В последнее время, возникает желание выйти из вагона метро, вслед за бабкой которая подталкивала меня в спину, когда все заходили в вагон, и идти за ней до самого её пункта назначения, так же подталкивая в спину.
Не совсем. Процесс снимания-надевания требует довольно большого пространства, чтобы никого не задеть, перемещаться с таким рюкзаком (чемоданом), держа его в руке, очень сложно - и тяжело, и постоянно обдалбываешь ноги других людей.
Я тебя конкретно не знаю и не имел в виду ни тебя, ни твой рюкзак, ни твою ж.пу. Я по ленте выше спорил: как правильно ездить в общественном транспорте, если мнишь себя человеком.
Опять ты хамишь. Вначале ты написал что рюкзаки ничего не весят толком, я указал просто на факт что мой 10 весит,нл я не написал как я его перевожу в транспорте. Ты сам то снимаешь?
Как показывает практика,куда бы ты ни повесил сумку (хоть в зубы возьми ее), ты все равно сцуко кому-нибудь мешаешь. Вешаешь на плечо - сбоку начинается недовольное цыканье, спускаешь вниз - начинаются причитания про колготки, да даже если на животе рюкзак держать, все равно какая-нибудь бабка останется недовольна, что ты занимаешь ее жизненное пространство
Ну справедливости ради,что рюкзак сзади,что сперед.Когда не соблюдается допустимая дистанция, прям бесит.Да и что там рюкзак,вот когда пышная мамзель настойчиво треться своим пиздаком в плечо...Просто пиздец
Я так чуть с муд..мужиком одним не подрался. Взял пнул мой рюкзак (стоял себе на полу у меня между ног, никого не трогал). Я ему вежливо сказал, аккуратней, он начал бычить. Ну бычить и я умею...
Я раньше ходил с рюкзаком постоянно, надобности в нём уже не было. Кроме документов, кошелька и ручки с блокнотом ничего не было. Рюкзак абсолютно плоский, пустой, но в каждом троллейбусе надо было до меня доебаться. Еще был случай, ехали вчетвером на вокзал в поход у каждого рюкзак по 20+ кг. Зашли в полупустой троллейбус и не снимая рюкзаки стали в самом хвосте троллейбуса. Кондуктор начала скандал. При том, что нам ехать от предпоследней остановки до тупика, только через мост переехать. Такое впечатление, что людям приносит удовольствие сам конфликт.
Рюкзак использую редко, но меня всегда интересовал один вопрос: во мне 156 см роста и 52 кг и я даже с большим рюкзаком занимаю места меньше чем другие люди своим объемом. Так почему мой рюкзак мешает, а их габариты не мешают?
Потому что ты можешь легко снять рюкзак с плеч и поставить его на пол между ног (дело нескольких секунд), а они не могут сделать так же со своим телом. Ты из тех, кто обвиняет крупногабаритных людей, что они слишком высоко выросли и разожрались?
Не понимаю с чего вдруг я должен ставить свой рюкзак на грязный пол. Собственно вообще не понимаю всей этой суеты вокруг рюкзаков. Если в метро давка - то люди мешают друг другу самим фактом своего существования. Есть там у кого рюкзак или нету - дело десятое. Ну, в моём понимании так.
Если речь о Московском метро, то Вы должны снимать рюкзак потому, что это предписывают правила пользования, п.2.14. Находясь в вагоне поезда, пассажирам следует снимать со спины (плеч) объемную ручную кладь (сумку, рюкзак и т. д.).
Это пункт правил для МЦК. В правилах для метрополитена, к сожалению, такого пункта нет. Есть только социальная реклама на экранчиках в вагонах, которая просит поступать прилично и снимать рюкзак.
Даже незнаю. Может потому что ты свой рюкзак можешь снять с жесткой фиксации перевесив на плечо, а полные люди лишний вес отстегнуть не могут? Да не бред какой то. Давайте дальше шутить про жиробасов.
Кость широкая от того, что ей бОльшие нагрузки нужно выдерживать. Кости приспосабливаются к нагрузкам и соответственно становятся либо больше, либо меньше
Достаточно понаблюдать за людьми за шведским столом, чтобы понять, что на одного человека с проблемами эндокринной системы приходится не меньше десятка с проблемами с ЖРАТ!
Ну вот у меня проблема с ЖРАТ, могу в одно рыло съесть противень с мясом "по-французски, но при этом больше 80 кг в жизни не весил - метаболизм такой (и жена у меня такая же, только её "потолок" - 60 кг). Зато в фитнес-центре куча людей, которые при малейшем отклонении от строгой диеты теряют прогресс за месяцы тренировок. ИМХО, влияние гормонов на лишний вес в обществе недооценено.
Везёт-мы вот были в одной солнечной стране с вкусной и дешёвой пищей-всего месяц-я,жена, ребенок-итог на весах по порядку ,вес за месяц:-+10/6/3кг и не сбросить никак..
Потому что,когда ты разворачиваешься,рюкзак поворачивается за тобой и цепляет рядом стоящего-если этого можно избежать-сними рюкзак!!вот представь-во мне 180см и вешу 90 кг+к этому люблю ходить в походы и рюкзак у меня 1метр30см набитый под завязку так,что идти иногда тяжко-и с этой уйней я в час пик вспомню,находясь в противоположной двери-мне пора выходить-вопрос-если ты мне в этот момент на пути попадешься-будет ли тебе мешать Мой!!рюкзак и почему ты вышел передо мной??
29
DELETED
Я однажды ехала уставшая и злая в маршрутке, и мне одна мадам начала высказывать, что мой "чемодан" (Рюкзак) ей мешает. Я была настолько злая, что кинула ей ответочку "представьте, что я такая же жирная, как и вы, но без рюкзака". Она оскорбилась, пыталась дальше кудахтать про то, что я хамка, но победа в этой войне была за мной... Это плохо так делать, но она тогда меня выбесила. Мне некуда было рюкз деть.
Вместо того, чтобы вежливо ответить человеку, что тебе некуда деть рюкзак, ты начала хамить (тебе какое дело, кто жирный или худой?). Так что не оправдывай себя.
Если даже она начала быдлить, ты была в этой ситуации на её уровне (если не ниже).
И если человек пишет, что "ехала злая", то он уже готовит читателей, что, мол, вы же понимаете, я была злая, а тут она... Как будто тётка знает, злая ты сейчас или нет. Твоё дело как нормального человека - отвечать корректно, а не хамить сходу.
В следующий раз мужик с рюкзаком будет тебе мешать, ты ему об этом сказажешь, а он тебя по морде пизданёт. Ну а что, он же уставший и злой, ему можно, правда?
Ну во-первых она высказалась насчёт рюкза 2 раза, первый я просто промолчала, но он бы не на спине у меня, я держала его в ногах. И при качке маршрутки слегка задевала её, так как тесно. А во-вторых мне без разницы, как ты к этому относишься. Если мне будет мешать чей-то "чемодан", я очень вежливо попрошу его убрать, подвинуть, но сначала оценю обстановку - вообще есть его куда убирать или нет. В данном случае я не оправдываю себя, да, я повела себя так же как она, ну и что? Я уточнила, что была злая, потому что вообще для меня такое поведение не типично. Да, это не очень хорошо, хорошие девочки себя так не ведут, но если задуматься, то мне посрать, что подумал ты, и та тетка. Я не обязана вести себя вежливо, особенно с моральными уродами.
Так и она не обязана вести себя вежливо. Только у тебя от этого почему-то сразу бомбануло. Себе ты разрешаешь срывать злость на окружающих, окружающим на тебе - нет.
Тебя раз попросили - ты молчишь. Второй раз попросили - начинаешь сразу хамить. Ну вы нашли друг друга, что еще сказать тут.
Я никому ничего не запрещаю. О чем меня попросили раз? Ты внимательно читал мой комментарий?) мой Рюкзак был в руках, внизу, у ног. Маршрутка такое место, где все словно селёдка в бочке. Мне его надо обратно на спину повесить, чтобы кому-то в лицо долбануть, или может на голову себе поставить? Конечно, я промолчала. А хули мне ещё сказать было. Уже тогда можно было понять, что мадам не в адеквате. Она не была слепой, чтобы не видеть, что я её не специально СЛЕГКА задеваю своим рюкзаком, просто маршрутка качается))) я никому ничего не запрещаю. Может, она была тоже злая и уставшая. Ну вот она и получила. Если бы я так себя вела, я было бы справедливо, если бы я тоже говна получила в свой адрес. Но разница в том, что я могу сказать гадость в ответ, но никогда просто так не возникаю просто так, ещё и с хамской интонацией, да ещё в общественном транспорте. Потому что я понимаю, что если я хочу ехать комфортно мне нужно заказать такси, а не лезть в час пик в маршрутку. Я всегда веду себя вежливо, и прошу устранить реальный дискомфорт, и люди обычно слушают. Потому что к ним обращаются вежливо, а не так "убери свой чемодан" :)))
Конечно, я промолчала. А хули мне ещё сказать было
Ну так нечего было и беситься, что повторно попросили.
Все эти доводы только еще раз подтверждают, что себя ты считаешь вправе игнорить и агрессивно реагировать на окружающих по причине плохого настроения, а за ними такого права не признаешь.
Но жизнь подкинула такую же тетку - и вы поцапались в маршрутке.
Я не бесилась, а высказала все, что думаю. В такой ситуации я бы сделала так ещё раз. Я ни о чем не жалею, потому что после моих слов, видно было, что она поняла, что слегонца подохуела со своими "просьбами".
У вас не складывается ощущение, что с вами диаложат те самые жиробасы и окуевшие курицы. Плюсанула вас везде им накидала минусов. Я в шоке, как они до пикабу добрались то, сидели бы на своих форумах для тупых куриц.
Такое же сложилось впечатление. И главное так въедливо доебалась, лекции на тему хорошего поведения читать незнакомым людям видимо тоже считает оч правильным.
1
DELETED
Есть ощущение, что все эти люди любят повыебываться в транспорте, аки бабки, а в ответ получать не любят.)
ещё комментарий
ещё комментарии
3
DELETED
Какие доводы и что они там у тебя подтверждают, диванный ты психолог. Каждый человек вправе вести себя, как он хочет. Каждый получает по заслугам. Вот и все)
"Хорошие девочки" - это вообще миф. Нет "хороших девочек" и "плохих мальчиков" - есть нормальные люди, уважающие окружающих, и быдло. Сходу хамит другим людям быдло. Узнаёшь себя? Делай выводы.
Нормальный человек не грубит окружающим и не считает, что это допустимо. Ты же сейчас откровенно лицемеришь - "да, это не очень хорошо (это, блин, совсем не хорошо!), но вообще-то мне насрать и на тётку, и на вас на всех". Ну так и говори, что в следующий раз ты поступишь так же, потому что тебе плевать на всех, кроме себя.
P.S. Если та тётка - "моральный урод" (что далеко не факт), а ты отвечаешь ей в том же духе (даже хуже, потому что ты первая перешла на личные оскорбления) - значит, ты тоже моральный урод.
А вообще, по-опыту знаю, что такие "правильные" и "воспитанные" люди, как ты - самые грязные ублюдки. Собственно тревожный звоночек то, что ты пытаешься учить меня как мне себя вести и ведёшь себя пассивно-агрессивно, пытаешься меня принизить, унизить, типа я быдло, а ты нормальный человек. Я никогда в жизни не поверю, что ты святой, что тебя никто никогда не доводил, что ты ни разу никому не хамил, что всегда держишь себя в руках даже если тебе нагло плюют в лицо. Ты просто либо лгун, либо лютый затюканный неудачник, который не может постоять за себя. . Тут, в интернете, когда тебя никто не видит, ты пытаешься самоутвердиться и научить жизни других. Ты отправляешься в бан.
Вас так бомбит, мне это прям нравится.) ваще посрать. Хочешь, чтобы я была быдлом? Ну ок, я быдло. Какая стрелочка? Она повела себя, как хочет. Я повела себя, как хочу. В чем твоя проблема? Ты была этой тёткой? Я написал ага пикабу, поделилась историей. Она может написать на пикабу поделиться историей. Ты не согласен, что я поступила правильно? Ок, но нахуя ты учишь меня как себя вести? Я не согласна с тем, что ты говоришь. Нахуя мы общаемся сейчас? Поставь минус и проваливай)
Ну ...вот я хороший ( вроде) по крайней мере мне так говорят те кто меня знает( можно спокойно проверить).пробуйте чуток сбавить!!!злость и агр может и попортить вам жизнь.надо в жизни делать то за что не будет стыдно , в вашем случае вы максимально показываете себя с очень плохой стороны.
Поверьте, те кто меня знают, меня всей душой любят. Потому что я очень отзывчивый, дружелюбный, неконфликтный человек. Ну и что дальше? Меня окружают прекрасные люди, и мне надо не агриться на них, дабы защитить свои личные границы. А сбавлять агр на таких вот тёток в маршрутках? Нет уж) ведут себя как ублюдки, ну и я так буду себя с ними вести. И ничего в этом такого нет. Ну да, незнакомцы в маршрутке подумают, что я быдло, что я показала себя с плохой стороны. Но меня не ебет чужое мнение уже несколько лет, мне плевать, что обо мне думают тётки в маршрутках, комментаторы выше и так далее.)
Ты очень странный. Ты весь день перечитываешь эту ветку, пишешь какие-то заметки на пикабу, потом их показываешь всем в ответ на мой комментарий, который даже не тебе предназначался.))ну выложил ты это, и что?) тебе легче?) ты очень одинок, что-ли? Заняться нечем)))
DELETED
А погоди, ты же сидишь на сайтах знакомств. Ладно, вопрос снят. Недоеб и одиночество сделали тебя такой. До свидания(ты тоже отправляешь в бан, утомила)
Юная леди, вам 15 лет, да? Ну в смысле, по степени развития головного мозга, если таковой имеется в наличии.
Вам говорят, что вы ведёте себя как быдло и моральный урод и призывают сделать выводы, дабы в дальнейшем скорректировать своё поведение в отношении окружающих. А вы себя ведёте как тупой агрессивный подросток.
Не удивляйтесь тогда, если однажды на месте той тётки будет стоять не менее злой и уставший мужик, который не откажет себе в удовольствии дать по наглой тупой морде "хорошей девочки".
Не доходит через голову, дойдёт через тело, как говорится.
А вот что надо ответить в такой ситуации? "Прошу великосердечно простить меня, но, к моему огромному сожалению, мне некуда убрать мои вещи чтобы они вам, о уважаемая, не мешали"? Думаете, тётка итак не видела, что девать вещи некуда? Думаете, её такой ответ удовлетворил и она бы ответила что-то вроде "о, конечно, я была настолько невнимательна и не оценила ситуацию. Конечно, вы правы, прошу прощения за сделанное замечание"? А вот хренушки, она бы и дальше гундеть продолжила, а если бы поняла, что ей не ответят, ещё и распалилась бы. Это говорю вам как человек, который не хамит, а пытается объясниться. Нахрен таким бабам не нужны объяснения, они посраться хотят и негатив сбросить. А тебе, если не ответишь, придётся негатив этот принять, настроение испорчено. Зато не нахамил, умничка, тётя довольна, у неё с настроением теперь норм.
Нельзя так ....даже не суть что подумают люди ..а сам факт того что ты спокойно можешь сказать столь обидные вещи!проблема не в том что девушка или парень ,а в том что надо держать себя в руках.
К чему к лучшему? Молчать, когда на тебя наезжают? Ну да, обычно раньше я так и делала. Но когда я перестала так делать, моя жизнь изменилась к лучшему и количество гандонов в моей жизни сократилось, .) давайте не будем учить друг друга жизни.)))
Ну давай я тебе 10кг на плечи повешу, и ты будешь с ним ходить по 10-15км пешком каждый день, а потом тебе в метро какой-нибудь ебалдуй скажет "СНИМИ РЮКЗАК МЕШАЕТ", и ты будешь держать эти 10кг минут 30 пока до своей остановки не доедешь. Тоже блядь умник нашелся.
Мне вот например не нравятся мамаши с колясками, которые где нипоподя свои коляски таскают, как мудаки встают подождать светофора на пешеходном переходе, всякие велосипедисты, самокатчики, бабки с тележками, уникумы которые считают что у них за спиной мир не существует, люди которые умудряются всю дорожку своим телом перекрыть. Что с ними делать, м?
Ну не знаю!Я бы снимал всегда!Реально бесит,когда сидишь,кемаришь, с краю и тебе прилетает по морде от чела,который протискивается с неснятым рюкзаком!Тоже самое и в метро.
Инструменты вози в чемоданчике для инструментов. Меня мало волнует что там у тебя внутри, если твой рюкзак загораживает половину прохода. Что бы не быть мудаком достаточно лишь снимать рюкзак с жесткой фиксации перевесив на плечо. Но это же слишком сложно да?
Твои ответы напоминают диалоги с паркующимися на газоне товарищами.
А твои ответы что напоминают?
- Мне пох на удобство окружающих, если мне удобно.
Абсолютно всем пох на удобство окружающих. Сейчас ты думаешь что ты такой правильный и охуенный, раз снял в метро рюкзак, а потом вышел из метро и сразу же закурил по дороге домой, или стоя на остановке, воняя своим говном. Как говорится у другого в глазу соринку видит, в своем бревна не замечает.
Мало того, что он тяжелый, так потом еще в толпе между людьми застрянет, и хер его вытащишь. Я, конечно стараюсь рюкзак на одну лямку вперёд перемешивать в метро или в руке держать, но это пиздец как не удобно - лямки уже на ладан дышат.
А например в такой ситуации: Утро, пока едешь в метро есть минут 20—30 почитать почту с телефона, выбрать музычку или полазить в Пикабу. В одной руке телефон, а другой держишься за перила, рюкзак куда, в зубы? Повесить перед собой... я бы посмотрел как вы будите пользоваться телефоном в зимней куртке и рюкзаком спереди...
Эээ... Тебе охота музычку выбрать, окружающие теперь должны терпеть тычки тяжелым предметом в лицо. Ну вот от таких пассажиров и просыпается ненависть ко всем рюкзачникам.
Я езжу в маршрутках и тут школотроны как раз снимают рюкзаки, а молодые девушки и парни - нет. И вот стоишь ты и парень ростом 2 метра и ебашит тебе по лицу своим черным грязным рюкзаком сука!
Я не школотрон, но иногда рюкзак не снимают, и вот почему: утро, почти пустой вагон (все сидячие места заняты, пару человек только стоит) и ОБЯЗАТЕЛЬНО надо встать за мной -спиной к спине. И потом всю дорогу чувствовать, как это тело буквально ложится на тебя. Только отойду в сторонку, дык тело ощущает, что опора ушла- передвигается вместе со мной. Вот поэтому я не снимаю рюкзак, это как гарантия того, что никто не решится встать за мной. Ибо нехрен, держите свою тушку сами.
Блин, я так делала) чувствую, сбоку тело прям не парясь на меня облокотилось, в вагоне тесновато, но место для маневра было. Я резко в сторону шаг, тело практически падает, но успевает зацепиться за соседа. Баба лет 40 была, сука. Ещё чёт причитать под нос начала. Я хуею, товарищи.
две бабы стояли рядом, одна на меня чуть ли не ложилась в момент торможения состава, заебался еще и ее вес держать, помимо своего, но т.к. я человек терпеливый и не конфликтный, довез это тело до своей станции, практически на себе, ни слова не говоря, бицуху накачал за 20 минут, ёбнешься, с этими перегрузками
ну а перед остановкой начинаю движение в сторону выхода, баба не почувствовала, что опоры за ней больше нет и в момент торможения на станции она ёбнулась в проходе со словами в мой адрес: "мужчина, Вы совсем обалдели"?
в тот момент я не обалдел, а конкретно ахуел, о чем тупой пизде и доложил по всей форме
Нет в правилах пользования общественным транспортом требований снимать рюкзаки.
И я рюкзак не для того брал, чтобы весь этот вес в руке тащить. Стоишь себе ровно, если кто-то в него лицом въебется - это его личная проблема. Смотреть надо, куда прешь
2.14. Находясь в вагоне поезда, пассажирам следует снимать со спины (плеч) объемную ручную кладь (сумку, рюкзак и т. д.). https://www.mosmetro.ru/info/
Во-первых, нас (ну может ваше поколение уже и нет) еще в школе учили правилам поведения в общественных местах. В том числе "снимать рюкзак при входе в транспорт и держать его в руках".
Во-вторых, в правилах общественного транспорта конечно прямо не указано, что необходимо снимать рюкзаки и сумки, но там есть пункт, в котором написано: "Следить за расположением ручной клади, чтобы она не создавала помехи для других пассажиров". Рюкзак на спине занимает больше места, чем в руках, и очевидно создает помехи для других пассажиров. Иначе никто бы и не жаловался
Подскажите мне какой закон физики скукоживает рюкзак, когда его в руки берешь?
Тебя в школе учили? И ты обижаешься, что кто-то не ведёт себя так как ты?
При том что человек ничего плохого не совершает?? Ай-я-яй!
Создание помех предполагает, что у кого-то есть приемущество. Я никого рюкзаком не толкаю,э. Ещё раз повторюсь, если кто-то сам въебался в мой рюкзак - это его проблемы. Правил это не нарушает.
Я следую твоей логике, что тебя не устроило? Кроме того когда ты взял мой пакет то ты не пакет взял а статью "грабеж" с пола поднял) И еще ты разницу между задел хоть и сильно и уебал понимаешь?
С таким подходом единственное что ты можешь это заехать в тюрьму. УПК тебе в помощь. Когда задевают случайно хоть и сильно чудака с рюкзаком и он в результате вылетает на перрон это случайный толчек. Когда ты против воли лица забираешь его пакет и бьешь его им то это грабеж и хулиганство. Умышленное деяние) С такими наклонностями и пониманием закона , учи " Владимирский централ"
Почему это всё, что любят назвать "по-человечески", хотят сделать ЗА ЧУЖОЙ СЧЁТ?
Переложить свою проблему на другого...
Вот ты возьми и поступи "по-человечески", - уступи место в транспорте человеку с рюкзаком. Ему же тяжело стоять с ним, да и проблема рюкзака отпадёт сразу, как этот человек присядет. Тем более, рюкзак место занимает и сверху и снизу.
правила поведения формируются по одному принципу - не создавай неудобства другим. Рюкзаки эти неудобства создают. У меня с детства в голове было: в транспорте уступай место, снимай рюкзак, чтобы никому не мешать, с лыжами едешь, в чехол убирай и тд. Без этих правил транспорт ездить будет без помех, с ними- внутри будут ездить люди, а не единоличники. Накапает от рюкзаков и попыток их защитить
Зачем? Я сниму, мне не сложно. Мое эго не пострадает и силы при снятии рюкзака со спины останутся для дальнейшего существования в этом несправедливом мире. Это куда лучше, чем посылать всех НАХУЙ и мешать людям
Не спорю, если вертится и мешает, - то это он создаёт проблемы своими действиями. И это, уже является нарушением правил пользования общественным транспортом.
Вот кстати при передвижении имхо лучше рюкзак надевать. Ничто так не бесит как тётки, которые сначала расталкивают всех перед собой чтобы самим проект, а затем ещё раз - чтобы выдернуть застрявшую сзади сумку.
Бля, я тоже терпеть ненавижу снимать рюкзак и боже упаси держать его в руках. Чаще всего сажусь и держу его у ног/на коленях или пробираюсь к стене/окну и спокойно опипаюсь им в стену/окно
С этим согласна. Но я не снимаю рюкзак в основном по той причине, что мне почему-то везёт на уникумов, которые считают нормальным помацать незнакомую девушку за задницу, а это очень обидно и мерзко. С рюкзаком на спине у меня таких проблем не бывает, главное не вертеться, чтоб не мешать. Да, я понимаю, что не всегда комфортно в толпе с рюкзаком окружающим, но идут они на хуй, раз некоторые из них ведут себя как ублюдки.
Какая то туповатая позиция, не находите? "Это ВАМ не нравится, значит это ВАШИ проблемы" то есть если к вам подойти и начать ссать вам на штаны, на ваши возмущения отвечать что если вам не нравится, то это только ваши проблемы?) Я так понял у вас позиция, главное мне удобно а на остальных насрать? Судя по всему вы быдло.
Чел, как говорится, свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Попросить вас снять рюкзак, который мешает остальным, - не нарушение ваших прав, потому что ваше право - носить рюкзак так, внимание, чтобы он не мешал другим. Также как у вас есть право ходить, где вам вздумается, но только если это не нарушает чужих границ личного пространства, частной собственности и т. д. Есть право сесть в парке, где вам вздумается, но вы не можете подойти к скамейке, где уже сижу я и сесть ко мне на колени. Подумайте над моей аналогией, пожалуйста.
Могу я попросить вас убрать свою тушу из общественного транспорта? Она мешает другим. Без неё в общественном транспорте будет намного свободнее. Я на самом деле не шучу и не утрирую. Ежедневно в транспорте ездит людей намного больше, чем сидячих и стоячих мест. Так а чём проблема? Поступите "по-человечески", - покиньте транспортное средство.
Ну, или попросите человека с дорожным чемоданом залезть на него сверху) А есть ЖЫРНЫЕ люди, которые занимают намного больше места. А есть коляски, и маленькие дети, которые ПИЗДЕЦ СКОЛЬКО МЕСТА занимают, да ещё и не оплачивают сверху за это...
Подумайте над моей аналогией, пожалуйста.
P.s.: Свобода другого человека заканчивается ровно там, где находится мой рюкзак! Это ВЫ хотите подойти и сесть на колени встать там, где он находится. И вы считаете, что Я должен "уступить" ВАМ. Так кто тут чью свободу нарушает?
Вроде бы я с вами на вы..Ну да ладно. Понимаешь, твое удобство должно заканчиваться там где начинаются неудобства окружающих. Цивилизованный и культурный человек, уважает окружающих его людей. Рюкзак это твое имущество, человек с рюкзаком как ни странно занимает места больше чем человек без рюкзака, поэтому сделать так чтобы не создавать окружающим дискомфорт должно быть в твоих интересах. Вообще изначально написали что бесят те кто вертятся в разные стороны как в жопу ужаленные с рюкзаком на спине. Можно хотя бы снять одну лямку и ехать спокойно как делал я в свое время, никто не жаловался. Никаких двойных стандартов у меня нет. Не должно быть так что удобно кому то одному. Надо искать компромисс.
Рюкзак не испаряется. Он всё равно занимает место. Хоть спереди, хоть сзади. Ничьё удобство ты не попираешь, если просто стоишь, а не вертишься.
Сумки/каталки/каляски/самокаты/etc. тоже место занимают
"твое удобство должно заканчиваться там где начинаются неудобства окружающих"
Мне не удобно, когда мне в рюкзак врезаются люди, так почему они врезаются?
В транспорте всегда кто-нибудь, как-нибудь да толкнет, ибо не умеют нормально стоять/держаться... Но почему-то считают, что им что-то должны именно рюкзаки
На первые два абзаца я тебе даже отвечать не хочу, мы это уже обсудили.
"Мне не удобно, когда мне в рюкзак врезаются люди, так почему они врезаются?" - Ну тут на грани маразма уже. А мне неудобно когда люди косятся на меня когда я ссу на улице, неудобно когда человек кашляет рядом из за того что я курю ему в лицо, неудобно когда еду в автобусе вытянув ноги в проход и люди сволочи такие запинаются об них - это все из той же оперы. Я тебя не буду воспитывать, мы обсуждаем очевидные вещи. Если тебе лет 16-20 то еще есть шансы вырасти культурным человеком, но если старше, то я повторюсь - ты рассуждаешь как быдло и я объяснял почему.
Мне не удобно, когда мне в рюкзак врезаются люди, так почему они врезаются?" - Ну тут на грани маразма уже. А мне неудобно когда люди косятся на меня когда я ссу на улице, неудобно когда человек кашляет рядом из за того что я курю ему в лицо, неудобно когда еду в автобусе вытянув ноги в проход и люди сволочи такие запинаются об них - это все из той же оперы. Я тебя не буду воспитывать, мы обсуждаем очевидные вещи.
Почему разные?
Ты же считаешь нужным воспитывать за то, что рюкзак не снимаю.
При мне так одно мудило, именовавшее себя "коренным петербуржцем" отчитывал школьника, что тот "мешок" не снимал в метро...
А сам при этом курил на остановке общественного транспорта, пиздец у меня подгорело.
Пришлось его оттащить в сторону и объяснить, что я, как некультурный понаехавший, могу себе позволить его сигарету похоронить у него же во рту, и кирпич сверху приложить, в качестве могильной плиты.
Не можешь. Хаха. Курить на остановках не запрещено. Собственно как и рюкзак снимать не обязательно. Хотя в Мск в метро наклейки с просьбами снимать есть.
В московском метро есть требование снимать рюкзак в правилах пользования.
А вот та остановка, она немного "особенная", - находится непосредственно на территории ж/д вокзала (метро Ладожская).
Но суть не в административном правонарушении, а в том, что нарушает права других ~40 чел. на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака
Мне так по лицу елозили рюкзаком, висящим на спине. Приходилось ездить на приём на поздних сроках беременности частенько в общественном транспорте, так через раз адепты рюкзаков то на макушку мне рюкзак сложат, то в лицо натыкают. От людей, перевешивающих рюкзак на грудь не было таких выпадов. Потому что они, как минимум видят, что творится перед ними и куда они рюкзаком тычут
А как же те ИМБИЦИЛЫ, которые в час пик на эскалаторе пытаются подняться вверх на 2 минуты быстрее? В итоге одни олени всех пихают, другие стоят в очереди по 10 минут. Чтобы один спешащий уебок прошел слева.
Ну, пихающиеся - это, конечно, те еще мудаки, но таких можно не только на эскалаторе встретить, а вот чем вам мешает человек, идущий мимо вас за счет ваших 5 минут (да пусть даже 10, если уж вы никуда не спешите), я не понимаю. Обьясните, если вам не сложно
Меня не спрашивали, но мне не сложно)) При достаточно большой толпе люди создают пробку на входе. Подобраться к левой стороне эскалатора невозможно, но все равно все встают на правую. Из-за одного человека, который поднимется пешком и потеряет 3 минуты пробке, 50 человек теряют 5.
Если бы все становились по обе стороны эскалатора и стояли, эти 51 человек потеряли бы все по 2 минуты.
Цифры условны, но как-то так и получается. Сами люди, которые хотят подниматься пешком меня не бесит, но меня бесит ситуация, когда медленно всем, даже тем, кто вроде как торопится.
(Это относится только к длинным эскалаторам при подъеме наверх и при большой загрузке)
Так то толпа не из-за людей, спешащих пройти, а из-за тех, кто им перекрывает дорогу, а потом вклинивается вправо. Либо идите ножками наверх, раз уж слева, либо стойте спокойно на своей левой стороне не вклиниваясь вправо. Обочечники, блин
А я разве сказала, что это из-за самих спешащих людей?) Я сказала, что меня бесит сама ситуация. А вот она уже вызвана нашей культурой пропускать спешащих.
Обочечничать это, конечно, не очень правильно. Но когда на эскалатор такая очередь, что её можно к противоположной стороне станции метро протянуть, глупо ожидать от людей, что они будут по линеечке выстраиваться ради двух человек, которым очень надо пройти наверх.
Имхо, форсирование вставания с двух сторон в час пик - очень правильная политика. От неё удобнее всем.
1
DELETED
Именно поэтому говорят, чтобы занимали обе стороны эскалатора, когда особо большой пассажиропоток. В итоге если начинает скапливаться толпа на входе на эскалатор из-за того, что пять-десять человек решили пешком его пройти, то это не эффективно
В СПб, например, при движении наверх всегда встают с обеих сторон, а вот при движении вниз, справа стоят, слева идут. Это, вроде бы негласное правило, но его почему-то соблюдают все)
В спб просто почти все эскалаторы длинные, да и люди поспокойнее, так что дураков бегать наверх и так мало))
В мск начали в говорилку кричать, чтобы люди в два ряда вставали в час пик, помогает. И плакаты клеят о том, что так быстрее. Может народ попривыкнет, что так эффективнее и потом уже тоже будут негласно соблюдать)
Спасибо, я не учла, что спешащий тоже всё равно потеряет время. Получается, тем, кто торопится и так, и так терять время в час-пик (стоя в пробке и идя потом или сразу встав без очереди), а так страдают и другие...
6
DELETED
Вот прям боль, новые эскалаторы в мцк сделали пиздец какими узкими, там даже 2 человека обычной комплекции не развернуться, а я еще чуть крупнее среднестатисьического гражданина, так вот всегда есть опездл, которому прям ебать как надо вперед пробежать, похуй что ехать секунд 15, ну полыхает у него, не может он встать и подождать 15 секнд, ЪуЪ бля! Как только ярославку до моей перди расширят наконец то, пересяду на машину, ну нахуй, буду ехать вяло в пробке и слушать радио джаз, нервные клетки дороже.
Встань первым слева, тогда толпа пойдет за тобой и спешащие ебланы не пройдут. А в следующий раз другие начнут делать так же, ибо "а что, так можно было?"
Работает, проверено мной: утро, часпик, все толпятся, чтобы встать с одной стороны экскалатора (наверх). Одна я встаю слева и о чудо! Все, после меня, последовали такой же тактики. В тот момент себя первооткрывателем почувствовала.
Вообще не люблю этих чудаков (кто пешком поднимается), особенно, когда пожилые люди этим промышляют. Черт их знает, вдруг там наверху сердце прихватит от нагрузки и они кубарём вниз полетят, скольких они с собой заберут?
Я так же делала, тупо между мной и подругой в третий ряд пропихивались и шли, осыпая оскорблениями, несмотря на то что как бы говорят же в говорил ку, что вставайте в два ряда..........
Как тут заметили это не всегда школотроны, это могут быть и студенты. Чтобы не снимать рюкзак иногда есть веские причины, но зачастую просто не задумываются. Нельзя всех под одну гребёнку
Минуса тут вообще вещь спонтанная, под разными постами оставил одинаковые комментарии (они были в тему там и там), один в жестком минусе, второй в топе, нихуя не понял
Стою на остановке, жду автобус , что бы уехать с дачи. Рядом стоит толпа бабок с ведрами , мешками и тому подобным. Подьезжает автобус всего с одним пассажиром . Тот явно собирается выходить но едва он ступил шаг в открывшиеся двери как его просто подняла лавина на вид слабых старушек и занесла обратно в автобус. Именно подняла. Я видел как обе его ноги болтались в воздухе. и он кричал . Жуткое зрелище.
Это х..рня - бабку которая несётся с клюшкой к закрывающему двери трамваю боятся даже самосвалы, перевернет и даже не извинится! Лично видел как такая бабка на подлёте к трамваю бросала в закрывающиеся двери свою палку типа чтоб двери заблочить, сразу вспоминаются роли Брюса Уиллиса и тому подобных... Та бабка добежала и втиснулась в трамвай, а меня всю дорогу не оставлял сюжет событий если бы все таки двери закрылись без нее, тут уже в голову пришло продолжение из "Терминатора"!
Всегда закрывал двери перед бабками, которыми срочно нужно добежать до трамвая на красный, наперерез потоку. Потому как нужно закреплять в сознании идею, что бегут они на самом деле на следующий вагон.
Внука, например. Видел я ситуацию, когда бабка с внуком перебегала к троллейбусу, и были сбиты машиной. Хорошо, хоть внук её пострадал не сильно - несколько переломов, а бабке часть органов разорванных удалили/заштопали
Часто езжу через Преображенку в сторону ВДНХ и остановка на тратуаре есть и дорога без островка безопасности, но один хрен такие не добежавшие стоят ждут следующий трамвай на крайней левой полосе, вот реально не понимаю этого, спецом когда движусь в этой полосе упорно не торможу и их сдвигаю на трамвайные пути рас уж трамвай ждут, дальним, клаксоном, торможением перед коленками, но меньше их не становится! Вот ни как не могу понять зачем они там стоят?! Как водитель трамвая может подскажешь?!
Я с вами полностью согласен. Меня в моем городе Ижевске бесят две вещи - пассажиры на дороге в отсутствии острова безопасности и водители, из которых только 5% остановятся перед трамваем с открытыми дверями, если горит зеленый на светофоре, 95% попытаются проехать, положив хрен на правила и пассажиров. Причем те боятся и жмутся к трамваю, который тоже иногда закрывает двери и начинает трогаться. Вот реально же работа для ГАИ, но они сейчас нужны только, чтобы жопы греть в кабинетах по-моему, да изредка протоколы выезжать составлять
5
DELETED
Да, знакомое место. И как им не страшно-то стоять посреди потока машин.
Это остановка между бк и церковью? Там сама остановка ублюдская совершенно. Стоишь не на дороги, а у путей — тебя уебет тралик. Чуть с них сойдешь — попадаешь под колеса. Стоишь на другой стороне дороги — не сядешь на тралик. Но там сука больше бесят, когда прям через поток с остановки/на нее переходить пытаются, хотя в 3х метрах пешеходник регулируемый. Одного мужика (мудака) я так чуть на капоте не прокатил. Короче, конченное там место.
Тоже живу примерно в том районе, посмотрел по панорамам , реально на каждой панораме по всем годам народ стоит на дороге в не зависимости стоит там трамвай или нет.
Я такого ни где в Москве не видел, какие есть предположения? Может там какое нибудь излучение которое сбивает внутренний навигатор, координация людей сбивается и они думают что стоят на тратуаре?!
Ох, у нас есть остановка перед перекрестком, где трамваю горит "зеленый" 15 сек, потом 90 надо ждать. А вот непосредственно перед "зеленым" для трамвая горит пешеходный, трамвай посередине дороги, наверное уже понимаете, какой ппц.
Я там ездил всего пару раз, но как-то наблюдал, как какая-то бабища во-первых вышла на перекресток слева направо на мигающий зеленый - помешала трамваю тронутся в небольшой интервал, отведенный для этого - тут же ломанулась к дверям, причем чуть ли не по рельсам - трамвай не смог тронутся и стал ждал еще один 90 сек цикл, в час пик, а также ждал следующий за ним трамвай...
У нас так постоянно. Подземный переход в трех метрах - Нет! Надо бабкам бежать через 6 полос и бетонный полуметроввй отбойник перепрыгивая его как спецназовец.
