Бог резюме
ищу я сварщика и тут...
ищу я сварщика и тут...
Да, спасибо принимается. Но все же это не гарантия, чтоивсе заключения липовые, тут нужно количество дел, недошедших до суда
Так этот честно написал) ещё и про то, что не «подбили», а «оттого что дурак». И про «готовность на любую работу и обучаться за свой счёт» понравилось. Ну, пиздеть - не мешки ворочать конечно, но иногда уже на этапе такой записи все понятно, а тут вроде надежда есть)
И все же есть такие. Я когда работал в ур, на сизо завозил одного. Это был год 2008-2009. Так вот, пьяный сосед накинулся на паренька с кулаками. Ну тот дал ему раз легонько, но не удачно. Пришел господин случай. В результате алкаш ведущий аморальный образ жизни, судимый, стал растением, ст. 111 ук рф. Паренек нормальный, адекватный. С криминальным миром связан не был (уже наверное связался). Очень жаль его было. Срок уже и не помню.
Это в Воронеже чувак такую речь толкал на деле по убийству в Иль Токио. Типа сидел никого не трогал и тут его как начали все оскорблять... Он расстроился (!), ушел. По чистой случайности столкнулся со своим обидчиком через два часа на улице. Ну как на улице - на выходе из кафе. Дальше пришлось превентивно ткнуть несколько раз ножем. Случайно.
круче - он по его взгляду понял что тот нападет и превентивно ударил, превентивно принесенным из дома ножом. Пздц
Забыл про котика, который с вами дорогу перебегал, а его машина сбила, хотел в ветеринарку его нести уже, а тут этот насильник. Ну я в состоянии аффекта и ударил его. А котика везти денег не было, вот кошель и одолжил, ему все равно уже не надо, государство пенсией обеспечит же.
Почему думаете что не врет? Все точно такое-же что то рассказывают:
- спасал девушку
- спасал бабушку
- он первый начал
у хорошего друга - товарищ заходил в подъезд, и увидел справляющего нужду бомжа/алкаша. Недолго думая - ударил разок, а бомж соответственно - окочурился. Лет 5 тогда получил этот товарищ...
на самом деле - многим полубомжам немного то и надо...удариться при падении головой - и все...
Когда участковым был, собирал один материал. Папа с сыном алкаши, пили как-то дома. Рюмку не поделили, и сынок по башке ударил папашу табуреткой. Ну собирал 119 и 116 УК РФ (наша МОБовская двойная превенция). В ходе сбора материала папашу парализовало, врачи сказали что это следствие удара по башке. Материал переквалифицировали в 111 УК РФ и передаали из ОД в СО. Палка мне не пошла, только участие.
Так что хер его знает, к чему могут привести на первый взгляд незначительные травмы.
Еееее рашн джадж
Нахуй надо валить из этой помойки, пока вот так за сопротивление при убийстве не посадили
Если так надо, то что мешает? Ноги в руки и вперёд! Или фраза от создателей "начну бегать с понедельника", "брошу курить с нового года", "похудею к лету" и т.д?
я к счастью не сел но был недалек от этого и получил условку, но я действительно не виноват (точнее виноват но в гораздо более мягком варианте) и оказался жертвой бабки фантазерши (свидетель) и одного следователя которому лишь бы палку получить. Мне тогда 17 было и многое конечно эта условка мне подпортила...
Важенин Виталий - если ты это читаешь то знай я про тебя суку не забыл.
У меня так же брат по пьяни попал. Забухал в 16-17 лет с мужиком и девушкой на лавке во дворе. Как потом оказалось, что мужик этот опер и девушка его знакомая, на которую брат якобы напал и украл цепочку золотую. Ни цепочки, ни чего не нашли. Взяли за основу показания этого опера и его дамы, которые тот еще закрепил в здании РОВД, путем опиздюливания брата в течении суток. Было это давно и в те времена даже снятие побоев после РОВД не помогло. На суде потерпевшая несколько раз путалась в показаниях, но разве слово какого-то гражданина что-то значит против честного слова сотрудника. В итоге условка. А того опера я через пару лет в ресторане видел, как он майора обмывал.
Бабушку переводил через дорогу, случайно ее пенсия мне в карман переползла, а сама бабуля несколько раз на асфальт прыгнула головой. А потом сами понимаете, какое у нас государство злое, дело сшили менты продажные, угрожали на бутылку посадить...
Были у меня в подчинении на стройке бывшие зеки, подтверждаю, если не 99, то 80% "просто оказались не в том месте". Или же перепили "немного" так что можно было и простить. Короче говоря не признают, что заслужили отсидку
Ну да. А если жена не дает мужу год, а тот на корпоративе изменил ей с коллегой - это тоже вина жены. Мужику ведь воздержание вредно для здоровья. Да и физиология.
нет. всегда вина того, кто изменил. собственно - не устраивает что-то в отношениях - обсуди это со своей половиной. или находите решение, или, если вопрос вот прям совсем принципиальный, расходитесь.
А вообще только муж может изменять своей супруге по большой любви,чтобы жену не изнашивать,и чтобы та лучше сохранилась
удивляют люди, которые считают что по синей сливе если что-то сделали, то можно и простить. Это не смягчающее, а исключительно отягчяющее обстоятельство! не можешь пить - не пей!
вот с ними сидел - по чесноку каждый получил. И очень мне кажется добрые менты (оксюморон канещ)
И тем не менее среди них действительно не мало тех, кто присел защищая себя или другого человека. Как пример - мой брат, который в 18 лет стал свидетелем, как один мужик (неоднократно кстати сидевший за всякое и вообще маргинальная личность) за волосы тащил нашу мать, ну и брат естественно немного потерял контроль. 3 года в колонии-поселении получил и проблемы с последующим трудоустройством.
Смешно, у меня как раз одноклассник кого-то гопанул, угрожая ножом, умом он не блистал и его быстро поймали. Но главное, теперь он всем рассказывает, что "защищал девушку от какого-то мажора, он своему папке-менту нажаловался и меня посадили совершенно ни за что!"
рил стори о "защищал девушку". кореш у меня был, сейчас в местах как раз, с женой поругался. до этого схоронил отца и старшего брата, опустил руки, стал бухать. парню 25 еще не стукнуло. притащил какую-то алкоголицу домой, которая в его подъезде живет, та мол, меня муж бьет. издевается. этот, по синей сливе, с корешом, к нему поднялся разобраться и разобрались. убийство по сговору. несколько ножевых и 2 раза по башке молотком. вот тебе и "защищал девушку".
А потом 99% потомков "репрессированных" рассказывают, что их прадедушку\бабушку репрессировали за три колоска.
Ты бы про репрессированных не распространялся. Чего лепить, не зная как оно было на самом деле.
У меня бабушку выслали в Коми, рубить лес, как поволжских немцев, всю огромную семью раскидали по ебеням. Деда сослали туда же за то, что его 12 летнего вывезли немцы в Германию из Белоруссии во время войны.
Они там встречались с людьми, которых высылали за всякую херню, за колоски, за невыход на работу из-за болезни. Высылали без права возращения. Эту инфу мы из бабушки и дедушки почти клещами вытаскивали, они не хотели об этом даже говорить.
"Ты бы про репрессированных не распространялся."
Ты бы это ещё историкам вроде Земскова сказал, которые занимаются этим вопросом. Как оно было на самом деле - по разному оно, блин, было, а не "на самом деле". Естественно были "невинно репресированные", всегда, абсолютно всегда, в любое время и в любой стране, где есть правохранительная и судебная система, случаются превышения служебных полномочий и судебные ошибки. Означает ли это, что всех репресированных стоит называть "невинными"? Нет, нужно разбираться в вопросе, кто и за что сидел. А то в скольки краеведческих музеях не был, на тематических стендах никогда не указывается, за что человека в лагеря сослали. Об этом вообще предпочитают помалкивать, типо, раз "сидел в СССР", значит "за три колоска".
"Они там встречались с людьми, которых высылали за всякую херню,".
Об этом я и веду речь. Что тогда, что сейчас, поспрашивать сидельцев - почти все "по беспределу" сели. Только тогда говорили, что "за три колоска", "анекдот" и "газету", а сейчас "менты-казлы наркоту подбросили", "девушку в драке защищал и убил" или "ментам статистику надо выполнял - замели первого попавшегося".
И ещё раз повторюсь для особо невнимательных. Были невинно репресированные? Были, конечно. Сколько было невинно пострадавших из приблизительно 4,5-5 миллионов репресированных в 1922-1953 годах? А вот в этом вопросе уже надо разбираться и говорить об этом.
Бля, что у тебя в голове? Хотя догадываюсь. Людей, тех же поволжских немцев, целыми селениями ссылали. Ну да, бывает, хуле. Перегибы на местах. М это только часть преступлений режима.
А, понял. С Вами всё ясно - информацию, что может пошатнуть Вашу картину мира, воспринимать не можете, дискуссию вести неспособны, а значит и смысла разговаривать и что-то объяснять нет. Я правильно понял?
Чувак, тебе прямо сказали - народ гнобили не штуками, а целыми селами. Это блжт установленный уже всеми сторонами факт.
Кого расстреляли - у тот семья чсир. Буллинг детей в школах сейчас по сравнению с детьми чсир это милая сказка.
Солжевруницын ессно говно, но репрессированные 3 млн были в 37-38 годах. Есть статистические таблички у того же Земскова. Это что, 5% "по ошибке", а 95% за дело?
Если вы глупый, и ответили на этот вопрос "да", то ответьте, почему в 39-м их стало на пару порядков меньше?
У Вас какой-то поток сознания.
"Целыми сёлами" - это Вы про депортацию народов? Это вообще отдельный вопрос и не нужно делать вести себя так, будто я это отрицал. Но, ВНЕЗАПНО, для депортации тоже были свои, страшные причины. И не надо делать вид, что такое было только у нас - в США, несмотря на то, что ни одна нога японского солдата так и не ступила на американскую землю, вообще не постеснялись сослать сотни тысяч американских граждан азиатского происхождения в натуральные концлагеря, с потерей почти всего имущества, без суда и следствия. И пофиг, что это вообще китаей\кореец, даже не знавший японского языка и никогда за пределами страны не бывавший - создаёт фон для потенциальных японских шпионов, а потому должен быть отселён в зону особого контроля, чтобы не мешался. Это было гораздо жёстче, чем наша депортация. Это я не оправдываю наших (лично я считаю, что всех сотрудничавших нужно было ссудить по закону, пусть это и означало ссылку в лагеря и расстрел почти всего мужского населения целых народов) - это я к тому, что времена были другие, и вообще нравы были гораздо жёстче в целом, во всём мире.
Хватит быть капитаном, я прекрасно в курсе, как относились к детям репрессированных - это прекрасно показано даже в "Вечном зове", да и у меня самого деда, как кулацкого внука, в родном селе вплоть до совершеннолетия дразнили "кулачонком" и "барчонком". Но это не помешало ему впоследствии получить высшее военное образование и стать пограничником - высокопоставленным офицером КГБ. Другой сын "репрессированного" - стал одним из великих космонавтов. Ещё один кулацкий потомок - вообще доработался до одного из высших постов в КПСС и впоследствии стал первым президентом РФ.
"Солжевруницын ессно говно, но репрессированные 3 млн были в 37-38 годах. Есть статистические таблички у того же Земскова."
И? Я это отрицал где-то? Вы что-то сами себе додумываете и мне это зачем-то приписываете, абсолютно не улавливая сути.
P.S. Пойми, блин, я не отрицаю репрессий как таковых, и не отрицаю даже период "Большого террора" 1937-го года. Но я принципиально против того, чтобы их огульно и без разбора записывать в "невинные жертвы". Повторюсь уже в третий раз - нужно разбираться кого и за что посадили\сослали\расстреляли.
Так можно все оправдать - были причины.
То что дети репрессированных стали условно космонавтами - ну может лучше бы жмвве отцы этому порадовались?
Насчет огульно и без разбора - учитывая, как упали репрессии уже в 39, уже можно понять % репрессированных ни за что. Тут логика понятна?
"Тут логика понятна?"
Логики здесь нет. У Большого Террора были свои причины, и не последней из них было устранение потенциальных антисоветских элементов, которые в годы войны грядущей войны могли стать потенциальными коллаборантами, предателями, саботажниками.
Вот возьмём гипотетическую ситуацию, сразу оговорюсь, что понимаю её условность и абсурдность, но тем не менее. Допустим, до президента ВНЕЗАПНО доходит, что в обозримом будущем начнётся большая, тяжёлая война, не факт, что мы в ней вообще выживем как народ. Нужно срочно готовиться, и в рамках подготовки срочно вычистить если и не всех, то хотя бы большую часть воров, взяточников, коррупционеров, открытых предателей, которые даже не скрывают, что им без разницы какая тряпочка будет над Кремлём висеть. И у меня нет никаких сомнений, что кровь польётся и эшелоны, ведущие вчерашних взяточников на Колыму, будут как минимум не меньше, чем 80 лет назад. Рядом будут как министр, расхитивший сотню миллионов рублей, так и водитель автопарка Вася, который уже лет пять по вечерам после смены сливает из бака по несколько литров бензина, так и бухгалтерша Нина, которые годами закрывала глаза на беспредел своего начальника.
То, что на их деятельность по разным причинам не обращали внимания означает, что они невиновны? Нет. То, что нужно срочно готовить страну к выживанию и вычищать её от врагов означает, что пострадает немало невиновных? Да. Ребёнок министра-коррупционера будет ни разу не виноват в грехах своего отца, но это ни капли не спасёт его от травли сверстников. Да будут среди них даже люди, которые по современным меркам не сделали ничего плохого и противозаконного (ну, подумаешь, завысили цену продукции по госзаказу - имеют право, капитализм же), а в предвоенное время за такое вполне могут послать рубить лес лет на десять.
"ну может лучше бы жмвве отцы этому порадовались?"
Ну конкретно отец Леонова за успехи своего сына порадовался и благополучно дожил до 1981-го.
"И пофиг, что это вообще китаей\кореец"
Доказательства? А Корея вообще была под Японией тогда, СССР и корейцев ссылал по этой причине.
"Это было гораздо жёстче, чем наша депортация"
С чего ты так решил? Спасибо узбекам, что приютили, ага.
Алсо, ни извинений, ни компенсаций тоже не было, как в Америке. Хоть и через много лет.
"лично я считаю, что всех сотрудничавших нужно было ссудить по закону, пусть это и означало ссылку в лагеря и расстрел почти всего мужского населения целых народов"
Есть какая-то статистика?
Я слышала такую версию: "Моя бабушка очень красивой была. НКВД-шник стал ее домогаться, а она не дала. Тогда он сфабриковал дело и засунул ее на зону".
Запросто. Донос - и машина завертелась, только косточки хрустят. Или комнатку в коммуналке освободить...
Не, вот в конец 30-х лучше не лезть. Во первых, кроме архивов (и то не 100%) никто ничего достоверно не знает, во вторых, за анекдоты и неправильно использованные газеты тогда множество народу село и вышли дай бог половина.
Вот это я и имел в виду. Вот что говорить старичку, когда его внук любимый спрашивает, за что дедушка сидел? Честно ответить, что за сотрудничество с фашистами или за то, что спёр вагон картошки, условно? Чтобы любимый внук навсегда в тебе разочаровался? Нет, с высочайшей долей вероятности он расскажет, что сел "за анекдоты и неправильно использованные газеты" и приобретёт даже некоторый ореол мученика и борца с режЫмом. Тут как в фильме "Время первых", где Леонов трагично заявлял, что его отец был репрессирован, но скромно умолчал о том, что пытался топором зарубить председателя колхоза.
"множество народу село и вышли дай бог половина"
Извиняюсь, но Вы бы не позорились. Земсков, вполне себе серьёзный историк-антисталинист, как раз-таки по архивным документам посчитал сколько сидело и сколько там и осталось. Почитайте его материалы, если на самом деле интересно ознакомиться с вопросом.
Большинство стариков с которыми мне довелось общаться вообще ничего не оассказывали про то время, а из тех что рассказывали пришлось буквально вытаскивать инфу, для них это всё важно было, это же их жизнь, а для нас это просто набор букв в истории
" а для нас это просто набор букв в истории"
Не для "нас", а для "Вас". Судите за себя, а не за окружающих.
По стилю письма вижу что вы умный и начитанный человек, но всё равно не согласен. Совершенно точно уверен что данные по убыли занижались, всё максимально скрывалось. Руками заключённых ТАКИЕ объекты строились, в таких нечеловеческих условиях, что, подозреваю, смертность там была нешуточная.
Для кого занимались и от кого скрывались, зачем? Вот послали, условно, в лагерь на лесоповале тысячу заключенных, как Вы представляете себе ситуацию, чтобы коммендант скрывал убыль и смертность при:
1. Есть план - тысяча человек должны заготовить, условно, десять тысяч кубов древесины. Если коммендант скроет смерть сотни и не попросит прислать замену, то к нему же возникнет вопрос, почему не выполнен план по лесозаготовкам.
2. Любая проверка заинтересуется, почему это у комменданта в лагере людей меньше, чем он отчитывался? Неужели, он присваивал себе средства, выделенные на содержание заключенных? Или, куда делось несколько десятков "врагов народа"? Неужели коммендант помог им бежать? И будет этот скрывающий высокую смертность придурок, через пару недель, жить в таком же бараке и так же валить лес годами.
А высокую смертность никто и не отрицает. Только стоит помнить, что того же Солженицына в лагере советская власть, себе на голову, умудрилась вылечить от онкологического заболевания.
В СССР расстреляли 217 тыс за измену, Британия и США - примерно по 50 человек каждая.
Или страну так не любили, или трибуналы ошибались, или это репрессии, не?
Ну я, блин, даже не знаю. Наверно, дело в том, что условия другие у стран были. И у защищённых океаном Британии и США, к тому же не переживавших на протяжении почти сотни лет крупных потрясений, было явно меньше оснований опасаться иностранной агрессии, чем у СССР, который ещё прекрасно помнил Гражданскую войну, иностранную интервенцию и имел границу протяжённостью в тысячи километров с потенциальными врагами. Не говоря уже о том, что ни одна нога вражеского солдата не вступила на землю обозначенных Вами стран, что не дало возможности проявиться потенциальным предателям. На Францию посмотрите - там стоило только войти немецким войскам, как количество предателей и коллаборантов стало исчисляться миллионами, массовых расстрелов не было потому, что пришлось бы реально полстраны наказывать, минимум.
И да, о святости обозначенных Вами стран. Попробуйте погуглить про заключённых в концлагеря американских граждан азиатского происхождения, и миллионы поданных британской короны, которых заморили голодом в Бенгалии, чтобы та японцам не досталась.
Где блин я сказал о святости стран? То, что это империалистические расисткие хищники кто ж спорит, но вот отношение к своим воинам и гражданам вот такое.
Насчет Франции - отдельный разговор в отдельной беседе.
Вы подумайте, и все таки как нибудь выберете из предложенных вариантов, или свой предложите, не вопрос.
Спасибо за спокойный вменяемый ответ.
"Где блин я сказал о святости стран?"
Ну, да. За этот излишне вольный и ехидный пассаж извиняюсь. Но я уже написал, какое у них было отношение к своим гражданам.
Да, статистика вещь такая. Исследования показали что 86% людей приводящих статистику лгут, и не имеют пруфов :)
поддерживаю!! и чаще эта девушка сестра двоюродная/троюродная, поэтому я не мог не ввязаться, сестра убежала, как было, рассказать не смогла, а "эти" отпиз...ные оказались чьи-то сыны...
а бабы завязывающие переписку-отдельная тема: "меня дочь спрашивает, а дядя Серёжа хороший?Ему понравится мой рисунок? А я говорю, что очень хороший. И мне не важно за что, я знаю, что человек, который так пишет, просто не может быть плохим. Этот кораблик Маша, специально для тебя рисовала. Мы тебя ждём! "
Согласно статистики самая лживая из наук это статистика, пока сам там не побывал не стоит и п.здеть
это да. но с другой стороны если этот чувак нигде не будет работать он потом опять пойдет грабить. Он в конце концов не в детсад сторожем хочет устроится.
Согласно статистики самая неточная наука, это статистика и пока там сам не по был нехрен и п.здеть.
с каких это пор, блеадь, не хотеть работать - ненормально? да никто, блеадь, работать не хочет, кроме счастливых единиц, которым фартануло. а уж когда ты рабортаешь как все, а получаешь...
ненормально
Вполне нормально. Но если вы в суде скажете, что "я не хотел работать, поэтому пошел ограбил магазин", вам еще добавят сверху. За долбоебизм.
я вот знаю людей, которые по 15 лет пашут обычную рабочую пятидневку. старший бухгалтер с з/п 60 к и дизайнер рекламной фигни всякой. с з/п 70 к. (СПб) так вот - заколебало их в край, но какая альтернатива? на стройку?
Сижу в КЗ и тихо охуеваю. Дизанеру с зп в 5 раз выше средней по моей стране налоела работа
уж когда ты рабортаешь как все, а получаешь...
Это все оправдание из разряда "Она сама меня соблазнила".
Не хочешь не работай. Но разбой это уже твое личное решение, а не вынужденные обстоятельства.
это из разряда симбиотическое общество, или хаотическое. когда человек чувствует, что его жрут, что общество им питается, не стоит ожидать от него высоких порывов. в таком обществе кто ограбил, кто пришёл к успеху - тот и прав. что и демонстрирует вся наша власть.
это из разряда симбиотическое общество, или хаотическое.
Не нравится не живите. Страна свободная, выезжаете за город и живёте отшельником. Но разбой этим не оправдывайте, это ваше личное решение, вас никто к этому не принуждал
ну да. если тебе не нравится что тебя грабят - выкинь всё что у тебя есть сам. обнищай. гениально.
Ну разбой - это уже не гража и даже не грабеж. Если статья "разбойное нападение", то в ходе него кто-нибудь постадал. И тут эти вялые "общество виновато" не прокатят
Не факт что пострадал. Там достаточно простой угрозы предметом похожим на оружие, да даже обыкновенной битой хотя бы.
Другое дело что кража или грабеж может быть спонтанной, а вот разбой чаще всего это подготовленное преступление.
На двух разных работах встречались мне люди, которые ХОТЯТ работать. Это не были какие-то интересные работы, которым стоит посвятить свою жизнь, но они именно хотели работать. Мне их, конечно, не понять)
А что непонятного в том, что труд и сопутствующее общение в коллективе поддерживают мозговую активность и социальные навыки?
Да это понятно. А в Африке вон вообще дети голодают. Но в моём субъективном ощущении прекрасного - трудящийся достоин не только пропитания но и прочих минимальных благ современности. Без выебонов, но не в нищете чтоб. А когда трудящийся человек мечтает о полном холодильнике - это уже беда. При чем не этого трудящегося, но государства в целом.
Это где такие люди бывают? Не, я верю, тот же Маск наверняка кайфует от своей деятельности, но сколько таких счастливчиков на всю планету? Пару тысяч может и наберётся.
Ну я, например, сисадмин. И мне нравится моя работа.
Не обязательно для кайфа от работы зарабатывать миллиарды долларов.
Угу, а насильник не изнасиловал бы девчонку если бы она не была в шортах/обтягивающих джинсах/сарафане/ еще в чем нибудь, и вообще почему она гадина такая там ходила, такая вся из себя беззащитная провоцируя его своим присутствием.
Это все она виновата. Вот аналогичная логика вашей.
Этот человек хотел сделать, то что сделал.
Безусловно бывают обстоятельства которые вынуждают, но я сомневаюсь что он занимался разбоем потому что умирал с голоду или нужен был охулион денег на лечение его умирающего ребенка.
Говорить о виновности можно на уровне отдельной личности. Но на сколько долго?
Когда произошла революция, люди не захотели работать за жизнь в нищете и стали убивать. Виновны ли они? Если да, то в чём?
Когда люди поднимали голодные бунты в царское время, и так же убивали людей - виновны ли они были? Если да, то в чём?
Когда люди из сёл и городов выходили грабить и убивать, организуясь в банды в сотни человек, потому как жизнь в проголодь их достала?
На самом деле, разница между государством и разбойником исчезающе мала, когда жизнь дерьмо. О чём отлично свидетельствуют уже сейчас различные уже военные образования, что с другой стороны - те же самые шайки, но с которыми считаются уже государства.
Есть ли у человека право жизни? Право на жизнь не в нищете? Сколько крови нужно, чтобы жить не в нищете, с учётом, что люди разных способностей и духовного и морального состояния?
На самом деле, в случае обнажёнкой и вызывающем видом из той же категории. Просто до Решения таких проблем мировое общество не доросло - только карательные решения.
Это все пустые философствования. В мире нет ничего абсолютного, нет никакого эталона или абсолютной нормы, в плане морально- этических норм. Человек-зверь.
Есть социум в котором мы сейчас живем, и есть социальные настройки в которых значится, что такое хорошо и что такое плохо, которые я повторюсь не абсолютны а актуальны здесь и сейчас, и абсолютно не однородны даже в одном социуме, эти настройки прописываются в человека кругом общения с рождения и социумом же контролируются. И только они сдерживают персонального в каждом зверя.
Но тут следует уточнить, у большинства зверь упрятан глубоко, воспитанием и сформированным в детстве мировоззрением, понимание и уверенность что так нельзя и так неправильно это именно оно и есть, совесть от туда же. И чтобы зверь вылез в социуме должен быть полный разлад, и угроза жизни тебе и твоим близким. А у меньшей части населения зверь почти на поверхности и они если уверены что их не поймают, могут совершить все что им захочется.
Это очень даже практические измышления. Полный ответ может дать путь к снижению преступности до нуля.
Если рассматривать аналогию со зверем, то тут есть ошибка. Всё равно остаётся не мало вариантов, когда никакие "плохо" не спасают, в т.ч. когда всё хорошо. Вообще, можно взять Германию как вариант - благополучное общество, в котором убийств и нет почти(до мигрантов), но изнасилований не стало много меньше.
Касательно того, что писал выше - количество убийств очень сильно зависит от внешних факторов. Причём, не только от финансового благополучия. И большой вопрос кто виновен, тот кто толкнул к преступлению, или тот кто его совершил? Даже не кто виновен, а кто большее зло?
А их там ставят и без твоего согласия, у моей девушке дядя отсидел 1 год и вышел с парой татуировок.
Он явно не рассчитывал их делать, Заставили?
Была интересная книженция когда-то в 90е еще, с подробным описанием и расшифровкой всего этого дела. Малой мне как-то в руки попало... в общем, многое забылось, но иногда попадается узнаваемое.
всех их кормят за наши налоги...а нужно как в "страна чудес смертников" - зарабатывай баллы, трать на еду. Не заработал баллы - не жрёшь.
Далеко не все работают, зато жрут все. И ещё: бюджет ФСИН в 2015 г. составил 303 млрд.руб., в местах лишения свободы содержалось 646 тысяч человек. Годовой бюджет в расчете на одного заключенного — 469 тыс. руб.
Понятно, что на работников ФСИН уходит много из этой суммы, но меня напрягает, что тюремная хуйня требует больше денег, чем медицина или МЧС. ФСИН вообще должен быть на самоокупаемости, зэки должны въёбывать, как проклятые, а не жрать за счёт тех, кого они грабят.
Вы дозвонились в колонию №ХХХ, если вы знаете внутренний номер абонента... и всё это под приятную музычку с женским вокалом.
Через знакомого Шефа хотел связаться с ним т.к. данных для связей не осталось, а тот и сказал что его посадили.
Думаете нет способов найти знакомого, если его мобильный не отвечает? Через других людей, очевидно, узнал что сидит.
Через знакомого Шефа хотел связаться с ним т.к. данных для связей не осталось, а тот и сказал что его посадили.
Тут стоило бы сделать вставку из провинциальных газет,типа брянской "Десница",вы просто очумеете,там каждую неделю выпуск,состоящий на 90% из смакования подробностей разрубления одного собутыльника другим.
Через знакомого Шефа хотел связаться с ним т.к. данных для связей не осталось, а тот и сказал что его посадили.
Люди привыкают к тюремной жизни за долгий период, им там все уже знакомо и понятно. А выходят, на работу не берут, никому не нужны. Терять нечего..
Через знакомого Шефа хотел связаться с ним т.к. данных для связей не осталось, а тот и сказал что его посадили.
Через знакомого Шефа хотел связаться с ним т.к. данных для связей не осталось, а тот и сказал что его посадили.
но ведь зачастую возвращаются к этому образу жизни из-за безысходности. так как "с таким прошлым никто не берет на работу", вот и возвращаются к прошлому...
ну я бы не сказал, что это не логично, вот он вышел, и его не берут на работу, или на мизер зп сажают, жрать чё то надо, да и жить хочется не за еду, нет никакой системы адаптации, новое общество его не принимает. старое общество его потянет назад, и у него выбор, без риска охуевать от жизни хуже чем в тюрьме, потому что там тебя кормят хотя бы просто так, а не за то что ты ебашишь или вернуться к тому откуда он попытался вылезти, а там на пан или пропал...