Бог резюме
ищу я сварщика и тут...
ищу я сварщика и тут...
Там большие проблемы с наркотиками. И есть куча ниггеров, которые хотят не работать, а толкать чего-нибудь на районе и сразу хорошо зарабатывать.
Вот уж действительно, никакого повода для беспокойств! Ведь он же сказал, что это вышло случайно, а уж если кто и достоин доверия, так это отсидевший убийца.
Ага, как в мультике, в следующий раз как захочешь кого-то убить, пожуй жвачку.
- У тебя есть жвачка?
- Нет.
На 99% обычное убийство, бытовое. Они все одинаковые
- мне всё надоело, я ухожу к мамочке, каждый день пьяный
- стоять сука ээ куда я сказул в натуре
и раз ножом
А теперь представь что с твоей матерью\сестрой\женой работает такой уголовник. Поворачивается стрелочка или не?
У меня у бабушки полный цех уголовников работал. Я много чего полезного по жизни оттуда взял
какие к ним теперь вопросы?
Действительно. Подумаешь, отсидел чел какие-то 4 года за вооруженное ограбление.
Это же мелочи.
Давайте дадим ему шанс, давайте рискнем и возьмём на работу - мы же доверчивые.
ДА ИДИТЕ ВЫ НАХУЙ, ДОБРОХОТЫ ! ! !
Вот когда САМ создашь свой бизнес с нуля, когда поработаешь по 28 часов в сутки, когда сможешь поставить свой бизнес на ноги - вот тогда иди и бери кого хочешь на работу - хоть Мавроди, хоть этого "случайно ограбившего по молодости с мочой в голове", хоть Чикатило...
Советчик, блин, нашелся.
Ушел в другой, значительно более населенный мир, лохов разводить. А то у нас 8 млрд, а там примерно 20.
А вот преставьте, человеку 19 лет, растет он в такой вот блатной романтики, решил приобщится и, например, ограбил магазин. Так как он молодой и тупой, то разумеется попался. Провел года 3 в зоне, охренел, по выходу решил завязать - а все! Ты теперь навечно изгой общества! И людям плевать, что это было один раз, что ты был одурманен окружением, что ты одумался и хочешь жить нормально!
Если вы хотите, чтобы АУЕ сошла на нет, то надо вытаскивать оттуда людей, а не отрекаться навсегда от любого, кто туда попал. Ну или не жалуйтесь, что кругом из колонок шансон и "приблатненные".
Но это лишь еще одно никому неинтересное мнение в интернете.
А представьте что другой человек в 19 лет учится в универе, идет на красный диплом и не разделяет уголовную романтику.
Естественно что нормальный человек имеет более высокий потенциал, а кто был дебилом в 19 лет, тот слегка странный будет и в 40 лет.
АУЕ как мусоросборник, не это, так другое придумают, тупо наркоту, например. Какой-нибудь НУЕ наркотический укладок един.
Чтобы рак сошёл на нет, его надо вырезать и выкидывать, а не хранить цать лет в банке, а потом пришивать обратно.
Имхо.
19 не 16, уже вполне сформированная личность и может уметь парировать удары мочи и осознавать критичность содеянного.
Отчегож такие дохуя «исправленные» сами не занимаются искоренением ауе у подрастающих? А наоборот для них примером оказываются те, кто после ходки себя вполне комфортно чувствует.
Никто не обязан их понимать и сочувствовать им, в адекватном обществе люди должны понимать какие действия несут конкретный характер последствий.
по выходу решил завязать
Да мне на его половые трудности ПОХУЙ !!!!
И на то, как он будет выживать, этот бедный "изгой общества", мне тоже совершенно Похуй.
Мы все были молоды, мы все (почти все) видели на улицах и слышали из магнитофонов эту воровскую романтику.
Но ноздри в неё засунули лишь единицы.
Ну так и в чем проблема?! Хотел воровской романтики - получите, распишитесь и жрите полной ложкой до конца жизни!
И мне ПОХУЙ на ваши молодые воровские романтические проблемы - точно также как вам похуй на тех, кого вы, молодые воровские романтики, грабите/насилуете/режете.
ПОХУЙ. Живите как хотите - изгоями, бомжами, рецидивистами... Как хотите, так и живите. Но только не рядом с нормальными людьми.
человек как из поста не сможет реализовать своего стремления к нормальной жизни, он снова встанет на дорожку криминала.И похуй. Пусть и сгниет там, мне на него, на его судьбу и на чувства его близких положить большой и толстый - также, как и ему было насрать на оператора АЗС, которую он грабил, на хозяина АЗС, на охранника, на окружающих... И даже на своих близких.
И на то, как он будет выживать, этот бедный "изгой общества", мне тоже совершенно Похуй.
Тебе похуй на него. Но не похуй на уровень преступности вокруг тебя. Которой зависит от того, будут "изгои общества" нормально работать или с трудом выживать.
Понятно, что предприниматели не хотят брать себе зеков, ибо велик риск нарваться на мудака. Но просто признай, что это проблема, которую хорошо бы решать. Решать может только государство, в первую очередь перестраивая пенитенциарную систему. Ну чтобы из тюрем выходило меньше мудаков, чем туда зашло, а не наоборот.
проблема, которую хорошо бы решать.
Да, ее надо решать.
Например, большими сроками, ужесточением наказания, вышкой...
Ну как, как ты себе это представляешь?
Или, может, купил наркотики - расстрел, перешел на красный - два года тюрьмы?
Или, может, чтобы тюрем вообще не было: украл в магазине на 10000 рублей - расстрел, украл на 9999 рублей - административка?У нас соед на фуре сбил 4 легковых машины, 2 трупа. Не посадили, выплатил компенсации и на свободе он может больше выплатить. Хотя он бы рад бы в тюрьму сесть, там работать не надо.
Но это лишь еще одно никому неинтересное мнение в интернете
Меня пугают люди, которые думают, что в интернете кому-то интересно их мнение.
Ну а что не так. В 18-19 лет человек пытался АЗС грабануть по дурости, залетел на 4 года в тюрьму, вышел, одумался. Рецидивов не было. Хотя еще очень рано судить, время покажет
По дурости - это когда напился и соседу под дверь насрал. А вооруженное ограбление - это нихуя не по дурости.
У меня хлопец знакомый был. Дружили по детству. Бесшабашный, хоть и добрый. Так вот связался с компанией одной, начали воровать магнитофоны из машин - 90-е годы были. Его даже посадить не успели: в отделении милиции ногами менты отходили, у чела опухоль в мозгу образовалась. Очень быстро помер. Я к чему: может быть человек просто очень податливый на влияние компании. Это слабое оправдание, но все же.
Вяленькое оправдание, чо уж. Мне сорок с лишним лет, я рос в девяностых в криминальном районе города. Когда мои товарищи начали баловаться травкой и вытаскиванием кошельков у пьяных на улице, я послал компанию нахуй и последние 2-3 года школы жил вообще один - без улицы, без друзей и компании. Что сейчас позволяет мне оставаться, во-первых, живым, а во-вторых нормальным.
В 18-19 лет человек пытался АЗС грабануть по дуростиТак нахуй он такой дурной обществу нужен?
есть знакомый, про которого недавно узнал, что оказывается он отсидел, года 3-4
начитанный парень, музыкант, в группе играет и поет, выступает в барах...если бы не узнал от других знакомых этот малоизвестный факт, который сам бывший зэк скрывает - никогда бы не подумал. когда узнал - даже хотел поспорить, что меня пытаются обмануть, настолько был сильный диссонанс
обокрасть магазин или квартиру, убить человека - это мелочи, пустяк какой-то? и сторониться таких людей не надо? Вот совершенно не согласна!!
К тому же не считаю, что так уж многим бывшим заключенным нужно помогать.
Если человек ворует - это никакой тюрьмой не выбьешь. Воры обычно считают воровство нормой и даже пользой.
Среди людей с другими причинами заключения - думаю крайне мало адекватных найдется, быдла и отморозков всё же подавляюще больше. И даже в таком случае, российская тюрьма оставляет негативный след на психике.
То есть украв однажды по дурости в подростковом возрасте, человек обречён на порицание и невозможность влиться в общество?
То есть можно сразу за воровство сажать пожизненно, все равно по логике таких как вы у них нет шанса на нормальную жизнь на свободе
Периодически вспоминаешь, что было 2-3 года назад и думаешь, вот я дураком был тогда. Как-то упомянул это в беседе с отцом, ему за пятьдесят, он говорит, не переживай, у меня до сих пор такая же фигня))
Люди разные бывают, как и зеки, нельзя всех под одну гребенку, но и судить о человеке по ошибке в молодости я бы не стал.
Но ты же 2-3 года назад не грабил и не воровал, хоть и думаешь, что "вот я дураком был тогда".
2-3 года назад нет, а во времена юношества блатная романтика сильно кровь будоражила, тогда этот чем-то зазорным не считалось, каждый совершал ошибки как мог, с тех пор много воды утекло и из одного чана с говном вышли совершенно разные люди, уголовники, работяги, наркоманы, алкоголики, добропорядочные семьянины, специалисты и успешные бизнесмены
Тут есть принципиальная разница.
каждый совершал ошибки как могВот в зависимости от того, кто какие ошибки совершил и получились
совершенно разные люди, уголовники, работяги, наркоманы, алкоголики, добропорядочные семьянины, специалисты и успешные бизнесменыА в целом да - практически каждый мужик в молодости/юности прошел по тонкой грани. Но кто-то устоял, а кто-то нет, в силу генетики, воспитания, ума...
Ну а кто-то просто посидел на диване рядом с 14-летней) Через 8 лет как человеку жизнь строить?)
Но не все такие, не всех манила. В моем ближайшем окружении нет тех, кого "манила". А из неближайшего, кого знаю -это отвратительные люди.
Тут видишь какая штука, нанимая зеков есть возможность нарваться на неадекватов и получить проблем, не нанимая скорее всего пропустишь толкового работника. 100% идеально работающий фильтр не получится установить, либо лишний раз отсеются те кто отсеятся не должен, либо проскочат те, кто не должен. Выбор за работодателем.
Спешу добавить - весьма толкового работника. Универсала так сказать. Который и сварщик, и пекарь , и даже столяр в одном лице.
Во во, а еще чтоб улучшить вероятность тюряжки, давай гопники будут выглядеть не как типичные гопники а как мажорные ребята, а ты как раз как гопник. (это не сарказм)
Мухи отдельно - котлеты отдельно. Косячная судебная система, способная упечь невиновного, или несоразмерно вине - есть такое, надо исправлять.
Что не меняет того, что контингент сидельцев у нас в подавляющем большинстве - лица, отбитые наглухо. Общественное порицание - тоже часть наказания. Единожды оступившийся, но вставший на путь исправления, рано или поздно восстановит доброе имя. Но никто не говорил что это должно быть легко.
а кто то здесь говорит о том, что это должно быть легко? хоть один комментарий. Сами себе придумали, сделали выводы, поспорили, день не зря прошел
Вы внимательнее комментарии читайте: вагон и тележка считающих что сидельцы уже достаточно наказаны отсидкой и в вопросах реабилитации в обществе достойны снисхожления.
Так реально. Очень зависит от статьи, но реально для всех. Просто быть "норм челом" и не нарушать закон, правда, уже поздно, требуется нечто большее.
И правильно делают. Пусть идёт пару лет похерачит на такой работе, на которую никто другой и не пойдёт. Будет работать ответственно и не создавая проблем - получит хорошие рекомендации, которые помогут при следующем трудоустройстве. В общем, исключительно его проблема и она не неразрешимая.
То есть вы не допускаете мысли, что:
- гопники могут вас знать;
- могут быть свидетели, которые вас опознают;
- могут пройтись с вашим фото с ближайшего банкомата/камеры по близлежащим дворам/магазинам для вашего опознания;
- это может быть элементарная подстава и т.д. и т.п.?
Ну-ну.
Да и не важно как именно вас найдут. Всё, нашли. Суд и Колыма.
Вышли вы.
И что делать будете? Вы же с голоду сдохнете в ближайшей подворотне, если не пойдете воровать/грабить/попрошайничать/ или, внезапно, работать.
Но на работу вас не возьмут - кто ж захочет ждать от вас "рецидива" и прочих апокалипсисов.
И что вы делать будете?
-------
а по делу - мне кажется, таким людям во-первых, должно государство помогать с трудоустройством (да, самой смешно), а во-вторых - фриланс/шабашка/своё дело.
В конце концов, как бы он там не исправился/осознал, свою жизнь он должен устраивать сам.
Ну то есть украл блок сигарет в ларьке - расстрел? Нафига его в тюрьме пожизненно содержать? А выпускать в социум тоже смысла нет, ему не дадут социализироваться при всем его желании. Так?
Ты про блок сигарет второй раз пишешь. Личный опыт?
И мне что - пожалеть надо? Нехуй воровать было.
У меня такого опыта нет) я приличная девушка)
Но вот сын маминой знакомой в детстве со шпаной вляпался в историю по дурости. Мать как узнала, сама его лично в милицию отвела чтобы его поставили на учёт (ему лет 12 наверное тогда было, а может и меньше)
Пацан понял, что в случае чего его никто отмазывать не станет и мама не будет сыночку выгораживать. Понял что за все косяки будет отвечать сам и по полной
Это был его единственный косяк, больше ничего подобного не вытворял никогда. Сейчас ему уже за 30, живёт нормальной жизнью, семья, дети, работа.
Но по мнению многих в этом топике ему не надо было давать шанс на исправление, а надо было сразу чуть ли не расстрелять, потому что он биомусор и права на жизнь в обществе не заслуживает
"Смешались в кучу кони, люди..."
Ну так его на учет поставили или посадили?
И за кражу блока сигарет не сажают.
Не сажали, на учёт поставили. Он мелкий был, кто его посадит
Я хз что он именно украл, знаю что ларек обнесли, а размер ущерба мне неизвестен.
Было бы ему не 12 а 16 - не исключено что посадили бы
Ну вот видишь, конкретики не знаешь, но уже пышешь праведным гневом пополам со всепрощением:)
За мелочевку сажают крайне редко и в случаях, когда персонаж реально достал своими преступлениями, но доказать получилось только это.
При этом у здравомыслящего "случайнопопавшего" всегда есть куча возможностей уйти от срока, компенсировав ущерб, примирившись с потерпевшим и тд...
Автобиографию написать свою не хочешь? Как жил, где учился? Я, конечно, всячески порицаю преступления, но аргумент "я не делал, вот пусть и он не делает" это вообще не алло. Есть АУЕвшие мажорчики, а есть ребята из фиговых семей, где порой нет куска хлеба дома, а мать водит мужиков на сеновал каждый день по десять человек. Конечно, можно сказать что всегда можно найти как заработать на кусок хлеба, но лично я, выросший в благополучной семье, преступлений не совершал, примеряя на себя личину какого нибудь такого подростка отнюдь не уверен в том, что я бы не своровал какую нибудь фигню. Так что я считаю что ты не прав. Пасиба за внимание.
Увы, люди не равны. Такая вот фигня. Однако, законы и, в более широком смысле, правила жизни в обществе, едины для дитей и олигархов, и портовых шлюх. К счастью, для последних тоже есть шансы вырасти в достойного члена общества, при должном усердии, чему куча примеров.
Нет ничего хуже этого бочнного оправдания "не мы такие - жизнь такая". Вот кто-то может определить где та граница, на одной стороне которой сволочи и преступники, а на другой те, кого "жизнь заставила"? Преступить закон нельзя. Тех, кто решил оспорить этот тезис, ждут серьёзные последствия. Так должно быть.
Подменой понятий не занимайтесь. Исполнение законов у нас хромает, а сами законы - едины.
он уже был изолирован, получил свое наказание. А нет, давайте не пожизненно сажать, давайте сразу расстреливать? А на кой они сдались, камер все равно не хватит всех до старости содержать, а так можно сразу "проблему" решить и деньги не тратить
Какой удобный инструмент получается!
Был, например, бизнесмен Иванов, держал магазин в центре города.. Но тут кому-то из депутатов захотелось тоже магазин в этом месте открыть, но вот незадача - Иванов то не согласен отдать свою точку! Ну что делать тогда.. Грамм спайса Иванову в карман и на расстрел...
Как Вы будете определять то тех, кто виноват, а кто попал под колёса этой системы? С нашими-то реалиями, всякими Хахалевыми и Чайками, которые будут вершить судьбы...
Мне больше нравится система в США - 3 раза попался - большой шанс на пожизненное. Вот рецидивистов действительно после 2-3 раза уже можно изолировать.
Ну систему "трёх ударов" тоже критикуют, потому что есть много непродуманных моментов:
Во многих случаях и штатах считаются не сроки, а пункты обвинения, и вооруженное ограбление, это уже сразу два "удара" - ограбление и незаконное владение оружием, допустим.
А третье преступление не обязано быть тяжким, и, например, герой поста, живи в США мог бы попасть на пожизненное, через 20 лет после отсидки, в драке сломав кому-то нос и таким образом нанеся вред здоровью.
Но если реформировать систему, то может получится неплохо
ты не путай тех, кто свою вину признал и не отнекивается, что был молодой, глупый, хрень творил и теми, кто считает что все вокруг лохи и существуют только для того чтоб их обворовывать
Возьми в пример очкарика из Екатеринбурга. Защищался, теперь будет судимость иметь. В такую ситуацию может попасть любой. На тебя напали ты защищаешься, заявление, суд и вот у тебя либо условка либо срок. По логике вашей и такой человек больше никогда не должен вливаться в общество.
Можно и не впрягаться как ты выразился за "тупых пёзд", а просто отбиваться от гопоты, которая тебя хочет ограбить. Сломать одному нос и всё привет заявление. А кто такие урки я знать не знаю. У тебя видимо принято так своих подобий называть
Представьте, Вы зарабатывали на жизнь, купили технику, вещи, а у Вас всё украли. Представьте, что убили Вашу мать или ребенка? По Вашему, нужно простить такого преступника, погрозить ему пальчиком и пусть живет в обществе, пусть гуляет.
Сами-то пустили бы на своё предприятие или в свой магазин человека, который сел за то, что ограбил магазин или квартиру? Доверили бы ему свое имущество на миллионы?
Ни в коем случае, не хочу Вас задеть, просто хочу выразить, что не согласна с точкой зрения прощения преступников. Пусть даже отсидевших.
То есть вы вопреки закону за то чтобы преступники многократно несли наказание за свои преступления? Сначала в тюрьме, а потом на свободе, не имея никакого шанса наладить жизнь?
И получается что наше общество более правильно делает что до конца жизни гнобит однажды отсидевших, не то что эти европейцы, которые помогают бывшим зекам устроиться в жизни и найти работу, верно?
Шанс на нормальную жизнь есть, если человек не будет всем светить своей судимостью. И то, многое зависит от того, что за статья. Украл чупа-чупсов пачку - это одно. Убил человека - вообще другое.
У осужденных на лице не написано, что за статья. Вот едете Вы в лифте, а там мужчина-насильник-убийца. Он Ваш сосед и сказал, что отсидел по малолетке по дурости, украв эту самую пачку чупиков. А Вы поверили.
И кто его знает, реально он что понял или нет?
Да, многие и так воруют. Их просто не могут поймать или не ловят. Да, кто-то и убивает, да так, что никто не знает. Но попался, отсидел, значит, вопрос, что там было. Оттуда и есть такое отношение.
Ахаха, наивно так!
Меня не брали на работу потому лишь только, что бывший начальник про меня сказал, что я "каталась по полу". И все верили. А что, он же важная шишка, а я никто и звать меня никак.
Вся фишка в том, что я на самом деле так не делала. Но о том, что про меня такое наплели, слышала от других начальников.
Это бред,и все зависит от человека,знаю овердохуя заключенных бывших,которые спокойно живут!
У меня отец(отчим)отсидел 2 раза,один раз на малолетке за угон мопеда,второй за хулиганство!Когда вышел,познакомился с моей матерью,было это 88 году,мне было год,устроился на работу,родилась сестра младшая в 90 году,ни каких рассказов про зону и т.д в жизни от него не слышали,я когда в милицию устраивался он радовался как ребенок,в армию уходил,он мне сказал:Лучше в армии,чем на зоне.С матерью живут по сей день,уже 30 лет,все у них нормально
Так 88-й ещё СССР.
Мелкое хулиганство ( поссать в подъезде) до 15 суток.
Злостое хулиганство ( набить морду) до 3-хлет.
вашему вниманию, уважаемые пикабушники, представлена одна из причин такого дикого процента рецедивов комментарием Aziona!
в странах с низким процентом заключенные получают образование или работают, НЕ исключаются из общества - они имеют право покидать тюрьму недолгое время с надзирателем. и могут не писать в резюме что они были в исправительных учреждениях, что помогает не лишится дохода и средств к существованию что не приводит к дальнейшим нарушениям закона.
не говоря уже о том что и отношение людей к отбывшим наказание непредвзятое.
Я за то, что бы у заключенных была возможность получить образование во время отсидки и были пути встать на честный путь, но:
За каждый поступок человек несёт ответственность. Если ты однажды сознательно решил нанести зло людям из корыстных побуждений, то где гарантия, что ты поменял своё мировоззрение? Рейтинг доверия у такого человека будет ниже, чем у человека без криминала в прошлом и это вполне справедливо.
Что касается рецидивистов, то почти все совершают повторное преступление потому, что им "в падлу за копейки горбатиться". Нормальный человек будет жить в нищете но стараться честно заработать на хлеб, а не оправдывать себя тем, что ему хорошую работу не дают.
мне вот стало интересно,а религия помогает исправиться этим людям и поменять мировоззрение?
Почему нет? При условии искренней веры и покаяние может быть искреннее. Но можно и без бога встать на честный путь, не в религии дело, а в человеке.
они имеют право покидать тюрьму недолгое время с надзирателем
У нас из колоний-поселений тоже домой отпускают.
А может тебя за малейшее правонарушение сразу на зону кинуть со всеми прелестями жизни "судимого" впоследствии? Раз уж такое мнение предвзятое.
он кажется сути комментария вообще не понял. если так то бесполезно что-то еще объяснять. все равно не поймет
Ну у наших толерантных правозащитников все, что не касается их самих и их близких - малейшее и незначительное. Они упиваются собственной добротой и гуманизмом, правда всегда за счет других.
Странный комментарий.
Не знаю как автору поста, но мне, как бы я не относился, допустим. к Навальному, он в квартире тоже нахер не сдался. Разве что в подвале.
Вот воры как раз на работу устраиваться не будут, ибо западло им...Да и вообще когда зэк занимается всякой билибердой на зоне (вроде обучения, работой) он не совсем в почёте так скажем...
Так по этой логике, их нужно сажать пожизненно или казнить уж сразу, не глядя, что за человек и что за кража, потому что если человека гарантированно не будут брать на работу, он гарантированно либо вернётся к преступной деятельности, либо просто пополнит ряды нищих и попрошаек. Людоедская это логика на самом деле, но увы - значительная часть населения её придерживается.
Не надо преувеличивать и грести под одну гребенку. Я не писала, что прямо уж всех надо засадить.
Да, есть редкие случаи, когда человека садят нормального и невиновного, например, водителя, который сбил пешехода, который сам кинулся под колеса, или парня, защищавшего девушку от гопников. Но их очень мало, об этом я и написала. И самое печальное, что высока вероятность, что в тюрьме у него что-то случится с психикой, начнутся эти деформации, вроде "за базар", "по понятиям" и т.д. Конечно, есть доля несправедливости в том, что он, отсидев, не найдёт работу, но если человек действительно нормальный, и сохранил ясный ум, он сам наладит жизнь.
За булочку у нас не сажают, речь не о мелких воришках. Да и комментарий мой был вообще про то, что я не считаю убийство, ограбление магазина или квартиры нормой и пустяком, на который можно махнуть рукой при приёме на работу.
Вбейте гугл "dvp lineage II", там убийство было.
Предлагаете человека не брать никуда на работу и сторониться?
"садят нормального и невиновного" и "есть доля несправедливости в том, что он, отсидев, не найдёт работу". Ты сейчас серьёзно? То есть в этом есть несправедливость, а в том, что НЕВИНОВНЫЙ сел её нет?
Абстрактный пример. Сидели с друзьями в новой компании, выпивали, решили сходить за следующей бутылочкой. В магазине новый знакомый Коля внезапно выхватывает нож и угрожая им кассиру забирает выручку из кассы. У тебя шок, Коля скрывается, приезжает ГБР по тревожной кнопке, потом менты, тебя вяжут, дают 4 года, Колю не нашли.
Всё, на человеке крест ставить? Он же сидел
Я телевизор не смотрю вообще и к большому, точнее к огромному сожалению, сталкивалась не раз и до сих пор сталкиваюсь с отсидевшими. За жизнь свою страшно, т.к. это бомжеватые алкаши, которые, бывало и с ножом и с кулаками на меня кидались.
А еще был у меня близкий знакомый, который отсидел несправедливо (его подставили на работе). Был нормальный, добрый парень. Вышел из тюрьмы он страшным человеком. Стал курить, заболел туберкулезом. Выражение лица стало страшное, жутковатое, а уж разговаривать стало невозможно, агрессия, какой-то нервный хохот. И при всем моем положительном к нему отношении я его боялась.
Ну мало у нас в жизни нормальных бывших зеков, мало.
У вас над людьми значок горит с пометкой - сидел он или нет? У меня есть 3 знакомых: первый - условный срок по 228, сейчас работает в салоне опсоса продавцом; второй - реальный срок по 228 (продажа), работает в какой-то фирме в офисе; третий - условка за кражу, работает официантом.
Согласна, но всех под одну гребенку тоже нельзя. Многие вообще сидят по подставе. Моего знакомого взяли за 3 таблетки экстази, которые ему подбросил "друг", работающий на милицию. То есть у "друга" был выбор: либо сесть самому, либо других подставлять для выполнения плана ментов. Так еще и распространение впаяли, дали 8 лет, отсидел 6. Вот как ему с судимостью, да еще в небольшом городке, где он живет, найти работу? От тюрьмы да сумы, как говорят....
Может тогда проще расстреливать их сразу? Зачем эти тюрьмы тогда вобще надо? Украл бублик - к стенке. Репостнул не то, что партия велит - к стенке.
Ох уж эти диванные эксперты по всему. Все эти ваши "обычно", "в основном", "большинство" - это суждение рыбы в аквариуме об океане. Вы рассуждаете о чем-то большом, имея в запасе минимальные знания - личный опыт. И каким бы обширным он не был, он остается ничтожным.
Быдло и отморзки - они есть везде и их много. Их настолько много, что некоторые из них даже в этой ветке сейчас сидят.
К чему развешивать ярлыки? Если человек мудак, он мудак. Он может быть мудаком с рождения. Может со школы. Ну стану делать утверждения, но я больше чем уверен, что от общего числа всех мудаков и половины не наберется сидевших.
обокрасть магазин или квартиру, убить человека - это мелочи, пустяк какой-то? и сторониться таких людей не надо? Вот совершенно не согласна!!
Не мелочи. Не пустяк. Но если человек был за это осужден, отбыл наказание, это буквально означает что общество его простило. Так работает система. Человека осуждают не для того, чтобы он отсидел сколько-то лет а потом ходил с ярлыком ЧМО. Нет.
А Ваша точка зрения выглядит примерно так: Вы поргулись 10 лет назад со своей подругой, помаду ей не дали. И вот вроде давно уже вопрос разрешился, и Вы ей купили новую и всё такое, и всё хорошо.. но подруга каждый раз, вместо привета, высказывает Вам "какая ж ты *ука!", а потом только вы идете в кино. По мне это странно.
Не ну убийство и стащить чего - таки разные вещи.
Порой заходишь к знакомым, а там лежит много конфет и прямо хочется по карманам распихать.
Да с чего вы решили, что я оправдываю преступления все! Я к тому, что отсидев свое, за человеком не должен навечно тянутся этот шлейф. Что человек должен иметь шанс доказать, что теперь он не мудак.
Ага, избил бабушку возле подъезда и отоброал пенсию-тот так пустяк, сорвал сережки с девушки-ну что так бывает
С головой все в порядке? Или ты из этих...ждулей (мужского пола)
Я вас не прошу давать поблажку этим людям. Я вас прошу не ставить ярлыки на человеке после того, как он оступился.
И я не утверждал, что все, попавшие в лагеря описанный мною выше тип. Я лишь утверждаю, что в лагерь попадают и те, кто сглупил по молодости, одумался, вышел на свободу и не может найти нормальную работу и интегрироваться потому что "ты же преступник, обязательно что-нибудь украдешь или убьешь!". А очень хочет.
Не сидел, никто из близких не сидел, всячески осуждаю АУЕ и любую блатную романтику.
На базе где я работал в свое время, был работник из сидельцев-вор
Так он и трех месяцев не проработал грузчиком
Когда увольнялся то заявил, цитирую,-
-На хуй мне ваш зарплата-я магнитолы с машин вытащу и за пару вечеров ваашу месячную зарплату подниму.
Рассказывать сказки что они все неувиноватые и что больше не будут не надо.
У них образ мышления такой
В сказки можешь и дальше верить
Это как бомжей подымать, на Пикабу была уже история, бомжика отмыли, дали работу и жилье (он сказку рассказал что его семья выгнала) а он опять забухал и ушел в загул
Сказки закончились.
Да тут на пикабу так и говорят. Не важно, что случилось, попал в тюрьму - все - надо было на органы разбирать или валить лес отправлять. Я вот сходу могу как минимум два варианта придумать (и их побаиваюсь) стать заключённым - сбить насмерть невероятно тупого\бухого пешехода, или в случае драки с бухими телами одного случайно убить.
никто не сказал что не нужно за это наказывать, нужно, но зачем всех под одну гребенку? Вон парень за Шурыгину отсидел, за изнасилование, честно, справедливо? можно ли ему по вашему теперь работать, заводить семью, жить обычной жизнью, или все теперь, только в сторону кладбища ползти?
тут была. и не познакомился, а позвал на работу чувака который на зоне за него то ли заступился то ли еще что полезное сделал.
Наняла как то наша фирма 2х зеков электромонтажниками. Заказ был большой, людей не хватало, нанимали всех кого-попало. Так они ночью срезали уже уложенный силовой медный кабель, чтобы сдать.
возможно, вот этот пост https://pikabu.ru/story/pochemu_byivshie_zaklyuchennyie_5919...
Ошибка выжившего - это когда некому рассказать обратного примера. Тут же, напротив, обратных примеров вал. И репутация соответственная у сидельцев не с потолка взята.
Начал читать ваш камент и прям начал узнавать историю ранее выложенную здесь, только концовка противоположная была, зекам по понятиям и образу жизни западло работать и бизнес мужика развалился оставив долги и кредиты
А тут был пост как один такой же хотел сэкономить в итоге те нихуя не работали и он разорался. Хотя и общагу для них построил и столовку
тот набрал людей из таких же на работу и уже несколько лет его бизнес процветает.
классическая ошибка выжившего..
1 который процветает на зеках, на 99 которые прогорели/разворовали из за этих зеков..
По статистике в тюрьме одни генетические дебилы, IQ=70-80. Ну большинство. Потом еще тупеют. Так что если производство чуть сложнее сборки мебели, то зеки уже не вариант. Да и керамзитоблоки могут испортить, упадет гараж, потом хозяин будет выплачивать за последствия.
На так плитку во дворе перекладывали, производитель из своего кармана 200 тыс. оплатил, у него рабочие сделали бракованную плитку. Переладка плитки дороже укладки, 500 рублей метр. В лучшем случае рабочие украли цемент, в худшем просто ступили, "ни себе ни людям", не настроили пресс.
был на практике на стройке, там была разношерстная бригада, таджики, узбеки, белорусы, хохлы. И вот бригадиром у них был Валера. Грудь вся в куполах, на пальцах тоже куча наколок. Дисциплину он держал очень жесткую. Если видел пьяных- в этот же день пинок под зад без зарплаты. никто фигней не страдал, воровства не было.
там вроде как раз таки бригадир был авторитетным зеком амбалом, поэтому и держал по ходу всех в узде.
Пиздешь, воруют как и все, нихуя не боятся ищи и зарезать могут нехуй делать, если алкобелка накроет.