7631

Бить женщин нельзя, но есть исключения3

Как Вам такая новость:

"Пьяная 35-летняя женщина столкнула с железнодорожной платформы под колёса электропоезда двух девочек на железнодорожной станции «Саблино» в Ленинградской области. К счастью, подросткам удалось спастись — их гибель предотвратил 17-летний парень. На этом история не закончилась — женщина несколько раз обматерила юношу, а затем ударила его по лицу. Дебоширку задержали. Как сообщает Западное межрегиональное следственное управление на транспорте, возбуждены уголовные дела по статьям о покушении на убийство двух и более лиц и о хулиганстве. Выяснилось, что у женщины уже есть несколько судимостей."

Считаю, что в данном случае, 17 летний парень или любой другой мужчина имел полное моральное право ударить это животное с целью предотвратить беду или нападки в свой адрес.

А как Вы считаете?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Физическое воздействие допустимо только в момент ее непосредственной атаки на потерпевших.

А если оно состоиться спустя 1,5 милисекунды после атаки? Как вы это вычислите?

Превенция не равна воздаянию.

То есть я должен просто стоять и надеяться, что меня спасут доблестные служители правопорядка?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ниже есть мой более подробный комментарий. Не буду повторяться.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне лень искать. Да и пофиг на самом деле.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда не понял, зачем вы задали вопросы.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Он это сделал, чтобы слиться. Есть у него такая привычка

#comment_304660895
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Он это сделал, чтобы слиться. Есть у него такая привычка

Читать тебя научили, а вот понимать прочитанное - нет. Ты сам с собой поговорил и решил что я неправ. Я уже, по маркеру, "слив засчитен" понимаю, что ты ребёнок, причём не умный. Не пиши мне пожалуйста, не позорься ещё сильнее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не пиши мне пожалуйста,

Человек, который не в состоянии сам принять большое взрослое решение о добавлении неприятного собеседника в игнор-лист, рассуждает о чьей-то зрелости... смешно, пф

Автор поста оценил этот комментарий

ссылку давай на комментарий

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе в лифте прилетело в челюсть, твои действия?

раскрыть ветку (18)
20
Автор поста оценил этот комментарий

По закону, если он тебя больше не бьёт, то ты должен стерпеть и идти в полицию. Ну можешь ещё другую щеку подставить, или задницу. Такие законы у нас

раскрыть ветку (7)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Главное не тупить, а сразу лупить в ответ. А если будет суд, то занимать строгую позицию, что ожидал продолжения нападения и считал угрозу своему здоровью реальной и неотвратимой, поэтому защищался в пределах необходимого воздействия для прекращения нападения без личной неприязни и желания навредить
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в лифте, але. Если там камер нет, то судить будут того, кто позже в полицию успеет обратиться. Ну или менее избитого.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Неразрешимая дилемма: Менее избитый в полицию успеет раньше

0
Автор поста оценил этот комментарий
А если один из участников уйдёт в мир иной то он не сможет следствию свою версию сообщить
0
Автор поста оценил этот комментарий

если он тебя больше не бьёт

Ну да, ударил один раз и больше не бьёт. Через две секунды ударил ещё раз и снова не бьёт ...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сечете фишку. Собственно в армии, например, практикуется такая тема. На голову солдата надевают полотенце, подушку или любой другой предмет мешающий видеть. Обычно это происходит после отбоя, когда свет отключается. После этого, надетыми на руки полотенцами или завернутыми в них же, мылом, испытуемый избивается (За реальные или придуманные "косяки". Бьют в основном в корпус, особые отморозки - по печени и почкам. В итоге синяков и следов избиения не остается. А в случае "палева" все разбегаются как тараканы по койкам. И ищи потом свищи, кто конкретно избивал. И коллективно "прокачивать" особый смысл имеется только в качестве дисциплины, все равно инициатора в большинстве своем не выдают.

Собственно к чему это я - надо чтобы следы остались и знать нападающего.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так можно и не доехать до своего этажа, оставаясь, при этом, без следов насилия.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Мои действия могут быть различными в зависимости от степени опасности нападающего и моего состояния. И последствия моих действий для нападающего также могут быть различными.


И органам следствия, буде кому из участников инцидента придет в голову продолжить общение в официальном ключе, необходимо будет установить точную картину происшествия и, в том числе, адекватность и соразмерность моего ответа степени опасности, которую представлял для меня нападающий.

Сам факт нападения при квалификации моих ответных действий может играть роль как обстоятельств, смягчающих вину (противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления), так и обстоятельств в принципе исключающих состав преступления (необходимая самооборона).


Для квалификации моих действий по второму варианту следователь и/или суд должны будут установить, что я действовал в состоянии необходимой обороны, то есть при защищал себя от нападения и оно было сопряжено с насилием, опасным для моей жизни или непосредственной угрозой применения такого насилия.


При этом защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для моей жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, будет являться правомерной, если не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий с моей стороны, явно не соответствующих характеру и опасности нападения.


Опять же, если вследствие неожиданности нападения будет доказано, что я не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения, то мои действия также не будут являться превышением пределов необходимой обороны.


Как видите, уголовный закон и его применение вариативны. Его писали люди, не хуже нас с вами разбирающиеся в том, кому, от кого и при каких обстоятельствах может прилететь в челюсть в лифте.


Грань между предотвращением продолжающегося преступления и карой за уже совершенное тонка, но она есть. И любое государство, желающее сохранить за собой монополию на насилие как фундаментальную основу стабильного функционирования, может и должно эту грань от посягательств охранять.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Необходимость самообороны доказывать будете ВЫ. Следователь возбудит дело исходя из тяжести вреда потерпевшему, и он будет доказывать именно свою версию. А Вы пока в СИЗО отдохнете.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, да.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы сперва сказал "ты че, охуел?"
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зубы настежь.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ы фо офуэл?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Угм
1
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
VK4:07
0
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно поставленная вырубающая пиздюля- ни что иное, как предотвращение убийства)
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Следователю расскажете об этом.

Они любят палки на превышении самообороны делать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да да) и посадить всех хотят.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы уже от себя додумываете.

Делать из них демонов, как и ангелов нет нужды. Вполне обычные люди с профессиональной деформацией "дыма без огня не бывает".

Автор поста оценил этот комментарий

Вы как гражданин можете предотвратить правонарушение

вроде пока понятно, но ...

Если она ударила подростка, а потом вы ударили ее - ... Это самоуправство (КоАП, если нет ущерба, УК, если ущерб есть).

А как предотвращать-то? В моём понимании было "своим воздействием не дать свершиться деянию".

Физическое воздействие допустимо только в момент ее непосредственной атаки на потерпевших.

т.е. нужно очень синхронно ударить одновременно с ней?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я это читал. А также ответ на этот коммент, который гласит, что попытки предотвратить приведут к необходимости доказывать, "что ты не верблюд". И Вы с этим согласились.

Так что вопрос "А как предотвращать-то?" остаётся открытым.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И не только он. С правом на самооборону в нашей системе уголовного права все очень не очень.
Это одна крайность.

А еще некоторые любят использовать физический контакт, без сомнения неправомерный, как оправдание для нанесения тяжких телесных повреждений со словами "я защищался".
Это крайность другая.


Задача избегать крайностей.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Задача избегать крайностей.

Это идеальный вариант, к сожалению не всегда достижимый.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Идеальный вариант недостижим никогда. Поэтому он и называется "идеальный".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сферический конь в вакууме

:)

Автор поста оценил этот комментарий

это не самооборона. Это самоуправство

Я это называю - пукнуть мозгом.

19.1 КоАП, 330 УК

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам

Самоуправство - это когда ты сам забрал свою вещь или деньги у человека, который их не отдает, а не воспользовался услугами государственных органов

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"...когда ты сам забрал свою вещь...", это самозащита своего права.

17
Автор поста оценил этот комментарий
В каком идеальном мире живет ваш разум, диву даюсь)
раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий
В законопослушном.
Живите в идеальном мире. Держитесь подальше от долбоёбов.
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Держитесь подальше от долбоёбов.

Осталось объяснить это долбоёбам)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я полагаю в вашем законопослушном мире живут и все остальные сограждане, так вот если на вас вдруг нападут, вы только в ответ не бейте, обратитесь в полицию если выживете, вы ведь законопослушны)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Да у нас все смотрю в комментах мастера спорта по бою на кулаках. А вы что сделаете, если на вас три амбала с ножами нападут? Думаю побежите подальше.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и времена сейчас тяжёлые, физическая и "другая" подготовка (функциональная а не для показухи) растёт в практической полезности почти по экспоненте с каждым годом.

1. Бежишь и кричишь ( если умеешь и уверен в своих силах - то просто бежишь, бег лучшее средство как гриться, иначе поймают полусдохшего и тогда точно хуй ты что сделаешь );

2. Если действительно умеешь бить руками/ногами/локтями/чем-прийдётся (если убежать нет возможности, или нападающие очень воинственные) естественно, бьёшь не сдерживаясь и на "глушняк".

3. В связи с последними событиями по стране в последние года, давно нужно иметь и свой холодняк с собой (если следовать нормам то он не запрещён), да и не только его - те же перцовки и если противник не совсем животноё уёбище это весьма солидно остужает их пыл. Если же они отбросы конкретные или в состоянии изменённого сознания - то поздравляю - драка неизбежна собственно, но перец вполне имеет шансы остужать даже такие пылкие головы но не всегда...


Да и 200-е плохо ещё показания дают потом, недобитки же будут петь соловьём как их несправедливо пытались обидеть 1 против их 5 )))


Ну и надо быть готовым что тебя почти 100% ранят/тяжело ранят (неплохо было бы знать на такой момент как себе оказывать помощь) потому что это не кино или даже скорее всего убьют (но 1-2 из тройки успеешь прихватить с собой или тоже подрезать, третий вероятней всего к тому моменту уже побежит конечно, ведь выёбываться /=умирать) но альтернатива это жопу подставлять если не смог убежать?)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если не будет варианта бежать, буду отбиваться как смогу.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю побежите подальше.

Да у нас все смотрю в комментах мастера спорта по бегу

три амбала с ножами бегать не умеют?

Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а если в законопослушном мире к законопослушному человеку подходит НЕ законопослушный и хочет повредить здоровью, то надо в ведоственные службы вступить, что бы бить в ответ или ждать прибытия представителя этих служб?

Убежать не всегла можно и напасть могут не 3 амбала, а +/- такой же гражданин.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты родителям девочек ещё скажи.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, девочке и её родителям было бы лучше, если б её спасителя посадили за неумышленное убийство.

Уже кучу случаев освещали, когда врезал пьяному, а тот упал виском об бордюр и умер.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорю именно про родителей. А не про парня. Я бы ей въебала. В состоянии аффекта. Ну, это если бы там была, в моменте.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Господи, вы видимо не попадали в ситуации, когда вас пиздят и нужно просто защититься!
раскрыть ветку (23)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да и дай бог, что б не попала. Пусть с розовыми поняшками живет. Хреновый это опыт, никому не пожелаю.

Автор поста оценил этот комментарий

Когда пиздят - эффективнее заломать руки, применить болевой прием и удерживать, чем устраивать спарринг.

раскрыть ветку (13)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да вообще эффективней заболтать, чтоб вражина извинился и ещё денег дал. Печаль лишь, что вероятность успеха...

Руки заламывать ещё уметь надо, а там много доп. переменных, влияющих на успех. А может у вражины ещё и товарищ быть, тогда руки особо не позаламываешь (для удержания).

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Сумасшедшие и неадекваты обычно тусуются в одиночку

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Гопникам это с нашего района из 90-х расскажи и руки заломай за одно, когда тебя запинывать будут в три- пять человек, за то, что не так посмотрел. Вы на каких препаратах сидите? Может поделитесь?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А на каких препаратах Вы разгоняли 4-5 человек, махая кулаками? Отсыпите?

Самый лучший выигранный бой - это бой не начатый)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не разгонял, получал по щщам. НО. В лицо пару раз прописать успевал кому- нибудь. Выйдите из своего мира розовых поней, если вас не били раньше, то не факт что этого не случится. А там говори, руки заламывай, убегай- бесполезно. Если на тебя кидается оппонент и ты понимаешь что сможешь с ним совладать- бей, своё здоровье дороже. Или может напомнить, что не так давно, брат одной особы убил мужика ни за что, за ссору в чатике? По закону- то он был наказан, только вот человека это уже не вернёт. Вроде по цифрам в нике взрослый человек, может дойдёт чего. Насчёт боя не начатого, это верно, ток тебя спрашивать никто не будет, просто начнут пиздить. Уверен что та тётка, тоже с девочками шибко не разговаривала, прежде чем под поезд толкнуть.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Встретить упоротого берсерка, который в одиночку кидается на кого угодно, - это почти как получить ударом молнии. Вероятно, но не очень. Если кто-то слишком агрессивно быкует, то он обычно либо больше (и сильней), либо вооружён, либо с друзьями. В такой ситуации заломы (без предварительных.. "релаксантов") тоже возможны, но не очень. Так себе идея, короче.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, такой способ действительно лучше, если противник не сопротивляется. А вот если он активно противодействует заламыванию его руки, без ударов может не обойтись.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

С одного удара вырубить - нужен опыт. Оплеухи, как тут советовали, однозначно, не хватит.

А при болевом - возможность остаётся только дёргаться и кричать.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А для проведения болевого опыт и навык не нужен?

ещё комментарии
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Силовые ведомства едят свой хлеб для защиты властей от населения.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Никого нельзя пиздить, за исключением силовых ведомств...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чё вылупился,записывать кто будет?😂😂😂

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а чо такова, всегда так делаю!

Автор поста оценил этот комментарий

Значит можно силовиков бить?😳😳😳

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нургалиев разрешил! ©

ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим, парень увидел, что она пока только пытается столкнуть девчонок, и предотвратить это можно, лишь дав овце с вертушки по еблу... Стоим, троим, зная, что бить людей нельзя; наблюдаем гибель людей под колёсами электрички... Охуенно...Главное, камеру успеть включить...

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
И? "Ударил с вертушки", допустим. А женщина упала и умерла. Парень уехал на зону. Что в этом хорошего?
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Смерть шиза толкующего людей под колеса поезда это "хорошо" , да я ценичная мразь

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что человек предотвратил убийство двух людей, убив одного. Что в этом плохого? Ну и кто вероятнее сдохнет: ребенок под колесами поезда или взрослая хабалка от вертушки?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что в этом хорошего? Всё тут хорошо, кроме того, что парень едет на зону. Но если бы это случилось, допустим, в условном совершенном мире - йсвидетели, камеры (которые и так должны быть на всех станциях в большом количестве) - и закон всецело на стороне парня и потенциальных жертв. А нападавшая едет на зону

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Так ее арестовали. И камеры там тоже скорее всего были. Они сейчас везде.

Просто сборище героев смешное. Конечно женщину (хоть и преступницу) ударить. А был-бы дядя огромного роста условным преступником, так все бы молчали. Вот такие двойные стандарты.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто эти "все"? Не надо за всех решать. Вот меня баран наподобие этой овцы ударил, просто так, по пьяни, и пока в ответ огребал - подтянулся наряд ппс, вызванный побитыми до меня, и забрал побитое туловище. И что мне было? - ничего.

Может, потому что я девушка?

Или что там с двойными стандартами?)

А бабу из поста задержали заслуженно, к тому же она рецидивистка.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

у нас в городе так один парень, желая утихомирить наркомана, который лез к людям с детьми, отдыхающим в общественном месте, случайно нанес ему травмы, несовместимые с жизнью. кинул оземь, а тот возьми и сдохни. парень уехал в тюрьму, оттуда на СВО, где погиб. из-за отброса.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Что, прям совсем и никого и никогда нельзя?

Террорист начал перезаряжать автомат. "Я взглянул на супругу, увидел в ее глазах дикий ужас и понял, что я должен что-то делать", - рассказал мужчина.

Он оттолкнул жену, оббежал террориста, схватился левой рукой за автомат и потянул вниз, а правой рукой стал наносить ему удары по голове. Затем он перехватил его левой рукой за шею и продолжил наносить удары.

В этот момент к нему подбежал еще один мужчина и тоже нанес преступнику пару мощных ударов. "И мы его вырубили", - сообщил зритель.


Ванную, что снежинка ответит: "Ну это другое."

ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Какое инфантильное, оторванное отношение к реальности. Просто потрясающе)))

Запомни. Что можно и нельзя определяет тот кто сильнее. Он выставляет границы. Осиальное оторванные от действительности фантазии.

ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Полиция с теткой разберется и суд

У меня так знакомый по работе был неприятно удивлён. Случилось ДТП и он ударил виновника. Внезапно, оказалось, что вина в ДТП и нанесение телесных повреждений—это РАЗНЫЕ дела и то, что он пострадавшая сторона в аварии ну никак не влияет на дело об избиении.

Денег давал, примерно столько сколько страховая выплатила

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так все логично. Если кто-то затупил и спровоцировал дтп (или даже ехал как полный идиот, рыская по рядам), то это не дает права бить ему морду. Хотя очень иногда хочется.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы твоих детей эта пизда захотела бы убить? Какой вариант? Уебать ей или пусть она твоих детей сбросит под поезд, а ты полицию ждать будешь?
ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ майор, перелогиньтесь!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Уже полковник! 😂
2
Автор поста оценил этот комментарий
А если оно на тебя нападает бить в ответ в качестве самообороны можно? По полицейскому к каждому человеку не приставишь.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, посмеялся с последнего абзаца)))
ещё комментарии
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Забавный ты человек, даже очень, то есть если твою маму будут бить ну какое нибудь быдло, ты скажешь закон есть закон, бейте, я вызываю полицию, вмечто того что бы в ответ напасть на обидчика врага ,продолжишь ждать и смотреть?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если очень хочется???

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну если очень хочется, то нужно обязательно!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово "по закону".

А по жизни иногда даже нужно.

Именно так это и работает.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И вот это говно заплюсовали?

В посте где про покушение на убийство?

1
Автор поста оценил этот комментарий
А когда будут меня убивать, или будут убивать мою семью, мне что Уголовный кодекс им в рожу пихать на правильно открытой странице? Хуйню не несите. Вам небось и лет много уже? А до сих пор инфантил и маленький. Хрсспади, каких ебанатов только земля не носит.
Загуглите слово "самозащита" и производные.
ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Проснись, ты обосрался.
1
Автор поста оценил этот комментарий

В идеальном мире - идеальная картина. Что делать если видишь беспредел, а органов поблизости не предвидится и медлить нельзя? Вопрос в посте конкретно про ситуацию, как бы вы поступили через призму вашего комментария?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь представьте что вы мужчина.


Т.е. вы просто трус.


Вам в этом мире был бы п#@%!ц, во всех смыслах, к сожалению. Ни женщины, ни уважение, ни дружба, ни-че-го вам бы не светило.


Спросите у своих знакомых, друзей мужчин:)

Автор поста оценил этот комментарий
На вокзалах всегда есть охрана. Позвала бы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Охрана это женщины в синей форме ?


Я один раз в метро спускался и видел картину, менты, один парень лет 30, второй это девушка лет 30, они пытаются скрутить какого-то типа на землю, но у Ж не хватает сил видимо, я подошел, вместо нее помог менту скрутить придурка.


Этот придурок меня спрашивает, а ты КТО ? Я отвечаю, ее (показывая на девушку мента) физическа сила и все сразу получилось.


Так что вы можете дальше жить в розовом мире, но он намного более жесток, чем вы о нем думаете.


Просто будьте осторожны, но хотя бы предположите, что могут быть ситуации, когда без применения физ силы никак:)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты родителям пьяного мальчика скажи.
ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

А дети это, женщины, мужчины, сотрудники органов, врачи, ебланы на самокатах, пидоры обочечники, веганы, участники СВО, артисты, иностранцы, маргиналы, животных и тех нельзя обижать.
НИКОГО НЕЛЬЗЯ!

То есть я, по вашему, даже защищаться не могу?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно лет на 5-6 по 111 ук рф

0
Автор поста оценил этот комментарий
Открою тебе страшную тайну, никто ни с чем разбираться не будет) и если кто то изобьет тебя до кровавых соплей скорей всего даже дело откажутся открывать
ещё комментарии
ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какая же хуета тут написана

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, что этим должен заниматься суд и закон. Но в его работе в современной России я очень сомневаюсь.

Как там разобрались по закону с уголовниками, что на танках ехали на Москву прошлым летом ?

Разобрались ли по закону с сыном Кадырова, избивающего заключенного ?

Половина моих друзей после принятия некоторых законов вдруг стала членами экстремистской организации, а другая половина их спонсорами..

Из недавнего ухо отрезали подозреваемому террористу?

0
Автор поста оценил этот комментарий

И самооборона… но тут так скользко в коррупционном веке живем

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну есть ещё исключение: самооборона или защита людей

0
Автор поста оценил этот комментарий

а ты смешная)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А если очень, очень, очень хочется?

ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Цыганей можно же! Ну и самокатчиков до кучи на полшышечки...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что самокатчикам твои полшышечки? Им нужен полноразмерный пикабушный и чтоб небо в алмазах.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Закон не запрещает никого бить. Закон лишь определяет за это ответственность.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я несколько минут пытался убрать ресничку с экрана и не понимал, почему она двигается при скроле
0
Автор поста оценил этот комментарий

В порядке самообороны можно, и нужно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Никого? А как же самооборона?

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря какая.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть уже не никого, а есть исключения?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Никого нельзя, если мозги есть. Дуракам можно. Да и тюрьмах мест полно)))
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть при самообороне нужно не самообороняться?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Перепись мамкиных героев продолжается))
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Логика просто охуенна. Получается, что во всех случаях, когда суд признал допустимый уровень самообороны были мамкины герои? И законы о самообороне по всей планете такие же мамкины герои принимали?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В комментах все мамкины герои просто. Смешно. На деле один из 1000 будет противостоять реальной угрозе в виде автоматчика или качка в 2 метра ростом. И 146% ударят женщину или слабее себя. Потому герои "мамкины".
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как мы ловко перешли от никого низя бить до мамкиных героев.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А ты ловко с диалога спрыгиваешь. Если не интересно, то отстань
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

С целью предотвращения еще большего правонарушения - можно. В данном случае хороший ответный не калечащий чапалах мог бы помочь прийти ебанашке в чувства. А так - да, только полиция.


К сожалению в наших реалиях последняя доверия не вызывают, да и действовать не спешат ("когда убьют, тогда и приходите") и зачастую люди просто вынуждены брать защиту собственных прав в свои же руки.

Автор поста оценил этот комментарий

От какой командир-юрист нашелся, нельзя и точка. Авторитет епта.
Бить - можно. В случае СУЩЕСТВУЮЩЕЙ (не прошедшей) угрозы своей жизни или другого человека, не превышая необходимых пределов самообороны (соразмерно угрозе).
А если у человека в руках серьезное оружие, он угрожает их применить - можно и убивать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И чем быстрее, тем лучше 😅!
Автор поста оценил этот комментарий

Ахах, ебать наивный идеалист. Съезди в бразилию, тебя там бить не будут, просто пистолет к голове приставят и ограбят.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если так будет, то, вероятно, этих грабителей совсем бить не стоит все таки))
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

а менты такие "когда убьют, тогда и вызывайте".

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Человек выше пишет о моральном праве, которое не про закон, а про бытовую справедливость.

Автор поста оценил этот комментарий

Бить всех можно, просто нужно быть готовым понести наказание. Иногда это 500р за хулиганство, иногда несколько лет тюрьмы

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

И вот этот говнопост заплюсовали?

В посте где про покушение на убийство?

Автор поста оценил этот комментарий

Исключение из правил силовые ведомства на службе Государства.

Ой..чёт не то написал...) Извиняйся.

сотрудники органов, в

Автор поста оценил этот комментарий

Ради спасения людей/себя - можно

Автор поста оценил этот комментарий

Тебя видимо никогда в жизни не пиздили, а надо было. Барби пересмотрела

ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

А судья кто? Если будет суд Линча - то судьи будут исполнять свою обязанность. А так - это кучка алочных людей с законодательной бронёй и бандитской! Харош в сказке жить.

Автор поста оценил этот комментарий
В цивилизованном мире давно разрешено свободное ношение оружия. И таких беспредельщиков легко устраняют парой выстрелов. Можно, конечно, позвонить в полицию, но они, как известно, работают только "когда убьют, тогда и приходите".
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лихо вы множество стран типа Японии, Австралии, Швеции, Испании(особые условия), Южной Кореи и др. вычеркнули из списка цивилизованных. В этих странах или нельзя приобрести оружие или можно только для охоты и спорта, а применять для самообороны нельзя.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В той же Японии процент раскрываемости преступлений 90 процентов. К тому же, тот же Токио является самым безопасным городом в мире. При таком уровне развития оружие там даром не нужно
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уровень цивилизованности определяется не вооруженностью, а работой правоохранительных органов и сопутствующих учреждений. Я про это.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, херня. Этой суке надо было садануть по ебалу

Автор поста оценил этот комментарий

Гражданское задержание можно?

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, вспомни об этом когда тебя будут п*здить

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала по морде, а потом пусть себе разбираются

ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

но эбало её подкорректровать надо....

ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно, просто иногда можно не спрашивать: можно/нельзя

Автор поста оценил этот комментарий
Можно. Как минимум тебя. За то, что не очень умный.
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько гуманизма. А будь это ваша жена или ребенок, которые могли бы погибнуть от рук этого бухого животного, так же бы говорили? Пусть суд разбирается? Пиздеть, как правильно надо вести себя, пока не затронуло лично очень классно

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

почему ты запрещаешь автору избивать душевнобольных?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прикольно. Сам ответил на свой вопрос
Автор поста оценил этот комментарий
По закону опять таки бить или даже убить можно в определённых обстоятельствах. Это называется необходимая самооборона.
Автор поста оценил этот комментарий

нет. закон не запрещает бить. закон говорит что если ты кого то бьешь, то тебе возможно будет назначено какое то наказание за это, смотря какие были обстоятельства.

а тетке суды что дом родной, т.е. никаких выводов она не сделает. а вот если мордой об столб приложить чтоб нос вогнулся да так и остался, то может о чем то задумается.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Перепись мамкиных героев еще не окончена?
Ок. Представляем на месте тетки амбала качка с отшибленным мозгом и идем тихо мелкими шагами.
Слабых бить - оно все герои.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

я жил на съемной комнате в квартире, где другую комнату снимал как раз бывший вояка контуженый. так что пуганый я - он очень сильно хотел по пьяни мне морду начистить, да все не получалось никак. к его счастью он все еще воспринимал слова. правда потом все равно по пьяни въехал в ресторан раскурочив фасад и внезапно исчез.

есть один универсальный прием - бить нужно в пах, резко и сильно, независимо от пола. толкать опасно - треснется башкой и помрет немножко. бить руками ногами надо уметь. а на запасной случай у меня есть шокер, пару раз в автобусе применял на буйных, со спины само собой. я дурак чтоль себе руку портить чтобы в морду бить или в благородство играть? мы не на ринге, вывел из строя, чтобы нивелировать разницу в габаритах и опасность для тебя и окружающих, а потом уже в морду, если есть желание.

но вопрос не в этом, а о чтении законов. еще раз - закон не запрещает бить любого человека. закон предусматривает за это ответственность, т.е. грубо говоря битье это платная возможность. просто ктото готов за это платить а ктото нет а комуто вообще посрать.

ПС да, слабых бить все герои. чето я не видел, чтобы тетка амбал лезла к мужику амбалу больше нее, а ля валуев. все почему то цепляются к школьникам или худощавым и невысоким.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Бил в пах и со спины.
Ты мой герой!
Ржунимагу!
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

в пах бил стоя лицом.

шокером бил со спины.

читай последовательно, а не как мозги выворачивают

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Мужик)))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

я мужик потому что целый вернулся домой к семье. если для тебя чужие яйца дороже - будь мужиком по другому.

мне поебать)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу быть мужиком. Я женщина
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

бывает

Автор поста оценил этот комментарий

да, слабых бить все герои. чето я не видел, чтобы тетка амбал лезла к мужику амбалу больше нее, а ля валуев. все почему то цепляются к школьникам или худощавым и невысоким. а раз она так делает, то кто запрещает с ней поступать точно также? как говорится "всегда найдется рыба крупнее"

Автор поста оценил этот комментарий

Вы немножко не дотянули мысль. Бить нельзя НИКОГО, в том числе нельзя бить МУЖЧИН.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитайте
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, снова вы. Мда

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А вы кого ждали, отвечая на мой коммент? Санта-Клауса?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, вообще ничего не ждал. В том числе и тех, чьи профили "надо изучить перед тем как случайно начать дискустировать в ветке комментариев" .

Автор поста оценил этот комментарий

Вы похоже женщина и никогда не принимали участие в ситуациях с мудаками

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

На глупый вопрос, дать глупый ответ ?:)


Когда какой-то наркоша, или алкоголик будет угрожать своим поведением в Пятерочке вам, или на жд станции, в общем, в любом месте скопления людей, вы будете бежать или терпеть ?


Эти твари понимают только силу, поэтому ответный наезд с намеком получить в табло, обычно работает как Нурофен от головной боли.


А вы попробуйте с такими поговорить, может вам повезет:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что буду делать?
Да, то, что любой человек с мозгами: отойду подальше. Здоровье дороже, а нарки и алкаши вполне могут и нож в кармане носить.
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не правы.
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

©УК РФ Статья 37. Необходимая оборона

Тут на лицу явное преступление, о чём говорит возбуждение уголовного дела. Так что если женщина, мужчина или прочее перечисленное вами продолжит нападки, то бить его можно и нужно в рамках необходимой обороны. А если эта женщина бы пыталась и парня столкнуть на рельсы, то и убив её он бы не был обвинён в преступлении, т.к. причинение смерти для защиты своей жизни так же не является преступлением, если оборона обоснованная

Автор поста оценил этот комментарий

Чувак прикинь слышишь крики во дворе ночью помогите выходишь а там бабу насилуют, ты звонишь в ментовку и ждёшь пока они ее дотрахают, как раз менты и подъедут когда она дома в ванной сидеть будет...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Прикинь ты выбегаешь такой, а она с мужем так развлекается? Ты его дубиной по голове, он в морг, ты в тюрьму. Здорово! И таких случаев дохрена.

Полицию надо вызывать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага пока будет ехать можешь рядом постоять потеребонькать , до приезда все равно всё разойдутся...

Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда давайте полный список исключений:
- боевые виды спорта
- самооборона
...
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать копать...новый депутат законотворец? А как же закон о необходимой обороне? Опять альтернативщик. "Это хорошо, это плохо. Я ТАК РЕШИЛА"

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Тут на Пикабу 100500 статей об этом. Как потом бедного самооборощика посадили на N лет. Но умных не прибавляется.
Исключения правил не отменяют.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про то что посадили. Вы капсом пишите что бить никого нельзя. Но это ложь. И это не моё мнение. Есть закон.

А вы очень тупо пытаетесь навязать свое альтернативное мнение.

Автор поста оценил этот комментарий

Можно и нужно, а вас гнать ссаными тапками с такими утверждениями.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем вы ссыте в тряпки?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зассаный тапок чуть тяжелей, +1 к урону по всяким неприятным гражданам.

Автор поста оценил этот комментарий

Подойдёт к тебе тетка на улице и начнет плевать, в лицо прям, полицию вызовешь или убежишь? На разговоры ей похуй будет, пойдешь в сторону - она за тобой.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что ее бить надо? А если у нее нож? Я не Рембо. Ты тоже. Нахер такие приключения? Удивительная логика!
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Пощечину бы влепил

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Кому? Кому она от ножа помогла?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы живете в мире розовых пони, верите что "закон" вас защитит и справедлив. Что он вообще это сделает и сделает вовремя


Если что я тоже против применения насилия ( любого) при первой возможности. Но и полностью избежать его в нашем мире невозможно, как бы глупенькие идеалисты не орали "ой низя низя"


У Пламенева с Fun Mode есть хороший трек на эту тему.

Если что , насилие и принуждение - основа порядка и той самой законности на которую вы так надеятесь

Предпросмотр
YouTube3:11
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то участкового вызывал на пьяного шумящего соседа, несколько раз. Эффекта особо не было, только заебаный участковый посоветовал ночью вызвать его на разговор из хаты и этим самым насилием припугнуть, или вломить пару раз. Меньше мороки для всех, такие понимают только язык силы. А что у нас там по закону за нарушение тишины в ночное время?

Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то просто не знает законы. Тут более чем оправданно было бы со стороны закона.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Но если очень хочется, то можно.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть я к тебе подойду, начну бить тебе ебальник и отнимать кошелек, а ты, исходя из твоей логики - не тронешь меня и пальцем )

Подскажи, где ты живёшь? )

ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Да это у мдшников весеннее обострение пошло, кококо, ббпе

Автор поста оценил этот комментарий

Ай да не гони, при задержании преступника ты имеешь право применить силу. Пол преступленика значения не имеет. Главное что бы применение было соразмерным общественной опасности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пол преступника здесь, пол преступника там... Задержание по Питерски какое-то.

Автор поста оценил этот комментарий

Если вдруг Вас или кого-то из близких кто-то попытается толкнуть под поезд, или просто толкнуть - смиритесь и не вздумайте дать сдачи! Помните, что бить, цитирую: "НИКОГО НЕЛЬЗЯ"

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Силовые ведомства (что характерно, вы даже не называете их правоохранительными, несмотря на такой, "розовый" характер вашего поста) также часто готовы лупасить не потому что кого-то надо. А потому, что могут и им ничего не будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Моего поста?? О_О
Автор поста оценил этот комментарий

"Если драка неизбежна - нужно бить первым" - В.В Путин©

Против президента прёшь?

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно бить в нос на упреждение заранее, это как сдать сдачу, но до того как по тебе ударили.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну нельзя. А если этот парень одним ударом мог остановить эту бешеную самку. Это случай, что девочки не пострадали. Поэтому я считаю, что бы избежать большей беды можно и ударить женщину.

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Призывы, поощрение и одобрение насилия
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Людей нельзя бить. Женщин и негров тоже. И я даже не противоречу тебе.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я про людей даже слова не сказал. Людей то конечно нельзя!

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку