Барабанщик SYSTEM OF A DOWN выступил с защитой Джины Карано

Барабанщик SYSTEM OF A DOWN Джон Долмаян поддержал актрису «Мандалорца» Джину Карано, которая была уволена из проектов Lucasfilm, находящихся под контролем Disney, за свой твит, в котором сравнила неприятие политических взглядов с действиями нацистов:

«Евреев на улицах избивали не нацистские солдаты, а соседи... И даже дети. Из-за переписывания истории большинство людей сегодня не понимают: чтобы дошло до того, что нацистские солдаты могли беспрепятственно сгонять тысячи евреев, их собственные власти сначала заставили население ненавидеть евреев просто за то, что они евреи. Чем это отличается от ненависти к кому-то за его политические взгляды?»

Джон написал на своей странице в Инстаграме:
"Нужно много мужества, чтобы поставить свою карьеру на карту своих убеждений. История будет чествовать таких людей, как @ginajcarano, и осуждать трусов, которые вершат над ней правосудие».

Барабанщик SYSTEM OF A DOWN выступил с защитой Джины Карано Джина Карано, System of a Down, Мандалорец, Lucasfilm, Актеры и актрисы, Музыканты, Джон Долмаян, Walt Disney Company, Знаменитости

https://www.darkside.ru/news/129047/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

у России никогда не было колоний, гуглите значение слова колонизатор.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут не совсем колония в отношении Сибири, но все же.. Когда русские пришли в енисейскую Сибирь чтобы присоединить ее к Московской Руси, она была под властью кыргызского каганата, и все местные платили им ясак(оброк). Русские дали люлей квргызам и прогнали их домой, хотя те и пытались несколько раз вернуться, отомстить, забрать Сибирь назад. Собственно для этого и был заложен острог из которого в будущем вырос Красноярск, чтобы не дать кыргызам пройти на Север, ведь изначально планировалось сделать крупным центром Енисейск, а Красноярск маленьким городишкой. Это потом уже переиграли. Естественно кыргызы с их уровнем технического развития и мелкими лошаденками рядом не стояли с казаками на сильных лошадях, которых кормили отборным овсом, по вооружению и тд. Несколько сотен казаков стоили нескольких тысяч кыргызов в бою. И естественно эти разы кыргызы снова отхватили люлей. Местным сибирским малым народам было не особо принципиально кому платить оброк, но русские были более обрадованы и разваиты, чем полудикиие кыргызы, и научили местных более продвинутому земледелию, обработке металлов и тд. Да и в принципе были менее кончеными и более адекватными. Так Сибирь и присоединили. Хотя были и те, кого кыргызы, обидевшись что их несколько раз прогнали, насильно с собой увели, были и кто ушёл с ними самостоятельно.
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что те, что в сша их хватает количеством и они понимают, что можно повыпендриваться и ничего им за это не будет. Любой серьезный разнос их гетто и массовые рассадки способны вызвать столько срача в сми, что этим воспользуются политические конкуренты. А у них с этим напряженка.

В других странах негров очень тихо отпиздят, посадят и уволят, либо не обратят внимания (подчеркнуть нужное) вот и сказочке конец.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть нюанс - 99.9% СМИ принадлежат белым. Если бы белые захотели, то о разгромах гетто писали бы в таком ключе, что весь мир считал бы это благом. Так же, как благом сейчас весь мир считает все миллионы, убитые вторжениями США в третьи страны.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут сами белые друг с другом договориться не могут и будут использовать давление на негров некой части белых против них же самих. Типа посмотрите какие они(республиканцы/демократы) плохие, а мы(республиканцы/демократы) обещаем быть хорошими. По итогу и те, и другие терпят выходки негров, а белое и черное адекватное население вынуждено защищаться само.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут уже антитрамповская повестка всплывает. Дело не втом, что СМИ принадлежит белым, а то каким именно белым. Если бы БЛМ освещали исключительно протрамповские сми, то тогда это и подавалось бы в ключе беспорядков и прочей дичи, а не под соусом защиты демократии.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Дык пускай тогда своим братьям из Африки тоже предъявят, там местные местных с удовольствием продавали
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так не только продавали, ещё и харчили за милую душу.
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А в России рабства не было? А ну точно, крестьяне были
раскрыть ветку (12)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В США есть кому предъявить претензии. В России аристократов в 17 году ликвидировали.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Олигархами назвали?)
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Олигархи - это вчерашние комсомольцы, честь и совесть советского общества. К аристократам не имеют никакого отношения.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так у нас по логике вещей бедные должны пиздить богатых. Я только за.

раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас бедные бедных пиздят ,которые беднее тех бедных которых пиздят. На богатых кишка тонка
1
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось определить, кто такие бедные, а кто богатые. Для некоторых трешка в центре Москвы это нищета.

Недавно тут на пикабу выкладывали мемас, на котором призывали молодежь менять зубы в юности, за счет родителей. Для некоторых людей это ультрароскошь

9
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как негров у нас в крепостных не водилось (ну может за редкой экзотикой :)

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да все были. И по французски говорили, и по немецки
Автор поста оценил этот комментарий
Ганнибал,дед,Пушкина.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пушкин сам помещик.

9
Автор поста оценил этот комментарий

А оно разве закончилось? Вики
Ра́бство — система общественных взаимоотношений, при которой допускается нахождение человека (раба) в собственности у другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства.
Существует мнение, что в современном мире есть явления, неотличимые от рабства. К таковым могут относить: крепостное право, закрытое содержание домашней прислуги, детей-солдат, торговлю людьми, призывная повинность в армию (призывное рабство) и насильственный брак.
В современных условиях это социальное явление, характеризующееся тотальным ограничением прав человека (лица или группы лиц), его свободы, личной неприкосновенности, принуждением к подневольному труду, к выполнению работы, не ограниченной по времени или неопределённой по характеру, к сексуальной несвободе, а также эксплуатации лица в качестве объекта права собственности (путём продажи, сдачи внаём и других)

Автор поста оценил этот комментарий

Так 100 лет назад крестьяне скинули господ.

39
Автор поста оценил этот комментарий

Кто такие белые? Вот, скажем, барабанщик SOAD армянин, считают ли пикабушники армян, да и всех кавказцев белыми ?

раскрыть ветку (53)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Да пофиг кто он черный,белый или лесбиян главное что мысли у него светлые
19
Автор поста оценил этот комментарий
Ну он то может не бояться, в сша огромная армянская диаспора и лобби. Как и у евреев.
раскрыть ветку (21)
9
Автор поста оценил этот комментарий

У англосаксов ещё больше диаспора, они то 100% белые, человек выше даже за них переживает. Просто нужно определить хотя бы на Пикабу кого считать за тех самых непонятных "белых". По системе англосаксов белые - колонизаторы, а небелые - коренные? Или всех европеоидов туда, или только со светлой кожей ?

раскрыть ветку (20)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Это так не работает. Армяне бежали от геноцида устроенного турцией, евреи - от того же геноцида в европе. И то и другое произошло относительно недавно, что делает их немного привелегированными. Но вот белый Падди из Ирландии, который чудом переплыл атлантику спасаясь от голода (и неиллюзорных шансов быть выпиленым лендлордом - британцем или ирландской знатью) угнетенным не считается. Китайцы, собственно тоже, хотя они были в еще более худшем положении чем ирландцы (отсюда кстати большая скученность и создание китайских кварталлов).
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вспомнился анекдот:
Омерика, водитель автобуса разруливает посадку пассажиров к себе на борт:
- белые проходите, присаживайтесь вперёд, черные проходите, присаживайтесь на задние места.
Ему делают замечание, мол, цает кожи не важен, толерантность и прочие равноправия, и вапще, говорят, представьте что нет больше черных и белых, все теперь одинаковые. Например - зелёные. Но водителя автобуса сбить с толку оказалось не так просто:
- Значит так: светло-зеленые вперёд, тёмно-зелёные - в хвост автобуса.
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Просто нужно определить хотя бы на Пикабу кого считать за тех самых непонятных "белых".

Кому нужно? И нахуя?

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне например. Чтоб понимать о ком речь. Много пишут о "белых", но непонятно о ком речь. Может объяснишь?

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже не понимаю о ком идет речь когда говорят о белых, кто они? Если речь все таки идет о европеоидах то они бежевые.

Автор поста оценил этот комментарий

но непонятно о ком речь.
не о чёрных, красных, коричневых или жёлтых, что тут не понятного?

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А казахи белые? Просто что бы знать, к кому себя причислять и за кого топить. Есьжы
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Казашки охуенны
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданство с цветом кожи не связано)

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А казахи это не гражданство
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Казахи - не граждане Казахстана разве?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё не хватало в это сраное болото лезть.

38
Автор поста оценил этот комментарий
Он такой же армянин, как Дикаприо русский.
раскрыть ветку (1)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Странное сравнение, в SOAD все участники - иммигранты и чистые армяне, владеющие родным языком и затрагивающие актуальные для армян темы (геноцид, к примеру). У ДиКаприо русская одна бабка, и ту вывезли из России в раннем возрасте, чего достаточно, чтобы давать рукопожатные интервью, но вряд ли это позволяет быть носителем русской идентичности.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Европеоидная раса ("белые люди") так и называлась раньше "кавказской". По-английски и сейчас так: caucasians

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Европеоидов много, к примеру индусы, таджики, арабы, итальянцы, испанцы, чеченцы. Это "белые" народы получается?

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вы их всех воотчию видели? Я встречал почти всех вами перечисленных. Назвать многих представителей из них (но не всех, разумеется) "черными" как-то и язык не повернётся.

Арабы - это вообще не нация, а собирательный термин, как славяне, только ещё шире. Суданцы - негроиды, а ливанцев и сирийцев, в соответствующей одежде вы запросто можете спутать с европейцами, вам и в голову не придёт, что это арабы.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то да. За признак белого человека берется особое профилирование лица, а не цвет кожи.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще то, по расе, да.
Автор поста оценил этот комментарий
Не раньше, а когда Гитлер дал команду обосновать, почему чеченцы - арийская раса.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый) считаем не мы, а наука антропология.
Армяне, как и любые другие представители кавказско-иберийского типа, относятся к европеоидам.
У них нет признаков, характерных для негроидной расы.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, что армяне европеоиды, но фишка именно в размытом определение слова "белый" в США, да и в России. Элементарный пример: Кадыров - белокожий, голубоглазый и рыжий/рыжеватый европеоид, но его в России называют "черным", как и многих чеченцев европейского типажа. В итоге получается парадокс, что слово "белый" -это скорее социальный термин,а не расово-антропологический, что само по себе странно.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, сейчас смотрю на фотку, и думаю, что если Кадырова побрить, то его вполне можно принять за какого-нибудь Серёгу из Рязани.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я где-то в районе нового года наткнулся на пост на редите, темой которого была богатая репрезентативность латиносов в Голливуде за 2020 год. Много актеров, включая довольно популярного в последнее время Педро Паскаля (Мандолорец, престолы, чудо женщина и ещё куча предстоящих ролей). Куча комментов, как это здорово, как это по современному и хорошо что такая большая индустрия уходит от белого супрематизма. А я смотрю на эти фотки людей европейской наружности и понимаю, что я даже не задумывался об их происхождении. Хотя казалось бы, имя Педро как бы намекает, но мне было наплевать, все что меня возмущало - это жиденькие усики того самого Педро и как они дебильно смотрятся. А они загоняются по этому поводу.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Русские в асашай тоже не "белые". Кажется белый это амер с британскими корнями, как то так
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, они бежевые.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не только с британскими. Из СРИ народу туда очень много переселялось, убегая от постоянных войн внутри империи. Потомков немцев там очень много.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Лол. Тащемто если ты погуглишь как они классифицируют белую расу то внезапно узнаешь что белых называют... Caucasian. Такие дела
Автор поста оценил этот комментарий

Даже слово придумали такое - Caucasian.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Армяне исконно - самые натуральные арийцы, если брать внешность. Это сейчас их турки с персами отлакировали.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Та ну на...
Учитывая, как выглядят армянки к тридцати...
Ну ее нахуй такую арийскую расу.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нынешние русские тоже слабо похожи на своих предков времён Киевской Руси.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, прям сейчас? Турки сами, смешавшись с еарапеоидами не выглядят как монголоиды. Большая часть из них принадлежит к балканской подрасе, а восточная к кавказской. Восточного турка от армянина хрен отличишь. Армяне исконно - чистые арийцы, это когда, исконно? Арийцы - предки иранцев и индусов! И не надо туда пихать непричастных!
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты смотри как пригорело)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я лучше буду доверять разбору Дробышевского и своим глазам, чем высказываниям какого-то нонейма!
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Восточного турка от армянина хрен отличишь

Сейчас и грека от турка хрен отличишь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть
Автор поста оценил этот комментарий

Не всех. У меня знакомые есть, из крымских армян. Там армянина только нос выдает.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Русских амеры определили в цветных))
3
Автор поста оценил этот комментарий

я напомню,что эта группа засунула флаг России в штаны и высунула его типа из жопы. за это их послали нахуй с фестиваля Кубана.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Перепутал с Bloodhoud Gang

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну если действительно так, приношу свои извинения и беру свои слова обратно

35
Автор поста оценил этот комментарий
Джо Холдеман "Бесконечная война". Фантастический роман.
Есть эпизод, когда герой возвращается на землю, где согласно теории относительности прошли десятки лет, а там все гомосексуалисты, и натуралы - это что-то вроде извращенцев, которых успешно лечат в психбольницах.
раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий

судный день" Поланика хорошо высмеивает сразу как ЛГБТ (при том, что он сам гей), так и "негритянское братство" вместе с "истинными арийцами". И попутно современное общество как таковое.

3
Автор поста оценил этот комментарий

эээх, интересная книга

2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, как они решили проблему репродукции. В этих же психбольницах за закрытыми дверями?

раскрыть ветку (3)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Люди выращены в чанах с помощью днк родителей

5
Автор поста оценил этот комментарий
Внезапно от того что гей – гей, у него сперма остаётся спермой, а у женщин не скукоживаются все яйцеклетки. Есть ЭКО, суррогатное материнство и прочее способов же куча
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не помню. Там он в третий раз улетает воевать, и возвращаясь видит что люди все одинаковые и их клонируют.
Автор поста оценил этот комментарий
А древняя Греция, Рим где римского императора чмырили зо то что он спит только с женщинами.
37
Автор поста оценил этот комментарий

Заходишь в любой пост о неграх, сша, феминизме, байдене, трампе, калифорнии и т.д. и там обязательно будет коммент "теперь белые натуралы самые угнетаемые".


Очень оригинально, надо сказать

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Срубить плюсов на хайповой теме это обычай. Люди даже одни и те же ебучие "шутки" в тысячный раз пишут.
10
Автор поста оценил этот комментарий

в ЮАР примерно так уже. Белые сидят в своих деревнях и без охраны не передвигаются.

раскрыть ветку (9)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну справедливости ради - до начала 90-х белые африканеры там тоже нихуя не лапочками были

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы там по другому и нельзя было. Африканеры это по сути местные белые (буры имели 100 летную историю проживания на тех землях) как и племена бушменов и др.кафров. А вот негритянское население в большинстве пришлое. т.к что в сравнительно более экономический развитую ЮАР пёрли толпы из Центральной Африки. Что то вроде миграционных волн в современной Европе. Пришли из каменного века на территории с более развитой инфраструктурой, повысили преступность, засрали все и вся. Единственным гуманитарным выходом была сегрегация, хотя могли бы прямо отстреливать за пересечение границы. Сами негры в Центральной африке не стеснялись, миллионами друг друга утилизировали в Руанде, Уганде и т.д

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
У бывшей мама вышла замуж за иностранца. Предпринимателя в ЮАР.
Белый, потомок буров.
Гостила бывшая у нее раза три по месяцу.
Впечатления - пиздец.
Вот эту деревню проезжаем на большой скорости с закрытыми окнами. Здесь местные - ебанько.
Какого хера вышла в пижаме из дома? Ну и хули, что это мое ранчо и все здесь мое, тут РАБОТНИКИ ХОДЯТ! Мало ли, что им в голову взбредёт?
С наступлением темноты сиди дома и не отсвечивай.
Ночные клубы? Девушка, Вы в своем уме?
И.т.д.
2
Автор поста оценил этот комментарий

До отмены апартеида неграм из других стран въезд в ЮАР был закрыт. Совсем закрыт, вот прям наглухо.

И переть начали уже потом, после отмены апартеида.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Полагаю, товарищ говорит о более ранних временах, об экспансии зулусов на территорию ЮАР, где уже достаточно мирно сосуществовали цветные и африканеры.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Народы банту, к которым относятся также и зулусы, пришли в район нынешнего ЮАР примерно в то же время, что и первые колонисты, которые тогда ещё африканерами не были, но основу уже закладывали.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Во-во! И надо напомнить, что буры стали жить мирно с местными только после того как частично согнали местных из их лучших земель и заняв их и частично, вступая в браки с ними.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Буры вполне себе женились на женщинах койсанских. А вот с банту уже не очень. И не только африканеры сгоняли местных, банту тоже активно этим занималось
Автор поста оценил этот комментарий
Африканеры жили там 100 лет убив, изгнав и захватив земли местных кой-санов. Аналогично пустапали и банту, пришедшие с востока. Банту владели железным оружием и инструментами, нефиг врать! И тех, и других захватили англичане. Опираясь на буров, которых они признали равными себе, они захватывали земли банту, изгоняя их самых лучших земель и используя их практически как рабов на тяжелых работах. В последствии в образовавшейся ЮАР, белые могли вернуть земли банту и признать их независимость. Но из-за жажды бабла от использования дешевой раб силы не стали этого делать. Отсюда и все проблемы белых когда власть взяло большинство.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Есть одна проблема черных в США всего 13%, меньшинства они на то и меньшинства
26
Автор поста оценил этот комментарий
А нацистов сделают жертвами кровавого коммунистического режима. Выйдет, что Гитлер вообще отбивался.
раскрыть ветку (35)
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уже почти :)


Создавая провозглашённый европейскими элитами «общий дом», Европа столкнулась с тем, что у стран были совершенно разные роли в главном событии ХХ века – ІІ мировой войне, значит, необходима универсальная формула в трактовке событий, которая устроила бы все страны Европы, а если есть потребность, то нашёлся выход: концепция «двух тоталитаризмов». Она гласит: виновники войны – фашистская Германия и коммунистическая Россия. Это злодеи Сталин и Гитлер заранее разделили между собой «несчастную» Европу, а потом фюрер опередил вождя, ударив первым.
В результате вся Европа – жертвы, но фашизм в Германии разгромлен, «новая» Германия победила в себе тоталитаризм, а Россия по-прежнему постоянно вспоминает войну, значит, вот она, Россия, не изжив старую вину тоталитарности, и наследует все грехи Сталина, причём обвинения нам делаются на высшем уровне: в 2019 г. Европейский парламент подавляющим большинством голосов принял резолюцию, в которой подчёркивается: «Вторая мировая война, самая разрушительная в истории Европы, стала непосредственным следствием печально известного нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, известного как Пакт Молотов-Риббентроп». И обратите внимание, даже слово «немецкий» из формулировки исчезло, Германия может уверенно заявить: «Не виноватая я, он сам ко мне пришёл!»
Европа изо всех сил старается забыть, что к войне привёл именно Мюнхенский договор, когда четвертое по экономической и военной мощи государство Европы было отдано, скормлено Гитлеру, чтобы подтолкнуть его на Восток.
раскрыть ветку (22)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ой блядь, а ведь даже генералы тех времён писали, что первая мировая не окончена, а просто временно отложена, ибо население стран устало, и те власти могли получить очаги революций , с полной потерей контроля.
чудны дела, конечно.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А дедушка Гитлер еще в 1925 году писал, что "С Англией надо дружить, Германия должна стать самой сильной страной Европы и всех под себя подмять, а для этого надо дать пизды французам - они тоже очень сильная страна, а двух сильных быть не может. Ну и непременно надо расширяться, на восток, больше-то некуда".

Вот, 1925 год, а планы вот они, уже четко обозначены, хоть и с момента окончания Первой Мировой несколько лет прошло. А дедушка Сталин только-только приступил к управлению страной и её превращению из аграрной и нищей в страну, готовую отразить обозначенную в далеко идущих планах атаку.

11
Автор поста оценил этот комментарий

И Мюнхенский сговор, и московский - одна общая херня, приведшая к тотальному пиздецу. А Сталина ещё 20 съезд компартии осудил вообще-то

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига не "одна". В 1938г все можно было остановить грозным окриком, демонстрацией силы - подогнать к германской границе англо-французские войска. Тем более, СССР со своей стороны тоже предлагал военную помощь Чехословакии. Вместо этого группа "лидеров прогрессивной Европы" просто скормила Гитлеру "суверенное" государство, даже не позвав ее президента на переговоры.

А пакт о ненападении 1939г - просто последний в череде похожих европейских договоров с Германией, договор с отожравшимся хищником, с которым лучше не ввязываться в драку. Получилось при этом еще и вернуть территории, аннексированные Польшей - вообще отлично.

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Английский бизнес до последнего спонсировал технологиями и заводами нацистскую германию, американский - деньгами. Уж больно выгодно было в развивающуюся страну инвестировать. И только угроза победы большевиков в Англии заставило правительство одернуть своих бизнесменов. Какие войска подвести, простите?
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто Союз делал что-то кардинально отличное и не видел так же в Гитлере союзника в борьбе ч той же Англией.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет , не видел. И по действиям это видно. СССР вообще везде блёл свои интересы, не так жестко, как Китай, но все же.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
так как написанное тобой противоречит написанное выше? СССР блел свои интересы? кто бы спорил. А кто их не блел в те времена? На зло бабушке тогда никто не морозил уши. Был ли СССР проблемой для Англии? был. Была ли таковой Германия? была конечно. Ровно также и для СССР. Все лавировали лавировали да не выловировали. Один Гитлер налево и направо дружил со всеми, подписывал договоры и тут же договаривался с другими о дележе первых. Как итог отношения в европе были настолько херовыми между друг другом, что гитлеру ничего не помешало защемить почти всех.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как показывает практика 500 лет капитализма, когда дело касается прибыли, у всех капиталистов на задний план уходят рассовые, национальные и иные предрассудки. К примеру, армяне спокойно делают бизнес с турками, хотя их правительства декларируют неприязнь и тысячелетнюю обиду.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
а у коммунистов как то иначе? СССР не делал бизнес с проклятыми капиталистами?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
ну вот Германия тоже вернула территории Чехословакии. Своих немжножко и остальные австрийские, а австрия тогда уже была частью Германии. Польша с Венгрией тоже отхватили по кусочку. Все были хороши и преследовали различные цели исключительно в личных интересах. Финны хотели отжать часть СССР, а СССР отжал часть у финнов, распилил Польшу и присоединил Прибалтику. Но почему-то при этом все вокруг были говном кроме СССР.
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какой странный Штирлиц.

Ремейк от Нетфликс?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Неподражаемый оригинал от UFA.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это они еще всю сагу про индейцев от DEFA на новый лад не пересняли...

Автор поста оценил этот комментарий

Давно сделали - есть же книга Ледокол перебежчика Резуна под псевдонимом Суворов, где они и пишет, что Сталин лишь чуть-чуть не успел напасть на Гитлера, а хотел это так, что кушать не мог

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо, на одной полке с Солженицыным стоит
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, в обязательной программе. Так как оно идет, скоро в школе читать будут вместе со всем остальным бредом.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Скоро блог Соловьева в школьную программу добавят, как обязательное чтиво на лето.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Соловьев конъектурная продажная девушка, сегодня одно говорит, завтра на 180 градусов противоположное. В школьную программу сейчас вводят более неприложные вещи, как например то, что СССР был ужасным и мерзким, а народ и олигархи едины. Подобное и при Путине и при Навальном и при черте лысом пригодится, всю остальное сейчас актуально. завтра Путин коньки откинул и уже "Остазия вечно воевала с Евразией, а не дружила". В общем, внедряют в сознание базовые вещи, а не текущую полит повестку, крайне изменчивую даже при одном правителе, как например слова Путина про недопустимость увеличения пенсионного возраста, такое точно опасно фиксировать любому правителю.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
На постсовке это уже началось - президенты через ОМОН пиздят несогласных. В Штатах политики сталкивают лбами черно-белых и ментов.
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню на пике движения BLM был челендж для черных - вырубить белого с одного удара. Будущее уже наступило.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
дак белых и натуралов с начала времен на улицах пиздят, тогда даже и улиц еще не было, а уже пиздили, так что мы вообще самые угнетенные
Автор поста оценил этот комментарий
Каких поколений? Десяток лет и в США и Европе к этому придут, если текущий вектор сохранится
Автор поста оценил этот комментарий

А разве не так сейчас? Что в США, что во Франции есть кварталы в которые не то что ночью, даже днем не стоит белому заходить.

Автор поста оценил этот комментарий

Если учесть исторический опыт, ждать несколько поколений не придется...

Автор поста оценил этот комментарий

Так и сейчас пиздят и белых, и натуралов, и черных, и не натуралов, что изменится?

Автор поста оценил этот комментарий

Пару поколений?... Пару лет.

Автор поста оценил этот комментарий

В некоторых западных городах уже.

Автор поста оценил этот комментарий
Это ещё хорошо если так, а ведь могут их превращать в черных геев
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё через пару поколений снова начнут пиздить негров. Все идёт по спирали
Автор поста оценил этот комментарий

Хелтер-Скелтер

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо что я не доживу до этих времён.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
А потом придёт спаситель. И снова черных на плантацию а жидов в печь. Прям дежа вю какое-то
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты, видимо, не в курсе того, что творилось в асашай весной и летом, да?)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то уже пиздят. "Выруби белого" называется
1
Автор поста оценил этот комментарий

еще пару поколений,  и белые поймут, что для того, чтоб их не пиздили, надо пиздить их, и почаще

1
Автор поста оценил этот комментарий

так уже у негров есть такая игра "в*би белому"

1
Автор поста оценил этот комментарий
А ты белый или натурал чтобы такое писать?!
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Какие пара поколений?
Разве это не происходит ПРЯМО СЕЙЧАС в Пиндосии?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку