На мой взгляд шутка, в данном случае, в самой ситуации проживания в чёрной дыре (хотя это дает полёт фантазии, в т.ч. подкидывает мысль, что это хорошее объяснение, почему с нами пока что так и не связались внеземные формы жизни). А касательно верности расчетов. Увы, квалификации мне не хватает для ответа, но, где-то когда-то читал пояснение к данной (или схожей) шутке, что масса, принятая в таком расчете - очень приблизительна и не может служить весомым аргументом, даже для ориентировочного расчета.
В фантастической трилогии "Задача Трёх Тел" описано нечто подобное. Если конкретней, то в третьей книге "Вечная жизнь смерти" подробно (насколько это позволяет литературный язык без формул, естественно) раскрывается вопрос возможности замыкания отдельной звёздной системы (например Солнечной) в некое подобие чёрной дыры, у которой будет и горизонт событий и все остальные релятивистские приблуды.
А что касается конкретно нашей Вселенной и её массы, то вышеописанное давно для учёных не новость, но пока что всё это списано на тёмную материю и тёмную энергию, которые особо и потрогать не удаётся (не путать с антиматерией, которая вполне реальна).
Короче говоря, да, масса нашей Вселенной гораздо, гораздо больше, чем то, что мы можем наблюдать. Найдут ли этому такое научное объяснение, которое можно будет использовать на практике? Вопрос тысячелетия, на мой взгляд.
А в итоге наша галактика является частю мегаэлектрона, который вращается вокруг мегапротона, образая мегаатом, в состве мегаклетки, на хоботе мегаслона, который стоит на мегачерепахе и держит плоскую Землю
Где живет цивилизованная мегараса, изучившая мегаплоскую мегаземлю вдоль и поперек, но есть группа индивидуумов, утверждающих, что мегаземля шарообразная
Есть нюанс, что по всему выходит, что черная дыра нашей и других галактик не настолько тяжелая, чтобы удерживать галактику целой. Там еще какая-то сила неизвестная задействована. Она конечно адски огромная, но не настолько.
Мне вот интересно одно. Галактики должны вращаться с какой то скоростью потому что состоят из звезд, и по их траекториям определяют вращение галактики. Но что если и сама галактика в целом тоже вращается? И эти скорости суммируются.
В одной научно популярной программе pbs space-time рассказывали, что во вселенной столько массы, сколько необходимо для создания чёрной дыры с радиусом как раз равным радиусу наблюдаемой вселенной. Теперь живи с этим.
Меня больше пугают новости о том, что "огромный метеорит внезапно пролетел мимо, все нормально" и я такой сразу О___О Т.е он мог и не пролететь мимо? И вы об этом даже не догадывались?
Я не думаю что о приближении метеорита следует трубить по всем каналам. Есть стукнет, то всем будет пофиг - знали/не знали, а если мимо пройдет - хоть избежали массовых беспорядков. Win-win
Попал Робинзон Крузо на необитаемый остров. Ну он обустроился,
развел хозяйство, и т.д. И все у него было: жратва, питье, но баб
не было, и он соответственно дрочил.
Дрочил постоянно. На всё подряд, и из дерева баб вырезал, и картинки выкоребывал, и кокосы в статуи складывал. Короче, до хера времени прошло, передрочил на всё, что можно - не встаёт. Всё, пиздец. Залез на гору - прыгать нахуй.
Тут бац: "Бля! Корабль плывет! Ща они меня заберут! Бухла наконец выпью! Стопудов баба есть! Бабу мне дадут! Я ее и раком, и в рот и ..."
Тут бац - хуй встаёт как каменный!
Робинзон сразу начинает яростно надрачивать: "А с кораблем-то я тебя наебал!"
Dawn clock, скорее всего имеется ввиду. Ну т.е. специально занижают частоты у карты, зачем, почему, как, я не знаю, лишь озвучил своё предположение по твоему вопросу и вышесказанному.
Грубо говоря, если у тебя в ферме 10+ карт, то тебе выгоднее, чтобы они проработали как можно дольше, потому что любая поломка = простой или снижение вычислительной мощности, а простой означает убыток. А вычислительной мощности хватит и тогда, когда частоты у них занижены.
Понижением частот можно добиться очень большой экономии электричества. Скорость/потребление нелинейны. Например, карта с завода жрет 120Вт, но если ее настроить на 100Вт, потеряешь всего 5% производительности.
Что значит полу убитая? Я взял у майнера. Все нормально. На ней еще майнить дальше можно и играть много лет. Ну и брать с самым нормальным охлаждением. Например msi 1080ti armor брать нельзя. Palit jetstrem\gamerock можно.
"свершилось! стал доступен новый драйвер geforce 425.31, позволяющий оценить возможности трассировки лучей, почти всем обладателям видеокарт серии geforce gtx.
1060 3 гиговая, судя по всему, тоже пролетает. Да и смысл, смотрел тесты - даже на моей 1070 будет адовое слайдшоу. Это так, для галочки запилили, что бы паскальникам не было обидно.
А почему у ЧД именно диск (2 перпендикулярных диска?)? Разве, если ее гравитация одинаково действует во все сторону, не должна она притягивать фотоны со всех сторон равномерно? Тогда получается, что свет должен бы закрыывать ее как скорлупа яйцо. Или у ЧД еще графитационные поля как-то хитро закручены (как в школьном опыте с металлической стружкой)?
Из-за того, что вещество вокруг объекта очень часто сталкивается, рано или поздно возникает наиболее сильное направление движения, которое отсеивает все остальное за счёт своей массы и заставляет все остальные частицы двигаться вслед за ним из-за своей массы. Направление движения всех частиц как-бы синхронизируется, в результате чего образуется диск, который с большей вероятностью притягивает другие частицы, попавшие в зону влияния объекта.
Потому что фотончики и пылинки притягиваются друг к другу, образуется слабый пучок, который притягивает все подряд. Получается один диск, а второе это не диск, а пролетающие мимо дыры фотоны в нашу сторону. След от линзы.
свет в этом случае ведет себя как частица и ведет себя примерно как комета, влетающая в звездную систему. подробнее объяснено в статье и в видео из этого комментария #comment_138470615
Гравитацио́нная ли́нза — массивное тело (планета, звезда, галактика, скопление галактик, скопление тёмной материи), изменяющее своим гравитационным полем направление распространения электромагнитного излучения, подобно тому, как обычная линза изменяет направление светового луча.
И квазары, и черные дыры - одинаково обоснованы как теоретически, так и наблюдениями. По современным представлениям в центре квазара как раз таки находится сверхмассивная черная дыра.
Имхо квазары вполне реальны - можно посмотреть в телескоп и увидеть их. из чего они состоят и какие их свойства - это уже детали. ЧД и не посмотреть толком, и свойства не до конца понятны.
а Вы точно из 2019 пишите? в нашей реальности пока ни излучение Хокинга не доказали, ни черную дыру пока не наблюдали. вот только-только тень от нее смогли изобразить
На самом деле первая фотка это раскаленный диск моей электроплиты при выключенном свете. Они без палева мою фотку уперли. Так что вас всех развели, расходимся.
Исследователи космоса
16.3K постов46.7K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)