Бывает такое, что не всегда получается уследить за Т9 и происходят такие казусы. А изменить уже не получается.
"кое, либо, то, таки, нибудь - черту ставить не забудь!"
Не более чем, говорить, что идиоты есть исключительно в твоей стране. Вообще, считать какие-то группы населения исключительно идиотами глупо. Т. К. Мир не черно белый и все люди идиоты в разной степени, но если говорить о глобальных процессах, то я скорее поверю, что тупость/гениальность/черноволосость - явление интернациональное, чем в то что, все идиоты мира, собираются по какие-то стороны государственной границы. Другое дело, что идиотов где-то исправляют, а где-то нет.
Представьте только, что бы тут творилось и какой бы был рейтинг у коммента, если он написал "чем у некоторых украинцев".
Как ни странно, лайкали бы именно украинцы. А вообще, чисто статистически наибольшее количество идиотов должно быть в Китае.
как они его научили такое делать? Я просто не понимаю, перед тобой рыба-кит которая плавает, как сделать так, что бы она пускала кольца?
Вот, честно, такое ощущение, что они близки по развитию к людям. Но тупо без технологий и прочего. Даже чуть дальше чем обезьяны, которые троллят птиц и используют орудия.
Скорее радиовышки - это просто архаичный способ передачи инфы, и цивилизации более высокого порядка, просто не пользуются ими, как мы, голубями, например
А вот я не согласен с таким объяснением этого парадокса. Я считаю, что нужно использовать все доступные способы контакта, в том числе и старые, такие как радиосигнал. Любая развитая цивилизация, у которой даже и появились другие способы передачи информации (например, какой-нибудь способ основанный на, допустим, квантовой запутанности), понимает, что есть менее развитые, которые используют еще радиосигналы, и если они хотят найти контакт с ними, то нужно использовать и их тоже. Во всяком случае если бы я был цивилизацией и хотел установить контакт хоть с кем-нибудь, я бы не скидывал радиосигнал со счетов. Другое дело, хотят ли они этого. Возможно, при достижении более высокого уровня развития, приходит понимание, что контакт с менее развитыми не нужен, пока они не достигнут их уровня.
Ты сейчас себя сравниваешь, свой образ мышления, с инопланетянами далеких галактик, которые в своём развитии намного опережают землян? Замечательно.
А вот с точки зрения какого-нибудь бедуина из Африки, если бы они были тобой, они бы жрали харчи и пасли верблюдов вместо того, чтобы сидеть на пикабу.
Так что странный подход, конечно, проводить такие параллели.
Да и в любом случае у них просто может быть оборудование принимающие этот сигнал, но сами они него не посылают.
Ну, типа я хотел бы установить контакт с белухой. Я не утверждаю, но вроде я более развит в плане мышления и тем не менее я бы хотел контакта с менее развитыми, в моем понимании, формами жизни. Тут уже важно на сколько велика пропасть между видами. Если муха мне шлет сигнал контакта, у меня нет оборудования и знаний для его приема. Но я то мухе может хочу сказать чтоб "съебала в окно".
Тебе было бы интересно потому, что у тебя нет такого опыта. Если мы предполагаем, что жизнь это не уникальное явление, то смысла никакого в установлении контакта с нами нет. Ну живут там где-то в ебенях туземцы, нахер они нужны.
Совершенно верно - я предполагаю, что инопланетяне будут хотеть контакта.
И, да, я (на самом деле не я, а ученые мужи, которые думали на этой проблемой уже не одно десятилетие) сравниваю наше человеческое мышление с мышлением инопланетян. И за это есть пару аргументов.
Во-первых, если Вы знакомы с концепцией парадокса Ферми, Вы должны знать, что он подразумевает инопланетную жизнь, похожую на нашу. Имеется ввиду ее углеродная форма. Давно подсчитано, что планет, которые находятся в обитаемой зоне чуть более, чем дохуя. Нет. ДОХУИЩА! И так же подсчитано, что жизнь теоретически может возникать, если я правильно помню, на каждой 3-й из таких планет. И это при худшем раскладе. При лучшем - на каждой первой. Соответственно, это будет форма жизни, похожая на нашу. Другие формы, хоть и предполагаются, но в расчет не берутся. Мы рассматриваем только похожих на нас. И даже при таком допущении, мы получаем нехилую цифру и видим, что цивилизаций должно быть просто уйма. Так что из такого количества цивилизаций по-любому должны найтись немало таких, которые тоже захотят установить контакт.
А во-вторых ученые склоняются к этому мнению из-за самого определения разума. Разумное сознание, а соответственно и цивилизация, возникает в результате познания, читай, любопытства. Если бы обезьяна когда-то не взяла палку и камень, и не задумалась, как это можно применить, то мы бы так и прыгали по деревьям. Соответственно, если есть цивилизация, значит априори у нее есть жажда познания. А жажда познания вполне себе генерирует желание контакта с другими формами жизни.
Не вижу абсолютно никакой логики. Если жизнь действительно не уникальное явление, все являются примерно одинаковыми углеродными формами, а высокоразвитые цивизилзации уже устанавливали контакты с разными планетами, изучив всё что они хотели, то с какой стати им тратить ресурсы и забираться в наши ебеня, нарушая естественное развитие? В чем мотивация?
Ну почему ебеня? Нашей галактики достаточно. Только в ней миллиарды звезд. Вики говорит что их 250 млрд плюс-минус 150 млрд. И по подсчетам возле каждой третьей звезды есть планета земного типа. Соответственно должны быть и такие, которые относительно недалеко от нас. Тем более наша галктика достаточно старая во вселенским меркам. В ней есть звезда, которой 13,2 млрд. лет. При возрасте вселенной 13,8 млрд. лет. Чувствуете насколько стара наша галактика? В такой старушке по-любому должна быть жизнь.
А мотивация? Ну тут опять же теория вероятности. По подсчетам цивилизаций должно быть достаточно много. И из всего множества цивилизаций будут такие, которые еще не установили связь со всеми. Могут быть такие, которые относительно недавно начали свои поиски и еще не установили ни одного или установили всего парочку контактов. Их мотивация - это жажда познания. А она должна присутствовать у них, т.к. без нее развитие разума не возможно в принципе.
Пока он дойдет до ближайшей цивилизации, они либо вымрут, либо сами прилетят к нам...
Это да, но.
Они (инопланетяне) не могут же точно знать когда мы послали сигнал. Может мы развились еще миллион лет назад и еще тогда посылали сигналы. А они достигли уровня радиосигналов только сегодня и им капец как интересно, есть ли кто-то еще? Или может хотя бы был. Вот как нам сейчас. Хотя мы прекрасно понимаем, что даже если мы и поймаем сигнал, мы не сможем к ним полететь или даже полноценно общаться с ними из-за расстояния. Максимум что сможем, это поработать с ним здесь, на Земле. И, если расшифруем, то послать ответку, зная, что ответ на наш ответ мы получим через N тыс., а то и млн. световых лет. Но тем не менее мы активно ищем, потому что мы жаждем познания. Вот и им должно быть так же интересно, т.к. они разумные, что подразумевает, что у них тоже есть жажда познания.
Могу ошибаться, но мне кажется, по логике вещей любая цивилизация должна пройти через изобретение радиосигнала. Я думаю без этой ветки перейти к более развитым технологиям как минимум трудно, а может даже и невозможно. Не могли же они сразу открыть квантовую телепортацию не имея при этом приборов, которые работают на радиосигнале. Есть определенные фундаментальные законы, которые работают во всей вселенной и иные цивилизации на пути своего развития просто должны их открыть и использовать. И пусть они уже это прошли, и сами уже и не посылают в космос эти сигналы, но приемники лучше оставить включенными, т.к. они понимают, что есть цивилизации, которые все еще на том уровне, и приемник вполне может поймать наш сигнал. Ну а дальше дело техники. Они фиксируют откуда прилетел сигнал, и если позволяет технология межзвездных перелетов, собирают звездный десант, грузятся, и на всех квантовых парусах телепортируются к нам. Ну или ныряют в кротовую нору, тут кому как приятней фантазировать. Прилетели, посмотрели: бля, у этих дикарей и брать-то почти нечего. Ну ладно, чего, зря летели что ли? Давайте хоть познакомимся что ли ).
Остаётся придумать зачем им заморачиваться с древними технологиями для общения с обезьянами.
Если они доросли до серьёзного уровня развития, то должен быть развит инстинкт самосохранения. Может они просто решили не пиздеть на всю вселённую о себе.
Остаётся придумать зачем им заморачиваться с древними технологиями для общения с обезьянами.
Жажда познания. Мы же ищем жизнь на Марсе, например. И нам не обязательно, чтобы она была разумной. Нам бы хоть что-нибудь найти, хоть какие-нибудь ее зачатки, и это уже будет сенсация. Да и почему заморачиваться? Если цивилизация развилась прилично, то она по идее должна была пройти через открытие радиосигнала. Нужно просто не выключать приемники, которые могут уловить сигнал от менее развитой цивилизации.
Если они доросли до серьёзного уровня развития, то должен быть развит инстинкт самосохранения. Может они просто решили не пиздеть на всю вселённую о себе.
Вполне возможно. Но опять же, если они развились до серьезного уровня, то они не должны бояться обезьян. Другое дело, они могут бояться других более развитых, чем они. Но мне тут нравится считать, что если цивилизация развилась до такого уровня, то они должны быть более сознательными, а соответственно не воинственными. Но это я, наверное, уже идеализирую, скорей всего.
Есть ещё одно объяснение парадокса Ферми, что вселенная молчит так как цивилизации боятся быть услышанными. Иначе в противном случае лет через n+ по звёздной системе ударят превентивно, чтобы наверняка. В виду того что полноценное общение на таких больших масштабах невозможно.
И человеки среди всех этих цивилизаций оказались уникальными, что свистят во все стороны? Нелогичное утверждение, оно может работать только если на каждую галактику встретится 1-2 цивилизации, тогда есть шанс, что среди тех галактик, волны от которых до нас доходят - не встретится других таких же крикунов, иначе это невозможно статистически, второй бы точно нашёлся.
Мы до радиоволн додумались только в 20м веке. Может нас уже услышали, может нет. А вообще с чего ты решил что радиоволны способны уйти дальше атмосферы земли без особых приспособлений, они вроде как отражаются от ионосферы(собственно почему радиосвязь между США и Россией возможна).
Опять же, наладить связь даже с марсоходом задача трудная, причём качество связи не будет идеальным. Что говорить о масштабе в десятки световых, а то и тысячи световых лет? Так что твоё "светят в разные стороны" очень быстро превращается в "чуть-чуть поморгали и прекратили".
Ну и опять же, ничто не может двигаться быстрее скорости света. Даже самый мощный флот от ближайшей звезды прилетит не раньше чем через 4-5 лет. И то нет оснований предпологать, что возможно технически достичь хотя бы половины от скорости света. Однако же, действительно есть вероятность что если инопланетные державы существуют, то они могут уничтожать цивилизации ещё в зародыше, как только у таких цивилизаций появится радио - связь. Чтобы устранить конкурентов. Потому что на таких масштабах больших(сотни световых лет), невозможно полноценное общение, так как никакая информация не может перемещаться выше скорости света.
Теперь что касается вероятности возникновения разумной жизни. Ну, тут сложно сказать, но вроде говоря есть куча экзопланет. Ранее считалось что это скорее исключение, сейчас же нынче считается что это очень часто встречается в звёздных системах. Лично мне кажется что если эволюция верна, то и жизнь на других планетах, это не такая и редкость.
Мы до радиоволн додумались только в 20м веке. Может нас уже услышали, может нет. А вообще с чего ты решил что радиоволны способны уйти дальше атмосферы земли без особых приспособлений, они вроде как отражаются от ионосферы(собственно почему радиосвязь между США и Россией возможна).
Мы - капец какая молодая планета, а биомолекулы могут даже на астероидах формироваться. Волны бывают не только радио, но даже радиоволны отлично улетают, это частичное преломление. Люди засоряют эфир десятилетия, а что должна была сделать цивилизация, которая зародилась сразу во второй волне формирования вселенной (хз, как это толково назвать, суть в том, что первые звёзды не имели планет, а только производили материалы)
Опять же, наладить связь даже с марсоходом задача трудная, причём качество связи не будет идеальным. Что говорить о масштабе в десятки световых, а то и тысячи световых лет? Так что твоё "светят в разные стороны" очень быстро превращается в "чуть-чуть поморгали и прекратили".
Отличить фон от осмысленного мы можем (пример - сигнал WOW, хоть и ошибка, но сгодится как иллюстрация). Современные технолигии позволяют распознать практически любое отклонение от фона. А сигналы с Земли посылают не школьники, рассеивание учитывают. Более того, расстояние, на котором сигнал сольётся с фоном, намного дальше чем то, которое живые существа когда либо преодолеют.
Потому что на таких масштабах больших(сотни световых лет), невозможно полноценное общение, так как никакая информация не может перемещаться выше скорости света.
Как раз информация - единственное, что уже сейчас могут перемещать быстрее скорости света. Правда до адекватного применения технологию ещё доводить десятки лет.
Теперь что касается вероятности возникновения разумной жизни. Ну, тут сложно сказать, но вроде говоря есть куча экзопланет. Ранее считалось что это скорее исключение, сейчас же нынче считается что это очень часто встречается в звёздных системах. Лично мне кажется что если эволюция верна, то и жизнь на других планетах, это не такая и редкость
Жизнь может зародиться вообще где угодно, пребиотические исследования ведутся давно и успешно, данных много. А дальше её развитие не будет сильно отличаться от того, что мы имеем сейчас тут. Это тоже проистекает из имеющихся исследований.
Так это только радиоволны определенной длины отражаются от ионосферы. Иначе как люди спутниковое тв смотрят?
Даже так связаться мы со столь же развитой цивилизацией еще долго не сможем. Может быть она расположена в 1000 световых лет от нас?
Ну через пару тройку сотен лет возможно так и будет )) только надо где нибудь заморозиться чтобы поучавствовать ))
Ну если Вам не 50-60 лет, то есть надежда дожить до времени, когда жизнь будет продлена. Причем в разы. Гуглите подкаст Джо Рогана с Обри ди Греем.
Есть теория, что когда какая-либо цивилизация развивается настолько, что способна покорять другие планеты/системы, она самоуничтожается, т.к. параллельно ещё и вооружение качалось.
Если верно это решение, то мы вообще никогда с ними не свяжемсяно женщины же откуда то взялись?
Да какой там парадокс!?
Раньше как было? Нашла экспедиция племя папусов. Добро забрали, баб снасильничали, мужиков пубивали/работать заставили.
Что сейчас? Нашли племя в джунглях. Объявили карантин, изолировали. Изучают. Стараются минимально влиять. Было бы можно — использовали невидимые, неосязаемые дроны, чтоб не вмешиваться. Да, изучают язык там-тамов, но только слушают.
Так что вариантов я вижу два.
Либо мы давно под колпаком и нас в мелкоскоп рассматривают, либо как у сэра Питера.
Сэр Питер пошел в лес и заблудился.
Он начал кричать: "Ау! Ау!"
На крик вышел медведь и сказал:
- Зачем вы кричали, сэр Питер?
- Я хотел быть услышанным.
- Ваше желание исполнилось. Но принесёт ли это вам радость...
Ты сейчас фигню какую-то ляпнул, такого понятия и не существует. Даже на нашей планете далеко не у каждого живого существа есть митохондрии. Учитывая происхождение митохондрий - я не сильно удивлюсь, если их не будет у другого эволюционного древа. Но это не мешает вырастить или ассимилировать другую органеллу или даже использовать другой метод транспорта энергии.
И не я сморозил, а вполне имеющее место предположение.
Про другие варианты я и не говорил. Конкретно про митохондрии.
Так-то да, есть организм, который поглощает водоросль и заставляет работать на себя и пока это не сделает, живёт за счёт своих запасов и не может питаться вообще.
Нет такого понятия, как "митохондриальная жизнь". Это вообще не критерий. Более того, они и не нужны были особо. Да, эксплуатация этой протобактерии оказалась полезной, это не говорит, что без неё ничего бы не случилось.
В чём заключается. предположение? Если в том, что возможна жизнь без митохондрий, то кто эту прописную истину выдал за гениальную теорию? Если же в том, что без митохондрий организмы не изобретут никакие излучатели волн ни на одном этапе эволюции, то это что-то сродни утверждению, что "если помидор красный, то у огурца нет корней".
Я не утверждал, что митохондрии это прям манна небесная и без них труба.
Утверждение лишь в том, что само явление митохондрий редко, и на других планетах может не быть нужных факторов для их появления.
Никто не утверждает, что не может быть альтернативы. Просто жизнь на другой планете будет ещё менее похожей на нашу, из-за того, что там не будет митохондрий.
А вообще, я не специалист в этой области, поэтому шибко спорить больше не буду.
Во-вторых, ты (уж пардон, привычка всем на пикабу тыкать) противоречишь сам себе в двух соседних предложениях. Клетка, ассимилировав митохондрию, утратила возможность самостоятельно выполнять её функцию, до того, она это умела. Это случайность, которая оказала влияние на нашу эволюцию, но намного меньшее, чем ты предполагаешь.
В целом, у меня нет претензий к тебе, ты что-то полезное где-то услышал, но до конца не понял. Я просто стараюсь делать так, чтобы неверная информация не шла в массы, а ты уж больно самозабвенно пишешь.
Никогда не понимал почему это называют парадоксом. Земля существует 4,5 миллиарда лет, при этом жизнь на Земле зародилось довольно давно, около 4 милиардов лет назад. При этом наш вид, единственный разумный за всю историю Земли, появилсч всего лишь около 200к лет назад. Из этих 200к лет, мы имеем возможность передававть и принимать радиосигналы последние лет 50-70. Таким образом, из 4 500 000 000 лет истории Земли, целых 50 лет существуют средства радиосвязи. И столько же мы летаем в космос.
Еще парочка занимательных фактов. До ближайшей звезды от нас 4 световых года. То есть только туда радиосигнал будет лететь более 4-х лет.
За это время мы "нашумели" всего лишь в радиусе 50 световых лет от нас. Ничтожно мало. Космические расстояния огромны.
Мы не знаем какова плотность жизни во вселленой.
Мы не знаем как часто на обитаемой планете развивается разумная жизнь.
Мы не знаем сколько в среднем существуют цивилизации, в т.ч. мы не знаем сколько просуществует человечество(ебанет завтра метеорит и привет).
Мы не знаем каков предел развития технологий.
И это всё без учета рассеивания сигнала и многих других факторов.
И где же тут парадокс?
Домашнее задание тебе, надо ознакомиться с материалом:
1) люди - не единственный разумный вид, а единственный создающий инфраструктуру
2) возраст планет и вселенной. Во времена, когда на некоторых экзопланетах уже были пригодные для жизни условия - ты был протопланетным диском.
3) ну и сам парадокс Ферми. Парень так-то не из диванной армии был, некоторые расчеты провёл, ну чисто по-пацански, чтобы потом на пикабу мамкины эксперты его за пояс так легко не затыкали.
Воу-воу, учитель, полегче
1. Люди единственный разумный вид на Земле. Если ты считаешь собак, обезьян, коров или каких-либо животных еще разумными, это твои влажные фантазии и проблемы
2. Из чего конкретно сдедует, что я хочу найти жизнь на альфа-центавре
3. Возраст вселенной. Ага. И че? Что из этого следует
4. Пруфы будут на расчеты и исследования? Или это опять твои влажгые фантазии?
Из возраста вселенной следует, что должны быть цивилизации намного старше нашей. Мы юзаем технологии около 100 лет. Вселенной около 13 млрд лет. Если за эти, грубо говоря, 100 лет мы совершили такой огромный скачек в развитии, то какого уровня развития должны быть цивилизации старше нашей на 1000 лет? На 10000 лет? Как на счет миллиарда лет? А нескольких миллиардов? Они бы давно колонизировали всю галактику. Парадокс в том, что за все время существования вселенной, никто не вышел с нами на связь, уже открыты кучи экзопланет, в том числе планеты в зоне златовласки и таких планет миллиарды. Но либо разумная жизнь на Земле уникальна, либо цивилизации мрут достигая какого то определенного уровня развития.
Охрененные выводы. Главное какая фактологическая база.
Тебе не кажется, что это слишком далекоидущие выводы на основании нууууу .... нихуя? Не?
Так уверенно говоришь, будто мультивселенная для тебя открытая книга.
Таак, в этой вселенной всё колонизировано, в этой тоже и в этих 100 миллионах тоже... Подождите-ка, а как на счет этой? Тут всё ещё не колонизировано? Че-то странно, я бы даже сказал парадоксально.
А если серьезно, индуктивные аргументы это полная хуйня, а индуктивные аргумены с примесью своих фантазий это двойная хуйня.
1) дельфины
2) из твоих бреден с числами
3) я изначально написал, что из этого следует.
4) не, не будет, если ты не способен вбить в гугл "Энрико Ферми", то тебе уже ни одной ссылкой не помочь.
Я не сомневаюсь, что дельфины не уступают тебе в интеллекте, но это не значит, что они разумные.
В моих "бреднях" я привел расстояние до ближайшей к нам звезды, для наглядности. Чтобы было понимание о космических расстояниях. Какая ближайшая к нам обитаемая звездная система неизвестно. Нормально разжевал?
Кстати, все свои бредни с числами я могу подтвердить ссылками.
Не знаю, что ты там написал, но ещё раз, для одаренных:
Неизвестно насколько распространена жизнь во вселенной. Может быть быть одна населенная планета на 10 световых лет, а может быть одна населенная планета на 10 000 световых лет.
Неизвестно как часто на обитаемых планетах возникает именно разумная жизнь.
Неизвестно с какой скоростью идет технический прогресс у внеземных цивилизаций, сколько в среднем существует цивилизация, до какого уровня технического прогресса доходит.
Неизвестен физический предел развития технологий.
Я понимаю, что в твоих фантазиях тебе это всё известно, ты представляешь себе сферхразвитые цивилизации со сферами Дайсона, варп-двигателями, силовыми полями и проч., но это лишь твои фантазии.
Любые приведенные мною факты могу подвердить ссылками.
Ты не можешь, ибо балабол с маня мирком.
P.S. Стиль общения зеркальный.
Лично тебе, анонимному неадеквату с пикабу, никто ничего доказывать не должен. Любую информацию, которую ты требуешь и искажаешь, можно найти в научных исследованиях (понятия не имею, как много из них переведено на русский), часть так вообще в адекватном виде на википедии и я уже говорил, как её найти. Я догадываюсь, что встреться ты с каким-нибудь подобным тебе мамкиным экспертом, ты бы его уел, потому что он в теме шарит так же хреново, как и ты, но ты промахнулся этажом на нашем всю эту шнягу разрабатывают. Одно хорошо, выходные закончились, следующие 5 дней ты будешь занят образованием. Если ты пришёл сюда просто спорить с кем угодно и о чём угодно, то иди своей дорогой, мне надоело с тобой общаться.
P.S. То, что ты можешь дать ссылку на страницы с возрастом Земли и расстоянием до некоторых звёзд - никто и не сомневается.
P.P.S. А люди, которые поставили минусов больше чем плюсов вообще не вызывают доверия на пикабу.
да мы нервно курим в сторонке.
их мозг не только больше человеческого, но и сложнее, болше извилин больше нарвных окончаний. Они живут семьями-стаями заботясь друг о друге, помогая, они трахаются для удовольствия. В обшении они используют 10-15 тыщ звуков перегоняя воздух тода обратно плюс ультразвук, взрослый человек использует не более 1000 слов. Ты высморкался а он так анекдот рассказал. Плюс они не уничтожают природу, не ковыряются в недрах земли. Я предполагаю, будь они сухопутными, выжили бы нас или использовали как мы шампанзэ, для опытов. Радуйся что мы по разные стороны берега
Мозг сложнее для использования эхолокации. Но по уровню интеллекта, все же они курят в сторонке.
Размер мозга, как и количество складок, не гарант разумности и интеллектуальности.
У них нет технологий, они не портят природу и не копаются в недрах по той причине, что это им не требуется для выживания. Они заняли нишу и отлично для нее приспособились.
Не стоит переоценивать и возвышать мормлеков.
Но да, я против из истребления. Но не из-за того, что "они такии умныи, приямо как мы!!1". А потому, что истреблять виды ради наживы — плохо.
Человек же стал человеком под прессом обстоятельств. Если бы все всегда было хорошо, мы бы до сих пор прыгали по веткам в свое удовльствие, как это делают обезьяны сейчас. Это, к слову, и объясняет "почиму жи они больши ни прывращаюцца в чилавека??". Им было не за чем. А теперь, уже человек не даст.
Для нашего выживания нужны орудия. Подстраивать природу под себя в нашей, тавтология, природе. Вопрос лишь в чувстве меры.
Это, к слову, и объясняет "почиму жи они больши ни прывращаюцца в чилавека??"
Шутка еще советских времен: они не превращаются в людей потому что боятся, что их заставят работать.
А если серьезно, что значит "больше"? Они и раньше не превращались в человека. Это другой вид. Они по-прежнему эволюционируют и сейчас, только в своем направлении. И не только они. А лишь все на этой планете. В том числе и мы. Это не те обезьяны, которые превратились в людей миллионы лет назад. А где те обезьяны? А те обезьяны - это мы.
Ну уже третий день макак эволюционирую) Хотя до этого последний раз в игрушку на компе залипал месяца 4 назад.
может в воде нам жилось намного комфортнее, но вот белуги нас просто изгнали в необитаемые места, вот так мы и адаптировались на суше.
Белуга - рыба, белуха - китообразное. То есть они вышли на берег вместе с нами, но потом вернулись в океаны.
- Тоесть мы вылезли из воды, но нам все равно постоянно нужно её пить, ею омываться, поэтому мы будем постоянно тусить недалеко от воды и погибать при засухах и от жары? Не, я назад!
- Но Стив! Мы же уже перешли с жабр на лёгкие, поздно поворачивать назад!
- Ничего, как нибудь потерплю, дыхание позадерживаю"
они вышли на сушу, эволюционировали до млекопитающих, затем вернулись в море
и да, они глупее обезьян, тех же бонобо можно обучить 3000 слов, белухи же ближе к собакам по интеллекту
Плюс они не уничтожают природу, не ковыряются в недрах земли.
Потому что больше не способны ни на что, кроме как делать то, что ты описал. Они достигли того развития, которого смогли в данный момент. Ты не можешь наверняка сказать, что через 200 миллионов лет мы не вымрем, а они не эволюционируют во что-то ещё и не начнут ковырять землю.
Но люди их убивают сотнями и жрут☹️ что творят с дельфинами я вообще молчу. Особенно в Дании, Японии и ФО. В России их убивают не так много, в основном продают на убой «братской» китайской республике. Океанариум кстати если он качественный это круто, а вот аквапарки это зло. Но людям похуй в основном. Они поумиляются заерюшкам, поохают о сохранении видов и жестокости людей, а потом заплатят аквапарку тем самым спонсируя продолжение излевательств над животными и их отлов
Она даже воду через борт брызнула. Интеллект у них наверное больше чем у обезьян развит. Наверное даже понимают, что такое зеркало.
Дельфины умеют сексом заниматься ради удовольствия. Так что с развлечениями у них все в порядке
И в наркотики умеют.
Трутся об ядовитых рыбок ради удовольствия.
Секс, наркотики и дельфины!
у бонобо ещё веселее - оральный, анальный секс, GG-трение(лесбийские игры) и фехтование на хуях
Нет, есть исследования
Сам лично я в центре разведения и дрессировки был на практике- я вам скажу они гораздо умнее собак
Знаю, что звучит пиздец как стрёмно, знаю, что отхвачу минусов, но тем не менее для пикабу познавательного)
Секс с самкой дельфина лучше всего проводить на мелководье, так будет комфортно вам обоим. Положите ее на бок, так чтобы ее живот смотрел на вас. Оперитесь на локти и лягте ей на живот. Одной рукой прижимайте ее к себе, а второй направляйте свой член. Она станет изгибаться под вами и немного ерзать, но именно эти движения сделают вашу позу наиболее удобной. Как только вы примете нужную позицию, влагалище самки сделает несколько мышечных сокращений, затем она станет ритмичными толчками идти вам навстречу. Все эти движения принесут столько удовольствия, что вы очень скоро достигнете кульминационного момента. Опытные зоофилы рассказывают, что самки, как правило, всегда подстраиваются под своих партнеров. Они сдерживают свой оргазм, до момента наступления его у своего сексуального партнера.
Самочки требуют более тонкого и чуткого отношения к себе. Нежно поглаживая ее одной рукой, другой стимулируйте ее клитор. Он расположен сверху ее полового отверстия, и если самка возбуждена, то клитор разбухнет, и будет напоминать небольшой бугорок. Потрите его подушечками своих пальцев, но не старайтесь сделать это орально, потому, что рискуете остаться без носа. Самка дельфина от удовольствия может ударить хвостом. Аккуратно просуньте в ее возбужденное отверстие руку и нежно погладьте там. Постоянно ласкайте ее, поглаживайте - пусть она чувствует вашу любовь. Через некоторое время ее настигнет оргазм. Он будет сопровождаться дрожью, небольшими рывками, иногда звуками и оцепенением
Создан весь этот мир для утехи твоей
Чем угодно, дружок, ты себя ублажай,
Но послушай меня и не трогай ежа.
Ежик самый в лесу нее**бельный зверь,
У него не бывает открытых дверей,
У него нету незащищенных щелей
Все в иголках по самые дырки ноздрей.
У козы томный взгляд, У овцы добрый нрав,
У лошадки кто сверху залез тот и прав,
Если хочешь экзотики, лучше удав,
Только ежика лучше в покое оставь.
Лишь ежа никогда не сумеешь уметь.
Лишь ежа никогда тебе не поиметь
Носом к собственной жопе с испугу прирос,
Ежик это колючий Уроборос
К тигру нужен подход и к любому коту,
У пираньи есть зубы, но только во рту,
При желании можно впердолить кроту,
Только ежика ты обходи за версту!
Даже ежики ежиков могут с трудом,
А иначе бы ежики были кругом,
Пожирали бы все, и коренья, и кость,
Но с интимною сферой у них не срослось.
По словам знатока, можно вылюбить моль,
Можно выхохлить выхухоль, выпчелить пчел,
Хоть китайскую пушку и ивовый кол,
Только с ежиком может случиться прокол.
Знают все санитары, медсестры, врачи:
После ежика можно уже не лечить,
Ампутировать нафиг, и сразу забыть,
И потом с колотушкой на танцы ходить.
Рядом с ежиком всякий предмет или зверь
Это просто находка и кладезь идей,
Бородатая тетя отличный улов,
А ежу дай отставку, пока ты здоров.
Пожалей свой батон, для чего тебе еж?
Ты ж батон добровольно в капкан не кладешь?
Ты ж его для веселья в костер не суешь?
Вот и еж бесполезная трата хуеж.
Если живность обходит тебя за версту,
Даже куры попрятались в дальнем лесу,
Две руки и смекалка героя спасут,
А из ежика выйдет наваристый суп.
Можно ёжика стукнуть, а можно и пнуть,
Можно тросточкой ёжика в пузико ткнуть,
Можно в ёжика из револьвера пальнуть,
Но впихнуть в него что-нибудь - думать забудь.
У природы свое чувство юмора есть,
Чтобы сбить с человека напрасную спесь.
Заруби на носу: пусть хитер ты и смел,
Только маленький ежик тебя поимел.