- Ребята, вы первые начали!

Роскомандзор оштрафовал самарское издание "Парк Гагарина" на 10 тысяч рублей из-за отсутствия новостей в выходные дни. В свидетельстве о регистрации СМИ издание было указано как ежедневное. Теперь, чтобы не получать штрафы, редакция по выходным публикует негативные новости про РКН.

В частности, "Парк Гагарина" по выходным рассказывал об уголовном деле, фигурантом которого был пресс–секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, о неудачных попытках блокировки Telegram и о созданной разработчиками из Барнаула игре на эту тему, а также о проигранных ведомством судебных процессах.

Старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова, рассказала, что закон о СМИ обязывает редакцию при регистрации указывать предполагаемую периодичность выпуска издания. Но закон принимался еще в те времена, когда интернет-изданий как таковых не существовало.

Получается, что если даже один день сетевое издание не размещает материалы, — это основание для привлечения к административной ответственности - рассказывает Кузневанова.

«Создатель «Парка Гагарина» Сергей Курт-Аджиев рассказал, что при встрече с ним сотрудники Роскомнадзора просят отказаться от этой практики и перестать «делать из них придурков».

- Ребята, вы первые начали! Самара, Роскомнадзор, Троллинг, СМИ и пресса, Юмор
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий

Да, бля она и не должна быть ежедневной, потому как "закон о СМИ обязывает редакцию при регистрации указывать предполагаемую периодичность выпуска издания".

Понятно что в то время для обычных газет предполагаемые дни и становились постоянными, но не было интернет газет, нынешний закон никак не отреагировал на появление таких изданий, а должен быть. Зато штрафовать горазды.

42
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздеть не мешки ворочать. В любом случае это было не утверждение, значит принимать его на веру не нужно, соответственно пиздежом не является.
А речь вообще не об этом, а о том, что РКН уже не знает до чего доебаться, но только не до того, что надо
ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

это интернет издание !!!

каждый день доступно - читай,

просто новость в выходной не добавили

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я все таки был не внимателен. Вы (уже не)единственный, кто ткнул меня носом в моё гавно

33
Автор поста оценил этот комментарий
Не уверен, что каждый читатель лезет в свидетельство о регистрации средства массовой информации для того чтобы уточнить периодичность издания, тем более когда дело касается интернет-сми, а не печатной продукции. Кроме того как и указано выше в статье, в изначально законе о СМИ, который все ещё действует при регистрации указывается предполагаемая периодичность выпуска. И никогда не было ни слова о том, что издание обязуется выпускать новости с указанной периодичностью. Сделано это было в том числе по той причине, что, к примеру, печатным СМИ(особенно региональным и местным) иногда нерентабельно печататься в затяжные праздники с той же периодичностью. И только в предпоследнем ФЗ эта статья была изложена в том виде, в котором изложена. Получается в случае форс-мажоров или экономической нецелесообразности даже при разовой публикации с иной периодичностью необходимо писать соответствующие уведомления в РКН. Причём не совсем или совсем непонятно каким благим целям это служит, кроме получения соответствующих штрафов с изданий.
21
Автор поста оценил этот комментарий

Я подозреваю, что гораздо более логичный и непридурковатый способ "позвонить и высказать претензии" не был даже обдуман. Один звонок из РКН в редакцию с просьбой или выпускать новости ежедневно или изменить регистрацию на непериодическую или еженедельную предотвратил бы конфликт. Нет же - надо штрафануть и потом просить не выставлять их придурками.

Косячат все. Но неежедневность бесит гораздо меньше, чем бесчеловечное обращение РКН.

8
Автор поста оценил этот комментарий

А как должно называться? "6 дней из 7 и иногда мы пропустим в праздники"? А если технический сбой, пожар и т.д. - тоже надо обязательно выпускать?

Кому это надо?

7
Автор поста оценил этот комментарий
С чего ты взял, что они были не объективны? Зачем им становиться ещё немного более объективными?
ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

"издание уже раз наебало" - так написано же что выбора не было, ведь данный закон не изменился с тех пор как появились интернет издания

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас ПУЭ с 50х годов прошлого века не поменяли. Однако всем похуй и вопят, что закон превыше всего.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Правила устройства электроустановок (ПУЭ) 7-ое издание (утв. приказом Минэнерго РФ от 8 июля 2002 г. N 204).



Сейчас актуальным ПУЭ считается 6е издание с главами из 7го издания.


Так что еслли он у вас не менялся, то это лично ваша проблема

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

он небось до сих пор маслонаполненные кабеля считает вершиной технической мысли)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не считаю. Но отрицать факта, что дурости в ПУЭ дохуя и выше, невозможно.

Автор поста оценил этот комментарий

Издание обновляется периодически. А вот сами правила не меняются с 50х. Конкретно требование прокладывать проводку в дереве через металлические трубы

1
Автор поста оценил этот комментарий

А, если в выходные все уехали на дачи. (Утрирую) и новостей нет. Ведь это неплохо.  Что? Прикажете из носа выковыривать новости?  Закон массмедиа. Ага. В субботу, кот бабы Маши обожрался санкционными шпротами и отрыгнул на любимый половичок бабы Маши.  Кот убежал за баню, скрываясь от правоохранительных органов.  Следственным комитетом РФ, кот объявлен в федеральный и международный розыск. Теперь он не сможет получить загранпаспорт и удрать на родину в Египет.  Муниципалитет готов выплатить бабе Маше компенсацию за испорченный половичок в размере 00 рублей 16 копеек!  В соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ и размера прожиточного минимума.

ещё комментарий
12
Автор поста оценил этот комментарий
Так РКН - дно. Объективно
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме хаоса и неудобств РКН пока ничего полезного почти не сделала. 90% вреда, 10% пользы. Может нахуй такую организацию? Только мы тут не решаем ничего.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я попытался наскрести 10% пользы, не вышло.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
РКН удобная штука пугать операторов связи
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт 10% пользы поконкретнее пожалуйста. Что полезного он сделал вообще?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда он и правда банит сайты мошенников и сайты сливающие приватную инфу других людей. Иногда..
Есть и иная деятельность.

Зато если кто-то прямо пострадает от деятельности роскомнадзора (а уже пострадало дохрена) то им ничего не будет.

Если бы он занимался только мошенниками и вредоносными сайтами, все были бы счастливы. Но люди работающие по прямой указке кремля не умеют в человечность на любом уровне.

Изначально было ясно для чего их конторка нужна была. И айти специалисты давно уже всё предвидели.

32
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо что все остальные сми в России объективные и с кристально чистой репутацией, а эти такие сикие, пишут предвзятые гадости по выходным.

ещё комментарии
ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий
Тоесть, накладывать штрафы на парк, блокировать половину интернета чтобы заблокировать телеграмм, требовать от телеграмм ключи шифрования (бля, в кино такое есть). И нихрена не делать с сайтами банков, с сайтами разнообразных быстроденег. С тоннами говна которое нам впаривают в магазинах. А вообще их призвание следить за качеством услуг и товаров. У вас наверно с услугами и товарами все хорошо?
ещё комментарии
ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий

СМИ никому не обязаны, кроме публикации истинной информации и не клеветать.

Остальное на усмотрение читателя, какое СМИ читать.

А РКН... их единственная задача приносящая пользу - контроль радиоэфира.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой контроль радио эфира?

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Глушилки на границе, чтобы россияне SOS не отправили

Автор поста оценил этот комментарий

Радиоэфир информационная среда общая, не разделяемая. И каждый дурак может в него шуметь.
Вот и следят бы никто не гадил, и не мешал людям его правильно использовать на определенных диапазонах.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь короткую историю от маленьком пиздеце? У нас есть маленькое городское эфирное радио. Больше скажу-муниципальное. Зарплата главреда -16 тысяч руб, доход от рекламы -около 25 тысяч в месяц. Пару лет назад они получили от РКН предписание на штраф. Главреду - на 30 тысяч, а самой редакции радио - на 100 тысяч. Знаешь, за что? К 10-секундной фразе о приезде в город ярмарки меда не добавили информацию о возрастной категории. Т.е. фраза "Возрастная категория 12+" могла бы стоить 130 тысяч. Это просто уничтожило бы редакцию. Они ездили в Москву, выпросили "на первый раз" предупреждение.
И регулярно получали звиздюля за то, что при прослушивании контрольного экземпляра эфира, в РКН через месяц обнаруживали, что при разрешенных лицензией 60 минутах в день, они вещают, например 58 или 61 минуту. Это восходит из-за того, что программы сетевого партнера, которые ретранслирует местное радио, не привязаны жестко по времени и на выходе из местного эфира вполне может начаться какая-то песня. Получается, что местные теперь на половине песни вываливаются из своего эфира на кусок песни сетевого партнера... Иначе атата.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это контроль радиостанции как СМИ.  Я про сам радиоэфир, чтобы, например, ее частоту не глушили.

Автор поста оценил этот комментарий

Этим отдельное подразделение занимается, вроде, но там ещё бОльший пиздец - нормальные люди туда работать не пойдут.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно а эта лицензия СМИ обязывающая выпускать новости в том числе и в выходные дни не противоречит трудовому кодексу? Ну типо переработки сотрудников итд. Т.е не логичнее было бы обязать выпускать новости только в будние дни ?

раскрыть ветку (23)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Магазинам тоже в выходные дни закрываться?
раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому что "колхоз дело добровольное" хочешь большую аудиторию читателей - работай в выходные, не хочешь?- не работай, а тут прям обязывают законодательно выпускать новости в выходные и праздничные дни. На счёт магазинов это тоже добровольно- хочешь выручку - работай, не хочешь? Не работай. Магазины же ни кто не обязывает работать в режиме 24/7.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это же решается пополнением штата сотрудников.Вы просто имеете больше людей и никто не перерабатывает.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так редакция может хоть 1 день в месяц работать если хочет, но тогда она не долдна заявлять своим читателям что работает всю неделю.


Получается ситуация когда они обманывают клиентов, за что штраф и был выписан

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Каких клиентов? Издание бесплатное.

Автор поста оценил этот комментарий

Продавать товар обязывает. Да что уж там магазины впринципе записаны, как места общего пользования

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ты вкурсе что магазины и интернет СМИ это немного разные вещи? Продовольственные магазины обязуют работать по понятным даже ребёнку причинам. Как аптеки обязуют иметь всегда жизненно необходимые лекарства.

Но СМИ немного другое. И не надо приводить сравнения лишь потому что хочется сказать "бе бе бе я прав".

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А ты вкурсе что магазины и интернет СМИ это немного разные вещи?

В курсе. Но факт тупых законов, что там, что тут. Однако в одном случае люди возмущены, а в другом рады.

Продовольственные магазины обязуют работать по понятным даже ребёнку причинам. Как аптеки обязуют иметь всегда жизненно необходимые лекарства.

И по каким же? Чтобы можно было самоутвердиться за счёт продавца ? Объективных причин нет. Такая же тупость что и этот закон о СМИ с "ежедневностью"

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы можно было самоутвердиться за счёт продавца ?

Что бы ты не сдох от голода в праздники.
С аптеками аналогично, что бы нуждающиеся люди всегда имели доступ к лекарствам без которых тупо умрут.

Если это для тебя самоутверждение.. Ну ок. Тогда и воду можно отрубать в праздники, пусть все отдыхают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если с лекарствами можно ещё понять,то с магазинами вы тут уже накручиваете.Есть небольшие посёлки всякие,где магазины закрываются на праздники и,внезапно,не провоцирует череду голодных смертей.

Если бы люди изначально понимали.что магазины не работают в праздники,то они бы просто заранее закупали продукты.

Автор поста оценил этот комментарий
Эти "немного разные" вещи должны немного по-разному исполнять законодательство или как? Вон тем нельзя нарушать, а вот этим можно немножко нарушить?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для этих немного разных вещей есть отдельные законы и совершенно разные наказания за неисполнение оных.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно, законы отдельные, как и наказания. Но различаются ли обязанности по исполнению законов?
Автор поста оценил этот комментарий

есть магазины куда вас не пустят

Автор поста оценил этот комментарий
Магазины обязаны работать в том режиме, который согласован с местной властью (исполком или как там это называется). Если магазин написал у себя на фронтоне "Круглосуточно" и согласовал этот режим, то он обязан в нем работать.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу в этом ничего плохого

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не противоречит.

Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь там не один человек работает.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

СМИ должны исполнять закон о СМИ и все. Больше никому ничего они не должны

2
Автор поста оценил этот комментарий

РКМ перелогинься.

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Как отсюда удалить аккаунт?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку