человек который активнее всех доказывает что он натурал на самом деле чаще сам латентный гей)
Человек, который активнее всех доказывает, что он человек, на самом деле чаще сам латентный кирпич.
И в чем он не прав? Все там нормально с логикой. Это работает не только в данной теме. Такая натура человека. Большинство в наших странах считает это постыдным и человек являясь геем пытается отрицать это. Точно так как алкоголики в начальной стадии отрицают что они алкоголики.
В то время как натуралу нет смысла доказывать что он натурал.
Вот не улавливаю логической связи между моим комментом и вашим ответом. Почитал никуя не понял что вы хотели сказать, пришлось смотреть под каким комментом вы ответили, все равно не понял.
Просто ты тупой, а если ты сейчас будешь отрицать это, значит ты латентный тупой. А если позовешь модератора, то терпила. По твоей логике ты во всех случаях в жопе ¯\_(ツ)_/¯
Так речь не о ебании женщин, а о создании сообщества, в котором все просто повторяют друг другу, что ебут женщин. Хотя это и так общепринятая модель поведения, никто за неё никогда не осуждал и вообще люди предполагают это друг о друге по умолчанию (это называется гетеронормативностью).
То есть они на свои парады со стыда выходят? Всегда это знал.
Алкоголизм - это диагностируемое заболевание. Как и гомосексуализм.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.
Насчет мух не согласен. Они это тоже хладожижно это делают. Причем когда делают это у тебя на голове, они надежно укрыты от твоего взора. :)
Ты эта... Давай поосторожнее. А то запишут тебя в мухофобы, и будешь ты два раза в неделю им свою черепушку для ебли отдавать, чтоб чего не... :)
Я знаю что говорю, я алкоголик с 14 летним стажем
а гомосясячность никак определить нельзя, только со слов самого гомосека. Тест на голую бабу не катит, простот от вида голой бабы встанет только у пубертатного школьника, взрослый человек если не намерен ее ебать никак не среагинует. И наоборот если начать стимулировать, хуй там сосать то волей неволей и у натурала встанет, даже если сосет мужик, грамотно по крайней мере сосет если
Про это и говорит предыдущий оратор. Люди устали бороться со своим заболеванием и решили заболеванием его не считать.
:) Новые методички привезли? :) Эта "одна" редакция просуществовала дольше, чем все остальные - четверть века. До этого гомосеков даже лечить не пытались :) И включена статья туда была как раз для защиты гомосеков. Чтоб в тюрьмы не сажали :) а отменили ее без участия советских врачей, которым было что сказать на эту тему :)
Эта "одна" редакция просуществовала дольше, чем все остальные - четверть века
Добавили её туда в МКБ-9 в 77-м, убрали в МКБ-10 в 90-м, это 13 лет. Из DSM её убрали ещё раньше - в 73-м.
И включена статья туда была как раз для защиты гомосеков. Чтоб в тюрьмы не сажали :)
Бред же. Стоунвольские бунты прошли в 69-м, в 60-е же началось и активное движение по декриминализации содомии в США и в мире. Зачем 10 лет спустя начинать геев защищать? И это не говоря про Европу, в некоторых странах которой декриминализация прошла и раньше.
а отменили ее без участия советских врачей, которым было что сказать на эту тему :)
Невероятный аргумент
В 75-м МКБ-9 была принята. Кстати, есть ссылочки на 8 и 7? Я бы почитал.
Бред же.
Слово Международная тебя не смущает? Гомосеков не только в США обижали.
Невероятный аргумент
Есть лучше?
И правильно. Потому что это не заболевание, а всего лишь отклонение от нормы. Левшей например тоже перестали переучивать.
смотреть на уродливых карликов давняя человеческая традиция... правда лет 100 назад признана не особо гуманной. земля настолько отчистилась что снова возвращаются ярмарки уродцев #comment_211612999
Я не смогу ответить лучше, чем этот парень :)
И правильно. Потому что это не заболевание, а всего лишь отклонение от нормы. Левшей например тоже перестали переучивать.
Хуйню он сказал.Бля, забавно. Сам валится на своей же аргументации, лол.
И какое отношение вообще карлики имеют к гомосексуалистам?
Такое, что и то и другое - заложенное генетически в мозги отклонение, которое может мешать самому человеку, но никак не угрожает жизни и поэтому "лечения" не требует.
Так и гомосексуалисты тоже могут и зачать ребёнка (мужчины), и забеременеть (женщины), ориентация им никак не помешает это сделать.
Вот у вас с логикой вообще пиздец. Человек не хочет признать что он гомосексуалист, стыдится этого и всячески пытается это отрицать, в первую очередь обманывая себя. Какое отношение данные люди имеют отношение до тех людей которые выходят на парад, которые уже приняли себя такими какие есть и не стыдятся?
Алкоголизм - это диагностируемое заболевание.Спасибо капитан очевидность что раскрыли глаза. Какое это имеет отношение к моей мысли? То что это заболевание не отменяет того факта что многие алкоголики не признают себя алкоголиками, они не бегут к доктору, доктор проверьте алкоголик ли я или нет.
Я алкоголик, никто не диагностировал, я сам прекрасно это знаю, но сначала я отрицал это, затем в мыслях признался себе, а затем перестал это скрывать, и честно говорю, да я алкоголик. И то что я не тянул с этим, я не имею проблем, я спокойно не пью и нет проблем. А если бы и дальше продолжал отрицать, то уже бы был конченным алкоголиком и просто не пить не было бы так просто.
Человек не хочет признать что он гомосексуалист, стыдится этого и всячески пытается это отрицать, в первую очередь обманывая себя
Это как? :) В жопу трахаюсь, но я не пидорас? :)
У вас странное представление о гомосексуализме.
1. Трахаться в жопу не обязательно быть геем.
2. Быть геем еще не значит трахаться.
Еще будучи школьником одноклассники рассуждали о жизни на зоне :) И слышал такую дичь, пидарас тот кого трахают, тот кто трахает нет. Конечно пидорас это понятие не совсем то, можно быть пидорасом, но не быть геем, например мой сосед еще тот пидорас, но он не гей. Применим слово гей, дабы исключить инакомыслие. Так вот как по мне тот кто трахает больше смахивает на гея, так как у него встает на мужика, у того кого трахают еще не значит что он этого хочет и не значит что у него есть интерес к мужикам. Мужики вполне могут получать удовольствие от того что их трахают в зад, для этого в сексшопах продают различные страпоны.(не уверен что правильно написал название) Даже бывает подростки пробуют из интереса, но это не делает их геями. Гей в первую очередь это человек который испытывает сексуальную тягу к своему полу, и он может вообще не иметь сексуальных связей, но вот нравятся ему мужики, а не женщины. И то что он никогда не трахался не делает его натуралом и не отменяет того что он гей. Во времена СССР когда геи преследовались, были случаи когда геи женились на женщинах и даже имели детей.
Если мужчина получает физиологическое удовольствие засовывая себе что-то в жопу, то он не гей. Если он хочет, чтобы что-то ему засовывал в жопу именно мужчина, то гей.
Вот что людей так переклинивает на засовывании в жопу? В детстве я влюбился в девочку, и никакой речи ни о каком засовывании не было. А вот если бы я влюбился в мальчика, в том возрасте так же бы не было ни какой речи о засовывании, то значит гей.
Гомофобы любят сводить любую негетеросексуальную ориентацию исключительно к сексу. Это такая попытка принизить и обесценить её влияние на жизнь в целом.
Ну а поскольку культура у нас очень гомофобная, многие люди повторяют "да путь за закрытыми дверями в жопы ебутся, зачем выпячивать" как мантру, даже не задумываясь, что вообще несут.
"да путь за закрытыми дверями в жопы ебутся, зачем выпячивать" как мантру, даже не задумываясь, что вообще несут.
Даже не задумываясь, что вообще несут. Вот тут согласен вообще. Давно уже пора вместо толерантного "делайте что хотите, только другим мозги не ебите" перейти к принудительному лечению.
У меня нормальные о гомосексуализме. А вот утверждать, что засовывание инородных предметов в жопу - нет - это странно. Зэки говорят: всегда есть два пидора, если что. То, что урнинг женат, не отменяет его гомосячества. Можно, конечно, быть гомосеком и не трахаться, но утверждать, что если человек не ебется в жопу, не хочет ебаться в жопу и заявляет об этом, то это обманывание самого себя - это бред. Хороший такой. Качественный.
что если человек не ебется в жопу, не хочет ебаться в жопу и заявляет об этом, то это обманывание самого себя - это бред.
Вы вертите словами как богослов, искажая суть.
что если человек не ебется в жопу
Это вообще лишнее.
не хочет ебаться в жопу и заявляет об этом
А вам что поступали такие предложения?
Человека никто не трогает, никто не предлагает вступать в гомосексуальные отношения, никто не заставляет. Но при этом он из штанов выпригивает и пытается доказать что он натурал, и как плохо ебаться в жопу. Наталкивает на мысли.
Есть геи, есть лесби, это факт и никуда не денешься. Нахрена мне кому-то доказывать что я не такой? Но речь не идет о просто доказывать, речь идет о яром, болезненном отношении.
Был у меня друг, короче закодировался, и друга я потерял, нет не потому что он перестал бухать, хотя я на тот момент периодически употреблял, он превратился в долбоеба который всем доказывал что водка зло, и вся жизнь начала вертеться у него вокруг этого, а то что я иногда мог бухнуть, начал на меня смотреть как на дерьмо. При этом будучи алкоголиком в завязке. Но его хватило не надолго, он и умер от бухла.
Приведу еще пример, была у меня "болезнь" глаза завидущее, всего хочется, купишь какую нибудь хрень, приходит осознание что эта хрень тебе не нужна, но признать что ты долбоеб потратил деньги на то что тебе это не нужно сложно, и начинаешь оправдываться, для себя, для жены. А в один прекрасный момент просто перестал себя обманывать. Так вот если человек себя обманывает, как он может утверждать что не хочет. А обманывать люди сами себя ой как умеют, по себе знаю.
Поналил воды. А по сути есть что?
Есть геи, есть лесби, это факт и никуда не денешься. Нахрена мне кому-то доказывать что я не такой? Но речь не идет о просто доказывать, речь идет о яром, болезненном отношении.
Вот я тоже не припомню парады натуралов. По твоей логике педерасты - это латентные натуралы? Ой, вей! Значит они таки стесняются своей сути.
Хотите без воды. Суть такая кто громче всех кричит что перднул не он, тот и перднул.
На воре и шапка горит.
Человека никто не трогает, никто не предлагает вступать в гомосексуальные отношения, никто не заставляет. Но при этом он из штанов выпригивает и пытается доказать что он натурал, и как плохо ебаться в жопу.
Я так понимаю, через розовые пидороочки мир видется слегка иначе.
В противном случае ты бы не стал натуралам приписывать ровно то, чем занимается каждый пидор.
Ровно каждый педик и педикозащитник "выпрыгивает из штанов" с криками "ДА ЭТО ЖЕ НОРМАЛЬНО!!!!".
Я чуть было не написал что-то про логику и прочее. Но о какой логике может идти речь в подобной беседе?
Я вот например терпеть ненавижу самокатчиков, а Варламов считает что самокаты это круто.
Но это просто мое и его мнение, самокатчиков никто не угнетает. Пидоров угнетают, при том не общество, а государство
оров с радужеым флвном у натурала появляктся неудержимое и неконтролируемое желание ебаться в жопу. Да и вообщк гомосексуалтзм передается врздушно капельным путем
Я встречал. Более того, за одного заступился пару раз, когда его гнобить пытались, ибо считаю, что это нихера не правильно.
Но вот чувство брезгливости всегда пресутствовало.
Мне тупо неприятно представлять нежность мужика к мужику.
И?
Пример тебе простой: ты знакомишься с человеком, нормально общаетесь.
Внезапно узнаешь о том, что он, например, сидел за педофилию. Ну мало ли, девчконку там лет 9 и знасиловал когда-то. Да он уже отсидел за это же.
Твое отношение к нему изменится? Ты будешь общаться как ни к чем не бывало?
С чего бы это?
Это был маленький намек человеку на то, что не обязательно, например, иметь интерес к однополой любви, что бы про это помнить при общении с человеком.
Так же, как не обязательно иметь педофильские наклонности для того, что бы помнить о том, что твой собеседник - педофил.
Ты просто это знаешь и держишь в подсознании. А уж как это подсознание начинает воспринимать человека - это уже не подконтрольной разуму.
Я не ставил знак равенства между педофилами и геями, если тебе так случайно показалось. Просто с одной крайностью пример более нагляден.
Это был маленький намек человеку на то, что не обязательно, например, иметь интерес к однополой любви, что бы про это помнить при общении с человеком.
У вас ебанутый намек, даже после вашего объяснения я намек не понял.
Что с того что при общении с геем я буду знать что он гей? При чем здесь педофилы?
Так же, как не обязательно иметь педофильские наклонности для того, что бы помнить о том, что твой собеседник - педофил.
Что за хуйню вы несете, естественно не обязательно, но какая здесь логика, не понятен ход ваших мыслей что вы хотите сказать вообще.
Ты просто это знаешь и держишь в подсознании. А уж как это подсознание начинает воспринимать человека - это уже не подконтрольной разуму.
Если педофил изнасиловал ребенка то я буду к нему относится презрительно, если это будет мой ребенок, то да как поведет мой разум, хотя какой к черту разум, мной будут руководить чувства и я захочу его убить.
Если гей изнасилует кого нибудь я также буду относится презрительно, это чтобы привести ваше сравнение к какой нибудь логике.
Если же гей просто гей и не совершал гнусных преступлений, то почему я должен относится иначе чем к любому другому нормальному человеку? И почему мой разум должен быть не подконтрольный? Другой вопрос если с разумом проблема, а в голове насрано.
У вас сильно мутный вопрос.
1. Сидел за педофилию еще не значит педофил, при том может иметь ну очень разные значения, вплоть до того что сидевший за педофилию к "жертве" может вообще не иметь отношения.
2. Предположим сидевший имел сексуальный контакт с не совершеннолетней, тоже не все гладко и понятно. У меня есть 14 летняя дочь и не смотря на то что она вполне сформирована как девушка, выглядит еще как ребенок. Недавно встретил ее одноклассницу, и мягко сказать охерел, если бы я не знал что это одноклассница моей дочери я бы никогда не подумал что они ровесницы, дочь выглядит просто маленькой девочкой в сравнении, а там вполне себе взрослая деваха, при том вполне блядюжного вида, и не смотря что подобный вид девиц не в моем вкусе не могу не заметить что она очень привлекательна. Есть еще пример из моей молодости, было мне лет 19-20, точно не помню, но в те времена не было педоистерии. Так вот приехал погостить к бабуле в деревню, как и я туда приехали другие ребята, девчата из разных городов, ну и вечерком выбрались потусить. Ко мне подкатила дивчина, дивчина была больно привлекательна и мне вполне приглянулась, ну мы по детски позажимались короче приятно провели время, до секса не дошло, я не привык так быстро :) и хвала небесам. Проходит время, у нее день рождения(спросить раньше сколько ей лет я не подумал) ей 16, сказать что я охуел, ничего не сказать, начал делится своими переживаниями со знакомым. Оказывается я единственный в деревне кто еще с ней не спал, и я просто девственник по сравнению с ней, у нее уже был и аборт и лечение венерического заболевания, а вот по законодательству трахни я ее это бы было педофилией.
Это чтобы расставить точки над и. В моем понимании педофилия не предусматривает секс по обоюдному желанию, так как объект ребенок(ребенок не по возрасту, развитие у всех слишком сильно может отличатся чтобы грести под одну гребенку), а по факту.
Следовательно педофил совершивший преступление, это совершил действия сексуального насилия к ребенку, я говорю не по закону а в моем понимании.
И если вы сравниваете гея с педофилом(тем педофилом что я описал, а не как трактует закон, или когда посадили вообще по беспределу.) то вы умственно отсталый и нам не о чем говорить, но надеюсь это не так и вы не осознавая просто высказали штамп.
Извиняюсь, пока дочитал у меня уже сформировался ответ, но не страшно, просто переходите к концовке моего сообщения.
Ну это как сказать, в селе где жила моя бабуля девок раз, два и закончились, одни бабки остались. Молодежь давно свалила. Что может быть правдой, к слову парней там тоже не густо, так что пару девок вполне может кинуться на свежее мясо :)
Владимир Ильич Левин вроде бы предупреждал, что не все слова приписываемые в интернете авторам являются реальными
Любое исследование про латентный гомосексуализм за последние 30+лет подтверждённые кучей примеров того как людей с пеной у рта атакующих ЛГБТ в итоге ловят за этим самым занятием. Нормальные люди на теме ЛГБТ как правило не зацикливаются, им как правило пофигу, но чем сильнее персонаж орёт про то как он педиков ненавидит тем больше вероятность того что он из тайного клуба любителей пощекотать очко. Латентные гомики уже настолько давно стали объективной реальностью что их существование как правило отрицают только они сами.
Эти выходные провел в гостях у подруги и её девушки, и там соседнюю комнату тоже лесбиянка снимала. Три девушки и один я в одной квартире на целых два дня, как думаете, где я спал? Правильно - на полу...
Есть нюанс. Гомики они обычно очень дружелюбные. Они дружат с бабами (лучшая подружка - гомик), дружат с мужиками, милые и добрые.
А лесбухи часто крайне агрессивные ко всем. Не только к мужикам, а даже, блять, к другим лесбухам.
И гомики с лесбухами - это обычно ни разу не друзья.
И гомики с лесбухами - это обычно ни разу не друзья.Ну значит хорошо, что я не гомик. Плохо, что девственник...
Есть ещё третий вариант, там гормональная патология серьезная. Такие лесбиянки даже на девушек не похожи, у них мужской тип строения, грубые черты лица и достаточно агрессивное повеление.
Судя по пикабу, больше не чистых гомиков, а безразборчивых) Так что они могут и девушку у тебя увести )
Следует ли из этого вывод, что гомик активно топящий против нормальных латентный гетеросексуал?
ебать, изучил твой профиль - озабоченный кремлебот... кто же большее ничтожество еще вопрос
Это аналогия. Любой человек с отклонениями хотел бы быть нормальным. Дальтоники, дауны и прочие "не больные" в узком понимании этого слова.
Дальтонизм и синдром дауна это диагнозы, кроме того, сами заболевания доставляют им не мало проблелем. С геями все наоборот.
Диагноз - это лишь вердикт врача/специалиста. Дальтонизм это синдром (совокупность симптомов). Как и синдром Дауна. Это когда органы и/или системы не работают так как надо. И в этих случаях медицина на нынешнем уровне не может это изменить. То же самое с людьми, которых влечет к своему полу или к обоим. Их системы или органы работают некорректно.
Многие дальтоники спокойно себе живут и без цветов, это не сказывается на их жизни.
У первого ник стёбный, не обязательно твит, во втором гетеросексуал_ка?, который жалеет, что он гетеро. Это самое недавнее, что откопал в твиттер помойке. Я не говорю, что это популярное мнение(разве что в ШУЕ твиттер тусовке), таких, очевидно, подавляющее меньшинство
Вторая явно говорит это с иронией. Ебанутые есть в любой социальной группе, зачем всех под них равнять?
получается, что гомики сами разгоняют волну ненависти к себе? а потом всем рассказывают про злых натуралов? интересно как выходит.
Один знакомый чувак на жту тему прикалывался "пиздец как ненавижу педиков, я б их всех в жопу выебал!"))
Лол комикс выглядит так как будто его нарисовал латентный пидор для того что бы им пользовались латентные пидоры.
о да, мне тут на пикабу один типа "врач" втирал что за сексуальное возбуждение отвечает такой отдел мозга как миндалина и у всех гомофобов она активировалась когда они видели пидоров. следовательно - все эти гомофобы на самом деле латентные пидоры, раз эта миндалина активировалась.
да вот только хуёвый это был врач и диплом ему надо выкинуть, потому что основная функция миндалины - страх.
Например, недавно одному американцу вырезали миндалину, потому что он заебался бояться, и да, теперь он не боится.
https://tech.onliner.by/2021/06/18/udalili-chast-mozga-i-pot...
или кто-то сейчас пизданёт что он вместе со страхом сексуальное влечение тоже потерял?
Гомофобы реально возбуждались на гомо-объекты и это было зафиксированно, обоснованно и доказано)
Ну вот он я, типичный гомофоб с двойными стандартами. То есть лесбухи мне вообще побоку.
Но как только я вижу сосущихся мужиков… у меня реакция только одна - омерзение и нечего общего с возбуждением оно не имеет.
У меня ровно такие же эмоции вызывают насекомые - всякие мокрицы, черви, слизни.
Вот вроде они тебе и плохого ничего не делают, ползают себе, живут. Но выглядят очень противно…
А эту байку про латентных придумали сами педики чтобы оправдать своё отклонение.
Гомосексуализм - это отклонение от нормы. Мутация генов, ошибка природы.
Самый прямой аналог - это аутизм.
Это не значит что геев надо травить - но и они в свою очередь не должны везде и всюду говорить о том что это нормально.
Я не против них, когда они не пытаются акцентировать внимание на своей ориентации. Работал с одним - и он был вполне адекватным человеком, который не приносил все это толерантное говно на работу.
Но как только они собираются в стайки, со своими этими флагами, начинают прилюдно лобызаться - это повод отлучать их от общества и ставить на место.
Да с фига ли, рыжие там или карлики по вашему тогда тоже ошибка, но это не так. Отклонение от нормы не есть ошибка, не есть паталогия. Обсуждать это просто глупо, у вас нет никих доводов или аргументов кроме эмоциальной неприязни.
Давайте подискутируем:
Да с фига ли, рыжие там или карлики по вашему тогда тоже ошибка, но это не так.Дело не в рыжести или карликовости- это особенность.
Рыжие и карлики не настаивают на своей репрезентабельности во всех медиаисточниках.
Они не требуют мест в правительстве, экранного времени, совете директоров корпораций просто на основании того что они рыжие или карлики.
Но… если они начнут так делать, я точно также буду против них.
Потому что периодически эта байка стреляет, и политиков агитирующих против ЛГБТ ловят в постели с молодым человеком.
Гомосексуальность вполне можно воспринимать как норму, она безобидна и никому не мешает.
Почему они не должны говорить что это нормально и акцентировать внимание на своей ориентации? Свобода слова должна работать только для гетеросексуалов?
Так это и есть дискриминация, дескать мы вас терпим не дай бог вам начать проявлять чувства как гетеросексуалы,сразу накажем!
Как же «защитники» любят подменять понятия…
Какой код гомосексуальность имеет в международной классификации заболеваний?Коды:
F66.1
F66.2
Да, ВОЗ прогнули и в МКБ трактовку: «эгодистонический гомосексуализм» заменили на «эгодистоническую ориентацию» но сути это не меняет.
Кстати о животных.
Давайте тогда зоофилию делать нормой, и педофилию тоже… чего уж мелочиться то.
А ваши доводы о животных уже давно разбили этологи изучающие животных.
У животных это связано с инстктианым подавлением альфы вторичных партнеров для демонстрации своего доминирования.
Исходя из этого факта - поведение животных нельзя соотносить с человеческим.
Sexuality // New Dictionary of the History of Ideas, том 5. — Thomson Gale, 2005. — С. 2207
Сама ВОЗ делала заявления - что гомосексуализм не является нормой. Если надо могу поискать ссылку.
Истории об отношениях
3.4K поста28K подписчик
Правила сообщества
Пожалуйста, перед тем как выложить историю, постарайтесь убедиться что:
- Вы написали действительно историю. А не жалобу, просьбу совета или просто свободный поток мыслей
- Вы действительно хотите выложить историю именно в наше сообщество
- Вы тщательно проверили текст на опечатки. А также грамматические и пунктуационные ошибки
Нельзя:
- Размещать контент не по теме сообщества (последнее решение за администрацией сообщества)
- Размещать рекламный контент
- Размещать контент провокационного характера
- Не рекомендуется размещать видеоконтент (последнее решение администрация оставляет за собой)
Бан можно получить:
- За регулярное нарушение правил
- За открытое оскорбление участников сообщества
- За комментарии рекламного характера, комментарии не относящиеся к теме поста и обсуждению