Серия «Электробезопасность»

Кто рассказывал, что ПУЭ не обязательны? Может, и необязательны, но у технадзора и прокурора мнение иное, и ответственность за нарушение ПУЭ - вполне реальная. 9.11 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение ПУЭ.

На Консультанте даже прямой линк есть, именно на ПУЭ, в тексте. Что бы исключить кривотолки вовсе.

Открываем судебную практику, видим, что суды, внезапно, считают нарушение ПУЭ недопустимым.

Но рукожопам авторитетнее ответ Минэнерго, в котором говорится, что ПУЭ носит рекомендательный характер.

Поэтому про регистрацию в Минюсте и про то, что ПУЭ не подлежат обязательному применению будете рассказывать на допросе у следователя, или при обжаловании судебного решения. Но будет поздно.

В настоящее всем, не смотря ни на что, ПУЭ является самым полным и доступным документом по данной теме. За более актуальными знаниями рекомендую обращаться к СП 256.1325800.2016 (Изм.1-6), который во многом заменил ПУЭ.

Мне кажется, что сопротивление растекания ЗУ (которое может быть измерено прибором ИС-20 или рассчитано) - это не то же самое, что сопротивление линии, по которой "земляной" ток протекает от потребителя до источника.

Например, вы сделали ЗУ, насыпав соли и помочившись всей бригадой.

Потом измерили прибором сопротивление растекания, получили 10 Ом.

Что дальше? А дальше - на километре расстояния от потребителя до источника находится сухой скальный грунт и сухой песок глубиной несколько десятков метров. И какой реальный ток замыкания на заземленные ОПЧ будет?

Измерять этот путь надо тем же методом, что и измеряют сопротивление петли "фаза-ноль". Вот тогда результаты будут адекватные.

Какие мысли на этот счёт?

Я лет 15 назад поменял дома всю проводку на медь, розетки посадил диф. автомат. Сработало дважды, когда жена гладила с отпариванием и пробило фен в стиралке.

Отбросил заземление в розетке, в тех пор всё работает без проблем!

Пишет подписчик из тех, для кого главное - чтоб не срабатывало 😱😉

Картинка просто в тему.

Смотрите, такая ситуация. Пришёл в гости к соседке по даче и вижу, что кроме такого "щита" больше никакой защиты. А она моется в душе с ТЭНОМ, поливает огород насосом, везде валяются удлинители и т.д.

Хотел напугать её и предложить свои услуги, поставить УЗО, но пока не знаю...

Как думаете?
Помочь соседке или промолчать и пусть живёт спокойно?

Или если я знаю в чём опасность, должен её предупредить и исправить ситуацию?

Такая вот моральная дилемма.

P.S. Я женат.

(пишет подписчик)

От Админа: Считаю, что если не помочь, и с соседкой что-то случится, будет чувствовать себя виноватым.

Электротехника не всегда "предсказуема". Однажды мне надо было включить сварочный трехфазный аппарат,который находился в помещении рядом со щитовой.Он уже был включен в трехфазную розетку и мне сказали,что он запитан в щитовой от АП-50.

Иду в щитовую,нажимаю кнопку,автомат выбивает...

Ну,думаю,сварочник наверно коротит,иду,выдергиваю его из розетки,снова нажимаю АПшку-снова выбивает, Визуально осматриваю кабель, прозваниваю тестером-все чисто,кз нет.

Прихожу к мысли,что барахлит механика автомата .Снимаю крышку(сварочник выдернут из розетки),нажимаю на кнопку и получаю в рожу дугу с перекрытием контактов всех трех фаз...Ну минут десять посидел,подожлал,пока зрение более менее восстановится,стал разбираться.

Когда снял карболитовую крышку розетки,внутри обнаружился тончайший налет металла от когда то произошедшего КЗ,которое не смог вызвонить простой мультиметр,только мегаомметр вольт хоть на 500.Что характерно,металл был напылен не на керамике а на карболите крышки(в виде этакой радужной пленки)

Глаза болели целую неделю,но зато я узнал что то новое про карболит и технику безопасности на производстве ))

Рассказ подписчика, фото просто в тему АП50.

Благодарю за внимание!

Буду рад вашим комментариям, а также плюсам и подпискам!