Серия «Сталин и его время»

Андрей Макаревич о союзе Сталина и Гитлера

Андрей Макаревич о союзе Сталина и Гитлера

В 2018 году Андрей Макаревич, признанный «иноагентом», опубликовал в на своей странице в Facebook довольно любопытное эссе. Прочитав его, я еще долгое время пребывал не то что в недоумении, а прямо в шоке. Лидер «Машины времени» поделился с миром своими умозаключениями по поводу мирового порядка, если бы Гитлер не напал на СССР, а заключил со Сталиным военный союз.

Конечно, главным аргументом Макаревича был факт заключения между Германией и СССР пакта о ненападении. Мало того, не забыл он напомнить и о сотрудничестве двух стран в экономическо-технической сфере. Благодаря музыканту я узнал, что оказывается Геринг постигал азы в воронежской авиационной школе. Представляете, асс Первой Мировой войны, сбивший порядка 20 самолетов противника, нашел чему учиться в Союзе. Правда мне так и не удалось найти подтверждения этой информации, но это все мелочи.

Главное заключается в том, что Макаревич представил что было бы, если Сталин и Гитлер, объединёнными силами, обрушились на Великобританию и победили:

Сталин, понятно, под это дело оттяпал бы себе еще часть Восточной Европы и согласился.

Теперь Земля поделена двумя великими океанами и тремя супердержавами — как это сокращает количество нюансов!" — продолжает Макаревич. Он отмечает, что мир стал бы совсем другим: "Джон Леннон, родившись, стал бы подпольщиком, а не музыкантом, "Битлз" не возникли, не случилось бы музыкальной революции, рок-н-ролл остался сугубо местным локальным американским явлением, а его обрывки, как и обрывки джаза, изредко перелетающие через железные стены Германии и СССР, приняли бы уродливый кабацко-опереточный характер.

А что же евреи? Куда без них. Оказывается, политика Сталина и Гитлера по еврейскому вопросу была аналогичной. Вы не ослышались.

У них вообще больше совпадений во взглядах, чем разночтений, даже в еврейском вопросе: Гитлер хочет его окончательного решения, Сталин предлагает оставшихся сослать на Мадагаскар, пусть строят там себе свой Израиль. (Кстати, Израиль, не окруженный арабскими странами, тоже интересная тема). В общем, договорились бы. И Англия бы капитулировала. Америка поспешила сбросить две свои бомбы на Японию, чтобы напугать Германию и СССР – и свалила: неудобно и дорого воевать через океан, баллистических ракет еще нет. СССР и Германия, впечатленные бомбами, поспешат подписать мирный договор. Пересмотрен он будет, как только у них появятся такие же.

Я не буду сейчас говорить о ядерной программе Германии, и рассуждать на тему у кого бы первой появилась ядерная бомба в случае советско -германского союза. Разговор о другом. Оказывается политика Сталина по еврейскому вопросу полностью совпадала с политикой Гитлера. А ничего, что наркомом при Сталине был Каганович, а танковыми колоннами, выгонявшими немцев из Бреста, командовал Семен Кривошени, с отчеством Моисеевич? А тем временем Гитлер топил их собратьями печки. Макаревич, кого приютил Израиль, забыл об этом? А кто спас тех самых евреев? Не советский ли солдат?

За что же Макаревич так не любит Советский Союз? А ведь он был пионером. Да и карьеру он начинал в Союзе. А потом, обласканный властью, как и многие, греб деньги лопатой. А теперь Россия ему враг и он с презрением относится к некогда родному народу.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграм

Показать полностью 1

Сталин расстрелял гениальных командиров из зависти к их таланту

Сталин расстрелял гениальных командиров из зависти к их таланту

В обществе с давних пор бытует мнение, что Ворошилов был некомпетентен на должности наркома обороны, а Сталин в 1937 году расстрелял выдающихся красных командиров только из зависти к их гениальности. По поводу первого следует уточнить, что нарком в одиночку ключевой роли не играет. Война это командная работа. А кто занимал ключевые должности в РККА?

В июне 1931 года Генеральный штаб возглавил всеми известный маршал Егоров, расстрелянный в 1939 году. На своем посту он пробыл до 1937 года. ВВС РККА возглавлял командарм 2-го ранга Алкснис. Управление политической пропаганды возглавлял армейский комиссар 1-го ранга Гамарник. К тому же он занимал должность первого заместителя наркома обороны (1930-1934гг). Главное артиллерийское управление – арестованный в мае 1937-го комкор Ефимов. Автобронетанковому управлению и вовсе не повезло – трое репрессированных один за другим: с 1929 года командарм 2-го ранга Халепский, затем его сменил комдив Бокис, и после него, до июня 1940-го – комкор Павлов. Да, тот самый Павлов, командовавший Западным особым военным округом. Арестованные по «делу Тухачевского» комдив Гарькавый, комдив Савицкий и и комкор Фельдман, сменяли друг друга на должности начальника Управления кадров РККА. Сам же Тухачевский занимал должность сначала начальника вооружений РККА, а с 1936 года он стал первым заместителем наркома.

А что же происходило в округах? В Белоруссии командовал командарм 1-го ранга Уборевич, на Украине - командарм 1-го ранга Уборевич, на Дальнем Востоке - маршал Блюхер.

В обществе довольно прочно укрепилось мнение, что катастрофа 1941 года произошла лишь по той причине, что в ходе репрессий были уничтожены все талантливые командиры. Но какой была армия, когда ей командовали все эти гениальные командиры?

Изучая этот вопрос мне попалась статья А. Смирнова за 2000 год: «Провал больших военных маневров Красной Армии 1935–1936 годов». На этих учениях войска должны были отработать взаимодействие всех родов войск. Что из этого получилось?

Эскадрильи легких бомбардировщиков и штурмовиков Р-5, ССС и Р-Зет, которые должны были расчистить путь наступающим танкам, сделать этого, по существу, не смогли. Их взаимодействие с механизированными бригадами и полками «не удавалось» (БВО), «терялось совершенно или осуществлялось эпизодически» (КВО): подводила организация связи между авиационными и танковыми штабами. В КВО хромало и взаимодействие танков с артиллерией…

Еще долго плохое взаимодействие родов войск было пожалуй главным бичом РККА. Вплоть до 1942 года командование всеми силами старалось наладить слаженность действий.

Танкисты Якира и Уборевича наступали вслепую – разведка у них была плохо организована, не проявляла активности и (по оценке наблюдавшего за маневрами начальника Управления боевой подготовки (УБП) РККА командарма 2 ранга А.И. Седякина) «была недееспособна». В результате Т-26 из 15-й и 17-й мехбригад КВО неоднократно наносили удар «по пустому месту». БТ-5 и БТ-7 из 5-й и 31-й мехбригад БВО не смогли обнаружить засады (а действия из засад были излюбленным приемом немецких танкистов). Т-28 из 1-й танковой бригады БВО «внезапно» (!) очутились перед полосой танковых ловушек и надолбов и вынуждены были резко отвернуть в сторону – на еще не разведанный участок местности, где и застряли.

Надо ли говорить, что случилось бы с этими танками на реальной войне? «Танкисты, вы убиты!»

Вслепую танки действовали и непосредственно в «бою» – тут уже сказалась слабая выучка танкистов, не умевших ориентироваться и вести наблюдение из танка. А недостаточная подготовка механиков-водителей приводила к тому, что боевые порядки атакующих танковых частей «быстро расстраивались». В этом, впрочем, были виноваты и командиры взводов, рот и батальонов, не освоившие навыков радиосвязи и поэтому не умевшие наладить управление своими подразделениями… Несогласованность действий рот и батальонов была характерна и для других танковых соединений.

Парадокс в том, что РККА имела запредельное количество танков, и не научиться их использовать - это уметь надо.

Но еще большие потери в реальном бою с немцами понесла бы пехота Якира и Уборевича. Во-первых она «всюду» шла в атаку на пулеметы «противника» не редкими цепями, а густыми «толпами из отделений». «При таких построениях атака была бы сорвана в действительности, захлебнулась в крови», – констатировал А.И. Седякин, сам участвовавший в подобных атаках в 1916-м и пять раз повисавший тогда на немецкой проволоке. Причина: «бойцы одиночные, отделения и взводы недоучены». В наступлении бойцы инстинктивно жались друг к другу, а слабо подготовленные командиры отделений и взводов не умели восстановить уставной боевой порядок…

Таким «толпам» не помогли бы и танки непосредственной поддержки пехоты, тем более что в КВО (даже в его лучших 24-й и 44-й стрелковых дивизиях) ни пехотинцы, ни танкисты взаимодействовать друг с другом не умели. Не спасла бы и артиллерийская поддержка атаки, тем более что в КВО «вопрос взаимодействия артиллерии с пехотой и танками» еще к лету 1937 года являлся «самым слабым», а в БВО артиллерийскую поддержку атаки часто вообще игнорировали…

Получается, что гениальные полководцы не научили солдат ни окапываться, ни стрелять из пулемета, ни метать гранаты. Командарм 2-го ранга А.И. Седякин, подводя итог учений резюмировал:

Тактическая выучка войск, особенно бойца, отделения, взвода, машины, танкового взвода, роты, не удовлетворяет меня. А ведь они-то и будут драться, брать в бою победу, успех за рога»… Хуже всего было то, что подобная ситуация не обнаруживала никакой тенденции к улучшению.

Так выглядела армия "великого стратега" Тухачевского и его команды, которая, по мнению антисоветчиков и либералов, непременно бы разбила немцев у самых границ.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграм

Показать полностью 1
105

«Да пошел ты товарищ Сталин на» Как Вождь поступил с генералом, который обложил его матом?

«Да пошел ты товарищ Сталин на» Как Вождь поступил с генералом, который обложил его матом?

Осень 1941 года. Вся страна встала на защиту Родины. В столь трагичный момент из Хабаровска, одна за другой, на стол Сталина ложатся записки с жалобами на Иосифа Апанасенко, командующего Дальневосточным фронтом. Главным автором этих жалоб был первый секретарь Хабаровского крайкома Борков. Согласно этим запискам, Апанасенко возомнил себя хозяином всего Дальнего Востока, партийных чиновников ни во что не ставит. Аналогично относится и к члену Военного Совета фронта. Обвинялся Апанасенко и в грубости, и в самодурстве.

Но Сталин просто так людей с постов не снимает, тем более, что считал того неплохим военным. Предстояла сложная беседа...

Явившись в Кремль, Апанасенко был удивлен присутствием Боркова, но виду не подал. Но именно Борков оставит воспоминание об этой встрече.

Главной темой переговоров должна была стать переброска сил с Дальнего Востока в столицу. Генерал на этот приказ реагировал спокойно. Апанасенко вел себя сдержанно ровно до того момента, пока Сталин не стал настаивать на отправке противотанковых пушек. Откинув чай ловким движением, генерал вскочил со стула и стал вопить:

«Ты что? Ты что делаешь?! Мать твою так-перетак! А если японец нападёт, чем я буду защищать Дальний Восток? Этими лампасами?!»

Борков, конечно же, понимал, чем может обернуться подобный тон и манера общения для Апанасенко, оттого его лицо и приобрело отчетливо белый цвет.

Но опасения Апанасенко были обоснованы. Пусть Япония обещала соблюдать нейтралитет, но и Германия, в свое время, тоже обещала его соблюдать. Но весь вопрос в том, понимал ли это Сталин? Но, как нам известно, человеком он был далеко не глупым, и прекрасно осознавал, что Апанасенко говорит от всего сердца, и переживает не за свой шкурный интерес. Выдержав паузу, Сталин ответил спокойным тоном:

Успокойся, успокойся, товарищ Апанасенко! Стоит ли так волноваться из-за этих пушек? Оставь их себе.

И все же, когда обстановка под Москвой стала критичной, Сталин лично позвонил Апанасенко и поинтересовался, сколько дивизий тот мог бы перебросить под Москву. Апанасенко обещал отправить 20 стрелковых дивизий и 8 танковых соединений. А вопрос о сроках переброски он советовал адресовать руководителям железных дорог. Помощь, оказанная Дальневосточным фронтом, сыграла важную роль в битве под Москвой.

До 1943 года, когда стало ясно о том, что Япония в войну не вступит, Апанасенко продолжал служить на Дальнем Востоке. Лишь в 1943 году он был переведен на должность заместителя командующего Воронежским фронтом. Возможно, его ждала блестящая карьера и звание маршала, но летом того же года, в битве на Курской дуге, он был смертельно ранен осколком авиабомбы. Скончался Апанасенко 5 августа под Белгородом.

Из воспоминаний Алексея Жадова

Не могу не вспомнить еще об одном случае, который произошел в те дни. На должность заместителя командующего фронтом, по-видимому в порядке стажировки, С Дальнего Востока прибыл генерал армии И. Р. Апанасенко, с которым мы расстались в Средней Азии накануне войны. Он по-прежнему был полон энергии, стремился поскорее разобраться в обстановке, рвался на передовую. Встретив в один из напряженных дней Апанасенко, я вместе с ним поехал в один из корпусов, затем в соседнюю 1-ю танковую армию. Вернулись, наскоро перекусили и договорились, что немного отдохнем и поедем в армию к И. М. Чистякову. Всю предыдущую ночь я не спал: мы готовили контрудар по врагу. Поэтому после обеда прилег, наказав разбудить через пару часов. Апанасенко, не дождавшись меня, уехал в 6-ю гвардейскую армию. Проснувшись, я, не мешкая, поехал за ним и по дороге узнал, что Иосиф Родионович тяжело ранен. Оказывается, направляясь с командного пункта И. М. Чистякова к своей машине, он попал под бомбежку. 5 августа 1943 года герой гражданской войны, замечательный советский военачальник И. Р. Апанасенко скончался.

Генерал Апанасенко был похоронен в Белгороде на площади Революции. После войны его прах, согласно завещанию, был перезахоронен в Ставрополе.

Современники отмечают тот факт, что отправляя войска на Запад, Апанасенко пополнял поредевшие части новобранцами и усиленно их тренировал. Таким образом, Дальневосточный фронт превращался в своего рода резерв Ставки. К тому же, сразу с началом войны Апанасенко начал формирование 20 резервных дивизий. Поэтому фронт не сильно то и ослаб после отправки помощи для обороны столицы.

Существует несколько иная версия событий. По ней этот разговор случился уже после отправки сибирских дивизий. Борков не присутствовал при разговоре. В кабинете оставались только Сталин, Апанасенко и начальник артиллерии Николай Николаевич Воронов, который и пересказал этот эпизод. Сталин похвалил Апанасенко за сибирские дивизии, направленные в Москву и сказал:

Зенитки мы тоже у Вас заберем.

Апанасенко побелел, вскочил и закричал:

А если японец нападет, я что х... от него отбиваться буду!

И выскочил из кабинета.

Сталин подошел к окну, помолчал и сказал:

Переживает человек за дело. Оставим ему зенитки.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграм

https://dzen.ru/whs?share_to=link

Показать полностью
149

Что сделал Сталин с генералом, уснувшим у него на совещании?

Что сделал Сталин с генералом, уснувшим у него на совещании?

Годы великой войны и страшных потрясений. В таких условиях каждый день был особенным. Все как один, от генерала до рабочего и крестьянина, жертвовали своими жизнями ради победы. Не исключением стал и наш герой — Александр Голованов.

Вся его жизнь была неразрывно связана с армией. Как только ему исполнилось 8 лет, был зачислен в Александровский кадетский корпус. По достижению 13-ти лет, в октябре 1917 года, Александр вступает в ряды Красной Гвардии. На должности командира авиационного полка Голованов встречает Великую Отечественную войну.

Полк, которым он командовал, выполнял стратегическую задачу по бомбардировке важных немецких военных и промышленных объектов. 17 августа 1941 года Голованов был назначен командиром 81-й авиационной дивизии дальнего действия. Вместе с новой должностью он получает и новое звание — полковник. Октябрь 1941 года Голованов встречает уже в звании генерал-майора. В феврале 1942 года он возглавил всю авиацию дальнего действия Ставки Верховного главнокомандования.

В то время многие генералы имели свободный доступ к товарищу Сталину. Голованов был в их числе. В один из таких визитов произошел страшный конфуз. Явившись на совещание в кабинет Сталина, Голованов занял указанное ему место. Немного времени спустя присутствующие обнаружили, что Голованов попросту уснул, сидя на стуле.

Повисла тяжелая пауза. Никто не мог даже предположить, чем все закончится. Сталин отреагировал моментально. Он подошел к сейфу, достал из него бутылку с крепким напитком, налил до краев стакан и протянул его Голованову. Пока тот приходил в себя, в кабинете стояла мертвая тишина.

Изумив всех, Сталин спросил Голованова, когда тот последний раз спал. Подумав, тот даже не смог вспомнить, когда он вообще отдыхал, не то что спал.

После этого происшествия Сталин стал обращаться к Голованову по имени-отчеству, выражая тем самым свое уважение. К лету 1944 года Голованов стал Главным маршалом авиации, став самым молодым из маршалов.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграм

https://dzen.ru/whs?share_to=link

Показать полностью
44

«Не будет меня, не будет и Сталина»

«Не будет меня, не будет и Сталина»

Эту фразу произнес арестованный в мае 1952 года Николай Сидорович Власик. «Тень Сталина» - именно так называли начальника охраны Сталина, пробывшего на этой должности с 1931 года по 1952 год. Генерал был освобожден в 1956 году, но награды и звание ему не вернули. Лишь в начале нулевых его дочери вернули награды, среди которых были четыре ордена Красного Знамени и три ордена Ленина. Поскольку Власик провел 11 лет рядом со Сталиным, то особую ценность представляет его книга «Рядом со Сталиным. На службе Вождя». Интригу добавляет и факт его отстранения от должности и ареста. Так что же он говорил о личности Иосифа Виссарионовича?

Товарищ Сталин много читал, следил за политической и художественной литературой. Развлечением на юге были поездки по морю на катере, кино, кегельбан, городки, в которые он любил играть, а также бильярд. Партнерами были сотрудники, жившие вместе с ним на даче.

Особое место в книге Власика занимают взаимоотношения Сталина и Кирова.

Приезды т. Кирова в Москву и на юг были для Сталина настоящим праздником. Приезжал Сергей Миронович на неделю, две. В Москве он останавливался на квартире у т. Сталина, и И. В. буквально не расставался с ним.

Начальник охраны занимался не только охраной первого лица, но и принимал непосредственное участие в воспитании Василия Сталина. Поэтому посчитал нужным рассказать о взаимоотношениях Иосифа Виссарионовича с младшим сыном.

К сыну относился строго, наказывал за шалости и проступки.

Кроме того, Власик отметил высокую эрудицию Сталина.

Англичане были поражены эрудицией т. Сталина. «Это действительно великий человек, он не только прекрасно разбирается во всех политических вопросах, но и великолепно знает экономику Англии», – говорили удивленные и восхищенные гости.

Во многом благодаря информации, предоставленной Николаем Сидоровичем, мы можем восстановить распорядок дня Сталина:

Вставал т. Сталин обычно часов в 9, завтракал и в 11 часов был на работе в ЦК на Старой площади. Обедал на работе, ему приносили в кабинет из столовой ЦК. Иногда, когда в Москву приезжал т. Киров, они вместе ездили обедать домой. Работал т. Сталин часто до глубокой ночи.

Если кто интересуется личностью Сталина, то настоятельно рекомендую прочесть книгу Власика «Рядом со Сталиным. На службе Вождя».

Подписывайтесь на мой канал в Телеграм

Показать полностью 1
2504

Все, что нам говорили о Сталине - ложь

Все, что нам говорили о Сталине - ложь

В 1988 году вышли в свет мемуары бывшего главы советского МИДа Андрея Громыко «Памятное». И что интересно, в своих воспоминаниях он не говорил ни о репрессиях «сталинского режима», ни о «культе личности». Но зато он дал довольно полную картину личности самого вождя, с которым пришлось работать с самого 1939 года.

Одно из первых, что бросается в глаза - Сталин был «человеком мысли», не любил пустых слов. Каждая фраза несла в себе большую смысловую нагрузку, какую-то идею, взвешенную позицию. Все мысли сформированы четко и по делу. Сталин не терпел красивых фраз и пустой болтовни. Но тем не менее он снисходительно относился к людям, которые по причине низкой образованности с трудом могли сформулировать свою мысль.

Кроме всего прочего, Сталин не баловал вниманием иностранных дипломатов. Попасть на прием к Сталину считалось небывалым успехом. К великому удивлению Громыко, Сталин обладал необычайно цепкой памятью. На все международные встречи он приходил без вороха бумаг, и при всем при этом не выглядел не подготовленным. Всегда казалось, что он осведомлен и разбирается в ситуации лучше, чем все окружающие.

Помня, каким уставшим выглядел Сталин в годы войны Громыко удивляется, как тому вообще удалось дожить до Победы.

Не смотря на то, что на Сталине прекрасно смотрелся парадный маршальский мундир, он предпочитал одеваться очень просто - он предпочитал обыденный рабочий френч. Как правило был опрятен, без каких-либо признаков небрежности.

Еще один момент, на котором Громыко заостряет внимание - любовь Сталина к литературе. Он очень много читал и был прекрасным знатоком русской классики. Неплохо ему знакома и зарубежная литература. Поэтому, в его речи, часто упоминаются герои Шекспира, Гюго и прочих. Отдельно, в предпочтениях Сталина, стояла историческая литература. По отдельным высказываниям хорошо заметно, что он неплохо разбирался в истории, а самое главное, из событий прошлого делал современные выводы.

Довольно глупо выглядит склонность многих либеральных исследователей изображать Сталина гневным, несдержанным. Как и многие современники, Громыко отмечает, что Сталин практически никогда не повышал голоса. Ко всем, несмотря на ранги и звания, обращался по фамилии с приставкой слова "товарищ". Исключение составляли лишь люди из узкого круга лиц. И даже во время приступа гнева, а такие Громыко заставал не раз, Сталин не повышал голоса и вел себя вполне корректно, не орал и не матерился.

Поведение Сталина Громыко взял за образец для подражания. Ему не раз приходилось участвовать в важных переговорах, и он всегда оставался сдержанным и корректным, вне зависимости от ситуации. В США Андрей Громыко получил прозвище "мистер нет". К несчастью, вскоре ему на смену придут Эдуард Шеварнадзе и Андрей Козырев...

Подписывайтесь на мои каналы в Телеграм

Показать полностью
59

«Сталин был гениально умен, без внешних претензий на свое величие»

«Сталин был гениально умен, без внешних претензий на свое величие»

Думаю сейчас нет в России человека, который бы не знал имя Константина Михайловича Симонова. Известный военный корреспондент, поэт, драматург, лауреат Ленинской премии, лауреат шести Сталинских премий, Герой социалистического труда, и это не весь список его наград. Он много лично общался со Сталиным. Именно поэтому очень интересно, как он относился к руководителю государства.

Говорил товарищ Сталин ясно, просто, последовательно. Он обладал гениальным умом. В своей речи он был прост, но безапелляционен. В нем не было ничего показного, никаких внешних претензий на величие или избранность.

К лету сорок шестого года, несмотря на фултонскую речь Черчилля, несмотря на начавшуюся с этой речью холодную войну, популярность Сталина была максимальной - не только у нас, но и во всем мире, по сравнению с любым другим моментом истории, через десятилетия которой проходило его имя . Сорок четвертый, сорок пятый, сорок шестой год, - можно даже, пожалуй, считать с сорок третьего, с пленения Паулюса и Сталинградской катастрофы немецкой армии, - это был пик популярности Сталина, носившей, разумеется, разные характеры, разные оттенки, но являвшейся политической и общественной реальностью, с которой нигде и никто не мог не считаться.

Константин Михайлович особо отметил, что никогда Россия не достигала такого величия как при Сталине. Соответственно, и авторитет Иосифа Виссарионовича на международной арене был чрезвычайно велик. Просто лидер государства, победившего фашизм, не мог быть не популярен.

Сталина любили по-разному: беззаветно и с оговорками. И любуясь и побаиваясь. Иногда даже ненавидели. Но в его мужестве и железной воле не сомневался никто.

Рассказал Симонов и о случае, который произошел с ним на пресс-конференции в США. Один из журналистов спросил его, читал ли он книгу Троцкого о Сталине. Константин Михайлович ответил, что не читал, поскольку книги подобного сорта его не интересуют. Под книгами подобного сорта он подразумевает

неспортивные книги, в которых человек, получивший нокаут и проигравший матч на первенство, начинает подробно описывать, как именно он его проиграл, и жалуется на происшедшее с ним.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграм

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!