Серия «"К самому себе" Марк Аврелий»

1

5_26. О взаимосвязи разума и тела

Не позволяй порывистости или медлительности твоих движений воздействовать на господствующую часть души. Оберегай ее от внешнего влияния, ограничивая движения членов тела их пределами. Если же движение сообщается душе другим путем, посредством телесных органов чувств, то в таком случае не нужно пытаться противодействовать ощущению, ибо оно существует согласно природе. Ведь господствующее начало не может ограничиваться лишь убеждением в добре и зле.

Марк Аврелий был полон невероятных прозрений, фактически предвосхитив то, что положено в основу современной интроспективной психологии: как наши внешние действия могут влиять на внутреннее состояние, так и внутреннее состояние сказывается на общей физике тела.

Например, это демонстрирует т.н. "гипотеза мимической (лицевой) обратной связи", разработанная Сильваном Томкинсом в 1962 году. Согласно ей изменение лицевых мышц (какие-то мимические выражения), спровоцированные реакцией на определенный раздражитель, приводят к осознанию этих изменений и к возникновению реальных эмоций.

Еще ранее Чарльз Дарвин утверждал, что внешнее выражение эмоций влияет на их интенсивность: если при проявлении ярости совершать резкие телодвижения, то негативные эмоции усиливаются, а если телодвижения сдерживаться - смягчаются.

Соответственно, контроль за внешними проявлениями ведет к коррекции эмоциональной реакции, о чем говорит нам император. Не нужно давать телу увлекаться следом за аффектами. Если оно остается недвижимым, то и общий градус напряжения начинает снижаться.

Несколько иначе происходит с "внутренними движениями". Если ощущения возникают посредством органов чувств (напр. боль или удовольствие), не следует пытаться им противодействовать, потому что они естественны и соответствуют природе. Само ощущение невозможно контролировать, а вот реакцию на него и дальнейшие действия исходя из этой реакции - более чем. На них и следует сосредоточиться.

Говоря о том, что "господствующее начало не может ограничиваться лишь убеждением в добре и зле", Марк Аврелий скорее следует стоикам "среднего" периода, делая акцент, что чувства, как вполне природные проявления, также важны, как и разум. У отцов-основатель "раннего" периода Стои этот ригоризм был куда более жестким.

End.

Больше интересного контента о философии и не только в ТГ-канале Гераклитовы слёзы

5_26. О взаимосвязи разума и тела Личность, Философия, Критическое мышление, Медитация, Стоицизм, Философ, Мудрец, Мудрость, Психология, Психолог, Древний Рим, Император, Рим, Античность, Душа, Разум, Тело

Марк Аврелий

Показать полностью 1
4

5_25. О поведении чужом и собственном

Кто-нибудь поступает плохо по отношению ко мне? Ну что ж, это его дело. У него свое душевное настроение и свой образ действий. Я же таков, каким желает, чтобы я был, общая природа, и поступаю так, как желает, чтобы я поступал, моя собственная природа.

Марк Аврелий подчеркивает, что чужие действия - это выбор других людей, а не его личная проблема. Если кто-то поступает плохо или несправедливо, это отражает лишь их собственное состояние души и мышление. Стоики учат, что нельзя контролировать чужие поступки, поэтому не стоит тратить на них внутренние силы.

Стоики относились к другим людям по справедливости, а это понятие было намного шире, чем просто в юридическом смысле, как соразмерное воздаяние. Взрослея, ребенок расширяет круг общения. Его начинает окружать не только родные привычные лица, но и приятели, друзья, а также просто случайные знакомые, сограждане. Все люди - это братья "по разумной природе", и правила добрососедства учат относиться к ним с добром и учтивостью.

Неважно, говорит император, что в отношении нас поступают несправедливо - это их выбор, за который они будут наказаны жизнью (в силу своего ужасного характера) или заплатят совестью. Наше дело - соответствовать тому, что предписывает "общая природа", т.е. быть уважительным и жить со всеми в гармонии. До тех пор, пока нет прямой физической угрозы, дурное поведение окружающих не должно нас касаться.

End.

Больше интересного контента о философии и не только в ТГ-канале Гераклитовы слёзы

5_25. О поведении чужом и собственном Личность, Философия, Критическое мышление, Мудрость, Мудрец, Философ, Античность, Древний Рим, Рим, Древняя Греция, Марк Аврелий, Император, Поведение, Стоицизм

Марк Аврелий

Показать полностью 1
2

5_23-24. О текучести и скоротечности всего

Чаще размышляй о том, с какой быстротой проносится и исчезает из виду всё сущее и происходящее. Ибо сущность подобна непрерывно текущей реке; действия беспрестанно сменяют друг друга, причины подлежат бесчисленным изменениям. И нет, по-видимому, ничего устойчивого, а рядом с нами - безмерная бездна прошедшего и грядущего, в которой всё исчезает. Так не глупцом ли будет тот, кто станет гордиться чем-нибудь подобным, или волноваться по его поводу, или же жаловаться, точно дело идёт о бремени, которому предстоит длиться века?

Вспомни о сущности в ее целом: в какой ничтожной доле ты участвуешь в ней; о времени в его целом, от которого тебе уделён лишь краткий и мимолетный срок; о судьбе: какой незначительной частицей ее ты являешься!

Среди римских стоиков Марк Аврелий чаще всего упоминает постулаты Гераклита Эфесского, легшие в основу стоической физики.

Гераклит представлял Космос и все явления в нем, как вечно текущую реку, в которую "нельзя войти дважды". Нет ничего постоянного, всё лишь "становится" чем-то в результате непрерывного движения и изменения. Единственная постоянная вещь - это сам процесс изменения: рождение сменяется гибелью, идет время, меняются сезоны года и т.д.

Также стоит отметить, что стоики лишь "настоящее" воспринимали как нечто конечное, завершенное. "Прошедшее" и "будущее" причастны бесконечности, в которой человек уже или еще не живет, т.е. для нас они не существуют. Отсюда и понятие "полноты разумной жизни в каждый момент времени", когда нет разницы, в каком возрасте человек уходит, прожив 20, 50 или 100 лет, если жизнь была осознанной, добродетельной и "настоящее" использовалось наилучшим образом.

А в целом, как напоминает нам философ, человек лишь скромная песчинка в этом вселенском океане, чей срок весьма скромен. Стоит ли переживать по какому-либо поводу так, будто нам всё не дано лишь на мгновение?

End.

Больше интересного контента о философии и не только в ТГ-канале Гераклитовы слёзы

5_23-24. О текучести и скоротечности всего Личность, Философия, Критическое мышление, Мудрость, Мудрец, Философ, Император, Рим, Древний Рим, Стоицизм, Время, Скоротечность, Изменения, Марк Аврелий, Мысли

Марк Аврелий

Показать полностью 1
1

5_21-22. О почитании разума и об общем благе

Чти наиболее совершенное из существующего в мире; им будет то, что всем пользуется и всем правит. Равным образом почитай наиболее совершенное из существующего в тебе: оно сродни первому. Ибо и в тебе оно то, что пользуется всем другим, а твоя жизнь направляется им.

Что не причиняет вреда Граду, не вредит и гражданину. Каждый раз, когда возникает представление о вреде, применяй следующее правило: "Если это не приносит вреда Граду, то не приносит и мне". Если же Граду причинен вред, то не сердиться следует на виновного, а указать ему его заблуждение.

В первом абзаце император Марк Аврелий говорит о совершенном, имея в виду Космос, Природу и Разум, которые стоики отождествляли с Логосом - всеобъемлющим разумным принципом, управляющим Вселенной. Это божественный разум, пронизывающий всё существующее и приводящий его в гармонию. Стоики верили, что Вселенная организована рационально, наилучшим образом и законы ее совершенны.

Человек есть микрокосм, в котором также отражается божественный элемент - частичка Логоса, заключающаяся в разуме. Разум человека по стоикам - это высшая природа, через которую мы в состоянии следовать установленному Космосом порядку. Так реализуется гармония между внутренним и внешним Логосом. Подобно тому, как разум управляет эмоциями, чувствами и телом, Логос задает все движения и изменения в мире.

Второй абзац смещает фокус с отдельного человека на общество. Град - это не только государство, а вся человеческая община на планете, в рамках которой все являются по стоикам "братьями по разуму". Это коллективистская установка, основанная не на принуждении, но на добродетели и понимании своей ответственности перед ближним, когда небольшая частная жертва множит общественное благо.

Нужно учиться думать не только о себе, ведь мы живем не обособлено. Есть элементарные правила добрососедства: не шуметь в вечернее время, не выставлять мусор на лестничную клетку, придержать двери или пропустить вперед, убрать за собой после отдыха на природе и т.д. Если это идет на благо общему - значит идет на благо и тебе.

End.

Больше интересного контента о философии и не только в ТГ-канале Гераклитовы слёзы

5_21-22. О почитании разума и об общем благе Критическое мышление, Философия, Личность, Мудрость, Марк Аврелий, Древний Рим, Рим, Философ, Мудрец, Стоицизм, Античность, Разум, Логос

Марк Аврелий

Показать полностью 1
4

5_20. О взаимодействии с людьми

Человек является для нас существом наиболее близким, поскольку мы обязаны делать людям добро и не тяготиться ими. Если же кто-нибудь из людей противодействует исполнению моих обязанностей, то он становится для меня не менее безразличным, нежели солнце, ветер, дикий зверь. Всё это может помешать какому-либо делу, но не изменить настроения и стремления, благодаря способности души к преодолению препятствия и претворению противодействия в нечто более предпочтительное. Поэтому то, что было препоной для данного действия, может стать средством для другого, а то, что стояло на пути, само укажет путь

Марк Аврелий подчеркивает, что мы, как существа социальные, вынуждены постоянно взаимодействовать с другими людьми и подходить к ним с добрыми открытыми намерениями, значит беречь собственное душевное спокойствие. Если можешь помочь - помоги, и возможно твой поступок оценят. А нет, так не нужно тяготиться их недостатками. Сделали необходимые выводы и прошли дальше.

Если какой-то человек тяготит или чем-либо мешает, не нужно относиться к нему с враждебностью. Пусть он станет таким же нейтральным, как природные явления, которые существуют для нас фоном и не трогают душевное равновесие никаким образом. Внешние обстоятельства и люди в том числе, хоть и могут мешать нашим действиям, но не могут влиять на наше внутреннее состояние и способность преодолевать трудности. Только мы выбираем, как реагировать на те или иные ситуации.

Также император говорит нам, что препятствия могут стать возможностями для других действий. Тупик - это указатель для нового пути, который может обернуться радостью, победами и возможностью для роста. Даже преграды можно использовать мудро, для собственной закалки и практики добродетелей, подойдя к ним с холодной головой и верным расчетом.

End.

Больше интересного контента о философии и не только в ТГ-канале Гераклитовы слёзы

5_20. О взаимодействии с людьми Личность, Критическое мышление, Философия, Совершенство, Мудрость, Император, Марк Аврелий, Стоицизм, Древняя Греция, Древний Рим, Рим, Мудрец, Философ, Внутренний диалог

Марк Аврелий

Показать полностью 1
0

5_19. О независимости души

Сами вещи отнюдь не соприкасаются с душой. Им нет доступа в душу, они не могут ни изменить ее, ни привести ее в движение. Изменение же и движение в ней лишь от неё самой. А каким будет для неё всё предлежащее ей - зависит от того, каких суждений она сочтёт себя достойной.

Марк Аврелий говорит об одной из важнейших стоических идей: события и вещи внешнего мира не имеют непосредственного доступа к душе к человека, не соприкасаются с ней. Душа всегда остается автономной и независимой от внешних обстоятельств. Она позволяет воспринимать и интерпретировать действительность, давая человеку способность выносить свободные суждения.

Реакция на происходящее формируется внутри человека и любые изменения в душе, т.е. в восприятии реальности возможны лишь благодаря внутреннему творческому акту, работая над собой и самосовершенствуясь. Отсюда, стойкость и мудрость для стоиков заключается во внутренней независимости, не позволяющей внешним вещам искажать внутренний мир или пытаться управлять им.

Несмотря на некоторую наивность этих взглядов с позиции современной науки, догадка стоиков об автономности человеческой психики по сути гениальна для своего времени. Все внешние впечатления являются своего рода "строительным материалом" для характера конкретного индивида.

End.

Больше интересного контента о философии и не только в ТГ-канале Гераклитовы слёзы

5_19. О независимости души Личность, Критическое мышление, Философия, Мудрость, Мудрец, Стоицизм, Марк Аврелий, Император, Древний Рим, Рим, Душа, Психика

Марк Аврелий

Показать полностью 1
1

5_18. О стойкости

Ни с кем не случается ничего такого, чего он не в силах был бы вынести. Случается то же самое и с другими, и они, потому ли что не знают, что с ними случилось, или потому, что желают щегольнуть своим возвышенным образом мыслей, остаются твердыми и непоколебимыми. Было бы ужасно, если бы невежество и тщеславие оказались сильнее разумения.

Марк Аврелий высказывает позицию, которая в дальнейшем станет популярной в христианстве в контексте испытания человека Богом: "Бог не посылает такие испытания, которые мы не в состоянии вынести".

Действительно, человек привыкает ко многому, в т.ч. к печальной доле, каковой бы она ни была. Со временем любое положение вещей становится нормой и жизнь воспринимается через эту призму. Наша способность психики отделять "до", упаковывая это в порядком потускневшие воспоминания, от "после", делая это самое после обыденностью, существенно облегчает любую участь.

Также император замечает, что важно четко осознавать, в чем заключается внутренний стержень, причины собственной стойкости и самосовершенствоваться. Многие люди живут по-инерции, или вовсе предаются тщеславию, как бы выставляя свою стойкость на показ, возвышая то, что должно быть естественным и личным для самого человека, а не поводом для восхищения окружающими. Не нужно предаваться лишнему, а оставаться твердым в первую очередь для собственного блага.

End.

Больше интересного контента о философии и не только в ТГ-канале Гераклитовы слёзы

5_18. О стойкости Личность, Философия, Критическое мышление, Мудрость, Античность, Античная философия, Стоицизм, Мудрец, Император, Марк Аврелий, Рим, Древний Рим

Марк Аврелий

Показать полностью 1
3

5_16. О представлениях

Каковы по большей части твои представления, таковым же будет и твоё помышление. Ибо душа пропитывается этими представлениями[1]. Пусть же она постоянно пропитывается у тебя представлениями вроде нижеследующих. Где есть возможность жить, там можно и хорошо жить: при дворе можно жить, следовательно, там можно и хорошо жить. И далее: каждая вещь стремится к тому, ради чего она была создана, а в том, к чему она стремится, - ее цель; но где цель каждой вещи, там же её польза и благо. Благо же разумного существа - общение. А что мы созданы для общения - это доказано уже давно. Разве не очевидно, что низшие существа созданы для высших, а высшие друг для друга? Одушевленные - выше неодушевленных, из одушевленных же высшими являются разумные.

Римский философ-стоик Марк Аврелий, говоря о "представлениях" в рамках стоической философии, напоминает нам об очень важных вещах, которые необходимо помнить и практиковать, даже когда очень трудно.

Во-первых, человека в огромной степени формирует его среда и стоики с этим соглашались. Они советовали подбирать друзей, очень долго к ним присматриваясь, пока не станет ясно, что человек достоин тех душевных тайн, в которые его будут посвящать. Также они старались избегать толпу, как собирательное понятие людей наихудших, порочных. И тем не менее, стоик должен уметь жить согласно разуму в любых условиях и среди любых людей, будь то прованс в Париже, или Африканское гетто, извлекая наилучшее из сложившегося положения на данный момент.

Во-вторых, Аврелий следуя Аристотелю, вспоминает о целевой причине всех вещей. Любая вещь для чего-то предназначена, для конкретной функции, которую она реализует лучше всего. Цель молотка - забивать гвозди, цель собаки - радовать хозяина и сторожить жилище (если позволяет порода). Полнота реализации цели и есть благо для вещи. Человек же реализует себя посредством разумной жизни и в этом его наивысшая цель, являясь подлинным благом.

В-третьих, император напоминает о социальной природе человека, еще раз подчеркивая, что стоицизм - это не философия холодного и отстраненного от общества мудреца, а постоянная практика собственных добродетелей среди других людей. Как можно сказать, что ты обладаешь умеренностью или мужеством, не сталкиваясь с реальными соблазнами или угрозами? А это всегда сопряжено с другими людьми и плодами их деятельности. Именно практика ведет к мудрости.

[1] Представления играли важную роль в учении стоиков о душе. Если первые стоики видели в них *отпечаток в душе*, наподобие отпечатка перстня на воске, то Хрисипп считал, что *представление есть изменение души*. Он сравнивал эти изменения с воздухом, передающим мгновенно неисчислимое количество звуков. Таким же образом, по его мнению, руководящее, господствующее начало в человеке (гегемоникон) способно воспринять множество самых разнообразных представлений

End.

Больше интересного контента о философии и не только в ТГ-канале Гераклитовы слёзы

5_16. О представлениях Критическое мышление, Личность, Философия, Мудрость, Стоицизм, Мудрец, Философ, Император, Рим, Античность

Марк Аврелий

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!