5

Ответ gergioarmjane в «Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе»

Записывайте, в армии учат:
1) выполнять поставленные задачи, не задавая вопросов
2) выполнять абсурдные задачи, чтобы приучить тебя см. п. 1

137

Ответ на пост «Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе»

Не понимаю этого нытья по армейке. Все зависит от 2х факторов - твоего желания и твоего здоровья. Мне 18 лет исполнилось в субботу (2009 год), в понедельник уже ехал на распределительный пункт (взял академ в универе, т.к. учился на вечерке и работал). Сам напросился в морскую пехоту, предлагали балтику или северный - пошел на северный. Там же напросился в ДШБ. Что получил за год? Отстрелял 1500 патронов, бросал РГД-5, 10 прыжков с парашютом, летал на учения из Мурманска во Владивосток, где отрабатывали высадку на мыс Клёрк (так вроде называется). Что плохого? Пару-тройку раз получил по лицу, да и все в принципе. Почему пошел? 3 поколения мужчин до меня в семье - военные. Сам такую карьеру не хотел, но долг отдать считал обязательным. А мог откосить? Легко.
Поэтому нехер ныть, что служба это уныло и в армии все плохо, и вас бедняжек в рабстве держат. Как хотели сами - так и отслужили/откосили.

А, ну и P.S. - нормально сейчас высокотехнологичная армия израиля воюет с ХАМАС, который использует еще советские тандемы к рпг, паля "супер" меркавы... ну ну...

87

Ответ WAAAAGH в «Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе»

«Привет. Я догадываюсь, что навлеку на себя «лучи добра» от вполне понятной части аудитории, но считаю, что как минимум имею право донести свое мнение. В конце концов, на моих плечах капитанские погоны, я все это пишу не с позиции хайпа диванных теоретиков, а оценивая реальную картину. Как ее вижу я.»

«Мне интересно, сколько у меня единомышленников. Дорогой читатель, если ты дочитал и согласен – жмякни лайк. Если нет – дислайк. Посмотрим на среднюю температуру по больнице.»

Для человека, кто верит в то, что написавший вот в таком стиле действительно военный с «капитанскими погонами» у меня плохие новости: Очень сильно берегитесь телефонных мошенников, так как вы совсем ничего не понимаете в людях.

23

Ответ vwp1976 в «Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе»

Вы совсем что ли наркоманы? Какое, в задницу, крепостное право? Современные массовые армии - порождение Великой Французской революции, которая как раз отменила сословия и сословные отношения.

Именно идея нации, которая является основой государства, позволила формировать огромные массовые армии из населения - не из служилого сословия, не наемников, не рекрутов (один из ста), а просто из населения, которое впервые в истории имело основания сказать "государство - это я". А главное - тогда на выскочек, посмевших откочерыжить башку королевским особам, ополчились все соседи вообще, так что солдат нужно было много.

Прямо сейчас массовая армия (массовая = мобилизация всех, кого только можно отправить на фронт, не теряя эффективности ВПК) не нужна, по многим причинам, прежде всего - нет такого врага.

Современное вооружение становится все более дорогим и сложным. Это, с одной стороны, требует бОльшего срока подготовки, а с другой - бОльших денег. Пока в паре "дорогое оружие и обученные войска" vs "дешевое оружие и массовые армии" равновесие смещено в сторону первой пары. Качнется обратно (например, по какой-то причине какое-то государство наберет стопицот миллионов зергов с автоматами, которые просто тушками сомнут численно уступающую им небольшую армию профессионалов) - начнут набирать массы.

Просто здесь и сейчас "массы" не нужны - по самым разным причинам, в первую очередь - по причине сравнительно локальных масштабов имеющихся конфликтов.

Наша армия, как водится, не в состоянии нарушить классическое правило: генезис системы определяет ее свойства. Наша армия очень долго строилась для того, чтобы противостоять очередному "вермахту" - то есть, нужна массовая армия и т.д.

Сейчас, похоже, такая армия не нужна, но вот так вот запросто ее переделать - не выйдет, потому что это, помимо всего прочего, бюрократическая иерархическая система, а они всегда склонны к безудержному росту и подмене любой осмысленной деятельности формальной.

Пока гром не грянет всерьез и власти не станет ясно, что дальнейшее игнорирование расхождения устройства наличной армии и стоящих перед ней задач становится опасным для самой власти - никаких серьезных изменений не будет.

Показать полностью
8

Ответ на пост «Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе»

Ну, раз пошла такая пьянка - вставлю и свои пять копеек.

Для ЛЛ: я считаю, что скорее второе.

Дисклеймер: все, что написано ниже основывается на личном опыте срочной службы в 2018-2019 году и впечатлениях от трех воинских частей, в которых довелось побывать, все три в Подмосковье. Вполне может быть, что где - то все совсем по-другому.

Я попал в армию против своего желания в 25 лет, не женатый, без детей, с неоконченным заочным высшим. Да, сам пришел в военкомат после телефонного звонка, сам дурак.

Многие аргументируют необходимость срочной службы воспитанием детей и подготовкой ко взрослой жизни. И отчасти это правда. 19-летние дети действительно научатся регулярно мыться, стирать носки и в целом обслуживать себя. А еще - копать, косить траву лопатой, материться на уровне пропитого прапорщика, виртуозно косить от любой работы, во всем следовать за кем скажут (делай как он, думай как он, будь как он) и дружно гнобить тех, кто посмел иметь собственное мнение. Опционально - курить, пить, шутить про фекалии и геев, употреблять различные вещества (в моей части это был насвай). Стоит ли отдавать молодых парней на воспитание черт знает кому?

Для того чтобы ввести ребенка в жизнь не обязательно отправлять его служить. Достаточно послать его учиться в достаточно отдаленное заведение с обязательным проживанием в общаге и обеспечивать его по самому минимуму. Ребенок сам научится делать все то же самое, только без серьезных психологических и физических травм.

Готовит ли срочная служба этих детей к реальным военным конфликтам? Нет. По бумагам все солдаты пять дней в неделю присутствуют на занятиях по тактической, строевой, огневой и т. д. подготовке. По факту за год службы я лично прослушал примерно три лекции. Все остальное время я копал, подметал, таскал тяжести или делал конспекты лекций которые начальник представлял командиру части для отчетности.

В целом вся служебная активность в части за этот год была направлена на создание видимости. Куча отчетов о том, чего не было. Постановочные фото и видео. Мы красили шины машинам, стояли в красивых позах на плацу по пол часа и ходили в клуб посидеть и посмотреть в стену. На новогодние праздники с полсотни солдат посидели за красиво накрытым столом с кучей праздничных блюд по очереди, но ели за другими столами обычную еду.

Снаряжение и техника, с которой учатся работать и впоследствии работают срочники, устарела примерно тридцать лет назад. Немалая ее часть уже давно не работает и используется в качестве реквизита для красивых фото. Вся теоретическая подготовка основывается на методичках советских времен.

А что же незыблимые вечные ценности - физподготовка и стрельба из АК? В плане физкультуры я всегда был плох. В школе с трудом сдавал на тройку, и в армии лучше не стало. Но даже при этом всем я был среди лучшей половины части, так как большинство солдат просто не смогли добежать три километра или подтянуться хотя бы пять раз. И это проблема не подготовки, а отбора. Как может воевать солдат с нормальным давлением 180 на 210? А солдат с одной почкой? Не особо успешно.

По поводу стрельб - они были. Патроны выделялись и отстрелянные гильзы сдавать надо было. В среднем стреляли раз в месяц. Выглядело это так: пол часа получаем автоматы, час ждем, пол часа топаем по болоту до стрельбища, полтора часа ждем пока отстреляет другая рота, пять минут инструктажа, пол часа жду своей очереди, две минуты стреляю в сторону мишеней ("Результат? Нахуй тебе знать тот результат? Да ты нихера не попал, я даже мишень смотреть не буду. Пиздуй отсюда"), пол часа жду остальных из своей роты, пол часа топаем в казарму, три часа драим автоматы. На третий раз я уже совсем не горел желанием в этом участвовать и договорился с сослуживцами чтобы на этот день выпало мое дежурство на посту, что и делал в дальнейшем каждый раз. Умею ли я стрелять? Да. На соревнованиях выбил 45 очков из 50.

По поводу обеспечения - 150 тысяч солдат это не только 300 миллионов рублей на невероятно щедрые две тысячи в месяц (серьезно, господа, это не столько обеспечение сколько издевательство), но и еще примерно в пять-десять раз больше на питание, примерно столько же на носки/туалетку/мыло, еще столько же на одежду. Это деньги с налогов, которые могли пойти на зарплаты врачей, обустройство городских парков или социальные выплаты нуждающимся.

Кроме того, на 150 тысяч солдат также нужно где - то 15 тысяч контрактников, которые этими солдатами будут командовать. С одной стороны, рабочие места это хорошо, но с другой... По моему опыту большинство контрактников, которые работают с солдатами, это люди, которых не возьмут на любую другую работу. Они не умеют ничего и не могут жить на гражданке. При этом они не имеют никакого понятия о нормах гражданской морали и правилах приличия.

А еще их работа это постоянный стресс, так как вышестоящие командиры всегда стараются как можно сильнее давить на своих подчиненных. Кто - то из-за этого начинает бухать, кто - то переходит на вещества, кто - то просто выливает свое напряжение на солдат в виде агрессии и неадекватного поведения.

Повторю - таких большинство, но не все. Есть редкие исключения - люди, которые даже под грузом погонов остаются людьми, достойные офицеры и даже иногда хорошие друзья. К сожалению, слишком редкие. По итогу служба состоит из постоянных попыток избежать м*даков.

Отдельно хочу упомянуть отношение к солдатам, раз уж в названии поста затронули крепостное право. И действительно, для большинства командиров солдаты это безвольная и бесплатная рабочая сила, полностью послушная и хорошо дресированная. И я говорю не только про уборку территорий и разгрузку машин. Солдатам приходится обслуживать офицеров во всем - пришивать погоны, гладить форму, мыть кружки и так далее.

Для меня год армии прошел тяжело. Я был слишком старым для эффективной промывки мозгов и плохо вписывался в стадо. К счастью, мне удалось найти относительно спокойное место и пережить год без критичных последствий, но я не рекомендую отправлять детей в армию или связываться с ВС РФ в целом.

Можно ли сделать армию лучше? Да. Только вот для этого придется сменить добрую половину личного состава армии, потому, что традиции очковтирательства, некомпетентности и глобального пофигизма уже давно укоренились в людях и счастливо передаются из поколения в поколение.

Показать полностью
101

Ответ на пост «Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе»

Первый пост удалили, но я , продолжаю борьбу против лжи и мракобесия, не поленюсь и напишу еще раз, в этот раз пытаясь не нарушить правила размещения политического контента.

Подпись к первому фото:

Красиво, но не практично.

Если бы ты, автор поста, был бы капитаном, то знал бы, что эта форма устарела 2 поколения назад и так уже никто не ходит

За примерами далеко ходить не надо, просто посмотрите статистику потерь последних конфликтов. Явно не в нашу сторону. А почему?

А где эти примеры? Карл, нам нужны пруфы! Карл!

Но так же обратил бы внимание на боевую эффективность народных ополчений против регулярных немецких частей. Против профессиональных, опытных, технологически превосходящих. Она, мягко говоря, была очень спорной. Сейчас же пришло время высокоточного технологичного оружия, гораздо более опасного и эффективного. Сначала вас обработают ракетным/артиллерийским ударом, причем не по площади, а именно по вашей точке, засеченной спутником/авиацией/дроном. И только потом оставшихся деморализованных бойцов под прикрытием техники просто перещелкают. Их навык чистки автомата, пара магазинов и опыт стрельб (два раза в год, а то!) в таком раскладе им не помогут никак. От слова совсем. Это реальность.

Если все так просто, то почему РФ еще не закончила СВО разгромной победой? У нас ведь просто больше ракет и артиллерии. У нас есть краснополь, которую можно навести с дрона. У нас есть авибомбы ФАБ-500 с тепловой головкой наведения. У нас есть высокоточные ракетные комплексы и спутниковая разведка. Пехота не воюет под прикрытием техники. Это ТЕХНИКА воюет под прикрытием пехоты, что бы танк не подбил гранатометчик из окна, что бы тот же танк не напоролся на мину, потому что нихрена через триплексы не видно. Армия наша во времена ВОВ была не менее могущественна, хоть мы и не успели закончить десятилетнюю подготовку к этой войне, но тем не менее силами наших ученых и конструкторов таки модернизировали нашу матчасть и нанесли сокрушительное поражение коричневой чуме. Не говоря уже о нашей сильной экономике

Подпись к фото:

Где там ваши позиции...

Нигде, пальмы в наших краях не растут

Вот только я новые образцы оружия пока видел только по первому каналу.

А я видел, крутые штуки делают наши конструктора. Коалиция вон на вооружение начала поступать. Опасная штука, кстати.

Вывод крайне прост. В реальном конфликте такой военнослужащий практически бесполезен. Если раньше в Великую Отечественную уцелевшие в боях составляли в итоге костяк подразделений, набирая боевой опыт, через такое сито формируя боеспособные подразделения, то сегодня такой подход заведомо обречен на провал. Танк коктейлем Молотова сжечь уже нельзя. Можно из РПГ, но никто этому не учит. Дорого каждому срочнику дать бабахнуть. Ну подержать если только учебный муляж…

Вывод крайне некорректен. А если подразделение не понесло потерь после боя, или понесло но только ранеными и контуженными, то это все еще небоеспособное подразделение? Танк можно сжечь коктейлем Молотова. Даже Т-14, даже Т-90 прорыв. Даже "Леопард". Достаточно кинуть бутылку в моторный отсек. Из РПГ стрелять учат. Как правило тех, кому он положен по штату. Стрелять из РПГ не дорого. Один выстрел стоит всего 12000 рублей. Для сравнения, выстрел из МСТА-Б 152мм стоит около 100 000. А выстрел из Малки 203мм стоит около 300 000, а долбят из них будь здоров. На учениях так вообще одна САУ Малка может и 20 выстрелов сделать.

Почему наши генералы до сих пор в головах воюют толпой – мне не понятно. Китай может себе это позволить, мы уже нет

Генералы воюют подразделениями в зависимости от их назначения и планами на картах, а не толпой. Еще разведданными немножко.

Армия учит порядку. Но какому? В армии занимаются чем угодно, только не тем, чем надо. Из этой оперы – раскрашивание листочков на деревьях, неуставные отношения, дедовщина. Главная причина этого – энергии у молодых ребят многовато, и ей требуется выход, а выйти ей некуда. Срочник, подобно заключенному, живет за забором. В итоге выход энергии идет в сторону своих собратьев. А далее у кого какая фантазия и воспитание. Хорошо если офицеру на это не плевать, но ночью он все равно дома спит.

В армии занимаются поддержанием мат. базы и территории в/ч в надлежащем состоянии и занятиями, для которых за этой мат. базой и территорией в/ч и смотрят. Листочки на деревьях в армии не красят и даже не приклеивают. Неуставняк к сожалению есть, да, но его стараются минимизировать да и кулаками никто в армии размахивать не собирается, потому что на губу никто не хочет, тем более в дисбат. Энергию в армии есть куда девать, ну или если нет занятий, то предусмотрительный старшина может отправить солдат долбить лед до асфальта, лишь бы не поубивали друг друга. Ночью в казарме есть дежурные офицеры, дежурные по части и дежурные по ротам (батареям), так что наверное даже днем что то провернуть легче чем ночью.

Подпись к фото:

Опять показуха...

А королевская гвардия не показуха? А швейцарская? А танец с карабинами армии США не показуха?

Армия делает из ребят мужчин. Но не из всех и очень редко. Как по мне, мужчиной человека делает женщина. И я сейчас не о том, о чем вы подумали. Мужчиной делает забота и чувство ответственности перед семьей. Своей. Женой и детьми. Все. Точка. У армии нет таких задач. Армия воспитывает солдата, часто наоборот ломая мораль, ибо твоя основная задача – уничтожать. Пусть врага, противника, но уничтожать.

Армия делает из мальчика корзиночки мужчину, который способен защитить свою женщину и напастей. В плане заботы и ответственности за семью, согласен, такого в армии не дадут.

Современное общество слишком многогранно, что бы сгребать всех в одну кучу. А привить ценности большинства в какую-нибудь светлую гениальную молодую голову, и эти таланты можно просто уничтожить. И кто от этого выиграет?

Ты, кстати, с генералами пару абзацев выше проделал тоже самое. Гениальная молодая голова будет учиться с отсрочкой или пойдет в научную роту, где условия в казармах лучше, чем у большинства пользователей пикабу дома. Раздолбай, который курит дурь по падикам и катается с пацанами на суету или же корзиночка которая сидит дома целыми днями за компом - бесполезен и пусть сходит в армию посмотрит на другую сторону жизни. Возможно там он сделает выводы и не захочет больше работать физически и заниматься глупой муштрой, а пойдет получит образование и начнет приносить родине (и своей семье, в первую очередь) пользу.

Мне все же так думается, что с воспитанием гораздо лучше справляются родители. Вот представьте, допустим в семье хороших врачей растет сын, который с малых лет целенаправленно ведется к карьере врача. Крутится в этой среде. Получает образование. Из накатанного пути его вырывает священный долг. Вдруг раз, и он попадает в общество сверстников, которое его как инородное тело перемелет и изуродует. Армия вообще многих ломала и калечила, только об этом предпочитают помалкивать. Не принято. Но кому от этого лучше? Может надо было просто отстать от такого парня, что б из него вырос да, не умеющий стрелять и чистить автомат, но Доктор! С большой буквы.

Врач будет учиться с отсрочкой до 30 лет, а потому разок сходит на сборы и получит военник, оставаясь таким же военнообязанным. А как по другому? Больше лечить армию контрактников будет некому

Военнослужащие срочной службы часто привлекаются для работ, которые делать не должны. То есть непосредственные начальники используют их в личных целях. При этом, поскольку это в основной своей массе низкоквалифицированная рабсила, работа на частный сектор соответствующая: разгрузить вагон, машину. Донести что-то из пункта А в пункт Б. Копать отсюда и до обеда. Поучаствовать в строительстве дачи генерала. В общем, конкуренция с гастробайтерами. Хорошее дело, полезное. Приучает к труду. Ага.

Попробуй сейчас срочника за территорию части выведи без хреновы горы согласований и маршрутного листа. До первого патруля ВП и приплыли. Физической работы в армии хватает. Я будучи уже целым контрактником как то раз уехал на пол года на склад боеприпасов. Вот я там охуел если честно, с утра до ночи каждый день разгружать боеприпасы по 3-4 вагона в день, но больше этим заняться некому.

Он, кстати, срочную службу не проходил.

Министр обороны в первую очередь это министр, а министр это управленец и администратор, представляющий интересы своего ведомства. То есть он должен спланировать сколько денег и для чего нужно его ведомству (армии) и пойдет их просить. Воевать же будет начальник штаба с начальниками родов войск и командирами группировок и округов.

Денежное довольствие солдата срочной службы – около 2 т.р. в месяц. Фактически их еще и родители подкармливают, что бы они ударно служили Родине. А кого-то нет, что приводит к, скажем так, социальному неравенству и порождает конфликты. Но да сейчас не про то. По официальным данным в РФ сейчас около 150 тыс. военнослужащих срочной службы. Ежемесячно эта цифра превращается в 300 млн рублей. Очень бюджетно выходит за толпу молодых бесправных людей. И они отвечают взаимностью своим отношением. Кто же Родину защищает? Да точно не они.

Ок, переводим всю армию на контрактную, оставляя тот же постоянный штат. Получаем 267 тысяч человек, которые получают в среднем 45 тысяч рублей. Получаем 12 000 000 000 рублей. Бюджет РФ за 2022 год 25 000 000 000 000 (триллионов) рублей. Наверное даже можно маленько побольше платить.

Как по мне, ответ достаточно очевиден: оставьте в покое тех, кто получил хотя бы среднее специальное образование, они в современных реалиях принесут стране гораздо больше пользы в народном хозяйстве. И не приставайте с унизительной альтернативной службой, это опять мимо. Нужны спецы – создавайте контрактные условия. Выпускник института с корочкой, загнанный даже на инженерную должность, за год службы много пользы не принесет. Я поясню на примере для тех, кому совсем сложно въехать. Свежий выпускник автомеханического института год занимался зарядкой аккумуляторов у техники. Аргументировалось это наличием соответствующего образования, позволяющего ему, вообще-то, проектировать двигатели. Это нормально? Никого другого не нашлось?

И вот началась война, контрактную армию перебили, а этот выпускник даже не знает куда бежать.

А вот те, кто после школы ничем не занимается, или вовсе не закончил школу – вот такими вперед. Затыкайте дыры. Воспитывайте мужчин, раз считаете, что армия должна это делать. Обучайте. Наставляйте на путь истинный. В условиях примерно равной социальной среды эта затея не выглядит такой уж бесполезной. Да и такие ребята к службе банально лучше готовы. А кому-то армия действительно может стать дорогой в жизнь. Их реально нужно воспитывать. С ними надо работать. Обучать. Делать это должны офицеры. Лейтенанты. Но к такому их никто не готовит!

А может быть лучше модернизировать систему образования, для того что бы любой закончил школу, что бы даже самый глупый солдат, хорошо знал программу 11 классов школы и общался не как неандерталец? А вот армию все же оставить призывной с демонстрацией преимуществ контрактной службы. Хочешь интересную хорошо оплачиваемую специальность командира орудия? Ну извини, туда берут только по контракту. Хочешь быть разведчиком диверсантом? Слушай ну разведбат весь забит контрактниками, потому что там интересно и платят хорошо. Сейчас конечно это не так, но надо что бы было так.

Пускай служба по призыву будет просто про рытье окопов, меткую стрельбу из АК и гранатомета, может быть СВД. Пускай даже и в хоз. работы, потому что контрактникам это в хер не уперлось, у них задачи порядком выше и сложнее, но контрактная армия это не замена а дополнение к призывной. Особенно на случай серьёзных боевых действий

Показать полностью
60

Ответ gergioarmjane в «Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе»

Полностью согласен. Пошел в армию после университета, а в прошлом был очень дисциплинированный спортсмен, поэтому мне было довольно легко в новой обстановке, в моей жизни по сути даже физ нагрузок не особо добавилось. А вот смотреть на пацанов 18-19 лет было очень странно, больше 50% не могли и пару раз подтянуться или отжаться, минимальная стрессовая ситуация или повышенный голос ротного и сразу слезы наворачиваются) Я после своего тренера на ротного, как на грудничка смотрел, с умилением) Парни банально не хотели стирать носки! Буквально приходилось пинками загонять в умывальник людей, и это не 1-2 человека с роты, а 20 из 30! Весь день на плацу в 30+ жару и некоторые падают в кровать не подмывшись! Я это видел и к сожалению чувствовал лично. А потом эти ебанаты приходят с армии и говорят «год проебал», конечно проебал, дурак бы и на гражданке этот год так же проебал.

Ответ ejik07 в «Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе»

Абсолютно верно сказано, что служба в армии - это наследие крепостного общества. Вот только в крепостном обязанность служить была у дворян. Крестьян в рекруты брали далеко не всех, может каждого двадцатого. То есть, на нас навесили дворянские обязанности служить в армии не дав дворянских привилегий.

Так же и в Древней Греции и Риме обязанность служить в армии - это обязанность свободных граждан. Рабы не служили.

Но вернёмся к теме пережитков крепостного строя. Я против подобных пережитков. Я не чувствую себя наследником крепостных крестьян.

Я чувствую себя наследником дворян.

И если про то, что служба в армии это наследие крепостничества нам уже объяснили. То почему замалчивается, что необходимость работать это наследие крепостничества?

Про службу в армии все авторы набросов ошиблись. Это привилегия свободных.

Но почему я дворянин в теле маркетолога должен ходить на работу? Ментально я помещик! Ходить же на работу и вообще работать - это удел рабов и крепостных.

Вот где настоящий пережиток. И вот с чем надо бороться!

13

Ответ на пост «Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе»

Пост вызвал жжение в заднем проходе. Я служил с 15-16г. нынешнего века. До армии учился в универе, но не смог дойти этот квест до конца, и плюнув на все пошел в армию. Готовился физически и не готовился морально мне было уже 23 и я пошел с чувством путешествия.

На распределительном меня выбрали в ВВС в центральном военном округе. На кмб нас встретил орущий со свинячьим глазами старлей. Потом конечно выяснилось, он нормальный и адекватный мужик. Именно он обычный контрабас дал нам, молодым понять, что может быть ДИСЦИПЛИНА. Сначала страх, скорее от неизвестности, потом осознание. Такое воспитание было очень действенным, никакого рукоприкладства, все через физ нагрузки. Кто не подчинялся, «ломались» на 3 сутки от усталости. Но все за 2 пару недель все поняли.

В части нас распределили по подразделениям и мы начали службу. Меня отправили в роту охраны, там старшина был такого вида, что я сначала даже чуть не обделался. 2 метра роста, руки толщиной с меня, воевал. Он вложил в нас за это год реально сердце и душу. Да были косяки, описывать не буду, не прилично. Но учил он нас быть всегда на готове, нас поднимали часто ночью, отрабатывали антитеррор. Бегали при любой погоде. На неделе 4 раза стреляли на стрельбище. Отрабатывали антитеррор с холостыми, дымами и взрывпакетами. Все чему он нас учил, пережил сам. В те моменты я понял, зачем мы занимаемся этой херней. А как оказалось в жизни это тоже помогает, например вставать на работу. После армии у меня нет в голове отговорок и причин не проснуться и двигаться. До армии я такого не умел.

Сержантский состав. Тоже я считаю повезло, были тупые и накаченные, были мастера спорта по армейскому рукопашному, бывшие ФСИНовцы и тд. Все были адекватными людьми. Нас пиздил только МС по рукопашному и то в пол силы и задело. Не смотря на это он был одним из наших бро-контрабасов. Он научил, что каждый поступок имеет последствия и нужно отвечать за слова.

Офицерский состав. Тут можно в отдельный пост. Начну сверху. Командир вч, крутой полковник, летчик. Со срочниками общался больше лично, чем через подчиненными. Если кто то не хотел служить, предлагал перевод в другую часть. А никто не знал что там дут лучше или хуже. Нач штаба, человек который был веселым шумным и справедливым, любил вздрогнуть караул. Он научил нас, что такое ответственность (за себя, роту, часть). Он кстати люто не любил срочников, но понимал что это неизбежность и пытался за это год, дать всем пробздеться. Командир роты ему в основном плевать было, что по мелочи происходит в роте, но руку всегда держал на пульсе.

Срочники. Ребята попались все разные от анимешников-задротов до кис по борьбе. Все при этом общались и друг другу помогали. Для многих срочна была неизбежностью для некоторых очередной этап жизни. Так же были и откровенные денегераты. Из сразу переводили подальше, так как постоянно с оружием. Одину нас был Горбачев, разговариваешь с ним, а он в стенку смотрит. Однажды лопатой решил ефору по бошке ударить - итог губа, а Егора рассечена бровь. Опять воспитание, как нужно поступать с девиантным поведением в обществе.

Служба. Короче говоря мне повезло, я не испытывал трудности, но мне было чертовски скучно особенно после универа, я перечитал все книги в роте, пытался грузить работой канцеляра (штрабикус). Но все равно скука смертная. Я всю службу походи с телефоном, мне можно было. А так гол пролетел незаметно.

Выводы. Не много отошел от сути. Автор накидал на вентилятор, да и хрен с ним, но вот в комментах полная дичь. Срочка нужна, она обязана быть, кто хочет тот пойдет. Я сам считаю, что если у тебя уже есть путь, цель, предназначение, талант и ты реально это делаешь, то всеми способами пытайся не попасть в армию, на гражданке будешь полезнее.
Контрактная служба должна быть. Армия готовит специалистов, лично видел. Наша страна огромная и на контрактниках вывезти ее защиту, увы, нереально. Нельзя просто отменить срочку, потому что у нас устройство армии и доктрина ведения боевых действий такая. Кто бы что не говорил, по другому в настоящем времени сделать нереально.
Если же вы реально задаетесь вопросом про срочную службу, посмотрите в историю, там масса примеров, как срочная служба доказала, что это эффективно, но не практично.

P.s. Громотика ни мое. Всем только приятных воспоминаний о службе.

Показать полностью
13

Ответ gergioarmjane в «Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе»

Итак, по пунктам

1) Обычно моет самый провинившийся за день как говорят "отправить на очки"

2) Прям за всеми следят, чтобы каждый помыл?

3) Ну тут скорее чтобы не спиздили, ах да нет понятия спиздили, есть понятие проебал

4) игра "5.45" передаёт вам привет (для тех кто не в теме, всю ночь с 10 вечера стоите и ждёте до 5.45 утра, потом отбой, а в 6 утра подъём)

5) тут всё зависит от людей, у нас был чел, который за пол года так и не научился (и нахуй это на гражданке?)

6) непонятно, что подразумевается под "элементарными занятиями", скорее заебать солдата, чтобы не было сил ни на что

7) та же история, что и после туалета

8) ага, космозавтрак (обед, ужин) передаёт вам привет (для тех кто не в теме, грубо говоря на поесть есть 2 минуты в лучшем случае)

9) вопрос в том, командиры сами то пробовали адекватно разговаривать? Из 10 человек только один был более менее адекватным, а знаете почему? Потому что за годы службы в этом ебаном дурдоме становишься таким же.

10) где готовить? В столовых давно уже гражданские всё делают. А разогреть сухпай - это не готовка. Убираться? Ну да, когда на 25 человек 2 ведра, 2 швабры, 2 совка, один веник и кусок мыла, действительно хорошая уборка.

Итак подытожим. Автор либо не служил и не имеет представления как происходит в армии, либо служил где "хорошо служилось", но не всё части такие, где-то происходит ебаный пиздец

Отличная работа, все прочитано!