Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе⁠⁠

Служба по призыву морально устарела. Пора это принять.

Привет. Я догадываюсь, что навлеку на себя «лучи добра» от вполне понятной части аудитории, но считаю, что как минимум имею право донести свое мнение. В конце концов, на моих плечах капитанские погоны, я все это пишу не с позиции хайпа диванных теоретиков, а оценивая реальную картину. Как ее вижу я.

Военнослужащий армии РФ умен, находчив и опасен. В определенных областях – даже очень. А если по прямому назначению, то заведомо уступает любому военнослужащему, сделавшему такой выбор обдуманно и добровольно. Любой армии. И тут ничего удивительного нет, нельзя заставить человека хорошо делать что-то, что он делать не хочет. За примерами далеко ходить не надо, просто посмотрите статистику потерь последних конфликтов. Явно не в нашу сторону. А почему?

При этом есть один аргумент со стороны оппонентов. Звучит он так: «А что если немцы под Москвой…» и далее по тексту у кого фантазии на что хватит. Ответить им я могу следующее: да, в случае угрозы такого масштаба защищать свою Родину – долг каждого. Но так же обратил бы внимание на боевую эффективность народных ополчений против регулярных немецких частей. Против профессиональных, опытных, технологически превосходящих. Она, мягко говоря, была очень спорной. Сейчас же пришло время высокоточного технологичного оружия, гораздо более опасного и эффективного. Сначала вас обработают ракетным/артиллерийским ударом, причем не по площади, а именно по вашей точке, засеченной спутником/авиацией/дроном. И только потом оставшихся деморализованных бойцов под прикрытием техники просто перещелкают. Их навык чистки автомата, пара магазинов и опыт стрельб (два раза в год, а то!) в таком раскладе им не помогут никак. От слова совсем. Это реальность.

Современный конфликт технологический. Это если воевать против нормальной армии. Против осколков СССР понятное дело, везде одно и то же, все то же самое, только разница в количестве, даже не в качестве. Не то это мерило. По крайней мере декларируем на весь мир мы совсем другое. Вот только я новые образцы оружия пока видел только по первому каналу.

Вывод крайне прост. В реальном конфликте такой военнослужащий практически бесполезен. Если раньше в Великую Отечественную уцелевшие в боях составляли в итоге костяк подразделений, набирая боевой опыт, через такое сито формируя боеспособные подразделения, то сегодня такой подход заведомо обречен на провал. Танк коктейлем Молотова сжечь уже нельзя. Можно из РПГ, но никто этому не учит. Дорого каждому срочнику дать бабахнуть. Ну подержать если только учебный муляж…

Почему наши генералы до сих пор в головах воюют толпой – мне не понятно. Китай может себе это позволить, мы уже нет. Нас мало! Еще один раз "можем повторить" приведет к концу России как государства! Врага мы может из последних сил одолеем, но нас добьет третья сторона, наблюдающая на все это со стороны.

Армия учит порядку. Но какому? В армии занимаются чем угодно, только не тем, чем надо. Из этой оперы – раскрашивание листочков на деревьях, неуставные отношения, дедовщина. Главная причина этого – энергии у молодых ребят многовато, и ей требуется выход, а выйти ей некуда. Срочник, подобно заключенному, живет за забором. В итоге выход энергии идет в сторону своих собратьев. А далее у кого какая фантазия и воспитание. Хорошо если офицеру на это не плевать, но ночью он все равно дома спит.

Вот потому, к слову, и клеят листья к деревьям и вечно казарму драют до дыр, еще подшиваются. Что бы было чем заняться. Иначе друг друга калечить начнут.

Армия делает из ребят мужчин. Но не из всех и очень редко. Как по мне, мужчиной человека делает женщина. И я сейчас не о том, о чем вы подумали. Мужчиной делает забота и чувство ответственности перед семьей. Своей. Женой и детьми. Все. Точка. У армии нет таких задач. Армия воспитывает солдата, часто наоборот ломая мораль, ибо твоя основная задача – уничтожать. Пусть врага, противника, но уничтожать.

Современное общество слишком многогранно, что бы сгребать всех в одну кучу. А привить ценности большинства в какую-нибудь светлую гениальную молодую голову, и эти таланты можно просто уничтожить. И кто от этого выиграет?

Мне все же так думается, что с воспитанием гораздо лучше справляются родители. Вот представьте, допустим в семье хороших врачей растет сын, который с малых лет целенаправленно ведется к карьере врача. Крутится в этой среде. Получает образование. Из накатанного пути его вырывает священный долг. Вдруг раз, и он попадает в общество сверстников, которое его как инородное тело перемелет и изуродует. Армия вообще многих ломала и калечила, только об этом предпочитают помалкивать. Не принято. Но кому от этого лучше? Может надо было просто отстать от такого парня, что б из него вырос да, не умеющий стрелять и чистить автомат, но Доктор! С большой буквы.

А вот вам еще пара повседневных фактов:

Военнослужащие срочной службы часто привлекаются для работ, которые делать не должны. То есть непосредственные начальники используют их в личных целях. При этом, поскольку это в основной своей массе низкоквалифицированная рабсила, работа на частный сектор соответствующая: разгрузить вагон, машину. Донести что-то из пункта А в пункт Б. Копать отсюда и до обеда. Поучаствовать в строительстве дачи генерала. В общем, конкуренция с гастробайтерами. Хорошее дело, полезное. Приучает к труду. Ага.

Денежное довольствие солдата срочной службы – около 2 т.р. в месяц. Фактически их еще и родители подкармливают, что бы они ударно служили Родине. А кого-то нет, что приводит к, скажем так, социальному неравенству и порождает конфликты. Но да сейчас не про то. По официальным данным в РФ сейчас около 150 тыс. военнослужащих срочной службы. Ежемесячно эта цифра превращается в 300 млн рублей. Очень бюджетно выходит за толпу молодых бесправных людей. И они отвечают взаимностью своим отношением. Кто же Родину защищает? Да точно не они.

Как будем решать?

Как по мне, ответ достаточно очевиден: оставьте в покое тех, кто получил хотя бы среднее специальное образование, они в современных реалиях принесут стране гораздо больше пользы в народном хозяйстве. И не приставайте с унизительной альтернативной службой, это опять мимо. Нужны спецы – создавайте контрактные условия. Выпускник института с корочкой, загнанный даже на инженерную должность, за год службы много пользы не принесет. Я поясню на примере для тех, кому совсем сложно въехать. Свежий выпускник автомеханического института год занимался зарядкой аккумуляторов у техники. Аргументировалось это наличием соответствующего образования, позволяющего ему, вообще-то, проектировать двигатели. Это нормально? Никого другого не нашлось?

А вот те, кто после школы ничем не занимается, или вовсе не закончил школу – вот такими вперед. Затыкайте дыры. Воспитывайте мужчин, раз считаете, что армия должна это делать. Обучайте. Наставляйте на путь истинный. В условиях примерно равной социальной среды эта затея не выглядит такой уж бесполезной. Да и такие ребята к службе банально лучше готовы. А кому-то армия действительно может стать дорогой в жизнь. Их реально нужно воспитывать. С ними надо работать. Обучать. Делать это должны офицеры. Лейтенанты. Но к такому их никто не готовит!

Поэтому я вполне спокойно отношусь к уклонистам. Перемены давно назрели. Но я очень не люблю тех, кто этим фактом гордится.

Мне интересно, сколько у меня единомышленников. Дорогой читатель, если ты дочитал и согласен – жмякни лайк. Если нет – дислайк. Посмотрим на среднюю температуру по больнице.