Принес пикабушник iPad mini 2, побывавший в другом СЦ, с проблемами: нет подсветки, не работает микрофон, не работает разъем для наушников. Аппарат принят разобраным, сразу начал осмотр и увидел как горе-мастера пробили гильзу, до 3 слоя

Аккуратно скальпелем зачищаем область, видим что слои не повреждены, дорожек там никаких важных нет так что начинаем прозванивать цепь подсветки.

По обвязке коннектора все отлично, а вот по цепи подсветки найден пробитый диод

Смотрим по схеме, такой же стоит на подсветке в iPhone 5C, так что снимаем его и ставим

Проверяем работоспособность включением аппарата

Как видим подсветка появилась, так же меня попросили проверить свежекупленный дисплей с ebay, который оказался, к сожалению бракованным, целая область битых пикселей (видно только на белом фоне)

Идем разбираться что за проблема с отсутствием звука в наушниках, для начала ставим заведомо рабочий шлейф разъема и шлейф с микрофоном

Так же заметил что шлейф микрофона перебитый, кинем проводок

Как уже стало понятно: ничего не изменилось, идем прозванивать всю обвязку коннектора, всю цепь аудиокодека, все оказалось в норме, последним претендентом становится аудиокодек. Чистим компаунд, добавляем флюса и греем

Снимаем, и видим что 2 пятачка просто выгорели(обведены красным), чистим все от компаунда, лудим

Дергаем аудиокодек с iPhone 5C, кидаем в трафарет, накатываем шары, я использую шарики 0.2mm

Восстанавливаем 3 пятачка (остальные NC), и сажаем кодек на место

Подкидываем все это дело, проверяем, микрофон работает, наушники работают, но не работает левый канал, вернулся к прозвонке обвязки коннектора и заметил что катушка левого канала "висит" в воздухе и при прозвонке я его просто прижимал, пропаял и заработали оба.

Собираем все, и даем просохнуть

Работаю в Санкт-Петербурге

Оригинал - http://introversecomic.tumblr.com/post/162278509082/twitter-...

Комикс переводится тут - https://vk.com/likecomics

Работа/учеба/гулянки порой слишком утомительны, а метро заменяет им мягкую кроватку с пуховой подушкой.

Вдохновившись чудесными постами @MegaDrug, я решил добавить свою фотографию паучка. Паук-оса или аргиопа Брюнниха.

Я добавляю только крипоту, но на самом деле, пауки и есть для меня самая большая крипота!

p.s. Простите меня, арахнофобы :)

На Пикабу уже был пост про индрикотериев, но он был мало информативным. Теперь хотелось бы познакомить вас с этими гигантскими животными поближе.

Индрикотерии (Indricotherium) — самые большие и тяжёлые млекопитающие когда-либо обитавшее на суше. Родственники современных носорогов, но, судя по строению костей черепа, рогов не имели. Индрикотерий жил в Центральной Азии 22-35 миллионов лет назад (в олигоцене — раннем миоцене).

Само слово «Индрик», в свою очередь, через «инрок» и «инорог» восходит к названию единорога. Согласно древнерусской «Голубиной книге», Индрик — «всем зверям отец», «ходит под землёю, как солнышко по небу».

Therion - "зверь"

История находки

Первые окаменелые кости были найдены в районе Белуджистана (современный Пакистан) в 1846 году солдатом по имени Викарий, но эти фрагменты не были идентифицированы в то время. Первые окаменелости, достоверно признанные в качестве останков индрикотерия обнаружил британский геолог Гай Эллкок Пилигрим в Белуджистане в 1907-1908 годах. Этот материал состоял из костей верхней челюсти, нижних зубов, а также задней части челюсти.

В 1910 году новые фрагментарные окаменелости были обнаружены во время экспедиции британским палеонтологом Клайвом Форстером-Купером. На основании этих фрагментов он описывает род Baluchitherium osborni - «зверь из Балуджи».

Позже экспедиции Российской Академии наук вблизи Аральского моря в Казахстане, удалось обнаружить хорошо сохранившийся скелет похожего существа, это был самый полный скелет обнаруженный за все время, но он был без черепа. В 1916 году, на основе этих останков, Алексей Алексеевич Бориссяк описывает новый род Indricotherium - «зверь Индрик», названный в честь мифологического монстра. В 1922 году найденный скелет получает видовое название Indricotherium transouralicum.

В 1922 году американский исследователь Рой Чепмен Эндрюс, в ходе экспедиции в пустыню Гоби, на территории Китая и Монголии, спонсируемый Американским музеем естественной истории, обнаружил крупные кости ног, а также почти полный череп. Эти останки стали основой для описания вида Baluchitherium grangeri, названный Осборном в 1923 году. В 1936 году американские палеонтологи Уолтер Грейнджер и Уильям Грегори указали на то, что Балуджитерий (Baluchitherium osborni), вероятно является младшим синонимом рода Парацератерий (Paraceratherium bugtiense), потому что оба этих образца были собраны в одной местности Белуджистана и возможно принадлежали одному виду. В 1973 году на основе изолированных фрагментов ископаемых костей и зубов из Джунгари, в провинции Синьцзян, на северо-западе Китая был описан Dzungariotherium orgosensis - «зверь из Джунгари». За все время было описано множество других видов и родов, основанных в основном на трудно идентифицированных фрагментарных останках.

В 1989 году палеонтологи Спенсер Г. Лукас и Джей С. Собус опубликовали пересмотр многочисленных однотипных таксонов. Они пришли к выводу, что Парацератерий был единственным действительным родом, так как это самое первое название, содержащие четыре действительных вида - П. bugtiense (Baluchitherium), П. transouralicum (Indricotherium), П. orgosensis (Dzungariotherium) и сомнительный вид П. prohorovi. Они посчитали большинство других имен младшими синонимами этих таксонов, основанных на слишком фрагментарных останках. На сегодняшний день нет однозначного решения этого вопроса. Исследования китайских ученых в 2003-04 годах пришло к выводу о действительности трех самостоятельных родов - Парацератерий из Пакистана, Индрикотерий из Казахстана и Монголии, Джунгаритерий из Китая.

Описание

Индрикотерии является одним из крупнейших известных наземных млекопитающих, которые когда-либо существовали, но его точный размер остается неясным из-за отсутствия полных образцов. Ранние оценки в 30 тонн теперь считаются преувеличенными и варьируются в диапазоне от 11 до 15-20 тонн. Расчеты в основном основываются на ископаемых останках P. transouralicum (Indricotherium), поскольку этот вид известен из наиболее полных останков. Ни один полный набор позвонков и ребер индрикотерия до сих пор не найдены, а хвост совершенно неизвестен. Остистые отростки позвонков были длинные и образовали длинный "горб" вдоль спины, где были прикреплены мышцы шеи. Последний позвонок в нижней части спины был слит с крестцом, эта особенность обнаружена и у продвинутых носорогов. Конечности были большими и мощными, чтобы поддерживать большой вес животного, некоторые кости стопы были почти 50 сантиметров (20 дюймов) в длину. Бедренные кости обычно достигают 1,5 метра (4,9 футов), они гораздо толще и мощнее чем у других носорогов, их превосходят только самые крупные экземпляры доисторических слонов и исполинских динозавров. Высота плеча составляла около 4,8 метра (16 футов), а длина тела около 7,40 метров (24,3 фута).

Самое крупное современное наземное млекопитающее — африканский слон — достигает 5 тонн (изредка до 7,5), то есть всего лишь пятой части массы индрикотерия. Даже самые крупные экземпляры мамонтов достигали только половины массы индрикотерия, но есть отрывочные сведения о так называемом «мамонте Сунгари», который мог поспорить по весу с индрикотерием, так как его рост в плечах оценивается в 5 метров. Разрыв в весе с самыми малыми землеройками весом в 2 грамма против 30 тонн составляет 15 миллионов раз

Ноги были длинные и колонноподобные, длинная шея поддерживала череп, который был около 1,3 метра (4,3 футов) в длину. Он имел большие передние зубы, как резцы и носовой надрез, который предполагает, что там была крупная верхняя губа или небольшой хоботок, как у тапира. Образ жизни индрикотерия, возможно был похож на современных крупных млекопитающих таких как слоны и носороги, доживших до наших дней.

Вероятно, беременность индрикотерия длилась около 2 лет, хотя в сериале «Прогулки с чудовищами» говорится, что беременность длится 3 года. Если беременность слона длится 22 месяца (почти 2 года), то от более крупного животного следует ожидать более долгой беременности. Но стоит помнить, что киты не оправдывают такого рода ожиданий.

Это мой первый пост в Лигу, так что жду критики и предложений)

БМ ругался на пару картинок