Так почему же Ирак получил превосходство в технике? Почему Ирак в течении войны всегда имел все самое лучшее и передовое, а Иран вынужден был сосать лапу? Причина заключалась во внешней политике Ирана, и это выразилось не только в подстрекательстве иракских шиитов, а также, в захвате американского посольство, попытках расшатать трубу в Бахрейне что оттолкнуло от Ирана арабов Залива, в откровенном хамстве в адрес саудовцев - дескать и молятся они не так, и система правления у них не исламская, и за это, надо бы у них отжать Мекку и Медину (эти претензии многие арабы одобряли). Или еще один пример промаха иранцев, который позволил иракцам заиметь передовые летательные аппараты производства Франции -  после того как во Францию удрали несколько иранских оппозиционеров, Иран начал гонять французов по всему Ближнему Востоку (и даже кое-что подорвал и кое-кого убил), чем убедило французов в необходимости поставлять Ираку самое новейшее вооружение дабы поскорее обнулить бешеных персов. В результате такого поплевывания на мир, многочисленная техника Ирана -за десятилетия правления шахиншах вложил в вооруженные силы колоссальные средства и на момент начала войны Иран имел огромное количество новейших образцов вооружений западных стран - из-за введенных санкций стояла без боеприпасов, запчастей, расходников. Арсеналы ломились от оружия, но зачастую толку от него было не много. Не улучшило ситуацию и то, что, часть высококвалифицированного военного персонала иранских вооруженных сил либо сбежала вслед за шахом, либо их поставили к стенке за мятежи или просто для профилактики.

Горящий нефтеперерабатывающий завод в иранском городе Абадан. https://www.theguardian.com/world/2014/sep/23/iran-iraq-war-...

Однако, как показала война техника решала далеко не все, в конце концов Ирак, обладая превосходством в артиллерии, танках, авиации, а также используя газ не смог добиться решающего успеха. И здесь во многом был виноват сам правитель Ирака - Хусейн, который до 87 года - почти до самого конца войны, не просто контролировал войска, а завязал на себя командование подразделениями вплоть до полкового, а иногда и батальонного уровня. Т.е. иракские военные тратили кучу времени на то, чтобы достучаться до любимого диктатора, дабы выслушать его ценное указание и получить разрешение на наступление/отступление, а ведь на это мог уйти не один час, что в условиях боя просто недопустимо и фактически парализует командование.

Такой жесткий контроль не улучшил ситуацию, а скорее наоборот,  ибо подчиненные задолбанные постоянным вниманием Саддама и его любовью к казням за любой чих в неправильном направлении, вдохновенно врали любимому вождю об остановке на фронте, надо отметить что лапшу вешали так хорошо и профессионально что только к 82 году Саддам (через пару лет после начала войны) начал догадываться что на фронте, на котором согласно всем докладам иракцы вроде бы постоянно побеждают но почему-то фактически топчутся на узком участке, что-то не так.

Второй момент, который помешал иракцам намотать на гусеницы персов - это нескоординированность родов войск. Во время боевых действий танки действовали отдельно, артиллерия отрабатывала свои задачи, не сверяясь с нуждами пехоты, авиация бомбила то, что на ее взгляд стоило бомбить и чихать хотела на запросы остальных родов войск, а пехота часто шла в атаку без прикрытия, ведь к моменту её атаки все остальные уже отстрелялись, отбомбились, сделали что хотели и получили медали, и поэтому заботы пехоты их не волновали. Иранцы естественно во всю пользовались такими подарками и довольно бодро жгли иракскую технику в промышленных масштабах.

Еще один фактор, отчасти нивелирующий превосходство Ирака в машинах - низкая квалификация персонала. Дорогую технику надо грамотно обслуживать, ухаживать за ней, проводить профилактику, ведь не даром покупка танка это пол дела, на расходники, боеприпасы и прочее ТО в перспективе уходит гораздо больше денег. У Ирака не имелось необходимого количества техников, инженеров, пилотов, поэтому, например, новейшие самолеты Ирака либо просто пылились без дела, либо падали из-за плохих пилотов, либо легко сбивались персами. Потери техники были непомерными и если бы не заемы арабских стран, которые Саддам регулярно клянчил заявляя, что он дескать защищает весь мир от проклятых персов и если Ирака не станет, то еретики-персы придут в каждый арабский дом, изнасилуют все двери и окна, и обесчестят паркет каждого арабского жилища. От такой перспективы шейхам становилось плохо, и они охотно давали бабки (но солдат в помощь не слали).

Только к концу войны, когда иракские военные собрались с духом и твердо намекнули Саддаму что маразм с тотальным контролем надо прекращать, Ираку удалось создать более-менее боеспособную армию, в которой соблюдалась отличная дисциплина и было налажено взаимодействие между всеми родами войск.

Иран встретил войну с огоньком, но прямо скажем в раздрае, армия, которая как раз в 80 году отметилась несколькими бунтами против правящего духовенства в качестве наказания, осталась без генералитета и без многочисленных спецов. Не доверяя оставшимся военным Хомейни решил создать новую армию, так появился Корпус Стражей Исламской Революции (КСИР). Набор в Корпус велся преимущественно через мечети в сельской местности, поэтому качество человеческого материала было ниже плинтуса – многие солдаты являлись неграмотными, а значит, например, не могли заниматься самостоятельно по напечатанным материалам, что значительно сужало возможности для тренировок. Впрочем, духовенство не особо и заморачивалось с тренингом, ибо считалось что дух и вера всему голова и, танк — это конечно хорошо, но пламенное сердце – сильнее. До конца войны армия видела в КСИР тупое деревенское быдло, а КСИР считая себя элитой Исламской Республики демонстративно презирал армию, это обернулось тем что, два подразделения практически не координировали свои действия.

Захваченная Ираком иранская техника. https://www.aljazeera.com/news/2020/9/22/legacy-of-iran-iraq...

Для того что бы понять психологию поведения персов во время войны, надо сделать отступление и углубиться в историю. После смерти Пророка (632 г.) общину правоверных возглавили халифы, и первые из них, выбирались советом, состоящим из друзей и родственников Мухаммеда. В 680 году умер халиф Муавия и согласно договоренности, трон собирался занять внук пророка - Хусейн, но Муавия не сдержал свое слово и назначил халифом своего сына Язида. Тот понимая, какую опасность представляет для него полностью живой внук пророка (второго внука – Хасана заблаговременно удалось травануть), начал настаивать на том, чтобы Хусейн присягнул ему в верности и таким образом навсегда ушел на скамейку запасных халифов. Но Хусейн отказался. Он разослал письма по всему халифату с призывом восстать против несправедливого правления, и отправился с небольшим отрядом в поход против Язида. Никто не пришел ему на помощь. Люди боялись огромной машины халифата с ее войсками, бюрократией, с ее богатствами и непомерной силой. Но, несмотря на это, Хусейн не переменил своего решения, и с несколькими десятками своих друзей и родственников он продолжил идти против прогнившего режима халифата, где властители забыли о вере, забыли о Пророке, забыли о простых людях, о нуждах которых Пророк так заботился, а важным для них стало только набивание кошелька и своекорыстные интересы. Близ города Кербела его перехватили войска халифа численностью 4000 человек, а с Хусейном к тому моменту осталось 72 человека. Была битва, и разумеется, воины халифа в ней победили, но одновременно они и проиграли потому что, пойдя на смерть Хусейн продемонстрировал пример самопожертвования оставшийся жить в веках. Он показал, что плоть не важна, а важен лишь дух, важны лишь устремления и вера, которые переживут бренное тело. Хусейн оставил в Кербеле свой завет потомкам – не сдаваться перед лицом превосходящего врага, а смело биться, ибо если с человеком Бог он не может проиграть. Умерев Хусейн победил несправедливого халифа и сломал огромную машину страха, возведенную разложившимися властями, дав людям неугасимый маяк веры (каждый год шииты отмечают Ашуру - это плач ь о смерти внука Пророка, и траур по утраченным надеждам).

И данное религиозное наследие, в котором не малую роль играет самопожертвование, очень удачно легло в канву ирано-иракской войны - персы компенсировали техническое отставание людской волей -  во время войны они активно использовали тактику человеческих волн (у нас она известна под названием «психическая атака» которую применяли белые во время Гражданской) только персы довольно энергично бегали и во всю стреляли, но принцип был тот же – своим показным пренебрежением к смерти сломать волю врага. Позиции иракцев в буквальном смысле забрасывали мясом. А о методах разминирования, когда вместо миноискателей и контрминной подготовки, применялись живые люди – добровольцы которые сами бросались на мины, слышали все. И в этом слышалось эхо подвига имама Хусейна, человек с его слабой плотью не сдавался перед лицом машин и пуль, а смело шел, не смотря ни на какие потери и собственные страхи, ибо как считали иранцы с ними был Бог, а значит и победа.  

Это не значит, что персы всю войну тупо клали людей, ибо оказались неспособны даже к зачаткам тактического и стратегического мышления. Отнюдь, ими проводились красивые операции, в частности они максимально сузили узкий выход Ирака к морю при помощи внезапного захвата полуострова Фао в 86 году, но развить наступление у них не получилось и все кончилось тем что иракцы два года бились об персидские лбы в попытках выкинуть оттуда наглых шиитов.

Но такие неожиданные маневренные атаки являлись для данной войны исключением - обе стороны демонстрировали чудовищную негибкость. Иракские военные обладая техническим перевесом, не могли толком наладить командование и были скованны Всевидящим Оком под названием Саддам Хусейн, а иранцы, зараженные религиозным экстазом, считали, что вера перемелет любую броню и раз за разом наваливались на иракцев человеческой массой.

Безнадеги войне добавила инженерная находчивость иракцев, после неудачного первого тайма им хватило ума в течении пары лет, построить на границе с Ираном гигантскую систему укреплений об которую иранцы доблестно расшибались в мясо. В результате война протекала на узкой полоски земли (см. карту под абзацем), вдоль границы между державами и за все восемь лет отклонялась от нее (границы) не на много. По сути, ирано-иракская война стала реинкарнацией Первой мировой, с ее окопами, бункерами, массированными укрепрайонами и минными полями, только к этому прибавились отравляющие газы, танки, вертолеты и самолеты «Фантом» и «МиГ». После окончания войны в 88 году обе стороны сделали каменное лицо и сказали «мы победили» но по факту никто не добился своих целей: Хусейн начинал войну с намерением отхватить от Ирана лопающуюся от нефти провинцию Хузестан, а персы всю войну повторяли мантру «Хусейн должен сдаться и уйти», а также пытались откусить Басру и т.о. лишить Ирак выхода к морю.

Карта военных действий по которой можно судить о продвижении Ирана и Ирака. https://fanack.com/iraq-iran-war-1980-1988/iraq-iran-war-was...

О точных потерях говорить сложно, обе страны оказались очень дружными в преуменьшении своих потерь и чудовищном преувеличении вражеских. По консервативным западным оценкам персы потеряли убитыми 262 000, иракцы 106 000. Согласно английскому экономисты Камрану Мофиду (Kamran Mofid) война стоила Ирану – 627 млрд. долл (ВВП Ирана в 1988 г. – 123 млрд. долл)., Ираку – 561 млрд. долл (ВВП Ирака в 1988 г. – 62,68 млрд. долл).

Автор: ТГ-канал «Персидский залив и вокруг него» https://t.me/AsiaNearEast

Литература по теме ирано-иракской войны:

«Armies of Sand. The Past, Present, and Future of Arab Military Effectiveness». Kenneth Michael Pollack.

«The Modern History of Iraq». Phebe Marr, Ibrahim Al-Marashi.

«Saddam: his rise and fall». Coughlin Con.

«The Iran-Iraq War. A Military And Strategic History». Williamson Murray.

«The Longest War. The Iran-Iraq Military Conflict». Dilip Hiro.

«Revolutionary Iran. A History of the Islamic Republic». Michael Axworthy.