Говорят у автора есть NSFW версия. А автор в тегах.

Популярный кинообзорщик (и писатель) ЧБУ, известный своими гениальными, по мнению людей, теориями к различным фильмам, оказался  вором и лицемерным лжецом.

25 ноября, на канале ЧБУ вышел обзор на фильм "Старикам здесь не место" под названием "Антон Чигур никого не убивал" (https://www.youtube.com/watch?v=VY--3seIhtA&lc=Ugw8n5je2...

Его подписчики тут же начали преклоняться перед своим кумиром за очередную гениальную теорию, но мне хватило ПЯТЬ МИНУТ, чтобы найти прошлогодний англоязычный обзор с ТОЧНОЙ ТАКОЙ ЖЕ теорией, практически СЛОВО В СЛОВО (https://www.youtube.com/watch?v=UadjAc-zXVI%29.%5B%D0%A0%D0%..., но с сильно меньшим количеством просмотров.

САМОЕ ГЛАВНОЕ: В конце своего ролика (на 21:14 и далее), ЧБУ озвучил, что это ЕГО версия (весь ролик со всеми тейками). ЧБУ сразу отправляет в бан за просьбу объяснить всё это в своих комментариях.

То есть, даже если в оригинальном прошлогоднем видео изложена чужая идея (компиляция из условного Реддита), в чём я сильно сомневаюсь, то ЧБУ всё равно является ЛЖЕЦОМ и ВОРОМ, так как, во-первых -- он открыто заявил, что всё это ЕГО версия, а во-вторых уж слишком его видео и озвученные в нём тейки идентичны (на условные 99%) англоязычному ролику (так же забавно, что некоторые тайм-коды и видеоряд из видео ЧБУ повторяют англоязычные, но об этом ниже)

Два полезных тайм-кода из англоязычного оригинала: 1. 5:34 -- момент, когда автор говорит, что вся история рассказана-показана c точки зрения шерифа (перспективы шерифа); 2. 6:17-6:33 -- неверие шерифа в то, что всё это мог совершить обычный преступник ("Это не мог быть Мосс, ааа). Цитата из оригинального видео (6:29 -- 6:33): "<...>В уме шерифа, это должен быть новый тип суперзлодея (a new type of supercriminal)"

Данный тред я впервые создал на известной площадке Двач, но там посоветовали создать данную тему здесь, чтобы как можно большее число людей поняли, кем НА САМОМ деле является ЧБУ. Очевидно, что ЧБУ создавал себе ореол крупного интеллектуала и киноведа (о чём говорят тысячи комментариев под его видеороликами), но оказался лицемерным лжецом.

Также, по непроверенной информации, ЧБУ уже попадался несколько раз на компиляциях и воровстве. Так, двачеры сообщили мне об обзоре на мультфильм Мегамозг (якобы, к ЧБУ пришёл автор данной теории, после чего этот лжец и лицемер дал ссылку на него в описании) и Матрица (там, якобы, ЧБУ просто скомпилировал все комментарии  из тредов посвященных Матрице в Реддите).

Но вернёмся к нашей основной теме. Ради наглядности, я представлю ряд скринов из обоих видеообзоров с тайм-кодами и описанием.

Пример №1. Имя.  Вырезка из оригинального прошлогоднего ролика и вырезка из ролика ЧБУ.

Пример №2. Сказ о носках. ЧБУ повторяет ТОТ же самый тейк о носках.

Пример №3. Сказ об оружии. Вор-ЧБУ говорит в ролике о том, что ГГ и антагонист использовали одно и то же оружие, с одним и тем же калибром. Повторяет тейк из оригинала. Благо, что в данном случае, ЧБУ додумался не вставлять похожий видеоряд, а просто сказал в слух.

Пример №4. Сказ об обуви. ЧБУ опять ПОВТОРЯЕТ РАССКАЗ ОБ ОБУВИ И ЗАЦИКЛЕННОСТИ НА НЕЙ МОССА-ЧИГУРА (И РЕЖИСЕРОВ) из прошлогоднего англоязычного ролика. И да, забавный тайм-код. Смотрите на вырезки.

Пример №5.  Сказ об убийстве банды -- завязки фильма. ЧБУ-ВОР вновь повторяет теорию из англоязычного ролика о том, что это Мосс-Чигур перестрелял банду с удобного места.

Пример №6. Часть об одежде. ВОР-ЧБУ, В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ,  ПОВТОРЯЕТ СЛОВА об одежде и покупке у прохожих новой в крит. момент. Он только склеил два момента в один кадр.

Пример №7. Сказ об отеле. ЧБУ в очередной раз повторяет телегу из оригинала об отеле, где остановился Карсон, и как легко его там находит Мосс-Чигур. Разбавляя это собственными вырезанными кадрами из фильма.

Пример №8. ЧБУ вновь повторяет тейк из оригинала о том, что никакого трупа Мосса не было (мы не видим лицо трупа Мосса в морге/мы не видим, кто лежит на столе).

На этом всё, до новых встреч. Делайте выводы сами. Особенно хотелось узнать мнение патронов, которые платят, казалось бы, за оригинальные мысли и подход, а не за ложь, лицемерие и воровство.

С одной стороны тема глупая, ведь в свете последних событий ясно что справедливостью в системе правосудия не пахнет во многих ситуациях, это не только в РФ это во всех странах практически.

Но пофантазировать то можно?)
Представим себе идеальное государство где власть заинтересована в соблюдении закона и без коррупции, без связей и прочего.

Представили? а теперь поехали!
Вот в данный момент сажают порой за очень спорные нарушения, а порой из за безобидных вещей. А в системе "уровней опасности" такого бы не случилось вовсе.

Но для начала обсудим преступность как таковую.
На что делятся преступления?

1) Неопасные для общества
2) Опасные для общества (для кошелька например но это добровольно)

3) Опасные для личности (клевета, угрозы, травля)
4) Опасные в виду агрессии которые подразумевают угрозу жизни и здоровью

А теперь о преступниках... но перед этим задам вопрос...
А что важнее всего на этой земле для людей? Я лично считаю что человеческая жизнь.
Это самое ценное что мы имеем (не считая здоровья).
Это и будем брать за основу.

Итак, если преступник убил другого человека просто так либо из за того что он ему не понравился - достоин ли выйти на свободу?

Конечно, многие скажут "у всех людей есть права".
ДА, верно. Но к сожалению это уже идет вразрез с справедливостью.
Если для человека жизнь другого не ценна, и он с легкостью может совершать убийства то прав у него быть не может.

Речь сейчас не о службе в армии, где дали задание, либо о службе в полиции, спецназе.. нет, у них другая система. Речь о гражданах, обычных людях.

Проблем на деле много, такие как послабление детям, послабления женщинам.
А с какого перепугу?
Почему женщина пожизненно не сидит, а детей привлекают с 14 только?
Творить дичь не могут те кому 11-12?

С одной стороны кажется "они ж дети, нельзя так строго, они не понимают"... но поглядим на северную Корею, что там? там с малых лет знают что творить дичь нельзя, а иначе трудовые лагеря и так далее. У нас же - делай чо хош, ты ж ребенок.
А женщины почему сидят меньшие сроки? потому что рожают? ну это дискриминация мужчин и в целом сексизм.
Ведь логично что бракованные элементы не должны плодится далее, в дальнейшем это приведет к тому что дети будут вести себя так же. А этого допускать нельзя.

Нет, я сейчас не призываю ни к чему, просто рассуждаю.


Но вот начнем с разделом УК РФ.
https://rulaws.ru/uk/

Раздел 7 *глава 16.

Статьи 105 - 125 (кроме разве что 108 ибо расплывчато и 114 /118)

Я вижу там главные определяющие слова - "УБИЙСТВО" , "УМЫШЛЕННОЕ чего то там" ," Причинение вреда здоровью"  и так далее.

ТО бишь самое страшное что может быть. Все это относится к пункту 3 и 4 новой системы.
Если для нас ценна жизнь человека то такого рода преступления должны наказываться строже в разы. Не 3 года а 30 например либо пожизненно.
Нафига выпускать человека у которого руки чешутся и он нападает на других? агрессивность - плохая черта.
Если оскорбили тебя а ты записал - обратился в полицию и вуаля, человеку штраф нехилый либо еще что то.  (речь о идеальном правосудии и рабочей системе а не о нынешних реалиях).

Говорят что алкоголь всему виной, но алкоголь не меняет человека он всего лишь развязывает руки, и если человек дерьмо - то выпивший он покажет кем является. Спокойный чел в пьяном виде дичь не совершает.

Конечно, надо разбираться и пруфы должны быть железные а не слова тех кто не уверен.


Глава 17
Статья 126-128.1

Тут все просто... пожизненно и точка. Те кто похищает людей не имеет права быть свободным, и не должен иметь прав. Ведь как оправдать такое преступление? я не вижу причин.

Глава 18
Статьи 131-135 **

Странные разделения, на мой взгляд насилие к кому угодно это плохо, независимо от возраста.
Именно за ПРИНУЖДЕНИЕ, за НАСИЛИЕ нужно сажать лет на 10+
Но за согласие я считаю нельзя сажать.
Там еще почему то выпячивают лесбиянство и гейство, хотя какая разница я хз.
Как то обесценено наказание... за убийство дадут лет 6, а за то что показал письку - 8 лет и более. Не перепутайте, показать письку страшнее чем убить.

Глава 19

Статьи 136-139

Проникать в чужое жилище, нарушать права  свободы + неприкосновенность частной жизни + переписки и так далее - должны наказываться жестко. Я считаю что от 10 и выше.
Но с обязательной поправкой на то что переписка публикуется с целью защитится от клеветы, дезинформации. Либо в изобличении лжеца, мошенника и так далее.

Статьи 130-149
На усмотрение... можно и не менять.

Глава 20
Статьи 150-157

Может и так оставить...

Глава 21
Статьи 158-168 Преступления против собственности (имущества) + грабеж и прочее

Вот это входит в пункт 2 того что я описывал и в пункты 3 и 4 тоже.
Я бы разделил это на 2 пункта. От 158 до 160 - сажать на 4-5 лет но конфисковать нажитое, при повторном нарушении пожизненно.
А вот от 161 до 168 сразу пожизненно. За исключением 168, ибо тут спорный момент.

Глава 23
Статьи 201-204.2

Я считаю что за это нужно сажать на 20+ лет минимум.
Потому как коррупция и злоупотребление полномочиями чреваты скрытием преступлений различного рода, либо совершением таких преступлений.
Так что должно наказываться очень строго, чтобы желания такого не возникало. Кроме возможно 201 статьи.

Статьи которые связаны с сексом, проституцией, порно и так далее я бы предложил декриминализовать, ибо это лицемерие, и это бред.
Торгуют видеоматериалами даже в ВК спокойно, и никого не сажают, но закон есть. Секс за деньги легален и в то же время - уголовка.

Статьи 244-245
Надругательство над телами умерших + жестокое обращения с животными должны наказываться строже.
Я бы сажал за это лет на 10-20 минимум. За котиков, собачек и прочих.
НО! если эти животные не создавали угрозы. То бишь если на тебя напала псина которая может тебя убить то тут любые средства хороши. Жизнь человека приоритетнее.

Статьи 285-293
( Злоупотребление должностными полномочиями, коррупция и так далее)

За такого рода преступления - пожизненный срок более чем адекватен. Только так можно исправить ситуацию. Не раз наблюдаю на каналах типа стопхама либо каналах где просрочку ищут как граждане в форме полиции и росгвардии позволяют себе задерживать граждан не имея на это оснований то бишь не нарушителей а тех кто снимает и не нарушает, применять физическую силу, забивать хер на правила и законы.
Люди боятся полицейских потому что хз что могут пришить, сегодня тебя избили и ты потерпевший а завтра ты обвиняемый и тебя сажают.

Статьи 299-309

Тут все так же - пожизненный срок. Дала ложные показания? села на всю жизнь. Только так люди будут 100 раз думать перед тем как клеветать. Сколько уже людей пострадало из за этого... а люди порой сидят по 30-40 лет в тюрьме только потому что какая то профурсетка наговорила на человека, либо как с той же шурыгиной, парня посадили и точка. Это ненормально.

Подводя итоги... жизнь человека это самое ценное что есть.
Она у нас одна. Потому не хотелось бы быть наказанным за то чего не совершал, либо убитым, искалеченным. Подходя к полицейскому ты должен быть уверенным что он поможет и никогда не сфабрикует дело. Где ты будешь уверен что при наличии пруфов ты в безопасности.

Хотелось бы.. но увы.

Тюрьма это метод наказания а не перевоспитания.
Если человек посягает на твое имущество либо хочет искалечить и так далее - его надо изолировать, если человек никого не насилует, не крадет, то можно всегда штрафами обойтись, а если повторно то сажать уже (если это становится опасным).
Если ты спиратил программку то сажать за что?) ты опасен для общества? нет.
Если потрахался то что? чем опасен? ничем. Если это не насилие а по доброй воле или за деньги.

А вот возраст для наказаний нужно снизить до 9-10 лет. Это справедливо будет. Но штрафовать родителей не нужно. Тот кто совершил преступление тот и должен отвечать.

А вы как думаете? это обсуждение а не призыв и уж точно не предложение изменений.
И не забываем что это в вакууме, в теории, в идеальном мире.

P.S. Психопаты, и прочие больные люди при совершении тяжких преступлений либо начиная от избиения - должны содержаться в спец. учреждении без права выхода, разве что по полному выздоровлению. А то бывали случаи когда выпускали таких а потом куча смертей.

Часто спрашивают, что можно сделать при сниженном настроении, апатии, в общем, субдепрессивных состояниях. Решил сделать отдельным постом. Это отличное наглядное "ежедневное меню" от коллег из контекстуально-поведенческой науки, которое часто помогает сориентироваться и выбрать для себя наиболее подходящие активности - всё пойдёт, лишь бы не тонуть в своём "болоте".