Это довольно большое число, и я не вижу смысла перечислять все страны. Интереснее рассмотреть причины. Почему же так вышло?

Выделим несколько типов стран. Первый - это страны, где столица была перенесена в другой город, чтобы способствовать его развитию. Это весьма распространённая причина в государствах, которые в прошлом были колониями. Часто оказывалось, что колониальные власти концентрировались в определённом городе и не были заинтересованы в развитии других центров. Такие города обычно располагались на побережье моря или океана, чтобы было удобнее поддерживать связи с метрополией. После обретения независимости такие государства стремились перенести столицу из перенасёленного центра на периферию. Так случилось, например, в Кот-д'Ивуаре или Камеруне.

Абиджан - крупнейший город с населением 4,4 млн человек, но не столица Кот-д'Ивуар. В 1983 году столица была перенесена в Ямусукро, родной город первого президента страны:

Следующий тип - "столица-компромисс". В таких государствах исторически сложились несколько крупнейших городов, которые "боролись за власть" между собой, и перенос столицы на нейтральную территорию стал выходом из ситуации.

Примером можно считать Канаду, Австралию или США. В этих государствах сложились полюса, которые конкурировали между собой (Монреаль-Торонто, Сидней-Мельбурн). В США была особая ситуация: при выборе места для новой столицы учитывались интересы отдельных городов (Филадельфия, Нью-Йорк и другие), а также в целом представителей севера и юга страны. Это было до гражданской войны, но противоречия между ними уже существовали.

Решениями стали Оттава в Канаде, Канберра в Австралии и Вашингтон в США. Сейчас это уже довольно крупные города, но всё же не крупнейшие в своей стране.

Канберра - столица Австралии. Размещение столицы в этом месте стало результатом компромисса между Сиднеем и Мельбурном:

Третий тип - города "в чистом поле". В целом, мотивы такого размещения столицы похожи на первый тип. Власти хотят поспособствовать развитию периферийных территорий, и поэтому переносят туда столицу.

Таких примеров немного. Можно особо выделить Бразилию и Мьянму. Здесь тоже были перенаселённые города на побережье (Рио и Сан-Паулу в Бразилии, Янгон в Мьянме), и обширные незаселённые территории. Проблему старались решить радикально - перенести столицу эти незаселённые территории, чтобы там появился новый полюс роста.

К сожалению, такие эксперименты обычно заканчиваются неудачно. Бразилиа (новая столица Бразилии) выглядит чудесно и является музеем архитектуры модернизма под открытым небом, но жить там неудобно. Столица мгновенно обросла трущобами. В Нейпьидо (столица Мьянмы) - похожая ситуация.

Кстати, многие считают, что в Казахстане столица (Астана/Нур-Султан) была выстроена в чистом поле. Это не так. Столица переехала в город Акмола (ранее - Целиноград), в котором к тому моменту уже проживали почти 300 тысяч человек.

Янгон потерял столичный статус в 2005 году, столица переехала вглубь страны:

Также хотелось бы выделить страны, в которых столица - лишь один из крупнейших городов, причем не самый большой. Обычно, такие государства развивались без единого центра, и объединились относительно недавно. Следствием стало наличие нескольких крупных центров. Но власти решили не искать между ними компромиссного варианта (как во второй группе) и просто оставили столицу в одном городе.

Примерами можно считать Китай или Вьетнам. В этих странах разница между столицей (Пекином и Ханоем) и крупнейшим городом (Шанхаем и Хошимином) совсем небольшая. Крупнейшие центры развиваются и дополняют друг друга, но один из них ещё выполняет столичные функции.

Шанхай - крупнейший город Китая и один из самых населённых городов в мире. Но столицей он не является:

Отдельно можно выделить столицы, которые на самом деле являются частью городской агломерации крупного города (обычно - старой столицы), а не самостоятельным городом. Примеры: Шри-Ланка или Индия. Столица Индии - Нью-Дели, но что это за город? Фактически, это лишь один из районов Дели, который, кстати, тоже не является крупнейшим городом страны, но всё равно очень большой (более 11 миллионов жителей). В Шри-Ланке столицей является город с труднопроизносимым названием Шри-Джаяварденепура-Котте. Мы на географическом факультете говорили это, как скороговорку. Но сложное название не должно вводить в заблуждение - этот город лишь пригород старой столицы Коломбо.

Шри-Джаяварденепура-Котте - столица Шри-Ланки, но является лишь пригородом более крупного города Коломбо:

Есть и другие причины, по которым столица не является крупнейшим городом страны.Но это, пожалуй, основные.

Пришла моя очередь рассказать про клиентоориентированную компанию. 

Я очень люблю соленую рыбку, думаю, многие меня  в этом поддержат. Не так давно я открыла для себя олюторскую сельдь. Эта рыба водится в одном-единственном месте в мире - в бухте Олюторская на Камчатке. Олюторская сельдь всегда считалась деликатесом: она, во-первых, вкусная, а во-вторых, довольно редкая. Когда-то ее почти всю выловили и много лет не добывали, но сейчас она опять появилась в продаже. Когда я попробовала в первый раз олюторскую селедку от русской рыбной фактории, я просто обалдела. Эта рыбка однозначно  чемпион мира среди слабосоленой сельди в масле. Не буду расписывать вкус и запах, просто поверьте мне, что это реально очень-очень вкусно. Особенно приятной неожиданностью оказалось отсутствие запаха окисленного рыбьего жира. Тот, кто посещал советский детский сад, скорее всего знаком с этим ароматом. Помню, как мы выстраивались в очередь перед медсестрой, и она каждому выдавала по ложке чудесного лакомства. А одна девочка.... Ладно, я не о том. Просто в пресервах этот запах полностью отсутствует.

Перед масленицей я увидела мою ненаглядную в утконосе - это магазин, который доставляет продукты по Москве и Московской области. Несмотря на то, что она была довольно дорогая по сравнению с другими брендами, я решила раскошелиться, потому что блины без селедки - считай, что масленицы не было, ну, и про запас тоже взяла. В общем, купила 7 банок. Ждала я их, как ждет повеса молодой минуты верного свиданья.

Не буду долго расписывать радость встречи, срыв пластиковой верхней крышечки, дерганье за колечко. Все это было, поверьте мне. Но тем больше глубина моего разочарования - резкий запах окисленного рыбьего жира вернул меня на мгновение в детский сад, в очередь, состоящую из  детишек в шортиках поверх коричневых колготок с вытянутыми коленками, готовящихся отведать очередную порцию ароматного угощения. Несмотря на противный запах, я решила все же попробовать рыбу, но и вкус у нее оказался не менее противный, чем запах.

Я расстроилась, но подумала: это же утконос, он же заботится о покупателях, они вернут мне деньги и заберут противную селедку. Но не тут то было. Мне ответили: у нас все зашибись, селедка вкусная, запах хороший, вкус приятный, текстура нежная. Я сделала еще две попытки вернуть им селедку, чтобы они оценили амбре и прочие органолептические свойства своего товара, но была вежливо послана. 
От обиды я позвонила производителю - в русскую рыбную факторию, чтобы пожаловаться на продавца, ни на что не рассчитывая, кроме сочувствия. И тут я оценила, что такое по-настоящему клиентоориентированная компания: они извинились за утконоса и прислали мне через два дня семь новых банок вкусной селедки. Я и раньше была их поклонницей, но сейчас я их просто превозношу и преклоняюсь перед ними.

А утконос - редиска.