Мэри Уэстмакотт за свою жизнь написала шесть психологических романов, частично основывая сюжет на личном опыте и приключениях. Приключения были: вполне удачный брак внезапно распался, она, будучи поглощена любовью к супругу и новорожденной дочери, просто проморгала тот момент, когда супруг выбрал иной путь... После развода осталась фамилия, которую она сделала узнаваемой во всём мире и маленькая дочь. Но литературный успех уже пришел. И далее последовало рождение знаменитых Мисс Марпл и Эркюля Пуаро, более 60 повестей, бессчетное количество романов и общий тираж книг более четырёх миллиардов экземпляров... Англичане гордятся, что чаще чем Кристи, в мире издавали только Библию.

Придирчивые критики считают, что модели для своих произведений Агата Миллер скопировала частично с конандойловских Холмса и Ватсона, а частично с честертоновского патера Брауна, пусть так, однако согласитесь: вышло неплохо! Как проверить? А очень просто: много вы назовёте детективов, читать которые интересно спустя почти столетие после первого их выхода? Вот-вот.

"Убийство в Восточном экспрессе" был опубликован впервые в 1934 году. Сюжет же продолжает волновать и захватывать. К слову сказать, второй муж Агаты Кристи был археологом, и вместе они провели немало времени в Ираке, Сирии, Турции. Так что "материалом автор владел в совершенстве".

Интересно ещё и то, что в тот период жизни англоязычной части планеты женщин -писателей было совсем немного, кто же будет читать бредни существа, которому и голосовать то разрешили только в 1928 году? Это вам не "отсталый совок", со всеобщим избирательным правом... Пишу я об этом для того, что бы подчеркнуть: для достижения успеха литератора, женщине в Англии начала ХХ-го века надо было быть выдающимся, талантливейшим и очень удачливым созданием!

На экраны вышел одноимённый фильм, и редкий случай - он хорош! А добиться этого было нелегко - ведь предыдущая экранизация, 1974 года, была блистательна, и в режиссуре, и подбор актеров был великолепен. Однако - удалось.

Агата Кристи.

"Убийство в Восточном экспрессе".

Читайте. Смотрите. Рекомендую!

Сегодня расскажу о заказчиках, они же клиенты, они же боги и всегда правы.

Две зеркальные ситуации и такое разное поведение.

История первая. Есть очень крупные компании, и в них работает много людей и зарплаты у всех разные.

Выйграли хороший тендер, работаем значит убираемая по ТЗ (тех. задание). Но иногда просят сделать работу которую мы не должны делать и за которую нам не платят. Так сказать для лояльности, типо это работает. Попросили у большого начальника отдела сделать генеральную уборку в кабинете, а кабинет у него как 2-х комнатная квартира, со своим душем и туалетом. Делали два дня в три этапа, и на последнем этапе ( хим.чистка мебели и коврового покрытия) работник уронил статуэтку обезьяны, и сломалась она. Тут началось такое, у начальника (хозяин вещи) началась просто истерика. Вообщем эта самая статуэтка очень ценная и дорогая, покупалась в джунглях Амазонии за 1200 евро( со слов начальника), в итоге деньги удержали с рабочих которые пидорили два дня кабинет. И с меня как с организатора и ответственного. В общей сложности там получилось 15 000 рублей. И эта сумма УДОВЛЕТВОРИЛА хозяйна столь дорогой вещи.

История вторая. Тоже очень крупная компания, федеральная. Так же выйграли тендер. По практике работают одни и те же люди, просто меняются клининговые компании и к сожалению снижается их зп. А если место хорошее, то уборщицы там работают очень долго. Так и с этой компанией, только речь о дворнике. Работал дядька со дня основания филиала, территорию убирал, траву косил летом, зимой снег. И вот летний денёк сказали ему скосить траву, и бурьян небольшой. Для бурьяна он взял триммер с металлическим диском(леска не берет). Косил он возле парковки, и тут что то пошло не так и отлетает несколько камней нормальных таких в машину директора, а машина у него новый Ауди ку7( большая машинка) первый камень попадает в дверь, оставляет вмятину и снимает краску. Второй в боковое окно, сквозное ранение(удивительно). Мужик побледнел и пошел к директору, а у него совещание, дядька 40 минут сидел в приемной( ожидание самое страшное). Благо секретарь отпаивала его чаем и карвалолом. Зашёл к директору и сказал как есть, вышли они на стоянку, посмотрел директор и сказал "да и х"" с ней, она же застрахована", дворника он успокоил и отправил на 2 дня отдохнуть. А мог устроить скандал, высушить нам мозги, потребовать возмещения и ещё каких нибудь доп. работ за бесплатно.

Вроде бы две одинаковые ситуации, но какое разное отношение. А осадок от первой ситуации до сих пор.

Марк Уолберг

Благодаря крупным авансам Марк Уолберг заработал за год $68 млн — больше, чем собрал в мировом прокате его фильм «День патриота», посвященный теракту на Бостонском марафоне. Также большим разочарованием для инвесторов стала драма «Глубоководный горизонт» с участием Уолберга — фильм с трудом отбил бюджет в $110 млн. С каждого заплаченного Уолбергу доллара создателям кино вернулось всего $4,4.

Кристиан Бейл

Кристиан Бейл получил второе место в рейтинге переоцененных актеров благодаря коммерческому провалу фильма о геноциде армян «Обещание». Этот фильм заработал лишь 11% от производственного бюджета, что сделало его одним из худших голливудских релизов года. Каждый доллар,выделенный на зарплату Бейла, принес авторам фильмов только $6,7, что совсем скромно по меркам Голливуда.

Ченнинг Татум

Не только блокбастеры проваливаются в прокате, такое происходит и с малобюджетными фильмами, если они не вызывают ожидаемого резонанса. Несмотря на сравнительно скромную зарплату по меркам Голливуда, Ченнинг Татум вошел в тройку самых переоцененных актеров. Во многом это объясняется провалом фильма «Удача Логана» с его участием. С каждого заплаченного ему доллара создателям фильмов вернулось только $7,6.

Дензел Вашингтон

Четвертую строчку занимает Дензел Вашингтон, номинированный на «Оскар» за свою роль в фильме «Ограды». Эта картина собрала в США $57,7 млн, но провалилась в международном прокате. Вкупе с провалом «Великолепной семерки» это обеспечило включение Вашингтона в рейтинг. С каждого доллара, заплаченного Вашингтону, создателям фильмов вернулось $10,4.

Брэд Питт

Пятое место получил обладатель «Оскара» Брэд Питт, поскольку каждый выплаченный ему доллар принес создателям фильмов только $11,5. У него в последнее время не было кассовых картин, а шпионский фильм «Союзники» и вовсе показал слабые сборы — при затратах на производство $85 млн он заработал только $119,5 млн.

Для составления рейтинга был проанализирован коммерческий успех последних трех картин, выпущенных до 1 июня 2017 года, в которых снялись голливудские актеры. Показанные менее чем на 2000 киноэкранов картины и анимационные фильмы, где актеры озвучивали персонажей, не брались в расчет. Вышедшие в прокат после 1 июня 2017 года фильмы также не рассматривались.

Источник