Не так уж и плохо живём, что ли?
Несколько раз за последнее время встречал посты про то, как люди выживают на небольшие суммы и тут же в комментариях рассуждения о том, что меньше чем на 60/90/120 прожить просто невозможно, даже если голодать.
Не могу говорить за всех, но у нас в городе с населением 300 тысяч человек абсолютной нормой считается зарплата в районе 15-20 тысяч деревянных на рядовой должности (среди знакомых, минимумом является около 7 тыр у отборщицы в магазине и максимумом около 30 тыр у КИПовца на вредном производстве), а искомые 60/90/120 тыр получать реально, наверное, но для этого надо быть начальником цеха на производстве или директором крупного магазина, например.
А почитать комменты, так каждый второй на 100 тыр в месяц еле выживает.
Тут либо настолько выросла разница в получках между провинцией и миллионниками (хотя даже в Уфе, столице нашего региона, многие мои знакомые получают от силы 35 тыр или чуть выше), либо у нас настолько бедный край по сравнению с другими, либо на Пикабу сидит сплошь руководство.
Просто не верится. Получай я "еле достаточные" 100 тыр в месяц, катался бы как сыр в масле, покупая каждые пару лет по квартире. И откуда тогда берутся тысячи усталых вахтовиков из разных регионов, с которыми я в свое время тесно общался, которые зимой в -50 на Ямале гробят здоровье по уши в нефти порой за 35-40 тыр, если в городе 100 тыр это "впритык" и столько получает буквально каждый второй комментатор?
Куда пропали Талли?
Вот интересно, куда слили Эдмура и его жену из Фреев? В 6 сезоне он вроде-как сдал Ривверан, кода Джейме пообещал им убежище в Утесе Кастерли. Но ведь сезоном позже Серый Червь захватил дом Ланнистеров? 8 сезон подходит к концу и так много вопросов, так мало ответов. Или сценаристы решили не заморачиваться и просто забили на них?
Первый трейлер интерактивного фильма «Она сердится»
У фильма будет 4 концовки, а на получение одной из них уйдет 30-35 минут.
Странное убийство в ночном клубе. Женщина детектив, несмотря на циничное сопротивления хозяина заведения, пытается найти изворотливого преступника, который зачем-то оставляет явные улики и при этом продолжает убивать.
Фильм будет доступен для «прохождения» на PC, MacOS, iOS (Позже Android, Xbox и другие платформы) на русском и английском языках, а так же с субтитрами на 11 языках.
Премьера интерактивного триллера запланирована на 28 мая 2019 года.
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Наполовину виноватые
Страховые компании не могут самостоятельно устанавливать степень вины участников аварии. Так же, как на основании собственных домыслов они не имеют права снижать выплаты пострадавшим.
К такому выводу пришел Верховный суд, рассматривая интересный иск к страховщику от гражданки Тлюняевой, владелицы автомобиля "БМВ", попавшего в аварию.
Ситуация была следующей. Водитель автомобиля "ВАЗ 2112" развернулся в месте, где такой маневр запрещен, и врезался в проезжавший мимо "БМВ". Приехавшие на место сотрудники дорожно-патрульной службы оформили ДТП, а заодно привлекли к ответственности обоих водителей. Водителя "ВАЗа" - за нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения, то есть за разворот в неположенном месте. А водителя "БМВ" - за тонировку лобового стекла, а также за управление автомобилем без ОСАГО.Управление автомобилем без обязательной страховки в принципе не может находиться в причинно-следственной связи с совершением аварии, указал Верховный суд
Тлюняева обратилась к страховщику. Тот оценил ущерб в 750 тысяч рублей и выплатил... 375 тысяч. Хозяйка "БМВ" с этим не согласилась и потребовала от страховщика доплаты. Однако страховщик указал, что согласно представленному административному материалу усматривается обоюдная вина водителей. Документ, определяющий степень вины каждого из них, отсутствует. Поэтому было принято решение о выплате половины суммы.Автовладелица с этим не согласилась и обратилась в суд. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обоюдной вины участников ДТП в равной степени, а обязательство по выплате страхового возмещения исполненным. С ним согласился и суд апелляционной инстанции.
Однако Верховный суд не согласился с такими решениями. Он напомнил, что ответственность за причинение вреда наступает тогда, когда есть вред, установлена противоправность действий̆ его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда.При этом то, что водителей привлекли к административной ответственности, - не повод для возложения на них ответственности также и за ущерб.
Причинно-следственная связь ущерба от аварии и факта тонировки на переднем стекле машины судом не устанавливались. А управление автомобилем без ОСАГО в принципе не может находиться в причинно-следственной связи с совершением аварии, указал Верховный суд.Он напомнил, что если из документов полиции невозможно установить вину застрахованного или определить степень вины каждого из водителей, то в таком случае страховщики производят выплаты в равных долях от размера ущерба.При этом получатель имеет право в судебном порядке потребовать взыскания недостающей̆ части страхового возмещения.