Есть у меня приятель, назовем его Андрей. Водитель со стажем, одно время я с ним очень много и часто ездил. Было тогда нам лет по 20 (я только получил права, и за руль сесть боялся - просто вникал в атмосферу и постигал азы управления бричкой с пассажирского сиденья). У Андрюхи была очень скверная привычка, вернее очень скверное отсутствие привычки пристегиваться. Я ему тысячу раз об этом говорил - а он всего лишь отмахивался рукой... Никакие доводы, типа "так меньше шансов разбить головой лобовуху" на него не действовали... И когда я уже почти смирился с этим, нам выпала возможность втроем (я, Андрей и его отец) поехать в лес за грибами. Ну, думаю я, доигрался Андрей - получит звездюлин от батькиного ремня! Сейчас как расскажу... Но мои надежды разрушились истинно "нашынской" логикой.

Я - я, О-отец Андрея

Я - Кстати, вы знаете, Андрей, когда ездит за рулем, никогда не пристегивается. Скажите хоть вы ему!

О - Да? Андрюха, ты че охренел совсем!? Слыхал, штрафы за непристежку подняли! Так что хоть перед постами пристегнись!

Ну вы поняли, да!? Лично я пришел к мысли, что горбатого только могила исправит, или ее близенький запашок... И нет, с Андрюхой всё окей. Только пара сломанных ребер, когда ехал в деревне зимой (а там же нету постов ДПС!), машину занесло и впилился аккуратом он в столб, рулем себе два правых ребра сломал, а был бы пристегнут - обделался бы только легким испугом... Суть поста: ВСЕГДА пристегивайтесь, даже если тошните в пробке со скоростью 20 км\в час, даже если у вас полон карман денег на оплату штрафов, пристегнитесь, ибо вылетев через лобовое стекло (привет Flatout 2), вы можете кого-то сбить или травмировать своим бренным тельцем!

Навеяно постом "Про папу, счастье и ответственность".

http://pikabu.ru/story.php?id=4399808

Он собрал кучу плюсов, пропагандируя от имени психолога _откровенно_вредный_ вариант поведения.

Немного обо мне.

32 года, разведён уже 1.5 года, сыну 7. Сын живёт с мамой. Написанное ниже - результат опыта развода моих родителей, моего собственного развода и кучи консультаций с профессиональными психологами.

Итак, что там вредного?

1. "Когда ему было 13, родители позвали его на серьезный разговор. Они рассказали, что хотели бы развестись, но тревожатся о сыне и потому спрашивают его мнения".

Ребёнок _ни_при_каких_ обстоятельствах не должен иметь голос в решении о разводе.

Ситуация "мы пришли к ребёнку спросить, как нам поступить" - это верх слабости характера родителей. И фактическое отсутствие яиц у отца.

Итить, я пишу и у меня реально бомбит... Мужик в свои <сколько там ему> так и не повзрослел и навесил ребёнку чувство вины до конца жизни >:((

Ну вы прикиньте, если взрослому сложно принять такое решение, насколько это тяжело для ребёнка? Да это его просто раздавит.

Ясен хрен, что рёбенок по итогу винил себя.

И не было бы смерти - винил бы себя в несчастье родителей (и был бы прав).

2. Развод = отсутствие папы.

Ну если папа реально не будет заниматься с ребенком - да, проблема. При которой есть вопросик - дружище, если ты занимался с ребёнком в браке, с какому лешего ты прекратишь это делать после развода?

Развод - это разрыв близких (не "всех") отношений между мамой и папой. На отношения мамы и папы с ребёнком развод (при правильном поведении родителей) может оказать минимум влияния!

Ребёнку на самом деле нужно:

1. Связь с материнской фигурой (безопасность)

2. Связь с отцовской фигурой (оценка поведения как плохо/хорошо)

3. Положительный пример счастливых родителей. И да, если родители будут счастливы в других парах - это тоже работает!

Надеюсь, кому-то будет полезно :)

P.S. Если интересно, могу расписать разные варианты развода, с описанием почему каждый вариант плох или хорош.

У меня в этом плане куча опыта - как негативного, так и позитивного.

Подписывайтесь, если интересно. Гарантирую продолжение, если подпишется хотя бы один человек :)

(Там будет совсем много букв, глупо писать если не будет востребовано :)

P.P.S. За комментами следить не смогу. Если у вас вопрос - пишите коммент первого уровня. Всё прочитаю, отвечу в личку или отдельным постом.