Если начать с городских примеров: вокруг постоянно создаются все новые постройки, следовательно, остается все меньше пространства для людей. Все здания (и новые, и которые уже существуют), недоступны всем подряд: нужны различные «разрешения, пропуски, подтверждения» и т.д. Понимаете, о чем я? Метафорически, люди постоянно наполняют пространство все новыми клетками, ограничивая свои возможности в каждой отдельной клетке.
Люди все время привыкли себя ограничивать. С рождения ребенка контролируют, чтоб он ходил только «туда, куда скажут». Люди сами не против клеток, они постоянно помогают их строить, в их глазах клетки – это способ поддерживать порядок и дисциплину обществ. И тут мы подобрались к главному…
Общества… Самые главные и самые незаметные клетки. Отдельный человек постоянно зависит от мнения общества, боится его. Поэтому, находясь в клетке, человек вынужден подстраиваться под остальных ее обитателей.
Как не обращать внимания на клетки? Есть ли шанс "проходить сквозь стены" клеток? Или человек застревает в ограничениях, которые сам же и создает из-за боязни обществ?
Бродишь в поисках наилучшей клетки? Возвращайся в свою личную клетку, завтра продолжишь.
Источник: https://vk.com/club143420121?w=wall-143420121_35
Эта запись очень подходит к тому, что произошло с парой моих предыдущих постов) Сначала я, в той или иной форме, писал о недостатках ограничений:
1) http://pikabu.ru/story/nevyirazhennaya_yenergiya_5083138
2) http://pikabu.ru/story/glupyiy_shkolnik_5100055
Были разные мнения, понятно что была критика. Но была дискуссия)
А вчера я очень поверхностно, метафорично, затронул тему о пользе ограничений и контроля:
3) http://pikabu.ru/story/svobeda_5113836
Сравните результат) И аргументацию людей)
Людям нравилось читать о том, что "ограничения это плохо" (хотя я этого не говорил). Как только возникла "обратная сторона медали" - включились стереотипы. "Как это так - про свободу? Мы свободны! Ты что, хочешь быть рабом??? Хочешь, чтоб нас контролировали?... А, какой смысл тут с тобой спорить... Пойду лучше, телевизор посмотрю..."
Почему любое мнение воспринимается однобоко? Всегда есть дихотомия "или/или"... Почему не может быть двух, одинаково полезных, мнений? В процессе обсуждения я писал, что считаю свободу и контроль одинаково важными.
К слову, где все те люди, которые в первых постах рассказывали о пользе контроля?
Продолжая метафору выше. В зоопарке животные привыкают к клеткам, для них клетки становятся домом. Вокруг постоянно природа, другие животные, друзья и враги, чем не привычное место жизни... Если животное часто недовольно, можно его чуть чаще кормить. В крайнем случае, найти клетку попросторнее. Вот животное повозмущалось - хозяин перевел в другую, красивую и большую клетку. Стало свободнее.
