Мне посчастливилось стать выпускницей в период пандемии. Я училась на специальности декоративно прикладное искусство и народные промыслы.
Нашему колледжу очень нужна была ширма для выставок. И комиссия решила что будет умно объединить одно изделие диплома на двух человек. Конечно такой расклад меня не устраивал, но нас никто не спрашивал. И выбор моего соавтора диплома в дальнейшем оказался большой ошибкой.
Естественно моя дипломная работа это не только текстовая часть с изучением актуальности темы, решения задач и обоснования цели работы. Так же это работа над изделием, которому в свою очередь уделяется большая часть внимания.
В нашем колледже защита дипломной работы проходила таким образом: мы дома сняли видео, где непосредственно зачитывается защита, как бы перед комиссией. Нам не объяснили как должно выглядеть видео. Поэтому я сделала 2 варианта. Вариант где есть только иллюстрации по презентации и на заднем фоне моя речь с защитой. Второй вариант где я на видео зачитываю текст и сбоку презентация.
Мои одногрупники сделали просто видео и просто презентацию. Тоесть комиссии чтобы посмотреть их защиту нужно было посмотреть видео, а затем презентацию, согласитесь уже не очень удобно.
Работа шла с января. И тут уже начинаются проблемы. Я делаю эскизы показываю соавтору, все устраивает его. Я работаю дальше с детализацией. Мой соавтор не занимается в это время ничем. Точнее занимается прогулками, сериалами и остальным весельем. Будет умнее пропустить несколько месяцев труда. С января по апрель я работаю над эскизами и все время работа немного приостанавливается так как соавтор мог себе позволить игнорировать меня по несколько дней.
Апрель. В это время у меня уже сделана текстовая часть диплома и уже начата работа над эскизами в натуральную величину для переноса на изделие. Мой соавтор не начал ещё ничего. Руководство начинает требовать отчёт о проделанной работе, так как я не хочу чтобы у соавтора были проблемы конечно помогаю. Соавтор просит скинуть текстовую часть диплома просто посмотреть как это все выглядит, несколько раз говорит что ничего списывать не будет. В итоге 50% моего диплома украдено. Моя ошибка не надо было верить.
Май. Работаю над изделием в цвете, прописываю детали и работаю над замечаниями в изделии. В это время каждый намешаный цвет отправляю соавтору чтобы убедиться что наша композиция будет гармонично сочетаться. Соавтор начинает работу над эскизами полностью игнорируя мое видение. На мои замечания не реагирует ссылаясь на то что не помнит что были такие задумки. Решаем что цветовая гамма будет объединять всю композицию, ведь я уже отправила все видения цвета которые мы обговорили. Я пишу соавтору все свои чувства и переживания о дипломной работе. Объясняю что это очень много для меня значит сделать хорошо работу, что я вкладываю всю любовь и силы в этот диплом. Соавтор говорит что понимает меня и что ему то на диплом в сравнении со мной пох*й.
Конец мая, до защиты 2 недели. Соавтор начинает таки работу над изделием. Идея композиции абсолютно иная в сравнении с моей, цветовая гамма так же абсолютно другая. Ах, да, материалы для работы соавтор так же выбирает иные. У меня масло, у соавтора акрил. Мне уже становится все равно, я не хочу спорить и работаю сама с собой. Дописываю последние правки в текстовой части. Совсем мелочи, наподобие запятых или перестановки незначительных слов.
День защиты диплома. Мы привозим видео с защитой , я показываю руководителю оба варианта чтобы выбрать наилучший. Ставим изделия и уходим. Нам говорят что в случае вопросов нам позвонят. Мы покорно ждём. В итоге никто не позвонил и что защита прошла мы поняли увидев как комиссия уходит по домам.
Что же мы имеем за эти 5 месяцев работы. Всей группе ставят 5, а мне ставят 4. Даже мой соавтор получает 5. И ему предлагается доделать пару замечаний по работе, хотя это совсем не позволительно для диплома. Я не понимаю совсем происходящего, руководитель так же отмечает что есть люди у которых работы на 3, но их вытянули на 5, ведь они так же работают в паре с довольно сильными соавторами.
На мой вопрос почему же получаю 4 я, ведь я делала все вовремя, исправляла все замечания, проделала колоссальную работу, успевала помогать другим, уже даже не смотря на то сколько эмоций я вложила в диплом. Чтобы вы понимали, было продумано абсолютно все, цвета композиция, позы. Все имело смысл. Который разумеется описывается и в тексте и озвучивается на видео-защите мной. Был ответ один, нууууу композиция не смотрится цельной, вы же не сумели договориться.
Я пишу сейчас это и все ещё не понимаю, почему именно я? Ведь были у одногруппников замечания серьёзней. И я работала быстрее чем соавтор. Ему дали даже исправить косяки. Я задаю вопрос как же так ведь даже видео было удобнее. Так же было много мелочей сделано. Например нужно было сфотографировать поэтапность выполнения изделия. Для этого каждый фон был вырезан. Чтобы на картинке был белый фон и изделие, ничего лишнего. Это не нужно. Но я сделала. Ведь я хотела действительно сделать достойное изделие. Странно для меня это все, всю жизнь радовалась даже тройке, а тут расстраиваюсь из-за четвёрки.
После защиты я подошла к соавтору высказать все. Но соавтор начал оправдываться с очень яростной интонацией. Меня накрыла белена и я ударила соавтора. Слетели очки и разбили немного бровь. Конечно дальше были угрозы с заявлением в полицию на меня, довольно ожидаемо. Мы сошлись на том что я оплачу новые очки. Они вышли в крупную сумму. Но знаете это стоило каждой копейки. Диплом сам по себе вышел в тысяч 15 как минимум. А с этими очками в целях 20.
Сейчас я думаю подавать ли апелляцию или успокоиться. Ведь руководитель говорит что так никто не делал, но можно попробовать.
Не буду добавлять фотографии диплома для анонимности.


Я знаю что многие люди будут недовольны орфографией, пунктуальностью. Но это единственная площадка где я могу высказать свои мысли и остаться анонимной. Спасибо.

Американский сериал "Друзья" до сих пор остается самым популярным телевизионным шоу среди молодежи. И это несмотря на то, что его последний эпизод вышел на экраны целых 15 лет назад.

Последнее время, правда, некоторые критикуют сериал за то, что все его главные герои белые.

Одна из создателей и продюсеров сериала Марта Кауффман сказала, что среди шести главных персонажей культового ситкома не хватает людей с другим цветом кожи, но теперь ничего не сделаешь. По ее словам, если бы она снимала сериал сегодня, то ввела бы в сценарий героев с другим цветом кожи.

"Друзья" шли на телеканале NBC с 22 сентября 1994-го по 6 мая 2004 года. Всего были сняты десять сезонов и 236 эпизодов.

Картина считается одним из лучших американских комедийных сериалов, и популярна до сих пор, в том числе у нового поколения. Премьеры некоторых эпизодов одновременно смотрели по 50 миллионов зрителей. Создатели получили шесть премий "Эмми" и "Золотой глобус".

Тема недостатка расового разнообразия в ситкоме снова всплыла на проходившем 5-7 июня фестивале ATX, посвященном истории, настоящему и будущему телевидения. Участники виртуального ток-шоу спросили Марту Кауффман, что она сделала бы по-другому, если бы только начинала свою карьеру.

Я хотела бы знать тогда то, что знаю сегодня, но принимала бы в основном такие же решения, - ответила она. - Мы всегда приветствовали расовое многообразие в нашей [продюсерской] компании, но я в этом смысле делала недостаточно. Что я теперь об этом думаю? Что поезд уже ушел".

63-летняя Кауффман кроме "Друзей" работала над сериалами "Салон Вероники", "Джесси" и "Грэйс и Фрэнки".

Делать ли римейк?
Отвечая на аналогичный вопрос ранее в этом году, Дэвид Швиммер, сыгравший в сериале Росса, предложил снять римейк "Друзей", в котором все персонажи были бы чернокожими или выходцами из Азии.

"Я и тогда ощущал нехватку разнообразия и предлагал, чтобы Росс в фильме начал встречаться с цветной девушкой. В реальной жизни я тогда встречался с американкой азиатского происхождения, потом с афроамериканкой, - рассказал актер. - Так что это была моя вполне осознанная позиция".

Британская Sunday Times недавно спросила Лизу Кудроу, игравшую Фиби, как, на ее взгляд, мог бы выглядеть современный римейк "Друзей".

"Ну, я не думаю, что это должен был быть какой-то чисто анти-белый состав, - ответила она. - Не знаю, что еще сказать. По-моему, в "Друзьях" надо видеть отражение своего времени, а не судить, что там не так с сегодняшней точки зрения".

Актеры "Друзей" собирались сделать для стримингового канала HBO Max дополнительную серию, в которой вспоминали бы, как снимались в ситкоме, но работу пришлось отложить из-за пандемии Covid-19.

https://www.bbc.com/russian/news-52978589

Купил вчера мороженку,открыл,а его уже кто то ел)

Збс) оттяпали низ,там где сгущенка,нелюди)

#comment_167962058

Меняются века, но нравы

Одни и те же, видит Бог.

Зайчишка, возалкавши славы,

Завел себе видеоблог.

Трындел в нем про любовь к морковке,

Про вечную печаль-тоску,

Про дырки для ушей в толстовке

Да барабанил по пеньку.

Был блог его ужасно скучным –

Он ни про что, ни для чего.

Никто во всем лесу дремучем

Не подписался на него.

Косой расстроился безмерно

И в интернете бросил клич,

Что для подписчиков ста верных

Проглотит целиком кирпич,

Всю перебьет о лоб посуду

И выпьет уксуса бидон.

И в тот же день случилось чудо,

Стал суперпопулярным он.

Чтоб посмотреть на идиота,

В блог зайца хлынула толпа.

Ей угождая, он с охотой

Вонючего лизал клопа,

Зад смазал медом и сгущенкой

И сунул в улей, а потом

Сбрил шерсть, покрасился зеленкой,

Съел кактус и поджог свой дом.

Зайчишка страсть собой гордился.

И, чтоб не превзошла свинья,

В прямом эфире застрелился

Он ради лайков из ружья.

Все зрители в восторге были.

Клялись любить его всегда,

Но через час о нем забыли,

Не вспомнив больше никогда.

Увы, но люди часто тоже

По глупости готовы стать

Шутами дурней толстокожих,

Которым просто наплевать.

© Автор. Олеся Емельянова. 2015 г.

Источник: https://www.olesya-emelyanova.ru/index-basni-zajats-bloger.h...