А подарок я тебе свой отдам...
Сегодня с сынулей беседовали, спрашивает:« Мам, а Дед Мороз взрослым подарки на Новый Год дарит?» Я отвечаю:
— Нет
— а почему?
— Наверное потому, что для взрослых подарков не хватает, все отдает детям.
— А какое желание ты загадаешь?
Тут я задумалась, потому что не ожидала такого вопроса в начале мая))) Сын, не дождавшись ответа, говорит:
— Чтобы вся семья была счастлива, да?
—Да, сынок, это самое лучшее желание!
В этот момент я поняла, что не все еще ценности в этом мире потеряны. Шестилетний сынуля сделал мой день.
— А подарок я тебе свой отдам!
«Талант и абсолютная вера в свою счастливую звезду»
В 2018 г. новосибирский Институт ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН отмечает двойной юбилей: свое шестидесятилетие и столетие со дня рождения основателя института, академика Будкера. В честь этих дат в новосибирском Академгородке с 3 по 5 мая проходят праздничные и научные мероприятия, собравшие друзей, коллег, учеников и последователей А.М. Будкера.
О первых встречах с Будкером, запомнившихся на всю жизнь, и о личности легендарного физика, изменившего интеллектуальную атмосферу в стране и мире, рассказали журналисту «НАУКА из первых рук» участники и организаторы праздника
Павел Владимирович Логачев – академик РАН, директор ИЯФ СО РАН: «Одно из главных отличий Института ядерной физики СО РАН – способность собирать талантливых и честных людей вокруг большой и новой задачи, обостренное чувство ответственности, совмещенное с возможностью принятия совершенно новых оригинальных подходов. И наши профессионалы, безусловно, способны передать эти качества новому поколению, но сделать это можно только конкретной работой – создавая и реализуя амбициозные и в чем-то даже фантастические проекты. Такими проектами для ИЯФ СО РАН являются: Супер С-тау фабрика и комплекс плазменных установок ГДМЛ.
Возможность реализации этих планов существует, она обеспечивается серьезным вниманием руководства страны к науке. Здесь большая роль президента РФ, который в ходе своего визита в новосибирский Академгородок дал поручения, во многом определяющие стратегические направления нашей дальнейшей работы и нашего развития. Сегодня ИЯФ находится в очень хорошей форме и способен решать серьезные, амбициозные и нужные для страны и мировой науки задачи.
Я думаю, академик Будкер сказал бы, что сегодняшний день – хороший повод для критики, как и подобает его духу. Андрей Михайлович не принадлежал к категории людей, которые просто любуются своими достижениями. Будкер всегда смотрел в будущее. «Ну что, молодые люди, что собираетесь делать? О чем мечтаете?», – думаю, таким был бы первый его вопрос. И нам было бы непросто ответить, но наверняка ответ бы ему понравился…
Сегодня мы мечтаем о том, что невозможно сделать! Стремимся к открытию новой физики, выходящей за рамки Стандартной модели. Наша цель – прорывы в понимании законов природы.
Андрей Михайлович Будкер, Александр Николаевич Скринский – легендарные директора ИЯФ СО РАН, а я еще только учусь руководить институтом. Несмотря на прошедшие годы, целые эпохи в истории страны, важно, что в нашем институте остается та же самая атмосфера, что и при его создании, большое сообщество творческих, умеющих работать в команде людей, – это самое главное. Сообщество определяет лицо института, его энергетику и успехи, его будущее».
Игорь Николаевич Мешков – д.ф.-м.н., чл.-корр. РАН, лауреат Государственной премии РФ (2001) за цикл работ «Метод электронного охлаждения пучков тяжелых заряженных частиц»: «Первую встречу с Андреем Михайловичем я помню очень отчетливо. Но начну с того, что мой друг и однокурсник Александр Николаевич Скринский пришел первым в лабораторию Будкера, и именно от него я узнал это имя. Случилось это во время нашего туристического похода по Забайкалью: из-за непогоды мы выбились из графика, и Саша очень переживал, что не успеет на практику в ЛИПАН (Лаборатория измерительных приборов АН СССР, далее преобразована в ИАЭ им И.В. Курчатова. Прим. ред.).
Через полтора года пришло время мне выбирать место для практики. Саша затащил меня на лекцию профессора Будкера, которую старательно афишировали в МГУ. И вот появился невысокий человек с огромной лысиной и легким намеком на животик. У Андрея Михайловича было много шуток, например, он говорил: “ученые бывают выдающиеся и блестящие, а я и блестящий (проводил рукой по лысине), и выдающийся (по животу)”.
На той лекции Будкер рассказал нам о релятивистском стабилизированном пучке (если бы мне кто-нибудь сказал тогда, что я буду работать над этой физической задачей, я бы удивился и не поверил) и немного о том, куда нас зовет, – о Сибири. И неожиданно провел письменный экзамен. Заинтересовавшихся Сибирью было больше 150 человек, а на собеседование после письменного экзамена отобрали не больше шести. В конечном счете в лабораторию Будкера попали всего четверо: я, А.П. Онучин, С.И. Мишнев и покойный С.Г. Попов. Такой жесткий был отбор кадров в ИЯФ. И это одна из отличительных черт Будкера–руководителя.
После такого испытания я еще сходил на собеседование в Министерство среднего машиностроения СССР (центральный орган, осуществлявший функции по управлению атомной отраслью промышленности и обеспечивавший разработку и производство ядерных боезарядов. Прим. ред.). Меня там спрашивали об общественной работе, о туризме и проч., но только не о физике…Сделать выбор было нетрудно.
А.М. Будкер сам распределил нас по направлениям. Я попал на ускорители, а моим главным учителем физики стал Б.В. Чириков. В Москве я проработал до 1961 г., в Новосибирск приехал 13 ноября с чемоданом, рюкзаком и лыжами. Здесь меня уже ждала двухкомнатная квартира: решение жилищного вопроса для своих научных сотрудников – это тоже будкеровский почерк.
Фантастическими воспринимались все идеи Будкера. Но самая на моей памяти цветистая история – его идея электронного охлаждения, развивать которую мне тоже посчастливилось.
Сегодня фигура Будкера не потеряла своего значения в мире физики, ее масштабы поражают и современное поколение ученых. Конечно, здесь, в новосибирском Академгородке, в Институте ядерной физики это проявляется ярче, но я со своей стороны стараюсь поддерживать память о гениальном ученом и в Дубне. В июне должна выйти книга “100 + 60. Академик Андрей Михайлович Будкер и его Институт ядерной физики Сибирского отделения АН СССР”, главным составителем которой являюсь я.
Книга сделана на основе воспоминаний, написанных в начале 1980-х разными людьми, преимущественно физиками, но не только. Мы решили систематизировать разрозненные впечатления и воспоминания разных авторов, снабдив их комментариями, которые, конечно, потребовались спустя 40 лет после кончины Андрея Михайловича. Книга описывает историю создания и развития ИЯФ, “принципы Будкера”, заложенные в основу института, а заключительная глава рассказывает о личности Будкера.
Цель этой книги – сохранение памяти об Андрее Михайловиче».
Андрей Александрович Прокопенко – начальник группы международных связей ИЯФ СО РАН: «Есть люди, которые рождаются раз в сто лет. Их значимость определяется по фундаментальному вкладу, по влиянию на эпоху и ее интеллектуальный климат. Андрей Михайлович Будкер – один из них.
Уникальная личность, блестящий физик…Но для того, чтобы описать Будкера, нужно найти подходящие слова – талант рассказчика должен быть сравним с талантом Андрея Михайловича. Меня оправдывает только юбилей.
Впервые мы встретились лично в 1968 г. В студгородке меня кто-то нашел и спросил: “Андрей, ты знаешь академика Будкера?”. Глупый вопрос! Его знаменитые лекции не нуждались в объявлении, слух о них в Академгородке распространялся как пожар. Самая большая аудитория университета заполнялась до отказа не только физиками. Это было что-то необыкновенное…Его лекции “переворачивали жизнь”, обозначали научный путь. Это были притчи, чрезвычайно красноречивые, полные жизненной мудрости, проникновения в сущность субъекта, философских выкладок, идей, которые раздвигали возможности воображаемого и реального.
Надо пояснить, я окончил НГУ по очень интересной специальности – математическая лингвистика. Это было экспериментальный курс, который придумал академик А.И. Мальцев, – набрали всего десять человек. К сожалению, когда мы выпустились, Мальцева уже не было в живых. И что с нами делать – никто не знал, и предложить работу никто не мог. И тут, в момент полной безнадеги, мне передают, что Будкер просит меня прийти к нему в институт в 10:30, если удобно. Конечно, мне было удобно! Через полчаса беседы с ним я вышел первым в СССР персональным помощником директора (будучи при этом мужчиной и с высшим образованием).
Андрей Михайлович предложил мне работу персонального помощника директора по международным связям. Это было удивительно, потому что связи эти в те времена были весьма символичными. Но нужно было знать Андрея Михайловича – когда он начинал убеждать, устоять было невозможно. Он сказал “имей ввиду, это профессия будущего”. Я ему поверил.
Как-то мы с Будкером шли к его коттеджу по улице, названной в честь академика А.И. Мальцева. Андрей Михайлович в свойственной ему манере задумчиво произнес: “если бы я умер раньше Мальцева, эта улица была бы улицей Будкера – вот не знаю, что лучше…”
Для Будкера Институт ядерной физики – корона всей его деятельности, любимое дитя. Он растил его и лелеял, был не просто директором института, а харизматичным лидером. Заложенные Будкером принципы работают до сих пор по одной простой причине – талантливом подборе кадров. А.М. сравнивал коллектив научных сотрудников с волейбольной командой, где все работают на гасящего. Мне иногда казалось, что Будкер работал как опытный дрессировщик, он был тонким психологом – умел распознать в человеке нужные для работы качества, подавлял негативные стороны характера и вытаскивал положительные производные. Человек мог этого даже не замечать.
У Будкера не было базового образования. А.Б. Мигдал говорил ему: “ты знаешь физику понаслышке”. Мне кажется, А.М. страдал от отсутствия классического образования, но он обладал талантом. Мог по отдельным фрагментам обсуждения создать полную картину, и, как правило, она была более четкая и понятная.
Некоторые говорили о “провинциальной наглости” Будкера, но мне кажется, это потому, что в русском нет слова, подобного французскому panache. Если переводить метафорически и относительно человека, это “тщеславие, гордость и героизм”. Черта характера, в которой есть и вызов, и талант, и абсолютная вера в свою счастливую звезду».
К 100-летию со дня рождения Г.И. Будкера, организатора и первого директора новосибирского Института ядерной физики СО РАН – одного из ведущих мировых научных центров в области физики высоких энергий и ускорителей, физики плазмы и управляемого термоядерного синтеза, вышел специальный выпуск научно-популярного журнала «НАУКА из первых рук» – «Вселенная Будкера». Ограниченным тиражом выпущена печатная версия журнала SCIENCE First Hand на английском языке – “Budker’s Universe”
Вспомним: Наука в фокусе
Одним вечером решил разобрать нижнюю полку, на которой уже несколько лет лежали какие-то журналы. Среди них отыскал стопку из 10-15 номеров журнала Наука в фокусе, о котором, думаю, будет приятно вспомнить некоторым пользователям Пикабу, покупавшим журнал когда-то. Сегодня я расскажу вам про него на примере его последнего номера, который датируется "декабрь 2014 - январь 2015" и о том, почему я и сейчас скучаю по этому журналу.
Вот так выглядит его обложка, ниже покажу еще пару-тройку. На самом деле, этот журнал - русская версия журнала Science Focus, издающегося и сейчас в других странах.
В 2013-2014 один друг покупал журнал Популярная механика,а когда я, решив прикупить такой же в киоске, наткнулся на НвФ. И он мне сразу понравился - интересный, красивый и увлекательный он был чем-то совершенно свежим для меня. Чуть позже обложка стала глянцевой, а мой интерес к нему не угасал.
Мне удалось найти информацию о 34 вышедших номерах за все время существования журнала. Да, как вы наверное уже поняли, сейчас журнал не выпускается, так как был закрыт издательством "Вокруг Света", по неизвестным мне причинам. Давайте посмотрим, что же было внутри. Ниже я буду показывать, однако вы сами можете полистать журнал по этой ссылке.
Один из первых разворотов журнала. В начале каждого выпуска в таком формате нам показывали три классных фотографии с подписью в нижнем углу.
Следующие несколько разворотов с разными рубриками и основная тема номера. В таких журналах всегда было достаточно рекламы, однако вроде как рекламы в нем было поменьше, чем в той же Популярной Механике.
Еще несколько примеров интересного материала. На третьей картинке - рубрика ответов на вопросы читателей. Суть - вы могли прислать на почту какие-то вопросы и на самые интересные из них журнал отвечал здесь. На мой взгляд - одна из самых интересных частей журнала.
Последние страницы журнала. Лично мне всегда была интересна рубрика "Техцентр". В ней можно было посмотреть на какие-то интересные изобретения и помечтать, мол вот если бы у меня... и так далее. В каждом выпуске писали о том, какие технологии на спаде и на подъеме, забавно было увидеть там Google очки :)
Как я и сказал, сейчас журнал уже не существует, на официальном сайте размещено вот это (выше). Забавно, но как только этот журнал закрыли, для меня ушла эпоха покупки журналов в печатном виде - только в электронном. Хотелось бы верить, что что-то подобное когда-либо вернется в таком же интересном формате. А помните ли вы этот журнал, что больше всего запомнилось, нравился или нет? Пишите в комментариях, хочу посмотреть много ли нас.