Протокол Конституционного Суда Дании 07-03
В комментарии будет краткая сводка.
КСД 07-03
Заседание суда № 19 от 03.06.2017
Присутствуют: LevPraw, beauty.elfy, DeletedDude, frazhuz, Aldrow до отстранения.
№ КСД 07-03/1
Податель обращения: Zailot
Текст обращения:
“Обясните мне, колеке, как так получилось? Забавно. товарищ @Aldrow писал: Если других кандидатов нет, согласен. Но другие кандидаты были. То есть верно ли бы избран товарищ?”
1.1. Вопрос на голосование: Признать ли решение ГМа о победе Aldrow на выборах неверным?
“Да” - Aldrow, DeletedDude, frazhuz
“Нет” - LevPraw
“Воздержался” - beauty.elfy
“Отсутствовал” - отсутствует
Итог: да
Мотивировка: Aldrow указал, что является кандидатом на должность судьи только при отсутствии других кандидатов.
1.2. Вопрос на голосование: Отдать ли должность судьи Zailot в связи с его победой на выборах?
“Да” - DeletedDude, frazhuz
“Нет” - LevPraw, beauty.elfy
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - отсутствует
Итог: необходимы перевыборы
Мотивировка: голоса, отданные Aldrowy, могли бы быть отданы другому кандидату, также участник проекта мог бы выставиться сам, если бы знал, что Aldrow не будет участвовать в выборах. Для более справедливого разрешения ситуации, были назначены выборы, где каждый желающий может испытать счастье стать судьей.
Особое мнение frazhuz: КС имеет право передать должность судьи Zailot и с точки зрения эффективности его необходимо было применить, но из-за личной неприязни к Zailot судьи отказались его применять, дабы он подольше не был судьёй, в чём beauty.elfy даже признавался. Текущая же мотивировка является отмазкой, так как не было и, вероятно, не будет иных кандидатов в конституционный суд, так как место судьи длительное время пустовало. Об этом факте было известно судьям.
Особое мнение DeletedDude: Я считаю, что суд должен руководствоваться принципом эффективности(пункт 3.2. закона о КС), а судьи должны подавлять собственные чувства и эмоции при принятии решений, что не было сделано одним из судей при решении данного вопроса.
Дело № КСД 07-03/2
Податель обращения: ShasDkBoris
Текст обращения: “была предложена спец операция, однако она по техническим причинам не попала в голосование сразу. вопрос. что в данном случае делать? Возможно ли разрешить добавить еще один пост в котором будет это голосование”.
Вопрос на голосование: разрешить опубликовать пост, в котором будет указана вся информация по спецоперации и будет указана ссылка на голосование по началу этой операции?
“Да” - frazhuz, LevPraw, beauty.elfy
“Нет” - DeletedDude
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - отсутствует
Итог: нужно добавить пост
Мотивировка: В соответствии с принципом эффективности необходимо провести голосование сегодня, дабы избежать остановки игры. Пост необходим для того, чтобы о голосовании узнали больше людей для соблюдения принципа демократичности.
Особое мнение DeletedDude: Необязательно делать целый пост для решения данного вопроса. Достаточно было бы добавить в голосование один пункт и написать об этом комментарий, что уже делалось ГМ’ом раньше в подобных случаях.
