Советское право и права человека

Заглянем в Конституцию СССР. Каждая статья СССР о правах советского гражданина в Конституции СССР имеет такую структуру: "Гражданин имеет право на (... идет название конкретного права). Это право обеспечивается (... перечисляются различные меры государства)".

Например, статья 41 Конституции СССР: "Граждане СССР имеют право на отдых. Это право обеспечивается установлением для рабочих и служащих рабочей недели, не превышающей 41 часа, сокращенным рабочим днем для ряда профессий и производств, сокращенной продолжительностью работы в ночное время; предоставлением ежегодных оплачиваемых отпусков, дней еженедельного отдыха, а также расширением сети культурно - просветительных и оздоровительных учреждений, развитием массового спорта, физической культуры и туризма; созданием благоприятных возможностей для отдыха по месту жительства и других условий рационального использования свободного времени".

Да, немножко, декларативно. Да, больше похоже на лозунг или на благие пожелания. Но, тем не менее, вполне ясно написано: право человека обеспечивается государством.

.

В советском праве постулируется единство прав и обязанностей.

Статья 59 Конституции СССР: "Осуществление прав и свобод неотделимо от исполнения гражданином своих обязанностей".

Но это "единство прав и обязанностей" в советском праве - совсем не то единство права и обязанности, о каком говорится в Незначительном трактате.

Рассмотрим возникновение одного взаимоотношения между, например, государством и гражданином.

Во взаимоотношении между государством и гражданином прежде всего возникает обязанность. Например, обязанность государства обеспечить гражданина жилищем.

И только после этого у гражданина возникает "право". Например, "право" на жилище.

Незначительный трактат утверждает: без обязанности "право" не возникает. И в этом смысле "право" и обязанность едины.

(Единство в этом смысле показано пунктирным овалом.)

Но между государством и гражданином могут возникнуть (и возникают),не одно, а несколько взаимоотношений. Во втором взаимоотношении обязанность возникает, например, уже не у государства, а у гражданина. Например, обязанность гражданина платить налоги). Тогда у государство появляется "право" получать с гражданина налоги.

Так вот, единство прав и обязанностей по советскому праву - это чисто механическое объединение всех "прав" и всех обязанностей, имеющихся у гражданина в результате нескольких возникших взаимоотношений. Такое механическое единство показано пунктиром.

P.S. Такое механическое соединение встречается, оказывается, не только в советском праве. И у дореволюционных юристов иногда были похожие взгляды.

Чичерин Борис Николаевич (1828-1904) - русский философ, историк, публицист и общественный деятель, профессор кафедры государственного права Московском университета: "Человек потому только имеет права, что он несет на себе обязанности, и наоборот, от него можно требовать исполнения обязанностей, единственно потому, что он имеет права. Эти два начала неразрывны."

(Несколько современных вопросов. М., 1862. http://dugward.ru/library/alexandr2/chicherin_vidy_lidberal....)

P.P.S. Оказывается, при голосовании в ООН за Всеобщую декларацию прав человека СССР воздержался.

Молодец СССР !

Причина такого голосования обозначена в выступлениях 8 и 9 декабря 1948 года на Генеральной ассамблее ООН министра иностранных дел СССР Вышинского А.Я.

Только одна цитата: "Права человека немыслимы без того, чтобы они не пользовались защитой и охраной со стороны государства. В противном случае права человека превращаются в пустую абстракцию, в ничего не значащую иллюзию".

И еще одна: "Делегация СССР предлагает, после статьи 30 проекта Декларации прав человека, включить новую статью следующего содержания: "Перечисленные в настоящей Декларации права и основные свободы человека и гражданина обеспечиваются законами государств. ..." Почему нельзя принять этой статьи ?"

А действительно, почему эту статью отказались принять все остальные члены ООН ? Что, права человека законами государств не обеспечиваются ?