ДТП и Аварии

Подобное обстоятельство хорошо пояснил Верховный суд в своём Постановлении от 20 марта 2023 года, в котором Верховный суд разобрал жалобу потерпевшей в ДТП.

Представляю вам данное решение Верховного суда.

Как установлено судом, ещё в феврале 2022 года водитель допустил наезд на собаку, после чего с места ДТП скрылся, инспектора ДПС его нашли и составили протокол за то, что водитель скрылся с места ДТП. Водитель не признал себя виновным, так как пояснил, что ехал в больницу для госпитализации, мировой суд отменил протокол посчитав, что водитель действовал в условиях крайней необходимости, так как его здоровью угрожала опасность.

Но с таким решением суда не согласилась потерпевшая, хозяйка собаки и обжалуя решения судов, которые оставляли решение мирового суда в силу дошла до Верховного суда, который пояснил, что водитель неправомерно освобождён от административной ответственности и в таком случае ему уезжать с места ДТП было нельзя.

Доводы Верховного суда: Так как госпитализация водителя не была обусловлена экстренными показаниями, ему не требовалась неотложная скорая помощь, он самостоятельно на принадлежащем ему транспортном средстве направлялся в медицинское учреждение для получения планового лечения, в связи с чем прибытие в больницу могло быть осуществлено водителем без нарушений требований законодательства, в частности Правил дорожного движения.

Таким образом стоит сделать вывод, водитель может покинуть место ДТП лишь в том случае, если ему или его здоровью угрожает опасность, если посещение медицинского учреждения возможно после оформления ДТП, то он обязан сначала оформить ДТП, а только потом поехать в больницу.