100 вопросов волонтёру. Вопрос сорок восьмой
Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!
Что важнее: инициировать помощь или отвечать на просьбы о помощи?
Интересный вопрос о том, какое действие должно быть в основе волонтёрской деятельности: слушать или предлагать. На самом деле практика показывает, если даже очень внимательно слушать, желающих высказаться будет не много. Однако, стоит начать предлагать помощь, как выстроится очередь за ней. Правда, и это крайне важно, нужно уметь грамотно предлагать эту помощь. Для этого волонтёрские центры постоянно на связи с администрациями районов, с социальными службами города и благотворительными фондами. Более того, волонтёрские центры постоянно мониторят общественные инициативы в других регионах России и зарубежья. Чаще всего такую задачу ставят добровольцам: на следующую встречу принести список из 5 новостей о новых благотворительных акциях. В вопросе важности инициативы и просьб не стоит забывать о разнице между волонтёрством и социальной работой: обязательства социальной работы закреплены трудовым договором, а обязательства волонтёра закреплены устными договорённостями. Именно поэтому допуск волонтёров к оказанию непосредственной помощи по запросам населения допускается очень ограниченно, поскольку ответственность будет нести некому, а человеку необходимо будет помочь 100%. Именно поэтому же волонтёрские центры не работают с заявками от населения, поскольку не обладают достаточными профильными навыками и связями с администрацией, т.е. с административным ресурсом. С другой стороны волонтёрские центры пусть и не способны осуществлять постоянную адресную помощь, всё же способны организовывать эффективную массовую помощь.
Социальный работник, в отличие от волонтёра, несёт ответственность за оказание помощи. У социального работника чаще всего нет возможности отказаться от помощи, как у волонтёра. С другой стороны, в отличие от волонтёра, социальный работник может привлечь к помощи других специалистов через муниципальную администрацию. Районные чиновники, как я уже писал ранее, не всегда воспринимают волонтёрские центры, как нечто сознательное, тем не менее, отказать Центрам социальной помощи населению они по закону не могут, даже если будут стараться. Известны случаи, когда героические социальные работники через суд добивались улучшения жизни для своих подопечных. Конечно, большинству волонтёров до такого уровня не достать. Грубо говоря, волонтёр может оказать помощь в ответ на просьбу о ней не более, чем сосед по лестничной площадке. С той лишь разницей, что у волонтёра обычно больше полезных контактов, например, юристов и подобных специалистов. Отсюда и следует, что отвечать на заявки и просьбы о помощи волонтёры могут, но лишь на бытовом уровне. В лучшем случае это будет помощь, как в кабинете доврачебной помощи: нуждающегося выслушают и направят в нужном направлении. Поэтому волонтёры заняты на поприще, обычно недоступном социальным работникам: на массовых мероприятиях. В действительности социальному работнику просто некогда сосредоточиться на массовых проблемах. Он может прекрасно видеть, что большому количеству подопечных не хватает, скажем, какой-то бытовой вещи (тёплой одежды, техники, услуг). Но осуществить сбор средств и заказ этих вещей он не успевает физически. Да и к тому же от него потребуют много отчётов на каждом этапе. В свою очередь волонтёры могут это сделать гораздо эффективнее. И это в целом весьма оптимальное распределение обязанностей: массовые и обезличенные для волонтёров, адресные и персональные для социальных работников. Необходимо лишь чаще координировать их сотрудничество.
В нашем волонтёрском центре каждую пятницу проводился необычный киновечер. Необычным он был потому, что смотрели мы не кино... а видео из социальных сетей. Конечно, не про всё подряд, а конкретно о различных благотворительных идеях, помощи другим, о социально значимом творчестве, об общественных инициативах по всему миру. В течение всей недели каждый из волонтёров и добровольцев скидывал организатору видео, а в конце недели организатор добавлял к ним те, что нашел сам, и компоновал из них серию роликов о добрых делах. Не каждую идею из этих видео мы могли воплотить в жизнь, поскольку порою они принадлежали крупным зарубежным фондам и использовали в процессе современные технологии. Тем не менее, после каждого такого киновечера мы чувствовали небывалый прилив мотивации и вдохновения для помощи людям. Некоторые ролики были смешными, нам было весело. Некоторые ролики вызывали слезы на глазах от сочувствия, но такие наш организатор старалась использовать реже и только для контраста, заранее предупреждая о том, что видео грустное. Порою мы брали идеи из видео за основу для своих акций, или компоновали несколько идей из различных видео, чтобы создать свою и адаптировать её под местные реалии. Киновечер обычно длился недолго - около часа. Но это был один из самых запоминающихся моментов всей недели. Я бы даже сказал, что это была определенная терапия, которая помогала сохранять веру в людей, позитивное настроение, мотивацию, надежду и много других положительных эмоций.
Предыдущий вопрос: Как волонтёры справляются с эмоциональной нагрузкой?