Криминал

Эти события произошли в 2017 году. Этот вопрос держал в напрежянии всю Аргентину на протяжении 80 дней. Раскрыть это дело пытались все: от мелких правозащитных организаций Аргентины до ООН. От местных жителей небольших населённых пунктов до бывшего президента страны Кристи́ны Ферна́ндес де Ки́ршнер, которая предложила солидное вознаграждение за любую информацию о деле.

28-летний художник и татуировщик Сантьяго Андрес Мальдонадо проживал в аргентинском городе с интересным названием 25 мая, в провинции Буэнос-Айрес. За несколько месяцев до описываемых событий он переехал в город Эль-Больсон в провинции Рио-Негро. Сантьяго всегда поддерживал общины аборигенов в их борьбе за земли, но в политику никогда не ввязывался, потому что просто не верил в неё.

Основные события, которым посвящено это расследование, произошли 31 июля и 1 августа 2017 года в провинции Чубут, а именно на территориях, которые были отвоёваны коренными индейцами мапу̀че под предводительством Факундо Хуала у итальянской текстильной компании Benetton Group. Хуала, будучи членом организации «Сопротивление предков мапуче» был заключён в тюрьму из-за своей протестной активности, в числе которой было уничтожение частной собственности в нескольких районах. В ответ на это его сторонники организовали протесты и перекрыли национальное шоссе 40, требуя освобождения своего лидера. Активисты перекрыли дорогу поваленными деревьями и камнями, разожгли костры. Движение было полностью парализовано. Протестующие были в капюшонах, их было всего восемь человек, среди них был и Сантьяго Мальдонадо. Судья Гуайдо Отранто поручил сотрудникам Национальной жандармерии Аргентины снять блокаду и разогнать протестующих. Судья также поручил им применять минимум силы и снимать всю операцию на видео.

31 июля правоохранители успешно выполнили задачу, никто не пострадал, и протестующие были разогнаны. Но на следующий день протестующие вновь собрались в том же месте и снова заблокировали дорогу. Однако в этот раз на попытки правоохранителей разогнать толпу активисты ответили более жёсткими методами и забросали жандармов камнями. Командир Хуан Пабло Эскола сообщил, что двое его подчинённых получили серьёзные ранения лица. В ответ он отправил отряд в количестве 30 человек. Хотя на это у него не было законных оснований, он решил, что подобное поведение протестующих можно было расценивать как In flagrante delicto, то есть право действовать по ситуации самостоятельно.

Некоторым протестующим удалось избежать задержания, переплыв реку Чубут, другие попытались скрыться в ближайшем лесу. Сантьяго Мальдонадо переплыть реку не мог – он не умел плавать. С этого момента его местонахождение было неизвестным. Парень словно провалился сквозь землю.

По факту его исчезновения было возбуждено уголовное дело. Судья и сразу три прокурора пытались выяснить местонахождение Сантьяго. Истцами по делу выступили национальное правительство и правительство провинции Чубут. Межамериканская комиссия по правам человека предложила, что в случае возникновения любых сомнений по поводу того, является ли исчезновение Сантьяго насильственным, то дело следует автоматически рассматривать с позиции, что это исчезновение насильственное. В связи с этим предложением и суд, и правительство Аргентины должны незамедлительно сообщать в Межамериканскую комиссию по правам человека о любых обновлениях в деле.

Поначалу дело описывалось как поисково-спасательная операция, а позднее его переквалифицировали в дело о насильственном исчезновении. Однако переквалификация была сделана без соответствующих улик о причастности жандармерии. По всем законам это недопустимо.

20 сентября группа людей из 20 мапуче окружила здание суда, требуя отставки судьи Отранто.

Семья Мальдонадо и члены Центра социальных и юридических исследований, аргентинской неправительственной организации по защите прав человека, полагали, что судья Отранто не обладал беспристрастностью. Федеральная апелляционная палата отстранила судью от дела, но в приговоре отметила, что не находит причин для сомнений в его честности и соблюдении необходимых юридических процедур. Формально судья взял самоотвод. Его заменил судья Густаво Ллераль. Семья Сантьяго с радостью восприняла весть об отстранении судьи, но была разочарована, что их особая просьба была отклонена: Отранто по-прежнему руководил делом, связанным с действиями протестующих на шоссе, с которого и началась история с Сантьяго Мальдонадо.

В конце концов, Сантьяго всё же обнаружили, точнее, его тело. Тело нашли 17-го октября 2017 года, через 2,5 месяца после его исчезновения, оно находилось в реке Чубут. В этом районе не было других сообщений о погибших или пропавших без вести. Сообщалось, что тело принадлежало мужчине. Его голубая одежда соответствовала по описанию той, которую на нём видели свидетели в день его исчезновения. Тело находилось на расстоянии трёхсот метров вверх по течению от того места, где действовали протестующие.

Наличие подводных растений и сильное течение сделало невозможным более ранее обнаружение тела. Вскрытие проводилось 17-го октября. Процедура заняла 12 часов, присутствовали 52 эксперта, члены семьи Сантьяго и представители международных организаций. Эксперты были одобрены семьёй Мальдонадо. Судья Густаво Ллераль подтвердил, что на теле Сантьяго не было следов насилия, и что смерть наступила в результате утопления и переохлаждения. А через месяц, 24 ноября, 55 экспертов вынесли вердикт – Сантьяго Мальдонадо утонул, на его теле отсутствуют следы насилия. Как, когда и почему он утонул, ещё предстояло выяснить следствию.

Прокурор Сильвина Авила в декабре 2017 года предложила изменить категорию дела с «насильственного исчезновения» на «несчастный случай» ввиду отсутствия улик, указывающих на насильственное исчезновение. Такой же запрос поступал от Министерства безопасности в мае 2018 года. Однако судья Ллераль отклонил оба запроса. Он отметил, что категория дела значения не имеет, и её изменение до закрытия дела было бы неправомерным. По его словам, важны результаты расследования, а не категория дела.

Официальная версия гибели была следующая. Мальдонадо прятался от жандармерии в кустах на берегу реки Чубут. Либо он ждал, пока правоохранители покинут это место, и берег под его ногами внезапно обрушился, либо он намеренно спрыгнул в воду, пытаясь добраться до своих соратников на другом берегу. Сильное течение и тяжёлая зимняя одежда помешали парню выбраться. Поскольку он не умел плавать, он запаниковал и не смог подняться на поверхность. Далее в холодной воде наступило переохлаждение, и он захлебнулся.

Несмотря на обнаружение тела, результаты вскрытия и отсутствие улик, указывающих на убийство, семья Мальдонадо настаивало, что его исчезновение имело насильственный характер. Они предполагали, что Сантьяго силой похитили и убили в жандармерии, а позже тело выбросили в реку. Они утверждали, что на теле присутствовали признаки криоконсервации, хотя при вскрытии таковых обнаружено не было. Не было вообще обнаружено следов каких-то манипуляций с телом после смерти. Версия родителей также не объясняла, каким образом жандармам удалось бы потопить тело, если вся территория вокруг места протестов сразу же была занята местными мапуче.

Семья Мальдонадо запросила ещё два вскрытия. Оба запроса были отклонены. Судья заявил, что результаты первого вскрытия не вызвали противоречий, поэтому отсутствуют причины для проведения других вскрытий. Родные Сантьяго также делали запросы на проведение других расследований, но судья постоянно отклонял их как бессмысленные и невозможные.

29 ноября 2018 года судья Ллераль закрыл уголовное дело, отметив, что нет никаких причин считать смерть Сантьяго Мальдонадо не была случайной.

Существовало несколько возможных версий гибели Сантьяго Мальдонадо, и сейчас мы рассмотрим наиболее обсуждаемые из них.

Версия первая. Насильственное исчезновение. Были сделаны ложные сообщения о задержании протестующих силами безопасности. По словам предполагаемых свидетелей, после столкновения протестующих в Лофе с Национальной жандармерией Аргентины были замечены правительственные агенты, которые несли кого-то в грузовик. Позднее эти свидетели признали свою ложь перед судом и были обвинены в даче ложных показаний. Жандармерия отрицает, что когда-либо задерживала Мальдонадо.

Свидетели дали публичные комментарии, но отказались озвучить их в суде. Они предложили дать показания при условии, что их личности не будут разглашены, а на лицах будут капюшоны, но суд отклонил такое требование. Другие свидетели сообщили под присягой, что Мальдонадо увезли правительственные агенты.

В автомобилях, которые использовала жандармерия во время операции, было найдено 80 биологических образцов, каждый из которых отправили на ДНК-исследование. Результаты были оглашены через месяц: ни один из них не соответствовал профилю Мальдонадо. Ценность этих результатов была оспорена адвокатом, Фернандо Мачадо. Он сообщил, что образы не могли быть взяты, поскольку все автомобили были отмыты. Однако судья отклонил это возражение.

Прокурор Сильвина Авила сделала отчёт, в котором утверждалось, что существенные основание связывать смерть Сантьяго Мальдонадо с действиями жандармерии отсутствуют. Однако 17 сентября 2017 года судья счёл версию о насильственном исчезновении допустимой.

К делу были приобщены аудиофайлы переговоров из мессенджера. Один из таких файлов был отправлен сотрудником жандармерии. В нём звучала фраза «Мальдонадо в грузовике». Однако последующий анализ записи показал, что фраза была записана 16 августа, через две недели после протестов, и была сказана как шутка одним из жандармов. По крайней мере, таково было официальное объяснение. По решению суда было прослушано более 70 мобильных телефонов офицеров жандармерии. Ни по одному из них не обсуждалось какое-то насильственное исчезновение или что-то в этом роде.

Ариэль Гарзи, приятель Сантьяго, утверждал, что 2 августа он позвонил на телефон Мальдонадо, но ему ответил неизвестный человек. Звонок длился 22 секунды, в течение этого времени Гази слышал звук шагов. Инженер из Национального технологического университета утверждал, что мог бы определить местонахождение телефона методом триангуляции. Для этого ему было нужно лишь судебное предписание. Позднее телефон Сантьяго нашли у него дома. Оказалось, что он оставил его перед выходом, возможно, чтобы не потерять его во время протестов.

Версия вторая гласит, что когда Сантьяго Мальдонадо покидал зону протестов, он мог получить серьёзное ранение, которое позднее и стало причиной его смерти. После проведения вскрытия эта версия была отвергнута.

Третья версия. Он прячется. Сантьяго всё ещё жив и скрывается на территориях мапуче. Поиски, проведённые 16 августа с привлечением поисковых собак подтвердили, что он мог находиться на этих территориях в течение последних 24 часов. Некоторые чиновники из правительства также рассматривали версию, что Мальдонадо мог не участвовать в акциях протеста с самого начала. Поскольку все протестующие были в капюшонах, невозможно точно определить их личности по фото или видео с места событий. Семья Мальдонадо утверждала, что Сантьяго был тихим и мирным человеком, который не стал бы участвовать в подобных акциях с перекрытием дорог. Трое мапуче, Беатриз Гарай Нери, Сорайа Ноеми Гуитарт и Николя Джонс Хуала сообщили, что разговаривали с Сантьяго утром 1 августа, но не предоставили дополнительной информации о его присутствии на акции протеста, темы, на которые общались, и признались, что не знают его полное имя.

Четвёртая версия. Убийство. Последний раз Сантьяго Мальдонадо воспользовался своим телефоном 21 июля 2017 года, за 10 дней до исчезновения. В тот день четыре или пять человек в капюшонах из организации «Сопротивление предков мапуче» вломились в небольшой дом Эваристо Джонса, мапуче, который работал в Beneton’е. Джонс сообщил, что пытался защитить себя и ударил ножом одного из нападавших. Поскольку в близлежащие больницы с ножевыми ранениями в тот никого не поступало, а также не было никакой информации о Сантьяго за несколько дней до протестов, были высказаны предположения, что раненным ножом мог быть именно Сантьяго Мальдонадо, и он скончался за несколько дней до начала протестов.

Семья Мальдонадо попыталась опровергнуть эту версию, предоставив видео другого протеста, проходившего 31 июля, где точно принимал участие Сантьяго. Они также предоставили показания нескольких свидетелей, которые якобы видели Сантьяго после предполагаемого столкновения. В дополнение к этому, Эваристо Джонс, на которого напали, опроверг информацию, что он ранил ножом одного из нападавших. Семья Мальдонадо также утверждала, что они разговаривали с Сантьяго по телефону 25 июля, в день его рождения, а также 27 июля. Проведенные позднее ДНК-тесты исключили Сантьяго Мальдонадо как участника нападения на дом Эваристо Джонса.

Правозащитные организации использовали это дело для раскачки ситуации против действующего президента Аргентины Маурисио Макри. Рассмотрение этого дела как дела о насильственном исчезновении позволяло им провести параллель между курсом действующей власти и так называемым «грязными войнами», которые происходили во время Процесса национальное реорганизации, проходившего в Аргентине с 1976 по 1983 годы. Грязная война – это общее название массовых похищений, пыток и бессудных казней, которые предпринимались аргентинскими военными диктатурами по отношению к оппозиции и несогласному с их политикой населению. Согласно этой теории у президента Марки был план похищения и убийства митингующих. В этом ему якобы должны были содействовать жандармерия, суды и СМИ. А Мальдонадо стал их первой жертвой. Правозащитные организации ассоциировали себя с Нестором и Кристиной Фернандес Киршернами, каждый из которых занимал президентские посты в Аргентине в разные периоды времени. Даже в темах, не связанных с защитой прав человека, данные организации часто выступали представителями Киршнеров. Они продолжали играть эту роль и, начиная с 2015 года, когда Макри победил Кристину Фернандес на очередных президентских выборах.

Исчезновение Сантьяго Мальдонадо подстегнуло международные общественные организации, такие как Amnesty International и Human Rights Watch. В Буэнос-Айресе и других крупнейших городах страны тысячи людей вышли на демонстрации, требуя освобождения Мальдонадо и отставки Патрисии Бульрич, тогдашнего министра безопасности. Люди также выходили на демонстрации в городах Колумбии, Парагвае и Уругвае. Несколько граждан Аргентины устроили митинг в Испании. 11 августа произошла крупнейшая массовая демонстрация в Буэнос-Айресе.

Исчезновение Сантьяго Мальдонадо произошло незадолго до выборов в законодательные органы Аргентины. Кристина Фернандес де Киршнер, лидер одной из оппозиционных партий, неоднократно упоминала об этом деле во время своих выступлений. Киршнер и некоторые её сторонники сравнили методы устранения соперников при президенте Макри с «грязными войнами» 1970-х годов. Однако политологи сделали выводы, что такая огласка дела сыграла с Киршнер злую шутку. Её столь агрессивная риторика могла запугать независимых избирателей и увеличила шансы Маурисио Макри на победу. Тело Сантьяго было обнаружено за несколько дней до проведения выборов. На момент голосования семья Мальдонадо подтвердила его личность, а результаты вскрытия не выявили следов насилия на теле.

30 августа в международный день насильственных исчезновений несколько учителей, членов международного профсоюза учителей, рассказали своим ученикам о деле Сантьяго Мальдонадо. Эта акция была раскритикована родителями учеников, поскольку учителя уверяли детей, что в исчезновении виновны сотрудники жандармерии. А также они посчитали это дело актом политической индоктринации.

Администрация Макри сначала отрицала исчезновение Мальдонадо. Шли дни, и члены кабинета Макри посылали противоречивые сообщения по этому поводу.

1 сентября 2017 года, через месяц после исчезновения Сантьяго Мальдонадо, тысячи людей вышли на митинги, требуя освобождения Сантьяго. Крупнейшая демонстрация прошла на Площади Мая – центральной площади Буэнос-Айреса и была организована общественными движениями «Матери площади Мая» и «Бабушки площади Мая» - ассоциациями аргентинских матерей, чьи дети исчезли во время проведения политики «Грязной войны» в период военной диктатуры. Также организаторами выступили родственники политических заключённых; члены организации «Сыновья и дочери за идентичность и справедливость против забвения и молчания», Центра юридических и социальных исследований, Лиги Аргентины по правач человека и многих других политических организаций. В некоторых городах численность митингующих достигала 40 000 человек. Также митинги прошли в Испании, Бразилии, Уругвае, Чили, Мексике, Австрии и США. В этих странах выдвигали такое же требование к действующей администрации президента Макри – вернуть Сантьяго Мальдонадо живым.

Из-за ограничения по количеству знаков не могу полностью опубликовать здесь, поэтому продолжение ТУТ

Статья целиком

Дом №3 по Мурхауз-стрит в пригороде Перта под названием Уиллиджи, что в Западной Австралии – неопрятное бунгало на две спальни из белого кирпича. Его сад давно зарос сорняками и засохшими цветами, а сам дом срочно нужно было покрасить.

По состоянию это был худший дом на этой улице. Единственное, что можно сказать хорошего про этот дом – на его фоне все остальные дома казались настоящими дворцами.

Именно это невзрачное жилище станет самым пугающим домом Австралии. В последующие годы, проезжая мимо него, люди будут снижать скорость и шептать друг другу на ухо страшилки. В Австралии этот дом приобретёт такую же славу, как и квартира №213 в Oxford Apartments, в Милуоки, США. Именно здесь 28-летний рабочий шоколадной фабрики по имени Джеффри Дамер зверски убил, расчленил и съел тела 17 молодых людей.

Так и этот дом №3 по улице Мурхаус-стрит стал австралийским домом ужасов. Он стал любовным гнездом, колыбелью издевательств и полем убийств для Кэтрин и Дэвида Бирни, которые по вечерам любили убивать людей. Семейные пары-серийные убийцы, на секундочку, самый редкий вид маньяков в мире. Именно здесь парочка зверствовала в убийствах молодых жертв женского пола.

Бирни не особенно беспокоились о том, кого они убивали. Лишь бы жертвы были женского пола. Возраст их жертв варьировался от 15 лет до 31 года. Всякий раз, когда парочке хотелось кого-то убить, они ехали по шоссе Перта и подбирали автостопщиц или других молодых женщин, которых нужно было подвезти.

У жертв не возникало и мысли подумать что-то плохое про эту милую семейную пару. Пока не становилось слишком поздно. Приставив нож к горлу, девушек отвозили в дом №3 по Мурхауз-стрит, связывали, и Бирни воплощали в жизнь свои самые извращённые сексуальные фантазии. А затем девушек убивали. Наибольших счастливчиков среди жертв усыпляли огромной дозой снотворного, а затем душили. Менее удачливые жертвы были либо заколоты, либо забиты до смерти ножом или топором, пока те сидели в своих неглубоких могилах в уединенном сосновом лесу в нескольких минутах езды от Перта.

5 ноября 1986 года, когда без вести пропала 21-летняя Дениз Карен Браун, детектив сержант Пол Фергюсон был абсолютно убеждён, что действует непойманный серийный убийца. Исчезновение Дениз стало четвёртым случаем исчезновения молодой девушки за последние 27 дней. Ранее подобного ещё не происходило в Перте. В крупнейших городах Австралии вроде Сиднея и Мельбурна – да, бывало. Но не в Перте.

Все пропавшие девушки принадлежали к среднему классу, и для них было бы очень необычно просто взять и исчезнуть по собственной воле. Фергюсон исключил все возможные связи между пропавшими и исследовал каждый случай на предмет возможного наличия тайного парня, женатого любовника или скрытых проблем с наркотиками, которые могли привести к их исчезновению. Но это расследование ни к чему конкретному не привело. Девушки были абсолютно чисты.

Инстинкт Фергюсона, основанный на многолетнем опыте, подсказал ему, что за всеми делами стоит серийный убийца. Маньяк, у которого хватает сил похитить девушку и заставить её исчезнуть. Больше всего Фергюсона озадачил тот факт, что две пропавшие девушки не исчезли полностью. Родственники и друзья получали от них письма и телефонные звонки уже после их пропажи.

16-летняя Сюзанна Кэнди отправила своим родителям два письма. Одно было отправлено из Перта, а второе – из близлежащего порта города Фримантл. Оба были отправлены в первые две недели после её исчезновения. В обоих письмах она писала, что она в полном порядке и скоро вернётся домой. Кроме того, Дениз Браун звонила своей подруге на следующий день после исчезновения и говорила, что у неё все прекрасно. После этого она перестала выходить на связь. Интуиция Фергюсона подсказала ему ожидать худшего.

Он проконсультировался с бывшим шефом ныне упразднённой полиции Содружества (COMPOL) Биллом Нейльсоном. Тот согласился с версией, что действует серийный убийца. И к его мнению прислушались, ведь он был одним из самых опытных и уважаемых полицейских в штате.

Белл Нейлсьон был ответственным в спецгруппе по поимке серийного убийцы Эрика Кука, с виду приветливого водителя грузовика, который безжалостно убил шесть женщин, и подозревался в убийстве ещё двоих женщин в начале 60-х годов. Он был самым известным серийным убийцей в истории Западной Австралии. Именно Нейльсон отправил его за решётку и видел, как тело Кука раскачивалось на верёвке в тюрьме Фримантла в 1964 году.

10 ноября 1986 года, через пять дней после исчезновения Дениз Браун, детектив Фергюсон и детектив сержант Винс Катич работали над этим делом. И наконец они пришли к тому прорыву в деле, которого так ждали. По рации им сообщили, что только что в небольшой торговый комплекс Уилладжи вошла, пошатываясь, полуобнажённая молодая женщина. Она была доставлены в полицейский участок Пальмиры.

Подумав, что это пропавшая Дениз Браун, они поторопились в участок. Однако вместо Дениз там их ожидала 16-летняя девушка, которая и поведала им очень необычную историю. Испуганная девушка сообщила, что предыдущим вечером под угрозой ножом её похитили мужчина и женщина, которые спрашивали, куда она идёт, пока она шла рядом со своим домом в фешенебельном районе Недлендс.

Её отвезли в дом в Уилладжи, где пара сорвала с неё одежду и приковала к кровати за руки и за ноги. Она рассказала, что затем мужчина несколько раз изнасиловал её, а женщина наблюдала за этим. Пара рассказывала, что ввела кокаин в головку полового члена мужчины.

Следующим утром мужчина отправился на работу, женщина отвязала девушку и заставила её позвонить родителям и сказать им, что она остановилась у друзей и что с ней всё в порядке. Пока она разговаривала по телефону, она сообразила записать номер, с которого звонила.

Когда женщина покинула спальню, чтобы открыть дверь пришедшему наркодилеру, девушка увидела открытое окно и выбралась из дома. Она смогла предоставить полиции исчерпывающее описание своих похитителей, а также номер их телефона и адрес дома.

Когда она сказала детективам Фергюсону и Катичу, что её заставили позвонить своим родителям, они сразу же смекнули, что эта же пара может быть причастна к похищению ещё двух молодых девушек, которые также звонили своим родителям после исчезновения.

Детективы почти не сомневались в том, что если похитители позволили девушки видеть их лица и дом, где они живут, то это почти наверняка значит, что они собирались убить её, когда наиграются в свои садистские игры. Скорее всего, пара уже проворачивала нечто подобное, и на их счету уже не одна невинно загубленная жизнь.

Девушка привела отряд вооружённых детективов к ветхому домику из белого кирпича по Мурхаус-стрит. Дома никого не было. Двое детективов спрятались за фургоном, который был припаркован на подъездной дорожке, и позднее задержали очень нервозную и напряжённую Кэтрин Маргарет Бирни, когда та возвращалась домой. Она рассказала детективам, где они могут разыскать её мужа. Несколько минут спустя детективы уже были около места работы Дэвида Джона Бирни, который работал разнорабочим на складе запчастей.

Бирни категорически отвергали обвинения девушки. Вместо этого они утверждали, что она добровольно пошла к ним домой, чтобы покурить марихуаны. Бирни признался, что занимался с девушкой сексом, но утверждал, что не насиловал ее. При обыске их дома была обнаружена сумка девушки и пачка сигарет, которую девушка предусмотрительно спрятала в подвесном потолке как доказательство того, что она действительно была в этом доме. Однако было мало улик, которые бы подтвердили изнасилование или связывали Бирни с исчезновением других девушек.

Детективы знали, что им нужно признание, чтобы подтвердить свои подозрения, поэтому Фергюсон и Катич надеялись, что во время интенсивного допроса один из Бирни расколется и кто-то из них признается хотя бы в изнасилованиях молодых девушек. Фергюсон и Катич кололи Бирни по отдельности. И первым не выдержал Дэвид.

Тем же вечером, уже после 7 часов сержант Катич сказал Дэвиду Бирни полушутя как бы с отсылкой к пропавшим без вести: «Темнеет. Лучше взять лопату и откопать их». К его удивлению, Бирни ответил: «Ладно. Всего их четверо». Детектив не верил своим ушам.

Когда Кэтрин рассказали о признании возлюбленного, она тоже сдалась. Оба Бирни согласились показать полицейским, где были захоронены тела. Это место было недалеко от города. Порой казалось, что Дэвид Бирни сошёл с ума. Он спокойно разговаривал с полицейскими, пока направлял группу машин из столичного района к государственному заповеднику на севере города.

Конвой следовал сквозь сосновый лес. Бирни был очень расслаблен, он мило болтал и заболтался настолько, что пропустил нужный поворот. Он велел полицейским развернуться и ехать в обратную сторону. Наконец, вглядевшись в темноту, Дэвид Бирни узнал тропу, которая вела вглубь соснового леса.

Проехав ещё на 400 ярдов вглубь леса, Бирни велел остановиться. Он указал на горку песка и сказал: «Копайте здесь». Через несколько минут полицейские откопали тело Дениз Карен Браун, которую объявили пропавшей без вести пять дней назад.

По периметру захоронения была выставлена охрана, а Бирни, тем временем, направил конвой на юг, в зону для пикников под названием Глен Игл. Проехав около получаса, Бирни снова повёл полицейских по узкой тропе вглубь леса. На склоне примерно в 40 ярдах от трассы полиция обнаружила разлагающееся тело 22-летней Мэри Фрэнсис Нейлсон, пропавшей без вести 6 октября.

Еще через километр вниз по трассе Дэвид Бирни указал на место захоронения 15-летней Сюзанны Кэнди, которая считалась пропавшей без вести с 19 октября. Детектив-сержант Катич был поражен тем, что ни один из супругов Бирни не проявлял никаких эмоций или смущения, когда полицейские откапывали тела. Во всяком случае, им, похоже, нравилось быть в центре внимания, когда они указывали полиции на вырытые ими могилы.

Затем Кэтрин Бирн сказала, что пришёл её черёд. Местонахождение следующей могилы она захотела указать сама. В указанном ею месте они с мужем похоронили 31-летнюю Ноэлин Паттерсон, которую они похитили и убили 30 октября.

Кэтрин Бирни приложила все усилия, чтобы объяснить полиции, что ей не понравилась Ноэлен с того самого момента, как она и Дэвид похитили ее. Она была рада, что девушка умерла. Когда она указала полицейским на могилу, то успела плюнуть на неё. Она очень гордилась тем, что смогла отыскать могилу в темноте без посторонней помощи. Как будто она не хотела, чтобы все заслуги достались только лишь её супругу Дэвиду Бирни.

Когда они покидали могильник, Дэвид Бирни сказал детективу Катичу: «Какая бессмысленная утрата молодой жизни».

У детектива не было абсолютно никаких сомнений в том, что, если бы юная девушка не сбежала ранее в тот же день, убийства бы продолжились. Привлеченные к делу психиатры согласились с тем, что Кэтрин Бирни не могла совершить это убийство в одиночку. Она просто была не таким человеком, у неё был совсем другой психотип. Однако скромная мать шестерых детей была абсолютно одержима Дэвидом Бирни и готова была на все ради него, вплоть до убийства.

Но вот Дэвид Бирни кардинально отличался от своей супруги. Будучи родом из бедной семьи, он всегда попадал в специализированные учреждения и тюрьмы, и всегда был склонен к тому, чтобы надолго угодить за решётку. Однако никто не мог предположить, что его преступления станут настолько масштабными.

Дэвид Джон Бирни был старшим из шести детей. Маргарет и Джон Бирни делали все возможное для своих детей, но времена тогда были тяжелыми. На протяжении всей их юной жизни власти периодически отбирали детей у родителей и помещали их в государственные учреждения. Родители Дэвида Бирни долгое время страдали хроническим алкоголизмом.

Из-за ограничения по количеству знаков не могу полностью опубликовать здесь, поэтому продолжение ТУТ

Статья целиком

Отныне с 17 августа 2020 года любая деятельность, связанная с АУЕ, считается в России противозаконной. Все действия людей, пропагандирующих движение, будут попадать под статью 282.1 «Организация экстремистского сообщества» УК РФ. Максимальное наказание по ней — до 12 лет лишения свободы и штраф до 700 тысяч рублей.

Но вернёмся к обсуждению ждуль. Итак, как девушки и даже женщины 30-40 лет становятся ждулями? Нет ничего проще. Есть специальные форумы и группы в соцсетях. Обитатели исправительно-трудовых учреждений массово сидят и знакомятся в интернетах. Среди них есть те, кто складно пишет (образованные, начитанные люди), они, как правило, за всю камеру пишут слезливо-жалостные письма и посты в соцсетях, особенно в Вконтакте. Это такой тюремный вид заработка. Иные заключенные порой бывают чудовищно безграмотны, видимо, навыки письма за решёткой не подтачиваются, и человек деградирует. Да и общаются они исключительно с помощью ненормативной лексики и жаргона. Вот вам ярчайший пример письма зэка какой-то неадекватной мадам по имени Наташа:

Зекуля никогда не напишет ерунду типа, “привет, как дела”. Эту роскошь может позволить тебе парень из Тиндера. А зекуля будет писать долгие, подробные письма, целые поэмы. Это объяснимо, ведь у него много свободного времени. Ждуля - это вовсе не та женщина, мужа или сожителя которой посадили. Ждуля целенаправленно знакомится только с сидящими в местах не столь отдалённых. Её часто высмеивают и банят даже в тематических пабликах МЛС. Очень часто история ждули начинается так:

-Вечером раздался звонок с незнакомого номера. Там был ОН… сказал, что позвонил случайно, мы разговорились и проговорили два часа.

То есть понятно, откуда растут проблемы этих теток - от скуки, бешеного голода по общению и безысходности из-за того, что жизнь не удалась. Живет такая провинциальная Таня или Лена, возможно, из неблагополучной семьи, которой даже поговорить не с кем (с родителями плохие отношения, дети еще малые или их нет, мужа нет, подруг нет, порой дело дошло и до изгойства и травли обществом, сверстники на отвяжись общались, да и сама она лицом не вышла, природа обделила красотой).

Тут и на незнакомого человека, который ошибся номером, набросишься так, что 2 часа проговоришь. А порой и бывает так, что они ищут себе приключения, чтобы казаться "круче", чем она есть на самом деле иль прославиться, наконец, за счёт маньяков, которых боялся весь мир, и чья история вызвала когда-то общественный резонанс. В каком-то смысле мне даже жаль зекуль, потому что отрабатывать эту говорительную повинность с этими душными бабами - тяжкий труд, почти как в шахте.

Типичное продолжение истории:

-Он сказал, что сидит за глупый поступок. Сидеть еще пять лет. Мечтает о семье и любви.

Так завязываются страстные телефонные отношения. Но мы-то с Вами прекрасно понимаем, какой он неадекват и лгун. То, что глупым поступком было нанесение такой же бабе тяжких телесных или вообще убийство, никого из ждуль не волнует. Первая встреча происходит на коротком свидании, вторая на длительном. Туда вообще-то пускают только законных жен или родственников, и чтобы пройти туда посторонней бабе, надо заплатить, но разве это преграда? Также нужно заплатить, чтобы добраться до зоны и купить 20 кг продуктов (без продуктов на свидания не ездят). Про пронесение сим-карт и телефонов в (угадайте каком женском месте) не буду.

Но свидания не так часто, а снабжать зекулю надо все время. Посылки и просто денежные переводы (в тюрьме деньги очень нужны). На это отдаются все деньги, урезается питание, дети лишаются обновок, берутся кредиты и мамина пенсия. Дочь и мать ждуля - горе в семье.

Свадьба на зоне

Что может быть лучше, чем жених-зекуля? Он ведь не может убежать. Нет, все-таки мне их жаль. Я бы на их месте лучше в “промке” горбатилась, строчила рукавицы и снег ломом убирала, чем связываться с этими ненормальными и имитировать с ними семейную жизнь. Администрация зоны активно способствует отношениям зеков с заочницами и свадьбам, так как это улучшает показатели по поведению и исправимости, а еще ждули платят крупные суммы “на УДО”. На свадьбу приличная ждуля должна привезти свадебное платье-торт (пофигу, что свадьба в ИК!!!), можно даже венчаться.

Принято считать, что заочницами становятся от нехватки мужиков на воле. Это само по себе довольно смешно, потому что стоит просто выйти на улицу и убедиться, что соотношение мужчин и женщин до сих пор примерно 50 на 50. Но еще смешнее другое. Мечта у ждули-то сбывается, мужик найден, но его все равно нет!!! Он же сидит. Все праздники одна, все походы в гости одна, все сумки из магазина одна, и все остальное вообще одна. Наводит на мысль, что нужен им на самом деле вовсе не мужик, а любование собой в этих странных отношениях. Да не заниженная самооценка у них, ребята! А сильно завышенная.

Как страшненькие толстые девочки-подростки влюбляются в рок- и поп-звезд, чтобы была хорошая отмазка, почему у них нет нормального обычного парня, так и ждули начинают “отношения” с мужиком, который сидит за колючей проволокой, потому что она считает себя слишком крутой, чтобы просто признать, что никого нет, в личной жизни голяк.

Как вообще выглядят нормальные отношения? Обе стороны должны вкладываться примерно равно. Ну, сначала мужчина немного побольше. Именно поэтому только в романтических комедиях герои могут встречаться сразу с двумя людьми, а в жизни это очень трудно. Потому что отношения требуют душевных и временных затрат. А любовь зека и женщины на свободе - это: она ему сумку 20 кг продуктов и трое суток дороги, а он ей - три часа свидания. Ну или даже трое суток, когда он кушает ей же любовно слепленный торт из печенек и сгущенки.

Она ему 50 тыс на карточку, а он ей 2 часа телефонного разговора. Она ему 200 тыс на УДО, а он ей розочку, нарисованную шариковой ручкой на тетрадном листе. Она на свою свадьбу будет покупать платье, собирать те же 20 кг продуктов, сама купит кольца и будет ехать в поезде, а его выведут из барака и конвоируют в “комнату регистрации”, где от него надо лишь сказать “да”. Как-то неравномерно, не кажется вам?

А больше всего меня лично смешит любимая фраза всех ждулек: “Он сказал, “люблю и куплю”. Как это расшифровать? Знакомится ждуля с зеком по телефону или в интернете (как я уже писала, сидящие на зоне очень активно знакомятся, а администрация это поощряет). Он ей обещает после освобождения что-то там ей купить. Уж не знаю, что. Несчастная, многолетне-одинокая, затурканная мужчинами на воле, ей не доставалось даже обещаний… она вцепляется в зека и начинает обильно, как лосось на нересте - икру, метать ему деньги, отнимая их у своих родителей или детей. Опять же к вопросу о самооценке. Скажите, с нормальной или заниженной самооценкой можно решить, что чужой, осужденный за преступление человек выполнит свои обещания тебе? Нет, для этого самооценка нужна до небес.

В общем, отношениями это не назвать, это скорее такое экзотическое хобби. Все бы ничего, если бы от него не было реальных жертв. Ждулек часто считают жертвами обстоятельств и низкой самооценки. Но это потому, что у людей в принципе у многих смещены ориентиры, да и истерия в обществе сейчас на тему виктимблейминга (обвинения жертвы). На самом деле, конечно, в большинстве случаев “обиженки” - не жертвы, а агрессорши, а самооценка у них не занижена, а завышена.

Пока отношения происходят через “колючку”, у ждули с зеком идиллия. Кстати, самые умные, вернее сказать - хитрые и продвинутые - ждули именно поэтому сразу выбирают пожизненно осужденных или хотя бы со сроком лет 15. Вспомните хотя бы историю Натальи Пичушкиной, несостоявшейся невесты битцевского маньяка, матёрого старого волка Александра Юрьевича. По его собственному признанию, он заманивал взрослых людей в лесопарк пропустить стаканчик водки за умершего питомца, после чего молотком и иными предметами убил 60 человек (судом было доказано 49 жертв преступления) и скидывал их тела в колодец. Но в тюрьме ему жилось не так уж и плохо, раз он умудрился сделать предложение Наталье.

После развода Наталья увидела по телевизору фильм про Пичушкина. И решила начать переписку с маньяком, о котором говорила вся страна. Адрес колонии, в которой сидит маньяк, Наталье удалось добыть только через два года. Пичушкин ответил на ее письмо. После переписки Наталья поняла что, влюбилась и связала свою жизнь с маньяком. В интервью Наталья призналась, что после выхода передачи администрация колонии «обрезала» ее переписку с Пичушкиным, но она любит его по‑прежнему.

Именно с переписки и начался недолгий и странный роман простой Наташи. Девушку с юности интересовала психология людей, решившихся на убийство. «Это люди с иным мировоззрением. С ними интересно. Они другие, отличаются от серой массы. Они лучше и умнее любого из нас», — утверждает девушка. В средней школе она зачитывалась биографией Чикатило, а в старших классах начала переписываться с осужденными за одно убийство, но это ей вскоре надоело. Свой точный возраст и настоящую фамилию Наталья скрывает — девушка недовольна славой, свалившейся на нее после помолвки с серийным убийцей Пичушкиным.

Свадьбе маньяка был посвящен выпуск шоу «Новые русские сенсации» на НТВ в 2014 году, но женитьба так и не состоялась. На кадрах передачи безутешная мать Александра, тоже Наталья, Эльмурадовна со слезами на глазах пыталась отговорить свою тёзку от данной глупости, но все было тщетно. Поступок Наташи вызвал бурную негативную реакцию как со стороны родственников погибших, так и, как это ни удивительно и парадоксально, жены пологовского маньяка Сергея Ткача, Елены, которая даже от него ребёнка родила, а тело после смерти мужа забирать не стала. Журналистам газеты «Московский комсомолец» удалось пообщаться с девушкой и выяснить причины размолвки.

Но история на этом вовсе не закончилась:  в 2016 году Наталья вскоре вышла замуж за мужчину с несколькими судимостями и родила от него дочь. Однако, фамилию себе оставила от несостоявшегося знаменитого мужа. В октябре 2019 года Наташа написала, что данная история с Пичушкиным в её жизни была "одним из лучших, незабываемых и неповторимых этапов", она по - прежнему любит битцевского маньяка и думает о том, как бы вновь возобновить с ним отношения, но впредь уже не зарекаться о свадьбе. По её собственным признаниям, в их истории "нет завершения", её не покидает чувство тревоги и какой-то недосказанности...

У других же ждуль проблемы начинаются после освобождения. Ждуля ожидает, что зек прибудет к ней, в деревню Пупырышки или районный центр Ухряпинск, и будет там исправно выполнять ее желания (работать на нормальной работе, вести хозяйство и растить ее детей). Но зек на такую жизнь, естественно, не способен. Изредка в тюрьму попадают обычные люди, на небольшие сроки и по случайности или по пьяни. Но, как правило, сидят там лютые отморозки, отбитые маньяки, причём абсолютно осознанно, а после 3-5 лет отсидок теряют способность жить на воле и усваивают блатные понятия. Естественно, что требования ждули устроиться на работу и жить “как положено”, вот это занудное пиление мозга, воспринимается как агрессия - да по сути и является ей.

В случае с ждулями реально пострадавшая сторона - это дети и пожилые родители этих женщин. У родителей болит сердце за дочь, родители недополучают положенной им от взрослого ребенка помощи или сами вынуждены спонсировать проект “зекуля”. А к детям в дом приволакивается новый “папаша” с криминальным прошлым и понятиями. И дальше история может быть очень печальной, вплоть до тяжелого криминала и искалеченной, а то и вовсе отнятой детской жизни. Даже если не будет криминала, какой пример у ребенка будет перед глазами? Винить зека во всем этом - все равно что винить дождь в том, что он идет. Я не спорю, что за новое уголовное преступление надо судить по закону. Но за просто низкие поступки, например, выманивание денег или выдачу легких лещей, статьи нет, а по блатным понятиям, обуть женщину или дать ей пинка - вообще не грех.

Кроме того, зеки эти деньги отрабатывают, думаете, легко часами вешать лапшу на уши и вообще месяцами и годами имитировать отношения с некрасивой, неумной женщиной с гигантским самомнением? Так что это даже не подлость никакая, а так, обычная работа, на которую есть спрос. Есть такие женщины, которым ничего хорошего в плане отношений никогда не предлагают, а одни они тоскуют и сходят с ума. Им мало общения с родственниками, подругами, детьми, им мало занятости на работе - им нужна романтика. Такие современные мадам Бовари. Сидят в глухомани, в бедности, а фантазируют Любоффф. И главное, вот ведь жадные и наглые, считают, что имеют на нее гарантированное право.

Кроме того, у них, как я уже сказала, сильно завышена самооценка. Они всерьез считают, что настолько хороши, что могут расколдовать чудище. Государство не смогло исправить, а она сможет. Родители его не смогли воспитать, а она - перевоспитает. Весь общественный строй не смог его сделать полезным членом общества, а она сможет. Все прошлые жены и сожительницы от него получали в глаз или погибли, умерли неестественной смертью, а она не получит и точно уверена, что своих он никогда не тронет. Родных детей он бросил, а чужих (ее) - воспитает.

Еще они считают себя очень самоотверженными и в мечтах видят себя декабристками. Забывая или не зная, что декабристки пошли в Сибирь за своими законными, молодыми, умными и благородными мужьями, в которых сначала влюбились, а потом их царь отправил в ссылку за попытку благородного дела. А не искали их по объявлению среди татуированных уголовников. Ну а про собственный опыт общения с такой ждулей по имени Самира Ремейкене (сейчас она в Вк - Алина Розина) из Латвии я уже вам рассказывала... Так, однажды пыталась я отговорить эту дурёху не ездить в Сызрань к зэку, чтобы ВИЧ заразиться от него, переживала за неё, а она ни в какую, ещё и обвинила в том, что это я типа мужика у неё увела! Вот её фото:

Благо, зэк Андрей Фомин оказался ГОРАЗДО адекватнее 34-летней Самиры (судя по её поведению я искренне полагала, что ей не больше 20-ти, а то и 12-ти: она играла в гота, лизала прокладки при менструациях, зациклилась на блатных понятиях только потому, что когда-то сама кого-то подставила и изгоем сделалась), а если б согласился? Она, конечно, не против, но вот её родителей искренне жаль. Дожила до третьего десятка, видите ли, красоты нет, мужа нет, детей и карьеры тоже, вот она и бесится, дурью мается...Навыдумывала себе какую-то любовь, переписывается с недавно освободившимся Виком Моховым и его жертву даже в друзья себе добавила, хотя сама же и обвиняла ее в том, что та по собственной глупости и неосторожности в подвал попала, писала в комментариях к каждой статье про эту скопинскую историю, что Катя Мартынова должна была быть благодарна маньяку за это, как и её подруга бывшая, Лена Самохина: кров есть, пища есть...

Я ей говорила много раз, чтоб она о своих родных подумала, что такие людишки неисправимы, как правило, и её мать с отцом ночью топором зарубить могут, а она всерьёз стала уверять меня, что зэк её НИКОГДА не тронет и никого из её семьи...Такой глупости от ныне 37-летней девушки, признаться, я никак не ожидала, да и шуткой, пусть и неудачной, это не назвать! Даже отец родной её ругал, зачем она жизнь себе ломает, но НИЧЕГО с этим поделать не мог. Одно дело, изучать судебную психологию и психиатрию, да и то, чтобы впредь не допустить совершения преступления в дальнейшем, посмотреть передачу Каневского и др., дабы быть осторожнее, а совсем иное - впадать в какие-то крайности, подобные ЭТОЙ...

А у вас были истории таких же глупых ждуль?

В результате взрыва пострадали двое мужчин, которые находились рядом с машиной. Обоих пострадавших госпитализировали в больницу с минно-взрывными травмами. Предположительно, РПГ шведского производства модели АТ4.

Пострадавшими оказались сотрудники муниципальной компании МУП «Жилищное хозяйство» 39-летний Никита П. и 52-летний Виктор К.. По предварительной информации, один из мужчин участвовал в ролевых играх по вселенной компьютерных игр «Сталкер». Гранатомет мог пригодиться именно для этого. Точное происхождение боеприпаса устанавливается.

Кстати, оружие шведского производства модели — АТ4 поставлялись на Украину в качестве военной помощи ВСУ.
Сейчас происхождение боеприпасов устанавливается.

ВСЕ ПОДРОБНОСТИ – t.me/mytischi_live/1672