simpsons

simpsons

На Пикабу
Дата рождения: 19 июля
161К рейтинг 105 подписчиков 86 подписок 1067 постов 272 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
38

Отношения с Россией могут скатиться в настоящую, а не холодную войну 

Том Парфитт (Tom Parfitt), Дебора Хейнс (Deborah Haynes)


По заявлению Москвы, отношения с Западом после отравления Скрипаля ухудшились даже по сравнению с холодной войной.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что неписаный кодекс поведения между СССР и Западом, исходивший из угрозы взаимного ядерного уничтожения, перестал действовать, посетовав, что современные отношения стали более нестабильными и непредсказуемыми.

В заявлении, сделанном в Москве, Лавров отметил, что «сейчас многие говорят о холодной войне», отметив, что ситуация сейчас «хуже, чем была во времена классической холодной войны, потому что тогда были какие-то правила, и какие-то приличия соблюдались».

«А сейчас, по-моему, наши западные партнеры, я имею в виду прежде всего Великобританию, Соединенные Штаты и несколько стран, которые слепо за ними следуют, все приличия отбросили, прибегают к откровенной лжи, откровенной дезинформации», — добавил мистер Лавров.

Евгений Бужинский, российский генерал-лейтенант в отставке и бывший член Генштаба СССР, заявил, что ситуация может скатиться к полноценной войне. «Это будет настоящая война, еще страшнее, чем холодная. И она может стать последней войной в истории человечества», — сообщил Бужинский в эфире программы «Сегодня» радио «Би-би-си» (BBC, Today). «Вы зажимаете Россию в угол, а это очень опасно», — добавил он.

В прошлом месяце Тереза Мэй (Theresa May) сообщила, что при отравлении бывшего двойного агента MI6 66-летнего Сергея Скрипаля и его 33-летней дочери Юлии, произошедшем 4 марта в Солсбери, использовалось нервно-паралитическое вещество «Новичок» российского производства. В настоящий момент бывший агент, переданный Великобритании при обмене шпионами в 2010 году, находится в больнице в критическом состоянии. Мисс Скрипаль также проходит курс лечения, но ее состояние несколько улучшилось.

Через день после заявления об использовании «Новичка» миссис Мэй потребовала от Москвы объяснений. Поскольку таковых не последовало, Мэй объявила, что единственно возможный вывод из данной ситуации — что за отравлением стояло российское государство.


В ответ на химическую атаку Великобритания выслала 23 российских дипломатов. Еще 60 дипломатов были высланы из США, а европейские государства, Канада и Австралия прибавили к этому количеству еще несколько дюжин. Москва откликнулась на их действия ответными высылками.

Мистер Лавров подчеркнул, что Россия убеждена в том, что отравление было «провокацией», предположив, что оно могло быть организовано самим британским правительством.


Эксперт по России Крис Доннелли (Chris Donnelly) из Института управления государством (Institute for Statecraft) заявил вчера, что политические круги и общественность должны понять, что отравление Скрипалей следует рассматривать не как отдельное преступление, а как часть широкого конфликта между Кремлем и Западом.

«В подкрепление своей позиции Россия постоянно подчеркивает, что вопрос этот сугубо юридический, и что она не намерена отчитываться по этому поводу до тех пор, пока Великобритания не предъявит веские доказательства, — сообщил мистер Доннелли. — В действительности же это была военная операция».

Межправительственная Организация по запрещению химического оружия (OPCW) выслала в Великобританию рабочую группу для анализа отравляющего вещества. Российская сторона также потребовала себе образец, настаивая кроме того и на получении доступа к российской гражданке Скрипаль, все еще находящейся в больнице.

Помощник президента Путина заявил вчера, что президент Трамп (Donald Trump) во время телефонного разговора, состоявшегося в прошлом месяце, пригласил российского лидера в Белый дом, отметив, однако, что подготовка к визиту еще не началась. В Белом доме подтвердили, что тема переговоров действительно обсуждалась.

*******


Комментарии читателей

Кевин Лафлин (Kevin Laughlin)

Западу нужен враг, без него он попросту не может существовать.

Дэвид Стюарт (David Stewart)

А смысл?

it'sme

(Дэвиду Стюарту)

Ну конечно, это же Запад напал на Крым и Украину. Послушать Лаврова, так это мы во всем виноваты!

Кевин Лафлин (Kevin Laughlin)

Чего? СССР развалился в 1991, а НАТО как раз живо-здорово.

Ричард Хоупли (Richard Hopley)

Почти у всякой страны есть враги. Так что давай, рассказывай.

Гражданин из ниоткуда (Citizen of Nowhere)

Лицемеры и лжецы. Русские сваливают на других вину за то, что устроили сами. Если не захватывать чужие страны (например, Украину), не сбивать самолеты (например, MH17), не травить людей по всему миру, не лезть в чужую политику и т.д., можно запросто иметь хорошие отношения с кем угодно. Нынешняя Россия — государство-преступник.

Гелиос (Helios)

Лаврову следует проконсультироваться с российскими спецслужбами относительно возможностей «Портон-Дауна» (лаборатория Министерства обороны Великобритании — прим. перев.) в идентификации отравляющих веществ. Его лицемерие и двоемыслие просто поражают.

Уилсон (Wilson)

Не смог прочесть дальше первых двух абзацев. Лицемерие Лаврова поистине удивительно.


Оригинал: https://www.thetimes.co.uk/edition/news/russia-relations-wor...

Показать полностью
17

Почему линукс менее чувствителен к вирусам?

1.Система меньше распространена. Проще написать вирус под Windows, чем писать некий мультивирус для всех систем или для Linux.



2.Большинство программ устанавливаются из системного репозитария (а в некоторых ОС еще и после дополнительной проверки и теста пользователями), поэтому подсунуть туда вирус уже сложнее. При установке проверяется хеш-сумма (а в некоторых случаях еще и цифровая подпись) пакета. В Windows очень многие программы устанавливаются с "левых" сайтов или с "файлопомоек". К том же, для многих программ пользователи качают еще и "кряки", которые еще больше увеличивают риск заражения.



3.Установочные файлы программ линукс - это не программы. Сами установочные файлы программ - это просто архивы с файлами, установщик же используется отдельный (tazpkg, например). Поэтому, установочные файлы для линукс намного меньше. Кроме того, любой исполняемый файл необходимо сделать принудительно исполняемым, без этого его невозможно выполнить как программу или скрипт.



4.Мощная система разделения прав. Очень часто программы Windows запрашивают для выполнения "права администратора", в линукс программа получить таких прав не может физически. Без этих прав она не может получить доступа к системному разделу. Для выполнения программы от администратора, в линуксе ее нужно запустить от него "руками". Более того, для выполнения программы из домашней папки, необходимо использовать особый формат запуска.



5.В линуксе нет системного реестра. Поэтому вирусу прописаться некуда, не изменяя сами загрузочные системные файлы (куда доступ обычно строго ограничен). В Windows практически все вирусы прописывают себя в первую очередь в системный реестр и системную автозагрузку.



6.Множество различных дистрибутивов, которые используют свои форматы пакетов, к тому же, как уже говорилось раньше, большинство этих пакетов устанавливается из системных репозитариев.



7.Открытый исходный код большинства компонентов, любой желающий может проанализировать любую программу на наличие в ней "нехороших способностей" или уязвимостей (в том числе намеренных). Код большинства Windows-приложений закрыт, поэтому сложен для анализа.



8.Сама система доступна для свободной загрузки и бесплатного скачивания с официальных сайтов. Windows многие ищут и качают опять же с "файлопомоек", с кучей "кряков" и "допилов от хацкеров


Взято отсюда: https://vk.com/slitazlinux.


P.S. Боянметр молчал.

Показать полностью

Анекдот

В роддоме — платила, в больнице платила, в садик — платила, школа — за счет родителей и существует. Теперь еще и универ. И Вы хотите сказать, что мои сыновья обязаны государству? ? Они обязаны только МНЕ! anekdotov.net
46

Никто не чтит жертв падения коммунизма

Так как русской революции в этом году исполнилось сто лет, многие из публицистов буржуазного крыла не упустили возможности взяться за свою любимую тему и напомнить нам о преступлениях коммунизма. Конечно, признают они, царизм, может, и не был обществом мечты, но это не оправдывает революцию.



Держите этот аргумент в голове.



Ведь есть еще кое-кто, о ком никогда не пишут, — это жертвы падения коммунизма.



Этот общественный шок тоже унес много жизней, о которых, как считается, не стоит проливать слезы или даже упоминать их. Не существует даже такого понятия. И все-таки крах коммунизм стал настоящим бедствием для состояния здоровья людей, ничего подобного в наше время не случалось. Его можно сравнить разве что с массовой эпидемией СПИДа в Африке, пишет шведский социолог, работающий в Кембридже, Йоран Терборн (Göran Therborn) в своей книге «Неравноправие убивает» (Ojämlikhet dödar). Множество людей лишились всего и оказались на улицах. Социальной защищенности не существовало, акции государственных компаний, которые раздавал Борис Ельцин, скупались капиталистами за бутылку водки, а безработица только росла, по мере того как промышленные предприятия закрывались. Когда государство снесли, олигархи наложили лапу на активы, а благосостояние было уничтожено, смертность в бывшем Советском Союзе выросла на 49%.



Это значит, что с 1991 года 16 миллионов русских умерли раньше срока. Средняя продолжительность жизни русских мужчин в 1990 году составляла 71,4 года. Десятилетие спустя она упала до 58 лет. То, что многие русские мужчины живут всего 58 лет, означает, что большинство из них не успевают насладиться пенсией, а многие русские дети так никогда и не знакомятся со своими дедушками.



Допустим, что была введена другая система, которая внезапно сократила человеческую жизнь на 13 лет. Как ее можно было бы описать? Как те политики, которые ее ввели, вошли в историю? Как отнеслись к тем публицистам, которые называли ее свободой?



Но в нашей историографии этих жертв просто нет. Нет никаких выставок на встречах, посвященных живой истории. На них свысока смотрят как расходный материал, как на яйцо, которое необходимо разбить, чтобы приготовить омлет свободы.

К «необходимым жертвам» относятся также и по 80 человек в день, которых убивали только в Москве 90-х годов, когда мафии воевали за власть, о чем рассказывается в очень информативной книге Клаэса Эриксона (Claes Ericson) «Олигархи» (Oligarkerna). Частота убийств в России — по-прежнему среди самых высоких в мире. Насилие мужчин по отношению к женщинам растет, каждый год русские мужчины убивают 14 тысяч женщин. «Домашнее насилие» — настолько обычное явление, что его недавно декриминализовали.


Возникшие проблемы со здоровьем — алкоголизм, самоубийства, ВИЧ — все связаны с редко возросшим неравноправием. Коэффициент Джини, с помощью которого меряется неравноправие, подскочил с 0,27 до 0,46. Стремительность перемен превратила этот период в предмет изучения эпидемиологов всего мира. Русские были читающей и культурной нацией — и вот библиотеки позакрывались, и их заменили порнография и казино.

Можно поразмышлять и о том, что, подобно кругам на воде, распространилось в другие части мира, после того как коммунизм пал. О 135 тысячах человек, погибших в войнах после раскола Югославии, о сотнях тысяч, чьи жизни унесли войны в Чечне, Приднестровье, Таджикистане и так далее. Обо всех молодых людях, которые в посткоммунистических государствах оказались без работы, попали в мафию, занялись проституцией или пали жертвой торговли наркотиками. Обо всех цыганах и прочих меньшинствах, которые попали под удар фашизма и преследований. Бедность в сочетании с национализмом как новой главенствующей идеологией подразумевает возрождение правого экстремизма в большой части Восточной Европы. Можно также посвятить минуту размышлений всем, кто погиб в войнах США «против терроризма», которые не были бы возможны, если бы эта страна не снискала себе новое положение гегемона.

Это не значит, что не было бы никаких войн, если бы коммунизм не пал, или что жизнь была хороша при коммунизме. Это значит лишь то, что введение капитализма повлекло за собой гибель множества людей, которую полностью замолчали.



Но наш буржуазный публицист, который не так давно писал, что никакие ужасы царского правления не оправдывали революцию, сам же нарушает собственный принцип. Теперь он считает оправданным что угодно, лишь бы коммунизм был свергнут. Тот, кто плачет над жертвами коммунизма, не считает, что их можно сравнивать с какими-то дураками, которые сами решают спиться или затевают борьбу кланов, сколько бы их ни было. И тем самым выясняется, что на самом деле он горюет не о погибших людях, а о причине их гибели. Ведь глаз не может видеть сам себя, и жертвы капитализма остаются в его гигантском слепом пятне, словно на анонимном кладбище.



Однажды заметят и его, и жертвы капитализма восстанут и получат имена. И мы зададим естественный вопрос: Почему падение коммунизма обязательно означает введение капитализма?..


Кайса Экис Экман (Kajsa Ekis Ekman). ETC, Швеция.

http://inosmi.ru/social/20171212/240976907.html

Никто не чтит жертв падения коммунизма
Показать полностью 1

Президент США Кеннеди собирался спровоцировать ядерную войну с CCCP

Провокацию планировалось осуществить с применением советских самолетов, закупленных через третьи страны

ВАШИНГТОН, 20 ноября 2017, 17:04 — REGNUM Президент США Джон Кеннеди совместно с главами американских военных и разведывательных структур планировал крупномасштабную провокацию для начала ядерной войны с СССР, сообщает 20 ноября издание Daily Caller.

Ополчение ЛДНР уничтожило огромную колонну бронетехники ВСУ

Путин жестко указал Яровой на ее место

"Прощай, русский газ": почему триумф США в Китае быстро сдулся

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

По информации издания, ссылающегося на данные из рассекреченных архивов, связанных с 35-м президентом США Джоном Кеннеди, советник по национальной безопасности Макджордж Банди, директор национальной разведки Джон Маккоун и председатель Объединённого комитета начальников штабов Лайман Лемницер вместе работали над планом организации повода для полномасштабной войны против СССР.

Таким поводом должна была стать воздушная атака на военный объект США или на базу НАТО советских боевых самолетов МиГ-17, МиГ-19 и Ил-14, закупленных через «третьи страны».

Песков рассказал о попытке покушения на Путина в Петербурге

Путин жестко указал Яровой на ее место

Ополчение ЛДНР уничтожило огромную колонну бронетехники ВСУ

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Напомним, аналогичным образом нацисткая Германия в 1939 году создала повод для нападения на Польшу, когда переодетые в польскую военную форму германские военнослужащие напали на одну из радиостанций на территории Германии.


Подробности: https://regnum.ru/news/2347196.html

Показать полностью
51

Россия — естественный союзник свободных народов (Nicolas Bonnal)

Возможно, это звучит, как провокация, но таковы факты. Ненависть, которую вызывает Россия у старых империалистических и колониальных наций вроде Франции, США и сумасбродной Великобритании (почитайте труды Хобсона о британском непостоянстве) может объясняться лишь этим. А распад СССР только поспособствовал возвращению имперских и антисоциальных тенденций: чего стоит тот факт, что 400 американцев богаче оставшихся 200 миллионов вместе взятых, если судить по данным Майкла Снайдера (Michael Snyder). Распад СССР уничтожил все проявления социальной политики, о чем говорил Стиглиц, единственный заслуживший того Лауреат Нобелевской премии по экономике. Социальный спад германо-либеральной Европы характеризуется возвращением работника-раба с зарплатой в 400 евро в месяц.



Это реставрация, как писал Пьер Бурдье (Pierre Bourdieu) в 1997 году. Мы вернулись во времена канониров и империй…



Только вот сейчас у стареющих западных империй нашлось, с кем поговорить.



Писательница Ребекка Толедо (Rebecca Toledo) недавно отметила следующее: «За концом Советского Союза и российской революции последовал рост числа империалистических агрессий в мире. Ирак, Сомали, Югославия, Афганистан, Ливия и Сирия — США вторглись во все эти страны после того, как остались без противовеса в лице советского лагеря. Это бесспорный знак его важности, как в качестве противодействия империалистическим войнам, так и вдохновения, основы социализма и эмансипации народов».



Именно поэтому Россия оказалась под прицелом с 2000-х годов. Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd) писал об этом в книге «После империи»: «США терпят неудачу в стремлении покончить с Россией или хотя бы изолировать ее, пусть они и продолжают вести себя так, словно их старый стратегический противник больше ничего не значит: они то унижают его, то демонстрируют будто уготованное умирающему благодушие, то сочетают оба подхода».



Тодд также отмечал российское интеллектуальное превосходство, которое стало особенно заметным за последние два года: «Насколько бы умной ни была книга Бжезинского, в ее метафоре о шахматной доске ощущалась некая оговорка по Фрейду, предчувствие неудачи: не стоит играть в шахматы с россиянами, для которых они — национальный вид спорта».



Хотя сейчас Россию винят во всевозможных тоталитарных (но полностью выдуманных) бедах, Тодд подчеркивает очевидный факт: «Она собственноручно разрушила сильнейший тоталитарный режим из всех, которые когда-либо существовали в человеческой истории. Она без каких-либо проявлений насилия позволила обрести независимость сателлитам из Восточной Европы, за которыми последовали прибалтийские, кавказские и среднеазиатские республики. Она смирилась с дроблением русского ядра государства, отделением Белоруссии и Украины. Она приняла тот факт, что присутствие огромных русскоязычных меньшинств в большинстве новых государств не препятствует их независимости».



Тодд также отмечает российский демократический универсализм, который заставляет отступить насквозь испорченный колониализм: «Коммунизм, изобретенная ею доктрина и практика рабства, покорил рабочих, крестьян и ученых за пределами Российской империи. Коммунистический порыв превратился в силу мировых масштабов. Коммунизм заявил о себе, как о всеобщей и отрытой миру доктрине, как нужно признать, ему же во зло. Такой универсалистский подход позволил превратить Российскую империю в Советский Союз. Большевизм вовлекал в руководящие круги меньшинства империи: прибалтов, евреев, грузин, армян. Как и Франция, Россия покоряла своей способностью считать всех людей равными».



О чем следовало бы задуматься Бернару-Анри Леви (Bernard-Henri Lévy) с прихлебателями. Тодд же отмечает следующую элементарную психологическую истину: «Сейчас международной политике остро не хватает духа российского универсализма. Исчезновение советской державы, которая несла символ равенства в международных отношениях, отчасти стало причиной разгула тенденции к дифференциации в Америке, Израиле и т.д.».



Тем не менее, как нам известно, положение таких тенденций отнюдь не безоблачное. Что касается Франции и Великобритании, они стали посмешищем свободного мира. Однако как говорил один известный режиссер по поводу кинокритики, эти институты еще могут поставить всем палки в колеса, тогда как Россия всячески демонстрирует людям доброй воли, что здравый смысл и будущее на ее стороне.



Тодд приходит к прекрасному выводу: «Если Россия не погрязнет в анархии или авторитаризме, она может стать основополагающим фактором равновесия: сильной, но не гегемонистской нацией, которая утверждает равенство в отношениях между народами».



Французской прессе подобного явно не понять. Но так ли уж это важно?



http://inosmi.ru/politic/20171116/240779734.html

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!