lyay

Есть в нашем народе такая традиция - встречать Новый Год вместе с главой государства перед телевизором. После данного обращения, как правило, следует праздничная телепрограмма, под которую уже можно полноценно приступить к новогоднему столу. Я предлагаю Вам придаться небольшой ностальгии и отправится прямиком в ночь с 1999 по 2000 год и посмотреть, каким же был Новый Год 20 ЛЕТ НАЗАД. В канун нового тысячелетия.

Одна из ключевых позиций законопроекта о семейно-бытовом насилии — приватизация функций государства в пользу НКО (некоммерческих организаций). Закон в реальности разрешает НКО вмешиваться в дела семьи, а НКО явно будут проводить в жизнь не общественные, а корпоративные интересы. Кроме этого, законопроект способствует тому, чтобы НКО подменяли собой общественную организацию.

Концепция законопроекта деструктивна по сути. Она создает и легализует практику двойных стандартов, а это, в свою очередь, приведет к лавинообразному росту коррупции и дискредитации органов власти со всеми вытекающими последствиями. Закон о домашнем насилии утверждает совершенно чуждые России нормы общежития и принципы отношений между людьми.

Поскольку данный законопроект далеко не первая атака на семью, то возникает вопрос: кому это выгодно, и кто оказывает поддержку сим вредоносным начинаниям? Почему борьба за равенство полов отдается в руки радикальных феминисток? А сокращение смертности среди детей решается путем массового вмешательства в семью и ювенальных технологий?

В основе всего лежит идеология «Золотого века» и «Конца истории» — кастового общество с непроницаемыми сословными перегородками, или выражаясь языком писателя-фантаста Уэллса — рас элоев и морлоков. Это мир, где развития нет, а «лишнее» население просто уничтожено за ненадобностью. И это не конспирология, а выдержки из официальных документов Римского клуба и ООН.

Об авторах (или законотворицах) скандального законопроекта о домашнем насилии, можно сказать "Страшно далеки они от народа". Дамы с Рублевки, совершенно не понимающие, как и чем живет простой народ, вдруг вздумали бороться с насилием в российских семьях. Однако вместо заботы в каждой строке сквозит высокомерие, презрение и ничем непоколебимая уверенность в собственной правоте. На деле же, под видом заботы о семьях в российское законодательство внедряются наихудшие технологии ювенальной юстиции, уже затерроризировавшей семьи в Европе.

Откуда такая ненависть к семье, желание разрушить ее, разлучив жену с мужем, а родителей с детьми? Почему так яростно и потеряв всякие приличия и стыд лоббистки закона о домашнем насилии проталкивают его всеми возможными способами, и при этом лгут как сивый мерин (простите, кобыла) в лунную ночь, раскручивая истерию в обществе?

Об информационной войне с Россией, и той роли, которой в ней отведена закону о семейно-бытовом насилии – одному из щупальцев ювенальной юстиции, - рассказывает глава Общественной организации по защите семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление" Мария Мамиконян.

Мягкость — лучшая политика. Она обессиливает врага. Умный завоеватель должен не сломать, а растлить." Видимо, этим принципом руководствовались авторы законопроекта об отмене возрастных рейтингов кино— и книгопечатной продукции, недавно принятом Госдумой в первом чтении. Так называемый закон Ямпольской об отмене возрастных маркировок.

Оказывается, доступ к материалам, признанным культурной ценностью, не должен быть ограничен в зависимости от возраста. А что ваш ребенок будет смотреть — гениальную экранизацию Шекспира или гениальную экранизацию маркиза де Сада — не важно, ведь и то, и то достояние всемирной культуры.

На словах ратуя за доступ детей к культуре, им под видом просвещения будут подсовывать контент, который они в силу своего возраста будут воспринимать совсем не так, как его воспринимают взрослые, уже сформировавшиеся личности. А это значит, что ребенок воспримет деструктивные шаблоны поведения и начнет их воспроизводить.

В этой же плоскости находится и так называемое комплексное сексуальное развитие, где детям подробно и сочно расскажут про запретные плоды, а потом кокетливо скажут, что вот так делать не надо. То есть бросят семена соблазна и распущенности в плодородную почву детского любопытства и наивности.

Президент РФ Владимир Путин в 2019 году проводит ежегодную пресс-конференцию при рекордно низком рейтинге. Отношение народа России к своему президенту больше не является предметом гордости государственных СМИ.

Результаты публикуемых рейтингов расходятся на порядок: от некогда реальных 70% одобрения политики Путина до катастрофически низких 9%.

Минувшим летом был проведен опрос АКСИО-8, в котором было опрошено более 85 тыс. человек. Вот это реальные цифры: 72% респондентов не удовлетворены отношением власти к народу, а 52% не считают Россию социальным государством.

Получается, что приняв пенсионную реформу, власть запустила механизм отпадения. Вот на таком фоне будет выступать глава государства перед журналистами и народом.

Корреспонденты ИА Красная Весна пришли к президенту, чтобы спросить, сумеет ли «пикирующий бомбардировщик» изменить траекторию отпадения власти от народа, и что об этом думают в «кабине пилотов»?

Текстовая трансляция пресс-конференции Путина https://rossaprimavera.ru/news/2df5f136

Протестующие во Франции проводят митинги и другие уличные акции протеста против пенсионной реформы, на которые по всей стране в один день выходит до 1,5 миллиона человек.

Важнейшей составляющей протестов является общенациональная забастовка. Во Франции фактически парализовано транспортное сообщение, остановлена работа 2/3 школ и так далее.

Ключевая сила протеста против пенсионной реформы — институты гражданского общества, прежде всего, профсоюзы, а не политические партии. Акции протеста поддержали даже профсоюзы полиции — около 1000 сотрудников французского ОМОНа берут больничные на дни митингов против повышения возраста выхода на пенсию.

Протесты во Франции — это урок для всех нас. Подробный разбор 3 уроков для России, которые мы можем извлечь из борьбы граждан Франции за свои права, смотрите в видео.