kakobyak

Я не буду расписывать процедуру, чтобы не напутать в деталях. Кто разбирается, расскажет лучше меня. Или можете прочесть:
https://www.icann.org/resources/pages/dnssec-qaa-2014-01-29-...
https://www.cloudflare.com/dns/dnssec/root-signing-ceremony/
http://motherboard.vice.com/en_uk/read/the-encryption-key-th...
Суть в том, что есть "crypto officers" - те самые хранители ключей, от сейфовых ячеек, в которых лежат электронные ключи, при помощи которых генерируются цифровые подписи, которыми заверяют данные, необходимые для использования DNS. Как-то так. Если супостат захочет сделать свой вариант DNS и перенаправлять юзверей вместо сайта новостей на фишинговую страничку, которая сразу начнет воровать данные, попутно устанавливая всякие amigo, то без такой подписи у него ничего не выйдет.

Хранители собираются, чтобы проверить, все ли в порядке и продемонстрировать миру, а все транслируется онлайн, что власть от Интернета по-прежнему у них. Ну и че такого? А вот что - 27 октября 2016-го пройдет необычная встреча. На ней, впервые в истории, сгенерируют новый мастер-ключ, криптографическую пару, секретная+публичная версия. Ключ для подписания других ключей, который и является тем самым "кольцом всевластия". Новое колечко взамен старого. Вот некоторые из кузнецов, трудно удержаться от юмора на расовой или гендерной почве:

Мастер-ключ меняют, потому что вышел срок безопасности. Есть теоретическая, расчетная вероятность, что зловреды к настоящему времени могли его взломать/подобрать. Инцидентов не зафиксировано, но лучше перестраховаться. В новом ключике будет 2048 бит вместо 1024, его сгенерируют прямо во время ритуала.

ICANN отводит целых два года, пока публичная версия не распространиться среди производителей оборудования. Сам ключик в начале следующего года курьеры отвезут из дата-центра Вирджинии в такой же в Лос-Анджелесе, правда, в зашифрованном видео. Но все равно, товарищи авантюристы, это ваш шанс! Или можно боевичок снять среднего пошиба по такому сюжету.

Бизнес-идея: строится винохранилище по всем правилам, но в нем вместо длинных общих полок выделяются персональные ячейки. Клиент приобретает бутылку молодого, дешевого вина и делает вклад. Бутылка опечатывается сургучом с персональным кодом, подписью, печатью или иным удобным идентификатором. И просто лежит, созревает, как и в обычных условиях. Но открыть ее имеет право только владелец, тогда, когда сам захочет.

Сделал вклад в 20 лет, на заре карьеры, а когда собрался выходить на пенсию, забрал, подвел итог трудовой деятельности шикарным напитком. Вино с каждым годом становится все выдержаннее, все дороже, повышается стоимость вклада. Понадобились деньги – скрепя сердце продаешь, как обычную ценность, любой ресторан без проблем купит хорошее вино за соответствующую цену.

Можно сделать несколько вкладов и забирать их поэтапно, например, каждое десятилетие или заложить 30-40 бутылок и открывать по одной на день рожденье. А если жизнь пошла наперекосяк и все планы коту под хвост - махнуть рукой, забрать вклад, выпить в сердцах и тем самым подвести черту. Расстаться с прошлым, начать все сначала. Бабушки-дедушки могут делать долгосрочные подарки внучатам, ну и прочие маркетинговые хитрости. Суть в том, что выстроить и обслуживать целый собственный погреб многим не по карману, плюс здесь все технические вопросы решаются специалистами.

Выгода для бизнеса - за обслуживание вклада взимается некая небольшая сумма, скажем, 1000 рублей в год. Работа-то несложная, а риски примерно те же, что и  банковском деле, при оформлении депозитов. Плюс интерес к виноделию, привлечение внимания публики, туристические программы и т.д. Сейчас как раз заговорили на тему развития отрасли https://lenta.ru/news/2016/10/15/vino/  почему бы не воспользоваться оказией?

Чукча не бизнесмен, чукча мечтатель. В том числе и о развитии отечественного бизнеса в целом и виноделия в частности. Дарю идею. Лично я бы такой вклад сделал.

Но ведь Трамп - дядя злобный, обидчивый и не сыкливый. И наверняка память у него хорошая.

Вот и возникла мысль - неужели те, кто сейчас на него круассаны крошит, даже не допускают мысли, что Трамп все-таки может стать президентом и тогда уж точно не упустит возможности отыграться? Это я к тому, что отдельные индивидуумы, которые вполне могли бы в сторонке постоять, упорно демонстрируют тягу к самовыпиливанию. Та же Обамка, которая Мишель - ну вот ей-то на кой рот открывать? Баклажаны на лужайке Белого дома жалко?

Да, я в курсе, что шансы ведьмы куда выше. И ни за кого не агитирую. Наоборот, даже забавно за этим цирком наблюдать. А вдруг потеряют осторожность и секретики сболтнут какие? Про Розуэлл или проект "Аврора", хотя бы.

США имеют право воевать в Йемене, применять силу? И да, и нет. Википедия не самый надежный источник, она нам говорит, что задача американцев в коалиции - поддержка. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83...
То есть, кидаться бомбочками, по вражьим солдатикам или некомбатантам, полномочий у США вроде как нет. Да и не стремились они до недавнего времени это делать - загребать жар чужими руками завсегда сподручнее. Но руки оказались дырявыми и Посейдон получил шикарное жертвоподношение в виде катамарана HSV-2 Swift - дорогая, сука, игрушка сгорела. Обидно, да? Но как отомстить, чтобы лицо не потерять и очередных проблем на дипломатическом фронте не огрести? Ответ был дан еще в 1997-ом, мульт СаусПарк, первый сезон, 3-ий эпизод. Вот он.

"Томагавки" - ракеты хорошие, недешевые. И лупанули ими не по бедуину на верблюде с РПГ в зубах, а по трем хуситским военным РЛС (радиолокационные станции). Которые зело мешают реализовывать стратегию доминирования в воздушном пространстве. Стоп. Но ведь эсминец "Мэйсон" оборонялся от ракетной атаки с берега?

Таки да, официальный представитель Пентагона Питер Кук заявил, что в среду 12 октября около 18:00 мск корабль обстреляли. А ответка пошла 13 октября в 1 ночи  по Гринвичу. Вот пруфы: и время, и источник информации, и фотки пусков ночью. http://www.reuters.com/article/us-yemen-security-missiles-id...

В чем провинились локаторы? Из той же статьи: "они были активны во время атаки на эсминец". Но это как-то не очень убедительно, поэтому дальше идет формулировка "Ориентация на военные корабли США является признаком того, что хуситы решили присоединиться к оси сопротивления". То есть, они хотят на нас напасть! Все логично.

Эсминец "Мэйсон", если погуглить, представлен преимущественно вот такими фоточками. Праздничные флажки, фонтанчики и все такое. Ракеты его не зацепили, они "упали в воду". Пролетели, как заявил "источник", две дюжины морских миль после запуска, устали и решили поплавать. Допустим. В конце-концов, эсминец может за себя постоять, есть чем. И снимать процесс на видео для instagram военным морякам не с руки.

Но почему лоханулись хуситы-ракетчики? Они-то уж точно в качестве доказательства своей молодецкой удали и военного мастерства должны были на все смартфоны-планшеты сие шоу снимать. Ведь когда по катамарану били, очень даже неплохое видео получилось.

Вполне убедительно. А нового нет. Может, стыдно стало, что эсминец играючись атаку отразил? Удалили файлики в приступе скорби и карту памяти сожрали. Это они зря. Кто же в наше время словам верит? Хотя бы пруф в виде матюгов в соцсетях нужен.

Или все-таки достаточно старого-доброго "они хотят напасть на нас"?