docdenis

Как то с возрастом меняются предпочтения... Начинаешь ценить простое и тонкое, чистые цвета, естественный вкус, натуральность материалов, открытость и прямоту...

Губерман писал:

"Был юн и глуп, ценил я сложность

Своих знакомых и подруг,

А позже - стал ценит надёжность.

И очень сузился мой круг..."

Так или иначе, но даже вкусовые рецепторные поля претерпевают возрастную эволюцию: воспринимающие сахар - инволюционируют, главную роль в формировании вкусовых ощущений начинают играть горечи и кислоты...

В отношении литературных произведений и шедевров изобразительного искусства тоже что то происходит. Недоступные для понимания в юности Ренуар и Дега - вдруг открывают новые краски, Гейнсборо перестаёт быть ледяным, Брейгель мужицкий - открывает целые повести в прежде "жанровых картинках сомнительного содержания", оживают портреты Кипренского и Репина, престаёт быть блёклым Серов. Приходя в любимые залы, с удовольствием замечаешь: Дорос!

Но есть и обратная сторона: В какой то момент я заметил, что художники разделились у меня на несколько групп, не по направлениям, нет, а именно по работам. Появились "Творцы", "Маляры-рисовальщики" и "Рисовальщики- выдумщики". Сделанный наскоро набросок Врубеля или Ге - остаётся навеки картиной гения, потрясающие по технике исполнения картины Шилова или портреты Кадогана Купера очень красивыми картинками, совершенно не волнующими душу, работы Дали завораживают могуществом фантазии автора, мозаика сюжета, многослойность задумки, неожиданные ракурсы и постоянная, неукротимая фантазия. И именно смотря на произведения Дали я впервые задумался, что возраст играет ключевую роль для восприятия произведений искусства. Каждому овощу - свой срок. Высочайший класс исполнения задумок и одновременно непокидающее ощущение искусственности, "сделанности сюжета", как говорят психиатры, неповторимая техника и одновременная целлулоидность слишком ярких деталей, многомерность сюжета, соседствующая с неожиданной "плоскостью". В этом весь Дали, для меня по крайней мере. И так я уже почти примирился с "потерей от открытия", уже почти поставил его на полку вместе с Борисом Вальехо, пока не увидел "Распятие Святого Иоанна Креста", хранящуюся в Глазго. К слову, и в нашей стране есть её отличная копия: в Самаре в католическом костёле.

Книга, написанная им, многое объясняет в причинах неоднозначности картин. Читая её обязательно задумаешься над вопросом о границах нормальности... Главное не забывать, что не смотря на то, что многие гении имеют или имели большие странности, не все странные - гении. Как бы то ни было, "Христос Святого Иоанна Креста" - запоминается. Я увидел её достаточно давно, и с тех пор я мечтаю увидеть "Гиперкубическое тело".

Сальвадор Дали.

"Дневник одного гения".

Читайте. Рекомендую.

Мэри Уэстмакотт за свою жизнь написала шесть психологических романов, частично основывая сюжет на личном опыте и приключениях. Приключения были: вполне удачный брак внезапно распался, она, будучи поглощена любовью к супругу и новорожденной дочери, просто проморгала тот момент, когда супруг выбрал иной путь... После развода осталась фамилия, которую она сделала узнаваемой во всём мире и маленькая дочь. Но литературный успех уже пришел. И далее последовало рождение знаменитых Мисс Марпл и Эркюля Пуаро, более 60 повестей, бессчетное количество романов и общий тираж книг более четырёх миллиардов экземпляров... Англичане гордятся, что чаще чем Кристи, в мире издавали только Библию.

Придирчивые критики считают, что модели для своих произведений Агата Миллер скопировала частично с конандойловских Холмса и Ватсона, а частично с честертоновского патера Брауна, пусть так, однако согласитесь: вышло неплохо! Как проверить? А очень просто: много вы назовёте детективов, читать которые интересно спустя почти столетие после первого их выхода? Вот-вот.

"Убийство в Восточном экспрессе" был опубликован впервые в 1934 году. Сюжет же продолжает волновать и захватывать. К слову сказать, второй муж Агаты Кристи был археологом, и вместе они провели немало времени в Ираке, Сирии, Турции. Так что "материалом автор владел в совершенстве".

Интересно ещё и то, что в тот период жизни англоязычной части планеты женщин -писателей было совсем немного, кто же будет читать бредни существа, которому и голосовать то разрешили только в 1928 году? Это вам не "отсталый совок", со всеобщим избирательным правом... Пишу я об этом для того, что бы подчеркнуть: для достижения успеха литератора, женщине в Англии начала ХХ-го века надо было быть выдающимся, талантливейшим и очень удачливым созданием!

На экраны вышел одноимённый фильм, и редкий случай - он хорош! А добиться этого было нелегко - ведь предыдущая экранизация, 1974 года, была блистательна, и в режиссуре, и подбор актеров был великолепен. Однако - удалось.

Агата Кристи.

"Убийство в Восточном экспрессе".

Читайте. Смотрите. Рекомендую!

Люди разделены на счастливых и несчастных по признаку наличия или отсутствия семьи. Что ни говори, а продолжение рода - базовая движущая сила живой природы. Одинокие люди редко бывают настолько самодостаточны, что бы быть счастливыми. Оставшись одни мы заводим "пушистиков", наделяя их совершенно неприсущими качествами. Становясь старше человек испытывает потребность в передаче опыта, что тоже является вполне здоровым инстинктом, обеспечившим некогда выживание и доминирование нашего вида среди других млекопетающих.

Немалое количество ученых исследовало досконально процессы, проходящие в нашей частной жизни. Интерес, влюблённость, каждому занакомое суетное чувство "виения гнезда", неизбежные ссоры и раздоры, примирение, накопление совместных переживаний (по моему главнейшего звена, залога наступления следующей фазы), появление любви, да-да, той самой, сдержанного и жертвенного сочувствия к близкому человеку, переживания связанные с взрослением детей, появление внуков, и желание исправить собственные ошибки в воспитании посредством общения с внуками.

И в этом, кажется, разногласий нет. Но вот процесс приобретения этого пресловутого опыта сопряжен с множеством маленьких трагикомедий. Тяжесть переживаний в момент события компенсируется с лихвой осознанием анекдотичности его после победы над этой преградой. Священники говорят, что такие раздоры связаны с нежеланием дьявола дать людям жить в любви, что тьма расставляет рогатки на пути "слепых детей" коими мы и являемся.

Эту полосу препятствий проходят не все. Но прошедшие с большим юмором вспоминают пережитое.

Человеку кажется, что всё, что с ним происходит- происходит впервые. Обидно конечно, но надо признать, что всё уже было. О любви и семейной жизни великий венгерский поэт Шандор Петефи, современник Пушкина, писал живым и озорным языком. Его "Семейную жизнь Солнца", как мне представляется, наизусть должны знать все семейные пары, если не для профилактики ссор, то как минимум для оваций гостей :)

Шандор Петефи. "Семейная жизнь Солнца".

Читайте. Рекомендую!

Святоотеческая литература велит нам, простым смертным, искать образцы подвига и примеры в жизнеописании Просиявших. Это вполне логично. Чему учат нас их правдивые и порой требующие серьёзного осмысления жизнеописания? Я думаю, что Надежде. Надежде на спасение, данное каждому человеку Богом.

Немало вполне порядочных и искренних людей раз за разом поддаются на провокации профессионалов, не отдавая себе отчет в хладнокровности и точном расчете аргументации последних. Одной из таких провокаций является, на мой взгляд, и последняя история с рекламой провального фильма о романе последнего царя. Напомню, что началось всё с запретов на обсуждение реальной истории жизни страстотерпца. Многие люди, полагаю, вполне искренне возвеличивают его, что объяснимо, но удивительно. Примерно такие же императивы привели и к разочарованию масс в обронзовелых идолах большевизма. Отрицание реальности, искажение подлинной, человеческой истории - не приводит ни к уважению ни к почитанию.

Я много размышлял об этом.

Данила Саввич Туптало, земной путь которого и шестидесяти лет не насчитывает, успел однако оставить едва ли не самый полный сборник жизнеописаний прославленных в Лике Святых. Вопреки распространённому мнению - это не занудное чтение. Почти всё, что происходит и описано в периодике сейчас - может найти очень четкие аналоги в истории. Ровно, как обещал Иезекиль. Детективные, иногда комичные, иногда кошмарные истории прозрения людей из дальнего прошлого - невероятно поучительны. Многие из святых в начале своего мирского пути были людьми многогрешными, с судьбой весьма непростой. Про Савла, возглавлявшего отряд карателей, направленных для истребления христиан, и ставшего Павлом после обращения к нему Бога, про Марию Египетскую, чтимую и вспоминаемую каждый год в Великий пост, и говорить не приходится, но и других немало: Святой Моисей Мурин, бывший разбойником, главарём шайки, Варвар Луканский, сам ощутивший, что недостоин называться человеком - святые! Да что там, Дисмас, распятый с Христом - спасся, история о его спасении дарована нам в священном писании для понимания, что попытаться исправить себя - никогда не поздно, только начать надо с признания и осознания проблем.

Святитель Дмитрий Ростовский (1651-1709).

"Жития святых".

Читайте. Рекомендую!

К.А.Шлямину,

с благодарностью за напоминание.

Я часто слышу всякие рассуждения о завистливости "народа". По мнению, озвучиваемому говорящими из телевизора головами, этим объясняется народная ненависть к собачкам корги, летающим на собственном боинге, отсутствие сострадания к улюкаевым и керимовым, и искренняя радость жителей, при прослушивании известий о усекновении главы Красногорского района подельником...

Спешу вас разочаровать. Никакой зависти в народе нет. Бытовую, обычную для некоторых малоразвитых людей зависть, со счетов можно сбросить. А вот ненависть у населения действительно имеется. И это гораздо хуже чем зависть. Эта та разрушительная сила, которая скапливается от несправедливости. Понимаете, не от разницы в доходах, а от разницы в правоприменительной практике. Ровно в тот момент, когда люди видят демонстративное поощрение нарушений законодательства. И не важно каких: ненаказуемую езду по обочине, гонки по тротуарам, строительство позор-арены, олимпийские успехи или "экономический рост" имени кудрина-орешкина. Это похуже зависти. Это опасно.

В качестве защитной реакции возникают поиски в недавнем прошлом. И там мы видим ещё один парадокс: те самые преодолеватели кризиса, которые за тридцать лет сделали жизнь уже почти окончательно невыносимой, постоянно ругают одну и ту же фамилию. Тридцать лет этим худым танцорам мешает Сталин. Население решает для себя: раз так они боятся мертвого старика, что даже из мавзолея вынесли и гроб метром бетона залили, значит он их "правильно стрелял". Ужас либерала в том, что, как ни обидно, подавляющее большинство действительно правильно. И опровергнуть этот обидный для интеллигенции и правителей факт не смогло даже "Общество Мемориал", четверть века финансируемое из США. Но мне представляется, что сильно уповать на "возвращение Сталина" не стоит, и вот почему: как и те, сравнительно недалёкие, но уже ушедшие времена, так и сейчас - в системе госслужбы работает механизм отрицательного отбора. Благодаря Великой Отечественной Войне, как ни странно, на некоторое время насос этот давал небольшие сбои, позволившие "выскочить вперёд" немалому числу талантливых и порядочных людей. К концу семидесятых запас их практически полностью истощился. На смену фронтовикам пришли восьмидерасты, под управлением которых мы и проживаем сейчас. Слизняки с расфокусированным взглядом, изображения которых вы видите в телевизоре, в разделах официальной хроники - их назначаченцы, обученные только прислуживать, и окружены они плотнейшим частоколом таких же бесполезных для государства и населения прихвостней, вся энергия которых уходит только на привлечение благосклонного взгляда вышестоящего лица. Появление "Нового Сталина" в такой атмосфере - неминуемо приведёт к ещё большей катастрофе, чем в начале ХХ века, ведь сегодняшние интеллигенты умеют писать поголовно, и четыремя миллионами доносов ограничится не смогут.

История выдающегося ленинградского артиста Георгия Степановича Жженова, попавшего в жернова системы, как раз благодаря доносу коллег актёров, очень красочно живописует этот мой тезис. Отмечу и ещё одну особенность: Жженов, как и многие другие, пострадавшие от рук негнушающихся клеветой завистников и прошедший сквозь строй "молодых мотивированных профессионалов", молодых аппаратных карьеристов недолюбливал, вежливо говоря, но в отличие от самих представителей этой слизи- страну свою любил. И любовь эта, как и боль - просачиваются сквозь строки его трогательных рассказов. Обе книги, о которых я хочу напомнить - довольно редки, но стоят того, что бы отыскать и прочесть их.

Георгий Жженов.

"Саночки".

"От глухаря до Жар-Птицы".

Читайте. Рекомендую!

Ответим на непростой вопрос что страшнее, потеря друга или врага? Как по мне, так потеря друга это личностная трагедия, а потеря врага это большое стратегическое проклятье. Распад СССР (вне зависимости от причин) породил каскад реакций приведших противостоявший полюс в нынешнее состояние, пугающее самих коренных его обитателей.

Напротив, небольшое государство, находящееся под неслыханными для современных, мягкотелых и неразборчивых, словно опарыши, обитателей европейского континента и Северной Америки, лишившись "старшего брата" - только окрепла от навалившихся на неё невзгод.

Предвосхищая упрёки в любви к семье Кимов, оправдании тоталитаризма и прочее, я хочу обратить внимание читателя, что разговор совершенно о другом.

Разговор о том, что внимательные и осторожные Кимы поняли, что бывает, с теми, кто верит ласковым словам просвященных европейцев. Саддам отказался от оружия, Милошевич от сопротивления, Каддафи от ПВО и подавления скакунов, ну про остальных я и вспоминать не буду, в силу их микроскопичности, на фоне перечисленных титанов... Посмотрев на соседей по планете и сделав выводы они старательно всё делали наоборот. Упустили ли западные страны время, когда нападение на Северную Корею было бы решаемой, в смысле приемлемости потерь, задачей - не мне решать, но то, что Корея сегодня и Корея пятнадцать лет назад это разные страны - однозначно.

Примерно о таком сценарии повествует Фрэнк Герберт в эпопее "Дюна", сюжет которой поразительно схож с историей северокорейского сопротивления. В этой книге, малочисленное коренное население весьма отдалённой планеты, затаившееся на долгие века, скрытно накапливает достаточный потенциал, и при удачном стечении обстоятельств вынуждает галактическое сообщество считаться со своими интересами.

Не удивлюсь, если и мы, через пяток-десяток лет увидим раунд коллективных переговоров условного "Запада" с Северной Кореей, похожих более на капитуляцию коалиции...

Фрэнк Герберт.

"Дюна".

Читайте. Рекомендую!