docdenis

Автор более 250 научных работ по криминалистике, полковник милиции, доктор юридических наук, в свободное от работы время написал ещё полсотни детективов, изданных общим тиражом более 20 000 000 экземпляров. Согласитесь, это и само по себе немало. Но вспомнить я решил про Данила Аркадьевича Корецкого не из-за его феноменальной работоспособности, а после слов жены известного алкоголика, сказавшей фразу про "святые девяностые". Именно в экранизированном романе Д.Корецкого, всё необходимое о "святости" девяностых сказано чуть более чем полностью. Не обладая столь выраженным литературным даром, что бы хоть как то дополнить признанного автора, я просто напомню о его замечательной книге. Всё необходимое, о персонажах вынесенных из под мутной плёнки заплесневелой жижи выгребной ямы человеческих отбросов на вершину иерархии управления, процесс "переобувания" подонков и механизм их превращения в элиту общества, до сих пор в значительной степени управляющих нашей страной, "счастливые" будни простых людей, погибающих от голода и потери средств к существованию, массовая криминализация и бойня, развязанная по всей территории страны - описаны очень точно. Важно только помнить, что книга данная не выдумка, а именно что показание свидетеля, лишь немного обличенное в литературную форму.

Данил Корецкий.

"Антикиллер"

"Антикиллер-2"

Читайте. Рекомендую!

Жизнь, да и смерть, этого необычайно деятельного человека овеяна легендами. Мирская слава скоротечна, однако иное, когда человек сделал слишком много, даже исчезнувшее из памяти масс, имя остаётся известным в профессиональной среде. Остаются и результаты деятельности, глядя на которые можно порой только удивляться: Как же много он успел... Юлиан Семёнович Семенов искал, украденную из Пушкина в Великую Отечественную Войну, "Янтарную комнату", водил дружбу с Сименоном и Олдриджем, умудрялся интервьюировать фашистских недобитков и дружить с латиноамериканскими диктаторами, организовывал газеты и издательства, писал детективы и делал журналистские расследования.

Его любовь к документалистике и точности повествований привела к появлению в СССР нового жанра: исторического документального детектива, произведения хоть и художественного в основе своей, но имеющего точный до безупречности стиль изложения и энциклопедически верную фактуру вторых планов. Этот, утраченный ныне, перфекционизм историка приводил и к ещё одному эффекту: экранизации Семёнова более походят на документальные фильмы, чем на художественные.

Сегодня скончался Леонид Броневой, артист, без которого совершенно невозможно представить себе телефильм, известный каждому с раннего детства. Я отчетливо помню, как будучи первоклашками мы увлеченно играли "В Штирлица". Мне в этой истории повезло дважды: во всех санаториях и пионерских лагерях воспитательницы обязательно спрашивали в доверительной беседе: "Мальчик, а твой папа правда Вячеслав Тихонов". Врать им я не видел смысла, а причин столь пристального интереса долго не понимал. В общем нежился в лучах чужой славы... Но папа то и вправду был Вячеслав Тихонов.

Эта экранизация сделала бессмертными выдающихся актёров, сыгравших роли обаятельнейших врагов, книга хороша и в отдельности от фильма, а у Юлиана Семёновича много и других, не менее замечательных повестей.

Юлиан Семёнов.

"Семнадцать мгновений весны"

Читайте. Рекомендую!

Сейчас уже и не вспомню когда именно, но в одной из командировок, мне в руки попалась книга Захарии Ситчина, человека, скажем прямо, не самых традиционных воззрений на историю человечества. Научную или антинаучную ценность его текстов оценивать не моя задача, я хочу просто о книге необычной рассказать, да и и о истории, которая в значительно степени из-за прочтения последней произошла.

Итак, прочтя этот труд, я задался вопросом поиска попутчика и компаньона, для личной инспекции и оценки описанного, и как часто бывает - второго сумашедшего легко нашел. Как говаривал Бильбо Беггинс: "Стоит только дать свободу ногам, и сам не будешь знать, где окакжешься на утро..." В результате невинной этой затеи мы объехали, без преувеличения, весь Ближний Восток, побывали в сотнях населенных пунктов, перемещались на самых необычных видах транспорта, в общем, там было материала накоплено на приличный двухтомник, не считая криминальных повестей... Одно хочу сказать, что и моё собственное отношение к традиционной трактовке истории претерпело некоторые эволюции, кроме того я увидел немало крайне интересных подробностей, имеющих отношение к самым разным отраслям человеческого знания.

Однажды, во время какого-то перехода, поставив палатку между двух верблюдов, закрывавших нас от ветра, мы обсуждали эту самую книгу, благодаря которой собственно и началось первое из череды путешествий.

Товарищ мой поведал историю историю о "Русском древолазном шипе", ярко иллюстрирующую ценность официальных, да и любых вообще, версий тактовки событий давно минувших дней. История хороша, поэтому приведу её тут, как запомнил:

Некая аспирантка Истфака - регулярно ездила в этнографические экспедиции по Русскому Северу. Обычно в группу входят филологи, записывающие байки, песни, побасенки и диалекты ( даже книжка есть: "Поморская говоря"), историки, культурологи, археологи и прочий народ, интересующийся материальной и духовной средой предков. И пока одни слушают старушек, нередко вешающих лапшу на уши "городским дурачкам", другие шмонают всякие сараи-амбары-погреба, когда с согласия хозяев, а когда видимо и без... Во время такого осмотра были найдены странного вида металлические изделия, общим собранием признанные устройством, облегчающим лазанье по деревьям. На кой ляд человеку лазать по деревьям объяснять для верности не стали, приняв в качестве версии необходимость сбора шишек и мёда, как вариант. Долго ли коротко ли, но подобные устройства начали встречать и другие исследователи, и авторучки заскрипели, а раздолбанные "Ятрани" и "Любавы" начали отколбашивать на сероватой бумаге дипломы и диссертации, посвященные столь важному археологическому открытию... Приятель мой, добравшись до квартиры своей знакомой, был конечно посвящен в историю обретения отечественной историографией столь важного инструмента древних славян. Посмотрев на который невинно молвил: "Дык это подкова зимняя, не шип никакой. Зимняя подкова, что бы у кобылы лапы на льду не разъезжались, по зимникам ведь передвигались то..." Истории этой немало лет, а про древолазный шип по сию пору статей вагон.

Не ругайте азербайджанско-израильско-американского автора. Захария Ситчин пишет занимательно. Критического восприятия только терять нельзя.

Захария Ситчин.

"Колыбели цивилизаций"

Читайте. Рекомендую!

Одна моя знакомая, женщина властолюбивая и импульсивная, много лет проведя на руководящей работе, как то завела себе "ручного пуделя", выбрав нищего юношу из числа наиболее ластящихся к сапогу хозяина. По её расчету парень был великолепен для зама: не сильно умён, услужлив, напрочь лишен чести, гордости и самолюбия, заднеприводный, что компрометировало его в определённых обстоятельствах, с покупным дипломом, о чем знали только она и он сам. На протяжении ряда лет это полуживотное она таскала за собой из организации в организацию, и парняга так яростно выполнял роль половой тряпки, что "Большая хозяйка" начала верить в его искреннюю личную преданность, самоотверженную жертвенную службу и обожание ботинок госпожи, вылизывал которые он без устали круглосуточно. Безропотно выполняя самые нелепые распоряжения и молча подписывая документы, гарантирующие в случае огласки неиллюзорные уголовные дела, он все эти годы шел к своей цели, и едва увидев шанс нанёс упреждающий удар, "слив" свою благодетельницу. Несчастная так и осталась в неведении о причинах столь болезненной оплеухи, отвешенной ей судьбою-злодейкой. Герой наш временно возвысился, заняв место бывшей патронессы, в статусе ВРИО, однако будучи пуделем, удержаться на этом месте не сумел, сработали бездушные инстинкты, и едва забрезжил на горизонте претендент на кресло, как спина сама согнулась в пояснице и язык предательски потянулся к ягодицам будущего претендента...

Думаю, что схожие сюжеты доводилось наблюдать многим, приведённый, хоть и являет собой отчаянный гротеск, однако правдив от первой до последней буквы.

Удивляет меня в этих историях всегда одна деталь: когда люди для вытирания ног подбирают себе подходящую тряпку, они как правило четко понимают моральный уровень назначаемого на роль существа. Как же так происходит, что спустя всего пару-тройку лет картина их мира настолько меняется, что они начинают помышлять о верности и преданности бесхребетных изворотливых кукол? КАК?

Ответив на этот вопрос можно будет понять, что делают в правительстве всевозможные "мутки", столь массово расплодившиеся на всех этажах власти.

Мари-Анри Бейль, сын гренобльского адвоката, побывавший с Наполеоном в России, потерявший при спешном бегстве большинство рукописей, при жизни известен был в основном написанием туристических рекламных текстов об Италии, где долгие годы прожил.

Однако именно о двуличии и мимикрии, о многолетней маскировке и вероломстве, о пренебрежении и хладнокровном "потреблении полезных свойств высокопоставленных доверчивых лицемерных дураков", безжалостном причинении любого вреда любым окружающим людям, мотивированном лишь полезностью для самого себя - написал великолепно.

Его герой только в самом конце произведения совершает ошибку, случайно прорвавшийся на поверхность вертлявой нечисти остаток человека, имеющего чувства и искренние эмоции - погубил его. В жизни эта грязь человеческих эмоций лишена.

Стендаль.

"Красное и черное"

Читайте. Рекомендую!

Некоторое сходство в поведении людей непохожих внешне, и утверждающих, что придерживаются противоположных, взаимоисключающих взглядов - встречается чаще, чем можно было бы ожидать.

Казалось бы, что общего между недомытыми, передвигающимися на ишаках и с трудом способными нацарапать собственное имя религиозными фанатиками, немолодыми мужчинами в поношенных костюмах, отирающимися во всевозможных бессмысленных организациях и считающими себя интеллигентами и дамочками из их окружения, дебиловатыми йододефицитными селянами, привезенными в города для "борьбы за всеобщее благо" и рафинированными аристократами, прячащими корни генеалогии во временах, когда ритуальное поедание сердца или мозга врага было распространено в европейской цивилизации более, чем педерастия сейчас?

Приведу простой пример, уравнивающий эти, казалось бы несравнимые страты, слепо движимые ненавистью: они уничтожают памятники. Ненависть к истории роднит вандалов всех стран и сословий. Неспособность понимать, что как бы плох не был тот или иной исторический персонаж, его роль в истории уже отыграна, и стоит смириться с тем, что при жизни ненавистный, ещё не будучи памятником, тыкал тебя носом, сурово придерживая за шерсть загривка, особенно странно видеть их ярость в отношении персонажей, отдалённых от действительности десятками или сотнями поколений.

Клиффорд Симак, по недоразумению переводчиков более известный во всём мире именно как Саймак, один из основателей американской научной фантастики, описывал некоторый мир, идеально подходящий для манкуртов. Его герой, робот Ричард Даниэл, живёт в мире, где роботам положено раз в сто лет стирать память. Работая в семье влиятельных людей, он избегает этой умиротворяющей процедуры более шестисот лет...

Книга, хоть и жутковато начинается, заканчивается неожиданно хорошо. Железный парень обманывает систему. Я собственно к чему это всё вспомнил: стирать историю и прежде было любимым развлечением вырожденцев, и, как ни прискорбно признавать, и в дальнейшем будет повторяться вновь и вновь, так что читайте, и сохраняйте хороше книги. Вдруг получится вырастить детей или внуков, которым захочется понять суть, а там и до обмана системы ровно шаг.

Клиффорд Саймак.

"Все ловушки Земли".

Читайте. Рекомендую!