cod.it

(Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин)

Организация Объединенных Наций признала Москву лучшим мегаполисом мира в категориях «качество жизни» и «развитие инфраструктуры». Об этом говорится в опубликованных 3 февраля предварительных данных рейтинга организации «Индекс процветания городов».

Так, столица России заняла первое место по уровню развития инфраструктуры, набрав 83,2 балла. Париж в данной категории получил 76,3 балла, Лондон — 75,9.

Первое место Москва также завоевала и в номинации «качество жизни». Российский город набрал 68,3 балла, опередив столицу Великобритании (61,59) и Франции (57,16).

В общем мировом рейтинге, в котором приняли участие 29 мегаполисов, Москва заняла третье место. Лидером в списке стал Сингапур, следом за ним идет Торонто.

Предварительные результаты исследования опубликованы в рамках программы «ООН-Хабитат». Расширенную версию планируют обнародовать 31 марта.

24 января сообщалось, что Москва возглавила рейтинг регионов России по индексу экономического потенциала, согласно исследованию Фонда развития гражданского общества (ФоРГО).В числе критериев исследования фонд учитывал размер уплаченных НДС, уровень среднемесячной зарплаты по региону, а также совокупную прибыльность предприятий и организаций субъекта.

В конце ноября специалисты международного исследовательского агентства StartupBlink признали Москву лидером среди городов Европы по антиковидным инновациям. При составлении рейтинга в расчет брали количество и тип инноваций, которые помогали городам мира бороться с инфекцией, адаптироваться к пандемическим вызовам, поддерживать экологические и социальные принципы.

источник Известия

В настоящее время GFN входит в холдинг «ЭсЭфАй» (SFI, ранее «Сафмар финансовые инвестиции») — ему принадлежит 51% компании. Остальными 49% владеет исполнительный директор Павел Троицкий. Сделка с «Ростелекомом» подразумевает, что будет проведена дополнительная эмиссия долей GFN, которая будет оплачена новым участником, говорится в данных финансового аудита SFI.

После сделки доля «Ростелекома» составит 51%, SFI будет принадлежать 25%, Павлу Троицкому - 24%. «Коммерсантъ» отмечает, что полученная в результате сделки средства направят на погашение прав требования SFI по займам игровой платформы на сумму 1,25 миллиарда рублей. Большая часть займа уже компенсирована из собственных средств, а капитал привлекается для закупки новых серверов и выхода GFN на зарубежный рынок, сообщили источники «Коммерсанта».

В «Ростелекоме» подтвердили планы по сделке — представитель оператора заметил, что компания считает облачный гейминг перспективным направлением, которое будет показывать рост в ближайшие годы. Представитель SFI в комментарии «Коммерсанту» заявил, что продажа контролирующей доли GFN полностью соответствует стратегии холдинга.

Источник: habr

27 января на сайте Президента РФ был опубликован список поручений, относящийся к заседанию Совета по развитию гражданского общества и правам человека от 9 декабря 2021 года. Среди прочих там указано требование о рассмотрении предложения члена совета и специалиста по информационным технологиям Игоря Ашманова о создании саморегулируемого реестра токсичного контента:

«Администрации Президента Российской Федерации рассмотреть представленные президентом акционерного общества «Крибрум» Ашмановым И.С. предложения по реализации проекта создания саморегулируемого реестра токсичного контента в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в целях защиты несовершеннолетних и при необходимости принять соответствующие меры поддержки. Доклад – до 1 июня 2022 г.» — цитата из перечня поручений на сайте Президента РФ.

Ашманов представил Президенту концепцию реестра в ходе заседания Совета 9 декабря. Он указал, что потенциальные негативные последствия от цифровизации связаны не только с рисками утечек данных и социальными последствиями (от потери работы и т.п.) но и с рисками цифровой дискриминации граждан. Поэтому необходимо разработать своего рода «правила дорожного движения» в цифровом пространстве, которых до сих пор нет из-за «очень быстрого характера этой цифровизации».

«К сожалению, гораздо большая часть контента не является запрещённой и, может быть, никогда не будет запрещена. Она очень медленно мигрирует в эту сторону, это такие прекурсоры, так сказать. Это токсичный контент, который прямо противоречит нашим стратегическим приоритетам: например, ненависть к семье, ненависть к детям, ненависть к мужчинам, потакание насилию – то, что говорил Кабанов. Но он не запрещён и в отличие от контента, который запрещён и как-то блокируется Роскомнадзором, ведёт себя как герпес, который в организме всегда есть, но выпрыгивает, только если есть падение иммунитета, а так сидит тихо. Контент, который не запрещён, очень быстро пухнет, а он на самом деле потом выходит в реальную жизнь и отравляет детей и подростков очень сильно», — указал Ашманов в ходе доклада 9 декабря.

Ашманов отметил, что проблему токсичного контента нельзя решить с помощью законов из-за тонкой грани между свободой слова и борьбой с подобным контентом. Вместо этого он предлагает решать проблему с помощью «гражданского согласия», если точнее — волонтёрских проектов. В понимании Ашманова они будут представлять собой некий саморегулирующийся совет по контенту, который самостоятельно будет определять нормы допустимого и недопустимого в сфере цифрового общения и после этого договариваться с социальными сетями и платформами об их соблюдении.

«Я приведу пример. Школьные расстрелы действительно сейчас блокируют, а огромное количество групп, которые посвящены серийным убийцам, насилию, тому, что человеческая жизнь ничего не стоит, не являются запрещёнными, и они пухнут, а они являются верхним жерлом этой воронки, которая загоняет подростков и детей потом уже в совсем негодные, токсичные места типа школьных расстрелов или суицидов», — сказал Ашманов, объясняя необходимость создания гражданского проекта в сфере надзора за контентом.

Проект планируется создать на базе Общественного центра интернет-технологий. Также необходимо наладить связи с большинством «наших» цифровых платформ, чтобы получить у них добровольное согласие на блокировку и удаление контента, расцененного проектом как «неприемлемый». Сейчас отечественным платформам создают особые преференции, например, в виде предустановки приложений на смартфоны. Поэтому, как выразился Ашманов, если такие преференции есть, соцсети «должны, по крайней мере, не развращать и не убивать наших детей».

То есть должны быть общие правила, но гражданского типа, а не закон. Ашманов считает, что в случае запуска проекта получится вывести государство из области критики за вмешательство и цензуру, а также создать в отношении определённых категорий токсичного контента политику нулевой толерантности.

Информация о предложенном Ашманове проекте появилась 22 ноября 2021 года. На тот момент он указывал, что реестр будет разработан на базе платформы для маркировки, подобно «Википедии». В каталог токсичного контента будут входить не запрещенные напрямую законодательством РФ страницы в сети интернет со ссылками на кибербуллинг, ролики про насилие, антипрививочные публикации, радикальные направления, поощрение нетрадиционных ценностей и другие материалы из серой зоны законодательства.

Источник: habr