boss1w

По сравнению с тем, как было еще в 2017 году, зарегистрировать новую контору стало несоизмеримо проще. Дороже – накладные расходы выросли, но проще.

Избавиться же от отработавшего свое юрика стало наоборот, несоизмеримо сложнее. Официальная добровольная ликвидация занимает несколько месяцев, часто проходит с выездной налоговой проверкой и не бывает без доначисленных налогов.

Ликвидироваться же по банкротству, занятие сомнительное, занимает год времени и стоит столько, что проще даже не начинать банкротить. Если же пустить эту процедуру на самотек или передать инициативу по банкротству каким-то другим инициаторам, то можно и личного имущества лишиться, и на пару лет по УД отъехать. Были примеры.

Зато появился относительно новый инструмент ликвидации – принудительное исключение из ЕГРЮЛ. Хорошо это или плохо? Позволяет оптимизировать бизнес-процессы или сулит новый геморрой? Давайте приглядимся к нему.

Количество тех, кого принудительно вышибли из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, неуклонно увеличивается и за начало этого года цифра таким образом умервщвленных юриков перевалила за 100000.

Ранее, в предыдущей редакции Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» у налоговиков было единственное основание, по которому принудительно можно было исключить ЮЛ из ЕГРЮЛ: не предоставление отчетности по налогам и сборам совместно с отсутствием операции по расчетному счету.

Но сейчас, с 1 июля 2017 года Федеральным законом от 28.12.2016 № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», появилось новое основание — невозможность ликвидировать общество в связи с отсутствием необходимых средств у его учредителей/участников или отметка о недостоверности сведений об адресе организации, содержащаяся в ЕГРЮЛ больше шести месяцев.

В ЕГРЮЛ это отображается так:

Перед этим у директора (собственника) есть возможность избежать такого развития событий и все поправить. Если оно надо, конечно. Его налоговая уведомляет о своих намерениях и в течении 30 дней можно предоставить в регистрирующий орган все необходимые документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых было направлено уведомление или поменять юридический адрес.

Если же не надо и на соответствующее уведомление просто забить, то:

- исключение компании из реестра;

- расторжение договоров с кредитными организациями и закрытие расчетных счетов;

- штраф 10 тыс. рублей (ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ);

- отказ оператора электронного документооборота обслуживать фирму с пометкой о недостоверности сведений.

- ну и вишенкой на торте – дисквалификация. То есть, директорам и учредителям организаций (собственники более 50%), исключенных таким образом из ЕГРЮЛ, в течение 3-х лет нельзя становиться руководителями и учредителями в других организациях (на АО не распространяется).

Думаете это все? Нет. Вишенка на торте была не одна:

- В отношении руководителей недействующих компаний может быть применена упрощенная процедура банкротства, по которой при обращении кредитора с заявлением о признании должника банкротом, суд рассматривает такое заявление в течение одного месяца. В случае признания должника банкротом, сразу(!) открывает конкурсное производство, после чего заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может быть подано любым кредитором, в т.ч. и ФНС, для которой, собственно и была принята указанная норма.

Ааааа…. Я прямо слышу выкрики с мест:

- Да ладно! Тоже мне сложности! Перекинуть фирму на пассажира, а дальше это уже его головяк! Мы на местах всегда так делали!

Все так, да не тек. Не все так просто.

Смена номинальных хозяев фирмы, с ее последующим «бросанием» сегодня вовсе не гарантирует ухода от ответственности, так как согласно ст. 61.10 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к контролирующим должника лицам можно отнести физическое или юридическое лицо, которое не более чем за три года до возникновения признаков банкротства могло давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять его действия, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Внимательно прочитали? Читаем еще раз: «…физическое или юридическое лицо, которое не более чем за три года до возникновения признаков банкротства могло давать обязательные для исполнения должником указания…». Три года! То есть, если кто решил топить компашку по этому алгоритму, то:

1. Купили (заказали) номинала (пассажира)

2. Переоформили

3. Подождали три с половиной года, сдавая отчетность

4. Бросили

Но даже при этом раскладе, я бы не рекомендовал быть полностью спокойным, ибо имеются иные опасности.

Пруфы? Да пожалуйста. Гуглите «Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-59206/2017 от 29.12.2017 года». Если лень, то вот:

….единственный участник и бывший руководитель должника фактически при назначении нового директора не передал ему документы должника и фактически не передал управление должником. Судом первой инстанции установлено отсутствие оснований для привлечения нового директора к ответственности по обязательствам должника, поскольку не представлено доказательств принятия им экономически обоснованных для предприятия решений по участию в предпринимательской деятельности. Бывший директор был привлечен к субсидиарной ответственности в размере 242 миллиона 536 тысяч 753 рублей….

Короче, как руководитель компании, которая за 16 лет своей деятельности «убила» несколько тысяч других компаний, я бы крайне не советовал предпринимателям отправляться в подобные авантюры, а приступать к ликвидации отработавших юриков, только после консультаций с заслуживающими доверия специалистами.

Всем добра!

Эта же статья на профильном ресурсе:

http://1w.ru/articles/56-kak-ubit-yurika-o-likvidacii-kompan...

Устали от чистой экономики и хочется экшена? Ну есть у меня и экшен… Итак.

В одном городе, относительно недалеко расположенного от первопрестольной, наклёвывалось одно мероприятие, под что из федерального бюджета пообещали целый ярд.

Естественно, желающих присосаться к этой сиське, оказалось достаточно. И начались интриги.

Это муниципальный чиновник плох, потому что откаты получает. Вот ему уголовное дело. А этот плох, потому что его жена в бизнесе. Коррупция, блин. А у этого брат – преступник. А этот – распи@дяй и бухарик. А этот незаконную свалку разрешил. А этот сельхоз земли пилит. А этот под видом санитарной вырубки лес ворует и им барыжит. А этот …..

Локальные войны компроматов прекратил крупный федеральный чиновник, подтянув одного из невыдающихся муниципалов, порешав с ним процентуале по откатам и их форме, согласовав последующие формальные кары за превышение должностных полномочий и пообещав оградить от всех проблем в дальнейшем.

Не все смирились с тем, что федеральная сиська ускользнула. Начались интриги, направленные на откат ситуации в изначальное состояние. Но время шло. Мероприятие было шумно проведено и ярд был потрачен-освоен-попилен.

Но не все прошло гладко и возбудилось уголовное дело. Статья и состав не важны – мы не этот ракурс проблемы обсуждаем. На всякий случай муниципальный чиновник, в отношении которого возбудилось это дело, отбыл за пределы Мордора в теплую страну Черногорию. Но там ему посидеть не дали.

- Камрад! Да хорош уже сцать по мелочи – я же обещал! – увещевал его через переговорщиков тот самый крупный федеральный чиновник.

- Не-а, - отмахивался увещеваемый. - Мне уже глубоко за 50, я всю жизнь по кабинетам разным теплым сидел – мне в тюрьму нельзя!

- Да какая тюрьма!, - бесился федерал. – Я с прокурором порешал, с председателем суда тоже, со счетной палатой даже договорился, что проблем не будет! Выползай уже, получай свои полтора года условно, ползи на пенсию и давай уже дело закроем! А то бабки, пока по ним уголовное дело еще есть, вроде как не чувствуются своими до конца.

Короче, убедил.

Приехал муниципал. Добровольно. Покаялся. Сказал, что больше так не будет. Получил 1,5 года условно и уже было отправился на покой, но!...

Поросёночек был видимо маленький и на всех не хватило. Прокуратура в последний момент встала на дыбы и дело было пересмотрено в ином судейском составе. И отъехал наш муниципал на реальные 9 лет строгача. Опс…

Вы думаете это все? Нет, это была преамбула, описание фона так сказать, на котором и из-за которого произойдут описанные ниже события.

Местный предприниматель от производства Егор, в какой-то момент подумал, что поймал бога за яйца. Продукция его цеха металлообработки вдруг оказалась жутко востребованной. Километры псевдокованных заборчиков, указатели, фонари, лавки, столбы, тумбы и так далее, и тому подобное.

Во влажных фантазиях Егора он уже строил кованный мост до городу Парижу, прям до Эйфеловой башни, красота которой меркнет на фоне красотищи его моста. Но красота красотой, а металл стоит денег. Которые ему щедро платят прямо из бюджета.

Откатывал ли он что из них обратно – поди знай, ибо все что должно было быть сделано из железяки – было сделано. И к этому претензий не было никаких.

Претензии появились потом. И не к самому железу. Как следствие уголовного дела описанного раньше. От Егора требовалось доказать многое:

- то, что он действительно все поставил, а не только акты подписал.

- то, что качество везде одинаково и соответствует заявленному.

- то, что цена единицы продукции экономически обоснована.

- то, что его поставщики металла реальные.

- то, что работники производства действительно работники, а не мертвые души.

- и т.д., и т.п.

Короче, соответствующие органы достали огромные лупы и принялись разглядывать Егора во всех плоскостях, параллельно снарядив в его прямую кишку поисковую команду с собакой-ищейкой.

Как следствие – уголовное дело. Не по описанным событиям – с этим было все относительно чисто. Просто из шкафа выпало несколько налоговых скелетов, спрятанных недостаточно глубоко парой лет ранее.

Понимая, куда едет этот паровоз, было принято решение не ждать непонятно чего, а действовать на опережение. Благо еще мер, ограничивающих свободу, принято не было.

Первым делом – «продажа» бизнеса. В данном случае все было просто, так как второй учредитель был замом Егора, а по совместительству родным дядей по отцу и локальная смена власти и собственности в фирме прошла незаметно.

Вторым шагом – альтернативные документы. Это был самый сложный этап. Надо было быстро найти человека, похожего на Егора по: возрасту, телосложению, типажу, конституции. И этот человек должен проживать не рядом и быть никем. Пустышкой. Неудачником. Бесхребетным чмом.

Везение, помноженное на некоторое количество денег и личные знакомства среди участковых соседнего муниципального образования, выявили такого кандидата. По законам жанра, заданным Голливудом его стоило бы убить и, сделав подмену, занять Егору его место. Но это в кино. В жизни так не надо.

С кандидатом переговорили. Дали денег на такое же продуктивное ничегонеделание на ближайшие пару лет. И, несколько косметически обработав Егора, отправили его по инстанциям муниципального образования кандидата с заявлением, что украли документы. Все! Вот только свидетельство о рождении, военник, где мне на фото 16 и выписка из домовой книги на руках остались.

Через месяц у Егора на руках есть паспорт, где под его фото черным по белому написано, что он вовсе не Егор, а, скажем, Петр. Еще через месяц – загранпаспорт. Прав нет, так как Петр никогда на них не учился и не получал. Так что Егору=Петру придется еще раз учиться и сдавать.

И, прошу заметить – это настоящие документы, выданные уполномоченными на то госорганами, а не какая-то прибалтийская подделка.

Теперь можно приступать и к третьему шагу. Егор (Именно Егор – не Петр!!) покупает тур в жаркую страну, где всегда лето, и отправляется на отдых.

На какой-то очередной день отдыха он берет дайвинг-экскурсию, с группой садится на кораблик и отправляется к затопленному пароходу, выполняющему функции магнита для туристов-подводников. Кто был на подобных мероприятиях, те знают, как это выглядит. Кто не знает – кратко расскажу.

Прибыли на место. Экипировались, проверили снарягу. С этим строго! Всех посчитали, определились с парностью и нырнули. Все строго и контролируемо! А иначе нельзя – ответственность! Далее, вынырнули, поднялись на борт, скинули снарягу, посчитались и принялись на эмоциях рассказывать друг другу кто что видел.

То, что в одной группе могут быть русские, немцы, итальянцы, бриты, арабы – никого не смущает. Все болтают, жестикулируют и…, стихийно купаются в ожидании обеда, который уже воняет разными ароматами из кают-компании. На этом этапе – никакого контроля.

Потом обед, отдых полчаса-час, еще одно погружение и домой. Все, дневная дайвинг-экскурсия окончена.

И вот, вдруг, перед этим самым вторым погружением, выясняется, что одного не хватает. Где? Как? Он же был!

Путем опроса всех присутствующих на всевозможных языках и пересчета снаряги выясняется, что Егор всплыл со всеми, попил кофе, взял трубку, ласты маску и пошел нырять до обеда…. А за обедом его никто уже не видел. Утоп!

Как положено – кипишь и поисковая операция. Найдена трубка и маска. Тела нет – сильное течение и сложный профиль дна. Результат – пропал. И это не в разговорном смысле, а во вполне процессуальном. Ибо для «погиб» нужно тело. А его нет. Хотя все понимают, что это всего лишь вопрос формулировки.

На родине по данному факту – печаль. Жена скорбит, взрослые дети роняют скупые слезы. Следствие не в меньшем шоке: где подозреваемый? Нет подозреваемого. И в розыск не объявишь, и следственных действий не проведешь – территория иностранного государства таки.

Полгода пролетели быстро и жена идет в суд. Зачем? А для наследства. Почему так рано? А вот вам статья 45 ГК РФ:

1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Еще чуть-чуть времени и у нас на руках документ, в котором четко и не двоякосмысленно говорится, что Егор – умер. Нравится там это следствию, не нравится, а уголовное дело закрывать надо. Нет у него иных вариантов (при отсутствии иных фигурантов, естественно), ибо невозможно покойника подвергнуть мерам уголовного воздействия. Что и было сделано.

У читателя возникает резонный вопрос: а что же случилось на самом деле? Все просто.

Вслед за посудиной, на которой был Егор, из порта вышло еще одно плавсредство. На месте оно встало на расстоянии пары сотен метров и с него специальные люди в бинокли внимательно смотрели за тем, что происходит на подконтрольном судне.

Дальше, в нужный момент под водой на ластах, с еще одним комплектом баллонов, подошли, прямо под водой аккуратно экипировали в снарягу Егора и тихонечко ушли на свое плавсредство. На момент кипиша, они уже были на берегу. А еще через пару часов Петр (!!!!) по земле уже пересекал границу этого гостеприимного государства с морем и вечным летом.

Спустя какое-то время, в Мордор прилетел Петр из страны, где Егор не был даже проездом. Перестраховка конечно, но пусть будет.

Что будет дальше? А я не знаю. Вариантов много. По идее, если Егор=Петр воспользуется рекомендациями и нигде не накосячит, он выждет, пока выйдут сроки давности по уголовному делу. Далее, появится как Егор, на все вопросы расскажет, что он просто купался и случайно далеко заплыл.

А не звонил и не писал никому, так как впал в медитацию и постигал дзен. А сейчас постиг и вот вам иск в суд о признании того, что я – это я. Тем более, что родственники узнают и не кривляются.

Ну что? Экшена хватило и можно перейти к морали повествования? Ну давайте:

1. Чиновники всегда врут. Это их работа. Посему – верить им нельзя. Сказали – проблем не будет, значит – будут. Из этого и исходим.

2. Всего этого действа можно было бы избежать, если не вязаться с бюджетными деньгами.

3. Всего этого действа можно было бы избежать, если вязаться с бюджетными деньгами под шапкой специально под эти цели созданного юрика.

4. Намного дешевле и проще схематозить вход в проект и выход из проекта ЗАРАНЕЕ, чем по горячему искать специалистов и совершать действия, сродни какой-то голливудчине.

5. Входя в рисковый проект обязательно стоит пересмотреть риски воскрешения прошлых проектов. Есть сомнения – либо убей покойника окончательно, чтобы он не встал как зомби, либо сам не светись в новом проекте совсем.

На этом на сегодня все. Напоминаю, что все вышепрочитанное – предмет моей больной фантазии, через чур развитого воображения и в реальности никогда не происходило.

Спрашивали? Отвечаем!

Должен ли индивидуальный предприниматель (ИП) платить налог при техническом перечислении денег самому себе, с расчетного счета на счет карточный?

Нет, не должен. Так как при таком перечислении не возникает дохода, облагаемого налогами, что и подтверждается письмом МинФина от 27.02.2018

Так что некоторым налоговым, которые позволяли себе вольности трактовать данное движение денежных средств как хозяйственную операцию, придется идти лесом. Только налогоплательщику им направление и основание указать придется.

И тем, кто в бизнесе в получении налички использует возможности ИП, опасаться с этой стороны пока нечего. Со стороны 115-ФЗ прилететь может, но это будет другая история. А чтобы снизить риски того, что прилетит – не стоит кэшить с карты одного ИПшника более 600т.р. в месяц, зашедших на карту таким образом. Нет, больше тоже можно, но с каждым рублем арифметической прогрессии, риски с ним связанные растут в прогрессии геометрической.

Ниже – вышеупомянутый приказ МинФина. Кому надо – можете сохранить.

Всем весны в Мордоре!