allhighter28

allhighter28

Рыболовный кот
На Пикабу
244К рейтинг 640 подписчиков 0 подписок 2171 пост 1104 в горячем
13

Девушки, что было самым неловким моментом в вашей жизни?

(Ответ пользователя Reddit)

Однажды я случайно зашла в мужской туалет в "Уолмарте" (в моем родном городе туалеты расположены напротив друг друга). Я не заметила писсуаров и направилась прямо к кабинке. Как только я заперла дверь, в туалет вошло около шести парней, которые начали пользоваться писсуарами.

Я пыталась дождаться, когда они уйдут, но они просто стояли и разговаривали. В конечном итоге я решила сбежать. Я запустила свои длинные волосы под рубашку, надеясь, что меня примут за парня, и выбежала из туалета. Я думала, что никто не обратит на меня внимания, но через несколько минут та же группа парней прошла мимо и начала смеяться и показывать на меня пальцами (прямо перед моими родителями!).

Взято из источника

21

Девушки, что было самым неловким моментом в вашей жизни?

(Ответ пользователя Reddit)

Краткая справочная информация: мои родители — музыканты, которые участвуют в классических балетных постановках. Мы с сестрами часто проводили время в репетиционных залах во время их выступлений. Обычно мы не встречали танцоров, потому что они были заняты на сцене.

Однажды вечером мы с сестрами сидели в большой репетиционной комнате, играли на пианино и весело танцевали, подражая балеринам. Внезапно я заметила, что моя сестра перестала играть, и, обернувшись, увидела около 100 профессиональных балерин и режиссера, которые стояли у входа и смотрели на нас. Мы быстро собрали свои вещи и неуклюже прошли мимо них, стараясь поскорее уйти.

Это было, когда мне было 17 лет... уже достаточно взрослой.

Взято из источника

30

Девушки, что было самым неловким моментом в вашей жизни?

(Ответ пользователя Reddit)

Несколько лет назад, когда мне было 19, я работала в одной закусочной. Мой менеджер, которому было около тридцати, был невероятно обаятельным, и я была по уши в него влюблена.

Однажды, когда я мыла окна в ресторане, он подошел ко мне, чтобы поговорить — не помню уже о чем. Я всегда была стеснительной, особенно рядом с симпатичными парнями, особенно с теми, о которых мечтала месяцами. Не знаю, что именно его заставило подойти ко мне — возможно, он хотел узнать что-то о клиенте или моем графике. Но когда он стоял так близко и смотрел мне в глаза, я была так взволнована, что перестала обращать внимание на свои действия. Я подняла бутылку с моющим средством задом наперед и, слушая его, невольно поднесла ее к окну и нажала на распылитель... и брызнула себе в лицо очистителем. Я была в ужасе! Он лишь удивленно смотрел на меня, а я вежливо извинилась и поспешила в ванную, чтобы умыться.

К его чести, он не смеялся надо мной и никогда не упоминал об этом инциденте, но это было ужасно неловко.

Взято из источника

19

Девушки, что было самым неловким моментом в вашей жизни?

(Ответ пользователя Reddit)

Однажды, после долгого перерыва без мужского внимания, я решила побрить лобок в туалетной кабинке общежития. Когда я стряхнула волосы в унитаз, меня поразило, сколько их оказалось. На следующее утро на зеркале в женском туалете появилось огромное сообщение, в котором говорилось, что если кто-то решает ухаживать за своей интимной зоной прямо в кабинке, то ему стоит иметь совесть и хотя бы смывать волосы, чтобы не вызывать у остальных отвращение (или что-то в этом роде — сообщение было гораздо длиннее, ха-ха).

Мои соседки по комнате начали обсуждать это сообщение, и я не смогла сдержаться — призналась, что это была я. Я сказала, что это было грубо и больше такого не повторится. Я сильно покраснела!

С тех пор я всегда смываю дважды...

Взято из источника

550

Ученые, какую теорию в вашей области вы считаете обоснованной, даже если ей не хватает убедительных доказательств?

(Ответ пользователя Reddit)

Будучи ранее математиком и физиком, я тщательно фиксировал эпилептические приступы моего сына. В какой-то момент к стандартной информации, такой как дата, тип припадка и его продолжительность в секундах, я добавил показания барометра и данные о погоде. Я уверен, что метеорологические условия с низким давлением способствовали увеличению частоты и интенсивности его приступов. Во время поездки в Северную Каролину в этом регионе наблюдалась система с высоким и стабильным давлением, и за время нашего пребывания там у него не было ни одного приступа.

Моя гипотеза заключается в том, что погодные системы с высоким или низким давлением на микроскопическом уровне могут изменять потоки жидкостей в мозге или других неврологически чувствительных областях тела, таких как кишечный микробиом.

Взято из источника

45

Ученые, какую теорию в вашей области вы считаете обоснованной, даже если ей не хватает убедительных доказательств?

(Ответ пользователя Reddit)

Я работаю в области онкологии и часто встречаю пациентов, которые успешно завершили лечение рака и не имеют никаких его признаков. Однако иногда рак возвращается спустя годы. Существует мнение, что это связано с тем, что в организме остаются скрытые раковые клетки, которые мы не можем обнаружить. Они могут быть в единичном числе, а затем начинают размножаться, приводя к появлению опухолей.

Однако основная проблема этой теории заключается во времени. В некоторых типах рака клетки делятся очень быстро, и даже если мы не заметили несколько раковых клеток, признаки рецидива должны проявиться менее чем через 2-4 года. Долгий срок появления рецидива сложно объяснить, учитывая скорость роста раковых клеток и распространение метастазов.

На протяжении многих лет я придерживался альтернативной теории: у многих пациентов после лечения на самом деле нет рака, а остались только предраковые клетки, которые могут превратиться в рак через несколько лет.

Теперь немного сложнее: рак не возникает из-за мутации одного гена. Для его развития необходимо изменение нескольких ключевых генов. Повторный рак возникает из группы предраковых клеток, большинство из которых мы не можем идентифицировать. Одна из таких клеток может получить последнюю мутацию и вырасти в опухоль. Даже если удалить всю видимую опухоль, предраковые клетки могут выглядеть совершенно нормально и оставаться незамеченными.

Если рассмотреть простую модель с четырьмя основными мутациями, предраковые клетки могут иметь только три из них. На приобретение дополнительной мутации требуется время, поэтому несколько лет — это логичный срок для появления новой опухоли.

Мое предположение состоит в том, что рецидивы рака у вылеченных пациентов — это результат повторного развития рака из этих предраковых клеток, а не проявление скрытой раковой клетки, которая оставалась в организме долгие годы. Эта теория имеет больше оснований.

Почему же она еще не была доказана? Существуют различные причины, затрудняющие проведение экспериментов для проверки этой теории. Необходим доступ к биологическим образцам раковых больных и возможность проводить эксперименты без нарушения этических норм. Многие методы могут нанести вред пациентам, и это создает дополнительные сложности.

Кроме того, для идентификации предраковых клеток требуются молекулярные методы, которые сложно применить на живом организме. Это также может быть опасно для пациентов. Без таких методов трудно доказать, что рецидив рака возник именно из предраковых клеток, а не из скрытой раковой клетки.

Взято из источника

Показать полностью
40

Ученые, какую теорию в вашей области вы считаете обоснованной, даже если ей не хватает убедительных доказательств?

(Ответы пользователей Reddit)

1. Мы совершенно катастрофическим образом разрушили мировой океан. На протяжении многих веков мы использовали его ресурсы, и только сейчас осознаем, насколько сильно повлияли на его состояние. У нас не хватает данных, чтобы полностью понять масштабы наших действий. Общая биомасса в океане значительно сократилась. Это похоже на ситуацию, если бы мы тысячу лет без усталости охотились на всех животных в лесах, не занимаясь скотоводством. Если бы сто лет назад мы перешли к промышленному уровню, то начали бы осознавать свое негативное влияние на животный мир лишь пятьдесят лет спустя.

2. Я микробиолог, и мы надеемся на разработку бактериофагов (вирусов, уничтожающих бактерии) как единственное решение в борьбе с растущей устойчивостью к антибиотикам. Эти фаги могут стать альтернативой традиционным антибиотикам.

3. Дети начинают ползать раньше, если в доме есть домашние животные.

Взято из источника

18

Ученые, какую теорию в вашей области вы считаете обоснованной, даже если ей не хватает убедительных доказательств?

(Ответ пользователя Reddit)

Нейроразнообразие — это проявление социальной эволюции. Пытаясь заставить людей с нейроотличиями соответствовать "норме", мы наносим вред самим себе.

Объясню для заинтересованных.

Миллионы лет назад жизнь перешла от одноклеточных организмов к многоклеточным. Это произошло благодаря тому, что клетки начали объединяться и выполнять разные функции. Со временем системы стали настолько сложными, что, например, нейроны человека теперь не могут существовать самостоятельно — они зависят от других клеток, которые помогают им выполнять свои задачи. Если какая-то клетка перестаёт функционировать, вся система может разрушиться.

Общество работает по аналогичному принципу. Одни люди занимаются добычей пищи, другие — передачей информации, третьи выполняют защитные функции. Это сотрудничество позволяет нам развиваться и усложняться. В сущности, мы эволюционируем как многоклеточный организм благодаря разделению задач.

Нейроотличные люди могут не справляться с определёнными базовыми задачами, но excel в других областях. Принуждая их действовать "нормально" и выполнять то, что они не могут, мы теряем их уникальный потенциал.

Хокинг, хоть и не был нейроотличным, служит хорошим примером: благодаря усилиям многих людей, которые помогали ему жить и общаться, мы получили доступ к его выдающемуся разуму. Если бы мы воспринимали его как обузу из-за его физических ограничений, мы бы лишились его знаний.

Принуждая нейроотличных людей или людей с инвалидностью выполнять обычные функции вместо того, чтобы поддерживать их в том, кем они являются, общество теряет их потенциал и замедляет свою эволюцию.

Разнообразие необходимо для нашей эволюции.

Взято из источника

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!