Zabiyakaa

Не первый раз замечаю, что в пятерочке кто-то откусывает/отламывает конфеты.теперь я поняла почему. 5.11 я купила немного конфет маска. Дома выяснилось, что конфеты не очень вкусные. Посетовав на то, что фабрики совсем офигели и уже проще рафинад кушать вместо конфет. На удивление вечером мне попалась вкусная конфета. И тогда я решила сравнить

Казалось бы нет разницы

Одна такая

Другая почти такая же

Здесь видно, что конфетки неровные, шоколад с потертостями, внутри пралине пустоты. Это невкусная конфета

Соответственно сверху -вкусно, снизу -нет.

сверху вкусная, снизу - конфетка курильщика

Последнее фото конфеты курильщика

И это 2 вкусные конфетки, здесь видно глянцевый шоколад и ровный батончик. Знаю, что всем пофиг и пост утонет, просто хотелось, чтобы люди знали, почему они едят мусор. И где они его покупают. Спасибо, что дочитали

Добрый день, пикабушники! Попала я в пренеприятнейшую ситуацию. 18 мая 20г въехал в меня грузовик рено (наподобие камаза). Думала умру, но нет. Машина (киа рио 2012) - вся левая половина (стекло боковое переднее, дверь передняя левая, дверь задняя левая, крыло переднее левое, крыло заднее левое, фара правая (рено, развернул при столкновении машину и она тормозила бампером об разделительный бордюр), зеркало боковое левое и бампер перед в фарш, возможно есть что-то еще. Мы живы, и даже здоровы, и даже подушки не стрельнули (странно, почему). Удачно Рено въехал в общем. Водилка Реношки с осагой (росгосстрах), у меня вск. Водитель признал вину. Оформили дтп с дпс само-собой, обменялись номерами. Все как обычно.

Хозяйка машины моя мама (ну не знаю, вдруг пригодится). Обратились в ск. Первый наш косяк, отдали оригиналы документов без ксерокопии, поэтому первый вопрос, могу ли я как-то затребовать ксерокопии дела со страховой, обязаны ли предоставить?

Второй вопрос: машина в фарш объективно, но страховая насчитала 80 тыр по натуральному возмещению. Я понимаю, что там реально работ/запчастей тыщ на 200 и за 80 мне разве что соплями машину подлатают. Итак, что я пока что получила: осмотр и фотофиксация от ск, указала в заявлении что могут быть скрытые повреждения. Потом уже осмотр механиком на сто на поиск скрытых повреждений. Вот пока и все.

На следующей неделе меня пригласят для оглашения приговора моей машинке.

ура, вопрос: как мне получить качественный ремонт, и не просто качественный ремонт, а цельную картину повреждений?

Я понимаю, что должна провести свою независимую экспертизу. Имеет ли смысл ее проводить при натуральном возмещении? И что с ней дальше можно сделать?

кто должен возместить мне экспертизу: ск или виновник, или никто? Ибо это моя хотелка.

Я конечно присела, от факта, что страховая вообще никаких данных мне предоставлять не обязана, т.к. натуралку я выбрала. Я прифигела, что сто может воткнуть любую китайскую деталь, да и б/у я очень сомневаюсь ставить, про восстановленные детали - вообще фейспалм!

Я очень переживаю, что машину мне не отремонтируют, хотя уже подыскиваю мастера по приемке машины после ремонта.

И вот оставшиеся вопросы: Подскажите план действий с моей стороны, каким образом мне получить максимально адекватный ремонт? И стоит ли? может проще забрать деньги из ск и пытаться разницу стрясти с виновника?

Ну и с удовольствием ознакомлюсь, с другими делами по осаго.

Я надеюсь вести эту темку до конца, чтобы другим водителям было приблизительно понятно, где можно закосячить, а где у ск и сто есть лазейки для невыполнения/некачественного выполнения обязательств.

Пост без рейтинга, но я надеюсь, что он поднимется повыше, ибо коллективный мозг, возможно предложит оптимальный вариант ремонта машины. Да и другим водителям в будущем наверняка это будет полезно.

И она только что узнала, что карантин и домашнее обучение продлены до конца месяца...

Итак, пикабушник @Histio пишет: Это просто бизнес. Если человек готов работать за 300 долларов в месяц, зачем платить ему больше? (Как вам такое учителя и врачи?) Как владелец бизнеса, он может выставить себе любые дивиденды, не говоря уже о том, что он сам себя нанимает и платит ЗП, которую сам себе устанавливает. Он смог построить предприятие и получает доход, это и есть справедливость в рыночной экономике. Не могу с этим поспорить, это действительно  не противоречит ни одному российскому закону, все честно одним словом. Но и справедливостью это назвать можно с очень большой натяжкой.

Хорошо, предположим ты живешь в стране, где кучка людей греется от налоговой кормушки. Рядом тоже небольшая кучка людей с уникальными навыками или удачно вложенным первоначальном капиталом, их всех отличает от остального курятника некоторое везение (даже если ты очень умный и дальновидный всегда есть риски, особенно сильно они ощущаются на сверхдоходных вложениях). Остальная подавляющая часть населения живет на очень скромные доходы, вынуждена постоянно экономить (отсюда соответственно и скромное потребление домохозяйств, которое крайне негативно влияет на экономику, а следовательно и на развитие отраслей, а следовательно на развитие страны в целом, быть может у нас уже могло бы быть собственное производство мобильных телефонов, или станков например, если бы была другая экономика, а не дикорыночная, как сейчас). Это еще не все! Оставшаяся, нищая часть населения вынуждена брать сверхурочную работу, чтобы покрыть свои потребности (да-да, именно так, а не лояльность к организации, как пишут в резюме) - здесь будет целый букет негатива: отсутствие времени на полноценный отдых (привет неврозы/депрессии и вдогонку потеря ВВП от недополученных услуг в сфере отдыха), отсутствие времени на здравоохранение  (запускаем рак до 4 стадии и быстро в могилку), процветание некачественного питания полуфабрикатами в следствие нехватки времени на покупку продуктов и готовку, соответственно рост спроса на эти полуфабрикаты, отсюда отсутствие конкуренции и понижение качества (пипл схавает).

Я очень хочу приплести сюда падение рождаемости, в следствие нехватки доходов и свободного времени на воспитание, но не буду, у рождаемости слишком много факторов не только уровень жизни. Но скажем трехсотдолларовые зарплаты напрямую влияют на качество будущей рабочей силы: в Таджикистоне, например, мы не увидим большого количества уникальных специалистов, зато там есть огромное количество низкоквалифицированной рабочей силы (и как она может помочь в развитии государства? В становлении страны конкурентоспособной в мировой экономике (то есть грубо говоря, что Таджики могут предложить уникального миру, чтобы другие начали считаться с этой страной? Очевидно, свою гордость.

И последнее: Директор получает охуилиард рублей за период, его сотрудники получают 300 недеревянных за тот же период. Что же в этом плохого еще для экономики? А то, что рядовой человек вынужден будет тратить деньги внутри страны, а вот богатеи очень быстро начинают тратить сверхдоходы за границей чем спонсируют развитие чужих стран.

Хорошо, а теперь ответ, почему директору-миллионеру-то должно быть плохо от низких зарплат сотрудников? Вся фишка в том, что у нас 90% директоров таких, они не просто получают бабло с потолка, им деньги несут те же люди. А если у людей нет денег - они не несут миллионеру (теперь мы понимаем всеобщий плач ярославны от миллионеров Росии) и миллионер в перспективе становится таким же выживальщиком (если конечно он не имеет уникальный бизнес, основанный в 90% на откатах или знакомствах - ибо иначе конкуренция), как и остальное население.

Есть еще совет, всем недовольным идти в бизнес и самим нанимать работников на высокую з/п. Советчики, вы же понимаете, что если бы микробизнес был способен конкурировать с крупными акулами - у нас действительно была бы здоровая рыночная экономика и справедливые зарплаты у населения. или вы считаете, что 95% населения исключительно ленивые люди и только оставшиеся 5% тащат на себе всю страну, не жалея рубахи, за  что и имеют свои честнозаработанные сверхдоходы?

А для страны нищее население опасно в первую очередь перспективой затяжного кризиса и депрессией в экономике. Не получится доить дохлую корову. Ее кормить необходимо.

@ZoNeSRuS, ты хотел посмеяться, пожалуйста. Попробуй для начала осилить эту стену текста.

Министерство юстиции разрабатывает изменения в уголовном кодексе, чтобы ввести наказание за отказ передать ребенка другому родителю или органам опеки по решению суда. Об этом сообщает «Говорит Москва».

Это отмечается в плане законопроектной деятельности правительства РФ на 2020 год. Планируется, что в правительство законопроект попадёт в декабре этого года, в Госдуму его смогут внести в марте 2021 года.

Ранее в МВД предложили разрешить сотрудникам временно изымать детей из семьи, если им угрожает опасность. Сейчас неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

https://www.kommersant.ru/doc/4214555