YourCommonSense

ВМС США получили новейший авианосец Gerald R. Ford, говорится в заявлении американских военно-морских сил. Приемные испытания корабля состоялись 26 мая, сообщает РИА Новости.

Военные отмечают, что авианосец будет готов к полномасштабной эксплуатации только в 2020 году. К тому времени корабль должен совершить несколько выходов в море для «обкатки» боевых и инженерных систем.

USS Gerald R. Ford обошелся США примерно в 13 миллиардов долларов и считается самым дорогим военным кораблем в мире.

Согласно открытым данным, новый авианосец не уступает по боевым возможностям своим предшественникам, однако обладает более высоким уровнем автоматизации, что позволило сэкономить на экипаже. Кроме того, конструкторы внедрили ряд новых технологий, в том числе и элементы стелс-технологии (позволяет снизить заметность корабля для радиолокаторов).

Строительство новейшего корабля, которое СМИ окрестили «авианосцем будущего» началось еще в 2009 году. Планировалось, что Gerald R. Ford заменит в строю авианосец Enterprise, который стоит на вооружении с 1961-го.

Военные предполагали, что строительство Gerald R. Ford завершится в сентябре 2014 года, однако эти сроки не раз переносили.

В июле прошлого года в СМИ попал отчет Пентагона, в котором говорилось, что у корабля есть множество проблем. В частности, трудности возникли при посадке и взлете самолетов с палубы авианосца.

«Если эти проблемы не будут решены, они существенно ограничат возможности CVN-78 по ведению боевых действий», — указал тогда в докладе директор оперативного тестирования Пентагона Майкл Гилмор.

После этого принятие корабля на вооружение перенесли с осени 2016 года на весну 2017-го.

При этом в феврале прошлого года старший научный сотрудник Center for the National Interest Гарри Казианис в своей статье для журнала National Interest отмечал, что корабль может устареть раньше ввода в строй.

Эксперт отмечал, что Китай и Россия разрабатывают ракетные системы большого радиуса действия, которые могут наносить массовые удары с нескольких точек. В то же время американские ВМС приняли решение сократить расстояние полета размещенных на авианосце самолетов до 800 километров.

«Боюсь, если мы не оснастим самое дорогое вооружение США техникой, которая необходима для нанесения ударов на дальние расстояния, авианосец может присоединиться к кораблям прошлого в качестве плавучего музея быстрее, чем хотелось бы», — писал Казианис.

Источник

9 мая появились сообщения, что на Хэнфордском комплексе произошла чрезвычайная ситуация – провал грунта на площади шесть на шесть метров на стыке двух тоннелей между объектами. Как считают американские специалисты и СМИ, хотя в окружающем воздухе не отмечается повышения уровня радиации, авария может стать началом ситуации, по масштабам превосходящей японскую «Фукусиму».

Министерство энергетики США заявило об отсутствии причин для беспокойства, но уже через несколько дней после аварии был поднят по тревоге Центр экстренных операций, и более тысячи работников комплекса на протяжении какого-то времени находились под землей в противорадиационных убежищах. Большинство этих укрытий сразу после обнаружения провалов грунта были обесточены. Руководство Хэнфордского комплекса обеспокоено возможностью расширения провала над тоннелями и принимает активные меры по предотвращению этого явления. Намечены создание защитных разделяющих барьеров, дополнительные исследования находящихся на хранении в тоннелях радиоактивных отходов, установление причин провалов.

Этим бы можно было и ограничиться, если бы не богатое историческое прошлое Хэнфордского комплекса, где был построен первый в США промышленный реактор по производству оружейного плутония. Именно из его продукции состояла основная начинка первой атомной бомбы, взорванной на полигоне в Аламогордо, и «Толстяка», сброшенного на Нагасаки в августе 1945-го.

В Хэнфордском центре более 200 тысяч кубометров радиоактивных отходов в старых текущих емкостях под землей

Соединенные Штаты приступили к изучению, разработке, испытаниям и созданию ядерного оружия в 1940 году. Этими работами и мероприятиями занимались Манхэттенский инженерный округ (Manhattan Engineer District) – 1942–1946-й, комиссия по атомной энергии (Atomic Energy Commission) – 1947–1974-й, администрация по разработке и исследованию энергии (Energy Research and Development Administration) – 1975–1977-й, Министерство энергетики (Department of Energy) – c 1977 года до настоящего времени. Все эти вместе взятые правительственные учреждения израсходовали около 89 миллиардов долларов (в ценах 1986 финансового года – 230 миллиардов долларов). В то же время Министерство обороны израсходовало около 700 миллиардов долларов (1,85 триллиона в ценах 1986 финансового года) на разработку и производство средств доставки ядерных боеприпасов к целям и другие связанные с этим мероприятия.

Секреты вашингтонских тоннелей

С начала деятельности в 1947 году комиссии по атомной энергии военно-политическим руководством принимались меры, чтобы отделить вопросы разработки и производства ядерных головных частей от подразделений вооруженных сил, планирующих использование ЯО в боевых действиях. Подобная практика существует до настоящего времени, однако отношения между производителем и заказчиком видоизменились. С момента создания комиссия по атомной энергии была единственной организацией в стране, определяющей основные направления разработки и создания ядерных боевых частей. Она отвечала за физическую сохранность всех атомных боеприпасов в США, включая те, что находились в войсках. Однако со временем ее статус видоизменился в сторону уменьшения стоящих перед ней задач.

Когда в 1942 году американское правительство искало место для возведения промышленного объекта опасного производства, главным требованием стала безлюдность территории – в радиусе 30 километров не должно быть населенных пунктов с тысячей и более жителей, а ближайшая автомобильная или железная дорога проходит не менее чем в 15 километрах. В результате нашли самую настоящую глушь в юго-западной части штата Вашингтон. Там всего за три года, с 1943 по 1946-й, за 230 миллионов еще полновесных, обеспеченных золотом долларов силами 50 тысяч рабочих были построены 554 здания нынешнего Хэнфордского центра, включая три ядерных реактора, три линии переработки плутония, химический обогатительный завод, четыре электроподстанции, проложены 621 километр автомобильных и 254 километра железных дорог, а также заготовлено несколько полей для хранения радиоактивных отходов по 64 резервуара каждое. Они-то и предопределили дальнейшую судьбу комплекса.

Одно время в Хэнфорде работали девять реакторов, которые в сумме произвели 64 тонны оружейного плутония, что составляет более 80 процентов американского запаса этого материала. Комплекс разросся до 1740 квадратных километров режимной территории, состоящей из трех основных зон и полосы отчуждения. В зоне 100, расположенной на берегу реки Колумбия, находятся реакторы, в зоне 200 – завод по химическому обогащению ядерных материалов, в зоне 300 – вспомогательные и обеспечивающие предприятия. С юго-востока к Хэнфорду примыкает обширная агломерация Трай-Ситиз, состоящая из городов Ричленд, Кенневик и Песко, в которых сейчас проживают примерно 200 тысяч человек. В сущности Хэнфордский комплекс является для них градообразующим предприятием – на нем работают девять тысяч примерно из 70 тысяч трудоспособного населения.

Это самый крупный объект в США, где радиоактивные отходы (РАО) не только хранятся, но и перерабатываются. Соответствующая американская методика создана более 40 лет назад и предполагает автоматическую работу реакторов без участия в ней человека. В чрезвычайной ситуации камеры, где хранится отработанное ядерное топливо (ОЯТ), блокируются, проникновение в них невозможно. Несколько перерабатывающих ректоров должны были закрыться еще в 2007 году, но по ряду причин это неоднократно откладывалось.

Со временем в связи со сворачиванием производства оружейного плутония руководством Министерства энергетики было принято решение о возможности использования некоторых тоннелей для складирования в них вагонеток с ядерными отходами. Потолок тоннелей образован бетонными плитами с последующей засыпкой их десятиметровым слоем грунта.

Над одним из подземных тоннелей, находящихся в районе завода Plutonium and Uranium Extracting Facility (PUREX), и образовался провал. Хотя выхода радиоактивного облака отмечено не было, руководство приняло решение о срочной эвакуации незанятых в ликвидации последствий рабочих.

По оценкам специалистов, причиной просадки грунта над тоннелями могло стать местное землетрясение или какая-либо иная природная причина.

В сообщениях из штата Вашингтон говорилось, что в 2015 году специальной проверочной комиссией по контролю безопасного состояния объектов комплекса был составлен доклад с оценкой тоннелей в районе завода PUREX. Отмечалось, что территория предприятия и некоторые подземные переходы считаются опасной для работы зоной и требуют ремонта. Для Министерства энергетики этот комплекс по-прежнему наиболее важный объект по хранению и дезактивации отходов. Их здесь более 200 тысяч кубометров, в старых текущих емкостях под землей. Несмотря на то, что Министерством энергетики было получено более 19 миллиардов долларов на содержание и ликвидацию остатков, за 20 с лишним лет почти ничего не сделано.

Своенравная радиация

Мир панически боится аварий на атомных электростанциях – память о Чернобыле не стерлась. Однако та катастрофа не единственная. Были аварии на АЭС «Три-Майл-Айленд» (США), «Фукусима-1» (Япония), на множестве других, менее известных мировой общественности объектов, но также разрушительные и смертоносные. Часть из них правительственные организации пытались скрыть, чтобы не распространять панику и держать народ в неведении.

Так, например, 3 января 1961 года случилась авария на SL-1, опытной АЭС в штате Айдахо (США). Несколько работников станции занимались присоединением стержней регулирования к механизму привода, когда произошел взрыв. Два оператора погибли на месте, еще один скончался позже. Тела пришлось хоронить в свинцовых гробах.

16 июля 1979 года произошла утечка в Черч-Рок (Нью-Мексико). В районе этого городка когда-то располагались крупнейшие шахты по добыче урана и обогатительный комбинат, радиоактивные отходы («хвосты») которого сбрасывались в хранилище. Плотина, огораживавшая зону «хвостохранилища», разрушилась, в реку Пуэрко смыло около 94 миллионов галлонов (357 тысяч литров) загрязненной воды и более тысячи тонн твердых РАО.

12 декабря 1957 года произошла авария из-за конструктивных ошибок экспериментальной системы охлаждения стержней, а также неверных действий операторов на реакторе NRX (Канада). В результате перегрева часть топлива расплавилась, каландр-бак с тяжелой водой лопнул в нескольких местах, произошла утечка. Вода затем была слита в поле аэрации. К счастью, никто не пострадал, хотя до катастрофы оставался лишь шаг.

18 декабря 1970 года произошла утечка радиации после взрыва Baneberry на Невадском испытательном полигоне. В ходе рядовых подземных испытаний бомбы мощностью 10 килотонн из открывшейся трещины на 90 метров взметнулось облако радиоактивной пыли и газа. От утечки радиации пострадали 86 рабочих-испытателей, двое из них через год умерли от лейкемии.

Крупная авария произошла на заводе «Рокки Флэтс» (Колорадо) 11 сентября 1957 года. Здесь производились оружейный плутоний и детали для ядерных боеприпасов. При пожаре американцы пытались тушить загрязненные участки обычной водой, вследствие чего более 100 кубометров утекло в местную канализацию. Столб радиоактивной пыли поднялся на высоту около 50 метров, достигнув города Денвера, располагавшегося неподалеку. До закрытия завода в 1992 году там произошло еще около 200 утечек радиации, но, несмотря на это, предприятие продолжало расширяться, а вопиющие факты скрывались.

На полигоне Санта-Сусанна, расположенном около Лос-Анджелеса и известном тем, что частные компании испытывали здесь ракетные двигатели для НАСА, было множество ЧП. Худшим стала катастрофа 13 июля 1959 года, в результате которой частично расплавился самый мощный на полигоне реактор. Чтобы предотвратить взрыв, радиоактивный газ был выпущен в воздух, причем ремонтные работы и утечка продолжались несколько недель. До 1979 года инцидент старательно замалчивался.

В Японии 16 июля 2007 года произошло землетрясение неподалеку от АЭС «Касивадзаки-Карива». Будучи крупнейшей в мире, она располагалась в небезопасной зоне. Землетрясение нанесло станции значительный ущерб, что вылилось в утечку радиоактивной воды и пыли за пределы станции.

По советской технологии

При упоминании о закачке жидких радиоактивных отходов под землю специалисты, как правило, приходят в ужас. Такой способ обращения с РАО представляется наиболее опасным. Хотя все как раз наоборот – технология глубинного захоронения жидких отходов на сегодня самая современная и экологически приемлемая. Наши ученые утверждают это давно, но к их доводам не очень-то прислушивались, обвиняя в предвзятости. Теперь правоту российских атомщиков и геологов подтверждают независимые международные исследователи.

Этот метод захоронения жидких РАО был предложен отечественными геологами, радиохимиками и нефтяниками в начале пятидесятых и рассматривался как временная мера до создания технологий отверждения и глубокой переработки отходов, первая из которых начала внедряться значительно позже, а вторая так и не была реализована. В середине пятидесятых начались исследования для обоснования и создания полигонов глубинного захоронения для четырех предприятий Минсредмаша.

Попытки создания подобных полигонов для жидких РАО делались и в США, но основные предприятия американской атомной промышленности оказались расположены в районах с неблагоприятными для этого геологическими условиями. А в нашей стране в конце шестидесятых были построены три таких полигона – на Сибирском химическом (Томск-7) и Горнохимическом (Красноярск-26) комбинатах, в НИИ атомных реакторов (Димитровград). Район ПО «Маяк», где тоже проводились изыскания, необходимым гидрогеологическим требованиям не отвечал.

Советские и российские ученые всегда утверждали, что глубинное захоронение РАО сыграло большую роль в предотвращении воздействия радиоактивности на окружающую среду, а также то, что этот метод не создает угрозы для нее, являясь самой экологически приемлемой технологией. Исследования, выполненные по проекту «Радиационная безопасность биосферы» (RAD), подтвердили это.

В частности, ситуацию на Горнохимическом комбинате анализировал профессор Паркер. Это известный ученый, член Американской национальной академии. Он руководил исследованиями по захоронению радиоактивных отходов в Окриджской национальной лаборатории США. Занимался теми же вопросами в МАГАТЭ, был председателем Совета по обращению с РАО Национальной академии наук и членом Национальной комиссии США по защите от облучения.

Если не вдаваться в подробности сложного научного описания поведения так называемого тела радиоактивных отходов, или плюма (то есть закачанных под землю РАО), по трем возможным сценариям: нормальному и двум гипотетическим, связанным с природными катаклизмами и неразумным поведением человека, например, бурением в зоне захоронения глубоких скважин для получения питьевой воды, исследования американского профессора касаются закачанных в недра РАО, которые считаются надежно изолированными. Даже в случае землетрясения они не загрязнят поверхностные и грунтовые воды, используемые человеком. Специалисты отмечают, что удаление жидких РАО в глубокие геологические формации в Красноярске-26 не представляет ни краткосрочных, ни долгосрочных рисков для здоровья населения.

События на Хэнфордском комплексе еще раз показали, что проблема радиационной безопасности не может быть сугубо внутренней, локальной.

Источник

Соль чувствительная болевая точка планировалась в этом цикле ближе к финалу. Однако введение языковых квот на телевидении и радио актуализировало тему

Для безусловной ясности: эти квоты — типичный пример идиотизма власти. Никаких квот в эфире быть не должно! И не только в эфире, кстати. Только 100% украинского языка в электронных СМИ, кроме региональных, и оставьте дискуссии бабулькам у подъезда.

Аргументирую. Введение 75% квоты напряжет телевизионщиков и радийщиков, а дополнительных забот никто не любит. Конечно же, встрепенутся и начнут завывать о «бендеровской хунте» укушенные «русским миром». Но и националисты ведь тоже будут недовольны, так как для ненавистного им русского оставлена не лазейка, а целые ворота в четверть эфирного пространства.

То есть в Верховной Раде тяжко собирались с духом, пыжились, как на сельских танцах, но в результате родили решение, которое не радует никого! Ну разве не дурость?

Только полностью и навсегда, как удалось продавить в IT-сфере (не ведитесь на трехлетний срок в указе) — так хотя бы одна сторона получит желаемое и удовлетворится. Короче, депутатам и их дистанционным операторам из АП срочно учить азы менеджмента.

Возвращаемся к основной теме. И пускай покоробленные первыми абзацами постараются додрейфовать до завершающих.

До тех пор, пока какой-нибудь Цукерберг не внедрил прямую мыслепередачу, язык остается исключительно важным инструментом мышления и общения. А также ключевым элементом геополитического антиимперского позиционирования. Но тема не просто политизирована. Нет, она находится где-то между истеричностью старой девы и фанатизмом религиозного неофита. И вокруг нее переизбыток злонамеренных мифов.

Например, кто такие истинные носители украинского языка и сколько их в Украине?

Понимаете, украиноязычные — это не бодро щебечущие соловьиной с телеэкрана или трибуны. Это те, кто не переходит на русский ни в смертельной схватке, ни во время секса, ни на операционном столе, ни на суровой пьянке — вообще никогда. Это люди, думающие по-украински и по-другому не умеющие. Вот это и есть натуральные украиноязычные украинцы. Все остальные — синтетика.

И если посчитать, то натуральных у нас окажется, дай Бог, процентов двадцать, а то и меньше. И это не будет интеллектуальная элита нации. В основном ими окажутся обитатели глухих сел на Западной и Центральной Украине — сохранились еще такие, где дороги мощены царским булыжником. Обозначим их как национальный ориентир?

Но ведь ретроградность — выбор недоимперии. Мы же вроде намерены возглавить социальный прогресс.

При всем уважении к перешедшим на украинский после агрессии: они продолжают думать по-русски. И, с точки зрения коренной нации, уязвимы к пропаганде Кремля. Если договаривать до конца, то в ментально-языковом смысле они являются такими же потенциальными пособниками недоимерии, как и те, кто категорически отрицают украинский.

Именно поэтому в защите суверенитета Украины главное — рациональная волевая установка на противостояние агрессору, а вовсе не ее лингвистическое представление. Суть, а не форма.

Регулярно встречаю сентенцию, что если мы все дружно перейдем на украинский, то недоимперия от нас сразу отпадет. Тоже миф. С удручающими признаками инфантильности.

Во-первых, отчаянное сопротивление украиноязычных Кремлем планировалось, соответственно, и предлагалось отдать Галичину Польше. А вот русскоязычные, воюющие против «мыжебратьев», стали «черный лебедем», заклевавшим «русскую весну». Во-вторых, повод для агрессии всегда найдется: в той же Сирии русскоязычных не больше, чем медведей, что не помешало Кремлю обозвать регион сакральным и начать его бомбить с применением отравляющей химии.

С другой стороны, «соловьина мова» не мешает предавать и обворовывать Украину. Потому что сволочи не только интернациональны, но и полиязычны. Причем приспосабливаются к конъюнктуре лучше жидкого терминатора.

Или взять старательно раздуваемую иллюзию, будто вопрос языка серьезно заботит граждан Украины.

Даже в экономически стабильные, но идеологически воспаленные времена прихода президента Януковича, наша — объективная то есть — социология показывала, что вопрос языка во Львове находится на восьмом месте среди приоритетов граждан, а в Донецке — на секундочку! — на тридцать втором. Занавес.

А сейчас война, всеобщее (кроме власти) обнищание, работа, пенсия, тарифы, медицина, образование и прочие житейские проблемы у большинства населения сдвинули тему языка в конец длинного списка. Но она регулярно и болезненно вспучивается в СМИ и соцсетях, причем раздувают ее либо оплаченные провокаторы, либо наивные адепты простых решений.

С первыми понятно, разберемся со вторыми.

Множеству сегодняшних украинцев невыносим долгий старательный труд для достижения отдаленного результата. Ремонтантная малина, растущая сама и плодоносящая постоянно, им куда ближе английского газона, для которого надо триста лет кропотливого ухода.

Ура-националистам, особенно, скороспелкам военного времени, куда проще не добиваться проукраинских шагов от власти, а клеймить позором, к примеру, популярного русскоязычного писателя, который ежедневно перед десятками тысяч читателей блестяще отстаивает позицию Украины. Или его издателя, последовательно занимающегося вытеснением имперского литдерьма, но таки публикующего русскоязычных патриотов.

Проголосовать за украиноязычную литературу, культуру, кино кровной гривной спешат не многие. А гневный пост в ФБ — бесплатный.

Попытаться переломать через колено своих им сподручнее, чем победить врагов — враг-то отстреливается! Вот такой контрпродуктивный подход тоже идиотизм — в точности, как куцые 75% украинского языка в эфире.

Сомневаюсь, что буду услышан, но как украинизатор со стажем обращаюсь к шустрым, словно кролики, украинизаторам нынешним: русский язык — не ОК и ВК, его не потеснить чисто организационными мерами. Так как мозги перешиваются все еще сложнее компьютера.

Прекратите приставать к русскоязычным патриотам Украины с тупым требованием отказаться от «клятой собачей мовы», впитанной ими с молоком матери. Не мешайте отстаивающим суверенитет страны уйти в историю полноценными, а не второсортными людьми. Они самостоятельно определись с главным — своей принадлежностью к Украине, разберутся и с остальным. Ключевое слово — самостоятельно.

Кстати, а почему бы ретивым украинизаторам для начала не пресечь общение на матерном языке? Или таки понимают, что в нынешних реалиях это невозможно?

С русским языком, в отличие от российских компьютерных программ, кончать придется не сегодня, а завтра. Нам ведь не шашечки, а ехать: то есть в перспективе избавиться от русского языка даже на бытовом уровне.

Но для этого необходимо прицельно сконцентрироваться не на уходящем, а на молодом поколении.

Украинский язык должен безальтернативно окружать завтрашних украинцев от детского сада до вуза. Особое внимание именно на вузы — здесь закладываются профессиональные основы. Поэтому уже сейчас надо добиваться увольнения за профнепригодность всех преподавателей вузов, проводящих занятия на русском. Если человек не способен выучить язык, с чем справился и Янукович, то у него точно не хватит интеллекта преподавать что-либо соответствующее мировым знаниям.

Уже сейчас необходимо жестко перевести на украинский всю бюджетную сферу, в первую очередь госслужбу и силовиков. Но без нынешнего фарисейства, когда только делаем вид для телевизора! Все должно быть всерьез, когда русский в кабинете и даже курилке госучреждения влечет за собой служебное расследование с кадровыми последствиями.

И еще необходимы зримые истории жизненного успеха, связанные с полным погружением в украинскую среду. В политике, общественной деятельности, бизнесе, культуре, искусстве, спорте. И никак иначе. Вот этим и будет заниматься новое министерство информации.

Соответственно, нужна украинская «Лига плюща». По этому пути пыталась идти Киево-Могилянская академия, ставя задачей воспитание элиты страны. Потом она с пути сбилась, но это потенциальная тема для последующих «болевых точек».

Всем, кто требует повсеместного перехода на государственный язык: прессуйте не блогеров, а президента, Кабинет министров и Верховную Раду. Заваливайте их петициями, пикетируйте, не давайте продыху, требуя проукраинских законов, указов и решений, нацеленных на перспективу. Научитесь кропотливо, шаг за шагом, месяц за месяцем добиваться небольших, но реальных результатов.

Скучно, не отблескивает героизмом? Ну да, ну да… Куда героичнее вломиться в кафе, где какой-то недоумок не обслужил на украинском, разнести там все по черепку и через полчаса удалиться с ощущением выполненного патриотического долга и сокрушительной победы над Путиным.

Пора усвоить главное: те, кто искренне любят Украину, должны принимать ее во всем многообразии, со всеми опциями, фичами и багами. С русскоязычными патриотами, в частности.

Это как берешь престижный iPhone и заодно принимаешь проприетарную систему, недоступность файловой системы, вымогательский Apple Store и прочее.

Потому что альтернатива изложенному подходу, нацеленному на будущее — рост внутреннего напряжения, гражданские конфликты, фрагментация и распад. А затем неизбежное сползание в недоимперию — хоть тушкой, хоть частями.

Так, может, все-таки Украина?

Александр Кочетков, аналитик и политтехнолог, специально для Politeka

Источник

Мосул

Другой тип бомбардировщика

Источник