SSMP03

На Пикабу
Дата рождения: 21 декабря
10К рейтинг 8 подписчиков 6 подписок 11 постов 4 в горячем
6160

Ответ на пост «Если вдруг у вас геморрой, или была операция по его удалению»5

Человек тут рекомендует поиграть в аптекаря, изобрести велосипед, смешать нифедипин с непонятно каким объемом левомеколя и засунуть это в жопу при помощи шприца.

В комментариях многие восхваляют спасителя их жоп и записывают рецепт.

Так вот в имеющемся в продаже препарате Релифипин этого самого нифедипина 3 миллиграмма на грамм геля. Автор поста предлагает взять обычные таблетки (чаще 10 мг, но бывают и по 20, а то и 40 мг в таблетке). Какая концентрация получится никто не знает. Автор сует непонятно какой объем с помощью шприца. Релифипин объемом с горошину намазывают на очко и немного внутрь, на пол ногтя.

Жопа человека хорошо всасывает то что в ней находится. Препарат, засунутый в жопу попадает в кровь в бОльших концентрациях и быстрее, чем тот же препарат принятый через рот, попадает в обход печени. Риск гипотензии огромен. И другие опасные для жизни побочки.

Автор в конце напутствует фразой берегите жопы. Но беречь надо не только жопу. Если у вас будет инсульт жопа будет не самой большой вашей проблемой. А если умрете жопа вам больше не пригодится.

55

Про скорую и хирургов

Почитал пост про человека с болью в животе, которого скорая не хотела везти в стационар ибо хирург все равно отправит домой, а в итоге был перитонит. Надо сказать что скорая в этом случае была не права, но хотел бы объяснить чем было вызвано поведение сотрудника скорой.

К сожалению врачи тоже люди и у них есть те же потребности и недостатки что и у других людей. Бывает людям необходимо самоутвердиться. И вот ты врач приемного отделения, тебе фельдшер скорой привез пациента. Ты узкий специалист, уже целых 5 лет как хирург, знаешь все на свете (нет) не только по своей специальности, но и точно уж лучше фельдшера разбираешься даже в других сферах медицинской деятельности (ахаха). Ну как тут не самоутвердиться за счет фельдшера. Высказать недовольство выставленным диагнозом, громко, при пациенте, менторским тоном сказать какую-нибудь глупость, услышанную краем уха от коллег, типа того, что в 18 лет не бывает острого холецистита (бывает), спросить с насмешкой пальпировал ли ты вообще живот или просто привез не глядя.

Почему скорая "достали, таксисты, опять возят фигню, тут же ничего хирургического нет"? Потому что если у пациента будет какое то осложнение после того как хирург отправил его домой, то хирургу ничего не будет. Он скажет - я хирург, специалист, я пропальпировал и ничего не выявил, вот анализы, они нормальные, то что с пациентом произошло через 4 часа после меня - не моя вина, заболевание так протекало вот, атипично, или развилось после ухода из приемника, идите нафиг.

Если осложнение возникло через сутки после того как фельдшер оставил пациента дома, судья скажет - ты не хирург, у тебя не было возможности посмотреть анализ крови, ты виноват.

Естественно скорая проводит дифдиагностику. Но я всегда учил фельдшеров при малейших сомнениях, при даже небольшой температуре в сочетании с болями в животе, а также если пациент принял нпвс, но жаловался до этого на боли в животе, везти на осмотр к хирургу.

Если здесь есть хирурги, пожалуйста, оцените высказывание своего коллеги в приемнике: вы, скорая, совсем не хотите думать, нет у вас смелости, твёрдости сказать нет, нету здесь ничего хирургического, сделать спазган (!!!) и оставить дома.

P. S. А еще особо упоротые отправляют на скорую "дефект" - претензию, которая теоретически может повлиять на премию сотрудников скорой. Так вот, нормальное руководство эти "дефекты" выкидывает в мусорку. Правильно оформленная карта вызова обнуляет любой дефект. Скорая возит и будет возить "фигню" ибо это правильно даже чисто юридически. Смиритесь что 90 процентов обратившихся к хирургу пациентов обращаются не по профилю. Как я, кардиолог, и любой другой специалист смирился что 90 процентов "боли в сердце" - не кардиальная патология.

Показать полностью
8

Ближний свет днем и ночью

Начался период когда дороги покрываются говном, которое летит на стекла и зеркала и покрывает их. Начали реальную опасность представлять машины ездящие без ближнего света или ДХО. Таких почему то процентов 20. У кого то есть дхо, но такие тусклые что их не видно даже в сумерках (у меня есть ДХО и он испускает два фотона все по закону чего ты доебался). Ещё есть те кто включает противотуманки. Объясните пожалуйста кто пользуется противотуманками днем зачем вы это делаете, почему нельзя включить ближний свет? Противотуманки почти у всех одна не работает, вторая заляпана говном с дороги или снегом. Часто очень тусклые и мелкие, не бросаются в глаза как фары. Некоторые особи включают противотуманки ночью без ближнего света и ездят так освещая полтора метра перед машиной. Включают противотуманки и не включают даже габариты, в итоге на жопе ни одного огонька (кроме стробоскопа при торможении).

5

Негативный пост про детскую онкологию

Иногда у людей останавливается сердце. Работа спецбригады скорой помощи часто заключается в том, чтобы это самое сердце запустить снова, а в идеале еще и устранить причину его остановки. Бывает сердце останавливается у бабушки. У бабушек чаще всего оно, конечно, не совсем останавливается, а просто неправильно работает. Сердце бабушки привыкло к гипоксии, ведь уже много лет работает с забитыми бляшками артериями, а бабушке при этом надо в любую погоду идти в поликлинику, по пути купив несколько килограмм продуктов, вот и приходится выкручиваться, подстраиваться, отращивать коллатеральные сосуды, расширять сеть капилляров. Не бабушке же, в самом деле, подстраиваться под какие-то бляшки. Сердце бабушки хорошо отвечает на терапию и легко заводится, если конечно начать терапию в первые минуты. У них еще и мозг к гипоксии привык. Может быть поэтому они после восстановления сердечной деятельности часто сразу приходят в сознание. Очень редко - и до восстановления. Не полностью в сознание конечно, но делаешь массаж сердца, а она вдруг начинает стонать и пытаться тебя отпихнуть (верный признак успешности реанимации). Останавливаешься - а на мониторе изолиния и бабушка снова лежит спокойно. Сердце детей, если заболевание не изменяет непосредственно сердце, заводится даже спустя 10-20 минут после остановки, и работает еще довольно долго, при этом, конечно, умирает мозг. Но бывают случаи, когда врач не должен пытаться запустить сердце пациента. По крайней мере так говорит закон. Такие случаи тоже нередки. Паллиативные пациенты с онкологией в терминальной стадии в России, как правило, умирают дома. Родственники к этому оказываются готовыми и принимают смерть человека, часто даже не вызывая скорую. Но как-то поступил вызов к 13-летней девочке. Я знал эту пациентку, 4 стадия с метастазами куда только возможно, включая головной мозг. Ее в глубоко угнетенном сознании выписали домой умирать (как спокойно говорили сами родители) еще 2 месяца назад. Родители пару раз вызывали скорую, когда у девочки поднималась температура, падало давление или когда не могли купировать боль и девочка стонала. Но вот к остановке сердца родители были не готовы. Сначала они с большой задержкой дозвонились до врача паллиативной помощи, а та уже вызвала скорую. Ехать было нужно в деревню недалеко от города, около 20 минут, если торопиться. Зачем врач вызвал скорую вопросов не возникало, скорее всего оказывать помощь предстояло родителям. Но когда я вошел в дом, то на секунду растерялся, ведь отец проводил дочери массаж сердца. Несмотря на то, что я прекрасно знал о состоянии ребенка, а по пути на вызов уточнил информацию по планшету, для того, чтобы избежать юридических проблем, мы начали СЛР. Около минуты ушло на то, чтобы родители рассказали о диагнозе дочери, затем я сообщил, что, исходя из полученной информации, я не имею ни морального, ни юридического права продлевать страдания ребенка и продолжать реанимационные мероприятия и собираюсь их прекратить. Я предполагал, что родители набросятся на меня, конечно же так и случилось. Мать пыталась отобрать укладку у моей помощницы чтобы взять оттуда адреналин, отец же, отстав от меня, продолжил массаж сердца. Мы были там около 40 минут. За это время, используя весь опыт общения в подобных ситуациях, мне не удалось хотя бы немного их успокоить. Предложенные мной успокаивающие инъекции и таблетки мне настойчиво посоветовали засунуть себе в жопу и даже предложили свою помощь в этом. Спрашивая коллег о том, как бы они поступили, я слышал разные мнения. Одни говорили что нужно было пол часа показательно проводить СЛР, тогда родителям было бы, возможно, легче жить дальше, зная что они и врачи сделали все возможное. Кто-то, как и я, считали что моя задача была в том, чтобы защищать интересы своего пациента, а в эти интересы не входили дальнейшие страдания, которые последовали бы за возможной успешной реанимацией. И только одна коллега посоветовала вытащить наконец те таблетки из жопы и перестать гундеть.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!