Perespel

В принципе, десятым Kindle'ом я был доволен, и думал взять ей точно такую же модель. Дело было в самом конце лета 2023. Оказалось, что по сравнению с 2019 годом ситуация очень поменялась. Раньше в России ридеры Kindle были дешевыми, даром что продавались они тут с накруткой перекупщика. Т. е. кто-то привозил их сюда какими-то способом из Америки или ЕС, потом ставил цену на две-три тысячи рублей выше, чем была закупочная. И все равно выходило дешево. Но теперь все как-то не так.

Kindle 10 я нашел за 13 тысяч рублей, и пока думал брать или нет, модель вообще пропала из продажи. Остались только Kindle 11, это обновленная версия 2022 года. Там порт поменяли с micro-USB на Type-C и разрешение экрана подняли (что для ридера не сильно критично, но об этом ниже). Так вот Kindle 11 стоит уже под 17 тысяч. Если сильно порыться, то можно и за 16 найти, а может и еще чутка дешевле.

Но, блин, все равно это не по-людски. Я почему Kindle в свое время взял – как раз из-за цены. Т. е. я знал, что он умеет меньше всякого, чем Pocketbook'и и даже Дигмы. Но цена+бренд (уверенность в надежности девайса, другими словами) подкупили. А тут – на тебе: 16-17 тысяч за простецкую модель. Не за топовую.

Ладно, пошел смотреть, что предлагает Pocketbook и почем. Помню, раньше у покета все недорогие читалки были несенсорными, что нас с женой не сильно бы устроило. Но оказалось, что сенсорные экраны таки прокрались в бюджетные ридеры сего бренда. Свежий Pocketbook 618 стоит 14 тысяч и имеет такую фишку. Получается, если раньше были дешевле Kindle'ы, то теперь – Покетбуки. Причем они еще и с гарантией от производителя в РФ идут, а не от малопонятного местного магазина, как у Kindle.

Кстати, я знаю, что раньше многие заказывали Kindle напрямую из-за бугра, без российских магазинов-перекупов. Но сейчас после санкций я не уверен, что такие способы действенны. А если они и работают, то насколько они безопасны. Да и как оплачивать товар за бугром без Визы и Мастера – тоже не ясно.

Короче, рассуждая так, взяли мы жене именно Pocketbook 618 (полное название – 618 Basic lux 4). Теперь я имею возможность сравнить эти девайсы, Покет и Kindle, и дать какие-то рекомендации. Причем не только применительно именно к этим двум моделям, а более широко. Тем не менее какие-то моменты я буду описывать именно на примере Kindle 10.

Почти все сказанное будет актуально и для Kindle 11 2022. Главное отличие этого ридера от десятки – экран. У Kindle 11 аж 300 ppi разрешение. Сравним с моими семейными девайсами: у Kindle 10 всего 167, у Pocketbook – 212. С бумагоподобными экранами E-ink, коими оснащены все читалки, ситуация такая. При 6 дюймах 167 ppi – это уже дно, видны лесенки на буквах и все такое. Меня это устраивает, и свой Киндл я нежно люблю. Но если брать ридер именно сегодня, в 2023, то уже только с 212 или 300. Вот между ними особой разницы уже и нет. Особо придирчивые ее найдут, конечно. Но по факту она мизерна.

Что сразу понравилось в Покете и чего нет в Kindle 10 – физических кнопок управления. Я без них 4 года жил и проживу и дальше, но вообще лучше с ними, чем без них. Хочешь в экран тыкай, хочешь – на кнопки жамкай. Кстати, судя по фоткам, кнопки есть вообще во всех Покетах.

С форматами ситуация давно понятна – Kindle не открывает fb2 и еще туеву хучу достойных форматов, которые нежно любят в России (на той же Флибусте вагон книжек в fb2, и не только на ней). Покеты без исключения (т. е. все модели) жрут абсолютно все, включая и FB2, и даже амазоновские форматы семейства AZW (внезапно). Да, было такое за 4 года несколько раз, что я находил какую-нибудь книгу, и она на Киндле не открывалась с ходу. Нужно было конвертировать. Владелец Покета от этого застрахован. Я знаю, что Kindle можно перепрошить и получить поддержку каких-то дополнительных форматов. Я этого делать не стал, так как есть риск угробить устройство и фактически его лишиться. Не уверен, что в России Киндлы массово умеют восстанавливать и чинить.

Обе читалки (и вообще почти все Покеты и Киндлы) умеют в Wi-Fi и могут получать книги по интернету. Тут особо нет победителя, функции реализованы сравнимо. Меня другое пугает – и кстати пугает примерно с начала 2022. Вот Amazon – это громадная американская контора, имеющая контракты с правительством, и не отрубит ли она все свои сервисы для РФ? Может ведь поступить так, согласитесь. Пока они работают, а что будет дальше – непонятно. Pocketbook в этом плане, рискну предположить, более безопасен.

По экранам я уже выше сказал – видно, что у 618-го уже дисплей нового поколения, без лесенок на шрифтах. В плане подсветки никакой разницы нет, в плане контрастности тоже. Думаю, что экраны E-ink все производители закупают в одном месте, и качество у всех сравнимое.

Слева Киндл с лесенками на шрифтах, справа Покет без таковых.

В плане настроек, конечно, Покетбук гораздо мощнее. Их больше примерно в три раза – я сейчас имею в виду все настройки, что при чтении, что в интерфейсе. Kindle – это примерно как первые айфоны: Стив Джобс лучше тебя знал, как пользоваться устройством и диктовал тебе свое видение, а шаг влево или вправо – расстрел. Pocketbook же это скорее как Android: меняй галочки, дергая за переключатели, настраивай девайс под себя. Но! Можно и не настраивать, в принципе. Как купил – так и пользуйся, так тоже никто не запрещает делать. Я думаю, что право на жизнь имеют оба варианта. Но сейчас я бы уже, наверное, предпочел Покетбук. Приятно, черт возьми, когда тебе дают некоторую свободу выбора.

Что в общем могу сказать. Раньше я видел смысл в Kindle из-за их дешевизны. Сейчас этого смысла в читалках сей породы стало гораздо меньше. Именно в российской действительности, конечно. Плюс сервисы могут отрубить (не факт, но могут). Плюс если поломается, то как их ремонтировать? Но главное в том, что теперь Киндлы стоят даже дороже аналогичных Покетов, а умеют объективно меньше. Да, я в курсе, что многим их возможностей достаточно (мне, например, че далеко ходить). Но вообще сегодня, если нужна электронная книжка, то правильнее во всех смыслах брать Покет. Ну или еще что-то, если Покет чем-то не нравится. Я вот считаю, что поступили мы с женой правильно, взяв 618-й.

И еще момент. Читалки с E-ink с некоторых пор бывают цветными. Там не очень насыщенные цвета, но для каких-нибудь комиксов хватит – чтобы понять, супермен в синем костюме или там в зеленом, ну или какая заливка у диаграммы. Покетбук, судя по тому же Маркету, предлагает минимум три цветные читалки. Амазон же… ни одной. Хотя цветной E-ink существует уже года три. И вообще странно, что в 2023 не вышло ни одного нового Kindle. Есть подозрение, что Amazon вообще планирует отказаться от  выпуска читалок. Ну, оно и понятно: у них есть линейка планшетов, с которых тоже можно читать (пусть это и небезопасно для зрения), плюс вообще Amazon сейчас занят другими вещами вплотную. Во-первых, конечно, торговлей, во-вторых – искусственный интеллект, облачные сервисы для бизнеса и пр.

Закончить текст я хотел в том духе, что, мол, ок, я все же при написании ориентировался на бюджетные читалки, но есть еще и флагманские, и вот там-то Amazon рулит. Признаюсь: давно посматриваю на Oasis, и даже думал дождаться следующего поколения (чтобы уже с Type-C, а не с micro-USB) и таки взять. Но теперь вот не буду. Во-первых, по всем описанным выше причинам. Главное – цена: в среднем Оазис нынешнего поколения стоит 35 тысяч рублей на маркете. Следующий, если он и появится, в чем я уже сомневаюсь, будет наверное тысяч 50 поначалу. Во-вторых, потому что, как оказалось, у Pocketbook есть модель Era в таком же формфакторе (7 дюймов, почти квадратный корпус, кнопки справа от экрана) за 22 тысячи. Лично для меня и эта сумма не сильно подъемная, но… Все же более реалистична, чем 35 или 50.

Слева – Kindle Oasis 2019, справа – Pocketbook Era.

В общем, как-то так. Пока я останусь с Kindle 10 – и, в принципе, ни разу себя ущербным из-за этого не чувствую. Отличный ридер. Те, кто купил Киндлы до 2022, – мы молодцы :) Тогда это было вполне уместным вариантом решения задачи по чтению электронных книжек. А вот теперь, наверное, уже нет. Это нормально: легендарные гаджеты порой «умирают». Lenovo ThinkPad уже не торт, каждый новый iPhone возбуждает далеко не так, как самые первые модели, ну а Kindle… Kindle хороши, но теперь – не для нас.

Если кто-то хочет что-то возразить – давайте адрес, подъеду приходите в комментарии. И давайте, пожалуйста, культурно, без вот этих вот файтингов в стиле «что лучше Intel или AMD» из конца девяностых. Все же обсуждаем максимально мирную тему – девайсов для чтения книжек.

Пара примеров болезненного, граничащего с нарциссизмом, самолюбования Бокова. Это его реклама так выглядит, если кто вдруг не в курсе.

Я вот только летом в самолете летел – и даже в бортовой журнал наш нарциссичный чудо-инноватор пролез:

Сразу обозначу свою позицию: лично я считаю Бокова не просто нечистым на руку коммерсом, но еще и потерявшим все берега хамом. Да, есть просто обманщики, которые сделают какую-то фигню, обведут всех вокруг пальца – но хотя бы молчат. Но Боков – он пошел дальше и еще создал вокруг себя целую вселенную. Вот есть вселенная Звездных войн, есть вселенная Марвела, а есть вселенная Бокова. В ней наушники и прочая электроника производится в Тюмени. Проблема лишь в том, что это вранье чистой воды, что не раз доказывали прямо тут же, на Пикабу. Народ находил внешние аналоги сиджи на AliExpress, покупал их, а потом разбирал, сравнивал и – вот внезапно же – не обнаруживал разницы между Сиджипоцами и Писюнами (так автор straybed28 очень ловко прочитал название китайского прообраза наушников Вадима). Потом во время других разборов какую-то мелкую разницу между китайцами и Cgpods все же находили. Представляю, как прыгал от щастья Боков, думая, что этот пост станет для пикабушников ярким доказательством правдивости его рассказов. Мол, если у Cgpods другие микрофоны – ооооок, это невероятно мощная тюменская инновация!!! Впрочем, лично я до сих пор не уверен, что вот этот «позитивный» разборчик не был в какой-то мере Вадимом же и проспонсирован. Чуйка подсказывает!

Уверен, что низкосортная тюменская реклама тюменских же гаджетов реально достала всех. Иногда реально такое ощущение, что Боков скупил половину интернета и заставил целую армию блогеров лить елей на свои электронные побрякушки. Кстати, отдельный вопрос, который возникает у любого адекватного человека – на чьи деньги все это было сделано? Ну, то есть покупание всех этих блогеров и обзорщиков? Вопрос есть, а вот ответа нет.  

Что до меня, то, конечно, мне тоже очень хотелось лично поучаствовать в этой движухе вокруг Бокова на Пикабу. Поучаствовать – и тоже вывести его на чистую воду, плюс повторить успех того же уважаемого straybed28, который провел уже не один разбор наушников и всякий раз доказывал Пикабу, что Вадим лжет. Вот только разбирать очередные наушники не хотелось. Зачем, если это уже сто раз сделали до меня? Поэтому я, собственно, ничего конкретного и не делал.

Пока не помог случай. Мой друг квартирку прикупил, сейчас в ней ремонтится ремонт. Ну и повел меня друг похвастаться – че как. И вот в одной из комнат я увидел здоровенную коробень с надписью Caseguru и рисунком в виде робота-пылесоса. И до боли знакомым загоном «Сделано в Тюмени».

Друг говорит, что, дескать, пока ремонт неспешно себе идет, он бытовую технику на будущее постепенно подкупает. Нифиге себе, думаю, Вадим не только в самолетные журналы смог пролезть, но и даже в круг моих близких! Да еще и не с наушниками, а с пылесосом. Я другу говорю: мол, в своем ли ты уме – вот это покупать? Есть такое слово «зашквар», его значение Гоблин хорошо прояснил. И вот на мой взгляд, покупка любого изделия у «империи Бокова» – это как раз именно что зашквар. А друг в ответ: ничего не знаю, увидел рекламку этого пылесоса в интернетах, ни про какого Бокова не слышал, норм пылесос, че ты ко мне пристал. В общем ничего удивительного. Еще есть, к счастью, и те, кого боковская реклама миновала. А есть, кстати, и чуть другие товарищи. Почитайте при случае отзывы на Caseguru – существует, оказывается, куча людей, которые пишут что-то типа «купил наушники, потом узнал что они из тюмени от местного кулибина-инноватора, вот это круто, вот это отечественная промышленность рванула, ура».

Короче, я другана сразу же торпедировал пачкой ссылок на Пикабу и ввел в курс сериала с вадимчегом в главной роли. И – самое главное! – предложил сделать следующее. Находим аналог этого пылесоса на Алишке, я его покупаю, мы их разбираем и сравниваем. Ну и если они окажется одинаковыми – а я в этом ни секунды не сомневался – пилим новый пост на Пикабу. Друг меня сперва, правда, послал. Сказал, что его этот наш тюменский инноватор и его честное имя не волнуют от слова совсем, и заниматься подобной фигней он не будет. Но потом ничего, я таки нашел аргументы. Я ему сказал, что оригинальный пылесос с Али куплю за свой счет – мне как раз нужна была такая штука для семейного отельчика, а покупать дорогой и пафосный не хотелось. Разберем аккуратно, ничего не повредим – благо есть кому помочь. А если даже сломаем его тюменскую копию – оплачу покупку нового. В общем, уговорил.

Ну и собсно ближе к делу. Стоит ли говорить, что аналог пылесоса Бокова – он, кстати, называется Caseguru Cgrobot Life – был найден на Aliexpress примерно за полчаса? Если честно, я даже не сомневался, что найду. Ну и, собственно, я его обнаружил. Называется он – нет, не писюн, а Purerobo, модель V6S. Пюре-робот, в общем.

И вот тут-то меня ждала некая подляна. Я ведь как думал: аналог с алика будет явно дешевле, чем пылесос от Бокова, который стоит 25000 рублей. Как писали коллеги по цеху – те же наушники-Сиджыпоцы стоят 5000 рублей, а их близнецы-братья-писюны с Али обходятся в условные 2000. Разница – в два с половиной раза, не писюн от собаки. Но с пылесосами вдруг оказалось не так просто. Тюменский инноватор продает свой пылесос за 25000 рублей, а за оригинального пюре-робота на Алике хотели около 30000! Зная по пикабушным статьям ценообразование тюменского гения, а точнее его любовь к неаргументированному задиранию ценника, я-то предполагал, что отдать придется тысяч 10. В результате даже возникли мысли отказаться от идеи с разбором – чет я не сильно горел желанием рисковать честно заработанной двадцадкой. Ведь для нашего мини-отеля я могу и за 10 тысяч робота взять. Мы, отельеры, те еще хитрованы. Мне не надо крутой пылесос, чтобы он охренеть как тщательно пылесосил. Мне надо, чтобы он просто был. Стоял и радовал глаз провинциальных туристов. Туристы-колхозники будут приезжать и понимать, что не в совсем задрищенском месте остановились – ну блин, какое же оно задрищенское, если тут даже современные роботы-пылесосы стоят. Короче, задумался я. Но тут уже друг включил змея-искусителя и начал меня провоцировать: мол, что же ты, фраер, сдал назад? Неделю меня мучил, чтобы я не твою авантюру согласился, а тут взял и скис.

Что было делать? В итоге я заказал на Али вот этого пюре-робота модели V6s за 30 тысяч. В принципе, могу себе это позволить, хотя жаба и давила адово, не скрою.

Вот наконец, спустя месяц с хвостиком, приехал ко мне мой пылесос из Китая, я обождал, пока друг раздуплится, и где-то через неделю мы приступили к разбору и сравнению.

Итак, приступим к самому соку!

Внешне пылесосы идентичны. Просто мой, который китайский, черный. Ну а пылесос друга «из Тюмени» белый. Вот фото сверху. Если не считать узора и лого на белом пылесосе, корпуса – близнецы-братья.

Вот фото снизу. Тут поинтереснее. Наклеечки разные, но не только. Разные еще и баки.  

И дело вовсе не в цвете, а в том, что ситуация с баками у пылесосов принципиально разная.

С пылесосом Caseguru идут в комплекте два бака. Первый на 650 мл, он для пыли. Второй на 350 мл, он для воды. Если нужна сухая уборка – ставишь первый. Если хочешь помыть пол, то устанавливаешь второй. Одновременно их поставить невозможно.

У оригинального пюре-китайца комбинированный бак, в котором есть отсеки сразу и для пыли, и для воды. Это гораздо удобнее, не нужно ничего менять. С другой стороны – эти отсеки получаются маленькими. Китайский производитель не говорит, какой у них объем. На глазок – миллилитров по 200 каждый. Что это значит? Придется чаще эти бачки наполнять водой и очищать от пыли. 200 мл – это, грубо говоря, одна сухая уборка и одна мокрая. Продукт инноватора-вадика дает три сухие уборки (650 мл) и две мокрые (350 мл). Но! В целом я могу сказать, что обе концепции имеют право на существование. Да, у Caseguru гораздо больше баки, что удобно. Но их нужно менять под тип уборки, что неудобно. У китайца же бак один, но обслуживать пылесос (лить воду и удалять пыль) придется чаще. Мне по душе подход китайца. Но допускаю и альтернативные мнения.

HEPA-фильтр у боковского изделия гораздо больше. Тут, правда, не могу сказать, насколько критичен размер, но что-то мне подсказывает, что лучше больше, чем меньше.

В общем, здесь стало понятно, что пылесосы ну не совсем прям вот одинаковые. Но пойдем дальше. Попросить китайцев положить в комплект чуть другие бачки – это, конечно, некое действие. Но на оригинальную тюменскую инновацию явно не тянет.

Поэтому начали изучать внутренности пылесосов. Разобрали мы их с привлечением знакомого мастера, который курочит ремонтирует и восстанавливает айфоны и прочие гаджеты за денежку. И он, кстати, указал на пару важных моментов, к ним я еще вернусь чуть ниже. Привлечение мастера – это было требование моего друга – владельца пылесоса Caseguru. Как я уже говорил, друг серьезно сомневался относительно разбора. Боялся, что если мы сами разберем пылесосы, то не сможем их потом собрать в работоспособном состоянии.

Начнем с того, что на первый взгляд особой разницы между электронной и механической начинкой двух пылесосов нет. Но при этом видно, что тюменский робот собран чуть-чуть, вот самую малость аккуратнее. И это не всегда можно показать на фото. Поэтому придется кое о чем рассказать только текстом. У обоих пылесосов есть пружинная подвеска колес. Вот так она выглядит:

И вот когда еще китаец был в собранном виде, при вдавливании колеса в корпус чувствовалось, что оно на полпути во что-то упирается и начинает обо что-то тереться. Когда мы разобрали пюре-пылесос и затем собрали его, этот неприятный эффект пропал. А ларчик-то просто открывался: провода внутри корпуса китайца были проложены настолько через жопу, что попадали в пространство для колеса и терлись об него! При пересборке робота провода легли иначе, и все стало норм. К чему могло привести такое трение, если бы мы его не устранили? Ну, со временем провода могли бы перетереться. Ну а дальше – или «прощай, робот», или «привет, сервис» (а гарантии у Пюре-робота нет как и на любой товар с Алика). С другой стороны, учитывая китайско-колхозное происхождение обоих пылесосов, я подозреваю, что в каком-то другом экземпляре пюре-робота может и не быть такого косяка с проводами, а вот в каком-то другом экземпляре кейсгуру он может быть. Стабильность качества – это явно не про эти бренды.

Внутренности тюменско-барыжного робота, в свою очередь, тоже далеко не аккуратны и не безупречны. Но, как сказал наш мастер, видно, что Пюреху собирали тупые китайцы безо всякого контроля. А вот отзыв о Caseguru он дал примерно такой: собирали его те же тупые китайцы из тех же по сути запчастей, но хоть с каким-то надсмотрщиком. Приведу такой пример (на него все тот же мастер указал). Справа на фото ниже – Кейсгуру: на пластике есть держатель для проводочков, и их в этот держатель запихнули хотя бы частично. Слева – оригинальный китайский пылесос: сборщики просто пустили провода абы как. При этом в обоих случаях о тотальной аккуратности речь нихрена не идет.

Или вот: входной фильтр воздуха у сижиробота ровненький и целый, а у китайца он с завода не то что помят, а даже порван. Так что смысла в нем по сути и нет.

На системную плату давайте взглянем. На первый взгляд, все на 100% совпадает. Еще один признак того, что пюре-робот и есть тот оригинал, с которого инноваторы из Тюмени брали свои разработки. Но и тут всплыл маленький нюанс. Видите бензиновый блеск на некоторых компонентах платы пылесоса Кейсгуры? На самом деле этот эффект проявляется почти на всех компонентах, хотя сфоткать плату так, чтобы сверкали все детали сразу, не получается.

Это, как рассказал наш мастер, обработка специальным водооталкивающим гелем типа HZO. Такой гель создает почти невидимое глазу покрытие, не давая влаге пробраться к электронике и вывести ее из строя. Грубо говоря: если вы прольете на пылесос условный стакан воды, то пылесос, в теории, может выжить. Его нужно будет сразу выключить и оставить на пару дней сушиться. Правда, тут надо понимать, что провода таким составом, видимо, не обработаны – только плата. Если вода попадет на провода, то их может закоротить, и пылесос таки отправится в лучший из миров. Но, так или иначе, у китайского пюре-робота вообще никакой защиты нет. И он после контакта с водой совершенно точно помрет. Так что платы-то вроде бы и идентичные, но нюанс есть.

Едем дальше. Самое, наверное, серьезное различие между пылесосами в том, что в модели кейсгуру есть динамик. Пылесос может говорить по-русски: «я начал сборку», «я уборку закончил и уехал на базу заряжаться», «я включил такой-то режим», ну и т. д. Выглядит динамик так:

В Пюре-роботе динамик внезапно отсутствует. Причем посадочное место для него в корпусе есть, но поставить его забыли. Поэтому пылесос всегда молчит. Очень странно, ведь, напоминаю, китайский пылесос стоит на 5000 рублей дороже, чем Caseguru.

О батарее пару слов. Еще до разбора, когда мы крутили Пюре-робота в руках, было слышно, что внутри у него что-то гремит. Были даже мысли, что там что-то отломалось, и в итоге пылесос не включится. Но нет, он включался. И вот когда мы его разобрали, то поняли, что дело было в батарее. Во-первых, просто посмотрите, насколько кошмарно она выглядит. Мумия, блин! Во-вторых, в своем пазу она вообще никак не закреплена. Батарея гуляет туда-сюда, бьется о корпус и издает те самые звуки. Думаю, очевидно, что постоянные микро-удары не идут на благо аккумулятору. Загореться он, может, и не загорится, но быстро помереть может.

В пылесосе-тюменоиде батарейка на мумию не похожа, у нее аккуратная фабричная оплетка. В пазу она зафиксирована с помощью поролоновой прокладки. Как следствие, нет никаких ударов и звуков.

Что еще мы увидели, разобрав два пылесоса. Приводы колес, состоящие из шестеренок, у Бокова обильно смазаны, а вот у китайца они практически сухие. И это не есть хорошо. Сам я немножко увлекаюсь машинками на пульте, и знаю, что если пластиковые шестерни не положить в масляную ванну, то они проживут пару дней. Вот у «тюменского» пылесоса по сути эта самая ванна и есть. А китайцы из Пьюреробо пожалели пару центов на пару десятков граммов масла. Да, буквально завтра шестерни не покрошатся – скорости у пылесосов вовсе не такие, как у машинок на пультах. Но через полгодика может случиться всякое. И фиг ты потом найдешь запасные шестерни.

Ну что, наверное, буду закругляться. Более ничего интересного мы с пацанами не нашли. Пылесосы на этом этапе оставили в покое и аккуратно – как я и обещал другу – собрали обратно.

Собственно, настало время выводов. Как я и ожидал, под видом инновационной тюменской разработки нам в очередной раз пытаются продать совершенно конкретный китайский продукт. А именно – пылесос Purerobo V6s. Да, мы обнаружили некоторые различия между этой Пюрехой и Сиджироботом. В частности – динамик, защиту платы от влаги, разные бачки и пр. Но это совсем не те инновации и никак не собственная разработка, о которой орут из каждого утюга в рекламе продуктов тюменского гения. Чтобы внедрить такие нововведения, не нужно быть, ни инженером, ни гением, ни инноватором. До гениев Маска или Джобса тут как до луны раком. Вставить динамик в задуманное изначальной конструкцией место, думаю, смог бы и мой знакомый мастер по телефонам, что помогал нам пылесосы разбирать. Да и вообще любой дядька с паяльником с радиорынка смог бы. Принципиально новых конструкторских решений, которые можно было бы записать на счет именно Бокова и его гоп-компании из Тюмени, мы так и не нашли. Их тут, собственно, и нет. Да, бак совсем другой. Но это даже не сам пылесос, это по сути аксессуар. Ну другой аксессуар в комплект положили, вот уж инновация так инновация!

Наш разбор подтвердил, что ничего Боков с нуля в Тюмени не разрабатывает и не производит. Максимум – чуть дорабатывает то, что не смогли довести до ума сами китайцы. Достойно ли это уважения – с моей точки зрения однозначно нет. Возможно, и было бы достойно, если бы наблюдались хоть какие-то следы отечественной инженерной мысли. И если бы не адские лучи боковского пафоса, которые способны вызвать блевотный рефлекс у любого адекватного человека.

Тем не менее остался один вопрос, ответ на который я своими силами не нахожу. Почему пылесос Caseguru, который по сути доработанная китайская модель с переклеенным шилдиком, оказался на 5 тысяч рублей дешевле, если он все же чуть-чуть, но функциональнее? Логично было бы, если бы он стоил на 5 тысяч дороже (а зная Бокова с его жадностью – так и на все 10-15 тысяч). Но по факту ситуация обратная: Пюре-робот мне обошелся в 30 тысяч, а друг купил более совершенный (пусть и очень незначительно!) «сосопыл» Кейсгуру за 25.

Вопрос залу: кто-нибудь может прокомментировать момент с ценой? Пикабушная армия, ваше мнение? Может, я что-то упустил и чего-то не понимаю до конца.