Kpeqo

Kpeqo

Пишите: cepreu@internet.ru
Пикабушник
1993 рейтинг 19 подписчиков 0 подписок 103 поста 3 в горячем

Продолжение поста «Теория Невероятности»1

Ну вот, выкатываю свои ответы на мой предыдущий пост. А для любителей самим поразмышлять (особенно в 12 ч ночи перед праздником:))), то можете пока не заходить в комментарии (там ответы), а вначале ответить самостоятельно.


Ну и, мои ответы это всего лишь мои версии (не факт, что верные), а если кто-то знает действительно правильный ответ, то будет очень интересно.


Вопросы такие:


1. Возможно ли такое, что при бесконечном количестве бросков, на кубике будет выпадать всегда одна сторона, например только единица?


2. Возможно ли такое, что кидая кубик бесконечное количество раз, мы ни разу не сможем выкинуть два раза подряд одного и того же значения? Например, никогда не сможем выкинуть двух шестёрок подряд?

Теория Невероятности1

Скажите математики,

А может быть и физики,

А может и философы,

А может быть и все!


Ну почему работает,

Теория вероятности?

И кто следит чтоб выпали,

Нам варианты все?



Всем привет. Сегодня будет пара вопросов к знатокам теории вероятности, от двоечника по математике (а заодно и физики, и всего остального) .

Теория вероятности уже давно не вызывает ни у кого удивления, и мы пользуемся ею в той или иной мере, практически ежедневно, зачастую даже и не замечая этого. Мы все уже привыкли к тому, что "равновероятностные" события происходят в целом с одинаковой частотой, и это нам кажется уже чем-то обыденным. Но тем не менее, если немного задуматься, то становится интересным, а благодаря чему так происходит? Кто "следит" за этой равномерностью наступления равновероятностных событий? Ведь по сути, нет ни одного физического закона, которым можно было бы объяснить такое соответствие реальных событий их математической вероятности. Нет, ну действительно, ведь нет же такого (известного нам) физического закона. Так благодаря чему же тогда так происходит?


Допустим, взять тот же кубик. Кто "следит" за тем, чтобы выпадения его сторон, наступали в соответствии с их теоретической вероятностью?

Кто "следит" за тем, чтобы события в нашем мире наступали в соответствии с их теоретической вероятностью?


Почему все события в мире происходят в строгом соответствии с вероятностью их наступления?


Я понимаю, что на первый взгляд такие вопросы может звучат странно, потому что мы уже привыкли к этому, и такое распределение событий нам кажется совершенно естесственным и самим собой разумеющимся.

Но тем не менее. Ведь нет ни одного такого физического закона, мешающего кубику каждый следующий раз выпадать одной и той же стороной. И также нет ни одного такого физического закона, "обязывающего" кубик выпадать равномерное количество раз на все стороны.


И опять вы скажете: так ведь стороны же равны, поэтому и вероятность их выпадения одинакова.


Но так именно в этом и вопрос, какой такой физический закон обеспечивает неизменное осуществление этой вероятности в реальных событиях???


Почему мы всегда имеем подтверждение вероятности математической в событиях физических?


Да, наступают "перекосы", но даже и эти перекосы наступают в строгом соответствии со своей вероятностью. Скажем, если выпадение ряда из 10 шестёрок подряд, в шесть раз маловероятнее, чем ряда из 9 шестёрок, то и выпадать он будет в шесть раз реже.


Какой закон обеспечивает это равновесие???


Ведь по сути, ничего не мешает тому же кубику всегда выпадать на одну и ту же сторону. Да, вот представьте, кидаем мы его бесконечное количество раз, и он бесконечно выпадает на одну сторону. Скажете, что такого не может быть???


Вот и прекрасно! Так вот и скажите, почему такого не может быть?


А пока, у меня к знатокам теории вероятности два вопроса:


1. Возможно ли такое, что при бесконечном количестве бросков, на кубике будет выпадать всегда одна сторона, например только единица?


2. Возможно ли такое, что кидая кубик бесконечное количество раз, мы ни разу не сможем выкинуть два раза подряд одного и того же значения? Например, никогда не сможем выкинуть двух шестёрок подряд?


Хотелось бы услышать ваше мнение, а затем я напишу в комментариях свои варианты ответов. Забегая вперед, скажу, что мои ответы на оба вопроса положительные.


И еще, раздумывая над этими вопросами, можно прийти к очень интересным и неожиданным выводам:


Казалось бы очевидный и правильный ответ "Нет" на первый вопрос, на самом деле является абсолютно несостоятельным и даже абсурдным.


А ответив на оба вопроса "Нет" (что также вроде бы очевидно) мы вновь вступаем в противоречие, так как ответ "Нет" на второй вопрос подтверждает правильность первого утверждения.

Показать полностью

Продолжение поста «НЕОЧЕВИДНОЕ-ВЕРОЯТНОЕ. __ И всё-таки оно предсказуемо!»2

Это мой завершающий пост на эту тему. Сейчас не буду опять вдаваться в подробности, ссылки на предыдущие оставлю внизу.


Ну а пока...


Поздравляю, господа! С помощью ТОЧНЕЙШИХ исследований, нам удалось установить НЕТОЧНОСТЬ этого мира!


Да, именно так. С помощью точнейших исследований, ученым наконец удалось установить неточность нашего мира (неточное и непредсказуемое поведение микрочастиц нашего мира).


Интересный вопрос да? А можно ли установить неточность системы, находясь внутри системы? Ведь в таком случае, и все приборы, с помощью которых проводятся исследования будут допускать неточности. Как провести точные исследования, находясь в неточной системе?


А то получается: мы доказали неточность нашей системы, но это неточно.)))


Ну а если по поводу темы, то если мы утверждаем о неточности микромира, то в таком случае получается, что и микромир наших приборов (а значит и сами приборы) будет неточным.


И если мы утверждаем, что микрочастицы нашего мира ведут себя непредсказуемо, то значит и микрочастицы наших приборов (которыми мы исследуем эти частицы) тоже будут вести себя непредсказуемо.

Ну а исследуя мельчайшие частицы, мы можем взаимодействовать с ними только точно такими же мельчайшими частицами (которые по нашему утверждению ведут себя непредсказуемо). И как в таком случае можно установить "непредсказуемое поведение" одних частиц (исследуемых), с помощью таких же "непредсказуемых" частиц (с помощью которых мы проводим исследования)?


Как можно достоверно установить неопределенность поведения микрочастиц нашего мира, если в случае верности первого утвеждения, микрочастицы всех наших приборов и устройств, с помощью которых мы проводим исследования, будут вести себя также непредсказуемо?


Второй аспект.


Разве мы можем учесть при исследованиях все факторы?

Вот говорят, что при исследованиях были "учтены все скрытые параметры". Вопрос: а мы точно уверены, что мы знаем все эти "скрытые параметры"?


А мы точно уверены, что нам известны все виды взаимодействий в этом мире?


Если бы каких-нибудь пару столетий назад, человека изо всех сил облучали всякими ультразвуками, рентгенами и лазерами, то он бы тоже с невозмутимой уверенностью утверждал бы:


Ха! Всё в порядке! На меня не воздействует абсолютно никаких "скрытых параметров"!


С тех пор, всего лишь за каких-то пару столетий, человек открыл (и продолжает открывать) все новые и новые виды волн и взаимодействий. Так почему мы так уверены, что вот именно сейчас, на данный момент нам известны все виды взаимодействий в этом мире???


Утверждение "нам известны все виды возможных воздействий", равносильно утверждению "за всю остальную историю наука не откроет ни одного нового вида взаимодействий в этом мире".


Э-э нет, господа, так не пойдет, оставьте еще хоть какие-то открытия будущим поколениям! :))).


А если есть неизвестные нам взаимодействия, то значит есть и "скрытые параметры" которых мы не можем учесть. А стало быть, на любой из наших экспериментов могут влиять неучтенные нами факторы, и то, что мы воспринимаем как "непредсказуемость", на самом деле абсолютно закономерное следствие воздействия этих факторов.


И третье:


Ничего в этом мире не может произойти просто так. Вот вообще просто так!

И ничего в этом мире не может произойти беспричинно.


Ведь для любого события необходимо какое-то условие его возникновения. Любое событие проистекает из какого-то предшествующего ему состояния. Ведь любое событие должно же откуда-то возникнуть!


И даже если этот самый наблюдаемый нами электрон вдруг "повел себя непредсказуемо", скажем полетел куда-то "не туда", то ведь откуда то ведь у него должна была появиться энергия на это, и что-то должно было сообщить ему это "неправильное" направление.


Ничего не может в этом мире произойти случайно. Вот абсолютно просто так, на ровном месте. И у любого события, даже самого непредсказуемого, есть своя какая-то причина. А стало быть, каждое последующее событие, это закономерное следствие этой причины.


И считаю, что из одной и той же причины, при абсолютно (абсолютно!) одинаковых условиях, не может произойти двух разных последствий!

И каждое следующее состояние нашего мира проистекает из его предыдущего состояния. И каждое следующее состояние нашего мира может быть только одним - единственно возможным.


Предыдущие посты:


НЕОЧЕВИДНОЕ - ВЕРОЯТНОЕ . Скромные заблуждения одного человека или величайшее заблуждение человечества? Можно ли предсказать наше будущее?


Продолжение поста «НЕОЧЕВИДНОЕ - ВЕРОЯТНОЕ . Скромные заблуждения одного человека или величайшее заблуждение человечества? Можно ли предсказать наше будущее?»


НЕОЧЕВИДНОЕ-ВЕРОЯТНОЕ. __ И всё-таки оно предсказуемо!

Показать полностью

СТИХИйный пост

Я и с самого начала как-то не совсем понимал, почему тут так люто минусуют, казалось бы простые безобидные стишки (ни на что не претендующие), ну а вчерашний заминусованный мой пост уже окончательно ввел меня в ступор.


Сейчас просто хочу для себя убедиться, что это произошло не из-за того, что моим постам просто "не повезло" с самой первой аудиторией (первые 20-30 человек могут утопить пост так, что его потом попросту никто и не увидит), а потому что все мои стишки действительно отвратительные. Ну так хоть будет понятнее (и спокойнее).


Не буду тут писать простыню, чтобы не занимать экран у тех, кому это не интересно, а напишу всё в комментариях. Надеюсь также, что этот пост не утонет мгновенно, а для тех, кто хочет поставить минус, оставляю комментарии для минусов внутри. А также, оставлю комментарии для минусов к каждому стишку, чтобы ваши минусы дали понять, что стишки действительно отвратительные.


Отрицательных оценок не боюсь, единственное чего хочу, так это получить их от большего числа людей, чтобы принять это как объективность.

И всех заранее благодарю за ваше мнение.



P.S P.S. Все стишки написаны безнадежно дремучим человеком, с 7-классным образованием, за всю жизнь, не прочитавшим ни одной книги. Поэтому прошу небольшую скидку :)))

А сами стишки, это переделки всяких известных песенок под нашу пикабушную тему.

Показать полностью
9

Рыцарям Пикабу посвящается...

Нас Рыцарями Пикабу зовут!

И семь котов нам колыбель поют!


Привет Рыцарям Пикабу! Постарался написать для вас маленький стишок, правда получилось неуклюже, но зато от души. ))

Это небольшая переделка песни "Генералы песчаных карьеров".


(поскольку стишок был написан под ритм этой песни, то если просто его читать как стишок, то получается не складно, ну а если мысленно напевать в ритм песни, тогда получится складно).


Ну а если вам и так не понравится - то вы знаете что делать :)))


Рыцарям Пикабу посвящается:



Гимн Рыцарей Пикабу.


Я начал жизнь в трущобах Пикабу,

Путей я легких не искал,

Я выбрал сам себе свою судьбу,

И щит, и меч, я в руки взял.


Я начал жизнь в трущобах Пикабу,

Я выбрал сам себе свою судьбу.



Нас Рыцарями Пикабу зовут,

Здесь наша жизнь, здесь наш приют.

И семь котов нам колыбель поют,

А боты спать, нам не дают.


Нас Рыцарями Пикабу зовут,

И семь котов нам колыбель поют.



Посланцы светлых пикабушных сил,

Мы пикабушный чтим завет,

Нас Печенюха в путь благославил,

А кот нам лампой светит вслед.


И движет нас один простой мотив,

Нести на сайт тепло и позитив.



Хотим создать наш уголок родной,

Где нет вражды, где нету зла,

Благою целью связаны одной,

Нас ждут великие дела.


Есть место в жизни подвигу всегда,

Во имя чести, лампы, и кота!



Незримым духом связаны одним,

Мы снова тут, мы снова здесь,

Устои пикабушные храним,

И будет так, пока мы есть.


Такую выбрали себе судьбу,

Нести добро и свет на Пикабу!


***


P.S. Так как первые минус 50 рейтинга за посты сейчас не учитываются, то оставлю для компенсации два комментария для минусов внутри поста. Готов честно получить заслуженное! )))

Показать полностью
2

Телефон пикаБ/Ушный

Всем привет! Перед вами, пожалуй единственный "живой" пикабушник, кто еще ни разу не пользовался смартфоном. Мало того, тот кто еще ни разу в жизни не менял телефон! Да, да, мой нынешний телефон - это мой первый и единственный телефон за всю жизнь. :))


Но в жизни каждого человека, рано или поздно наступает ответственный момент, когда необходимо сделать решающий шаг. )) Шучу.)


Пикабушники, посоветуйте пожалуйста, какой-нибудь самый простенький смартфон, с самым простым меню, без всякой кучи ненужных функций. Чем проще, тем лучше. Мне нужно только звонить и хорошую камеру. И диктофон.

Ну, хорошо если будет еще радио (через антенну) и фонарик. А заодно подскажите, какие программы можно сразу же удалить, чтобы не путались.


[Часть текста была удалена модератором].


У меня сильно болят глаза, и со смартфоном будет трудно, так как для любого действия нужно пялиться в экран. А на кнопочном телефоне я больше половины необходимых действий совершаю не глядя в телефон.

Проблема в том, что сейчас у новых кнопочных телефонов камеры больше 2мп не найти, а чаще всего это и вовсе 1,3мп. Ну, камера иногда бывает нужна как необходимость, а 2мп это всё же очень мало. А у старых моделей кнопочных телефонов (еще до широкого распространения смартфонов) помнится были хорошие камеры. 5мп и даже 8мп. Заранее большое спасибо, кто откликнется. На всякий случай, почта в профиле если что.



Всем приятных входящих!!!



P.S. Так как первые минус 50 рейтинга за посты сейчас не учитываются, то оставлю для компенсации два комментария для минусов внутри поста. Готов честно получить заслуженное! )))

Показать полностью

Кекспресс-Газета или пикабушники всех интересов, объединяйтесь!

Это конечно очень хорошо, что Пикабу дает такие широкие и разнообразные возможности для настройки сайта под себя, возможности удобного чтения интересующего контента, но есть и один недостаток. Каждый как бы замыкается в своей "кабинке", и теряется некая общность, единый дух Пикабу.


В связи с этим (и не только!) предлагаю создать на Пикабу свою газету (журнал). Там будет публиковаться всё самое интересное, что происходило на Пикабу, всякие "скандалы, интриги, расследования", всякие интересные события, в общем всё, чем живет и дышит Пикабу.

Газета как бы будет нести в себе дух и атмосферу Пикабу, будет объединять всех, кто сейчас "разбросан" по разным темам и подпискам. Да, сейчас выходят посты с хрониками за последний месяц, спасибо тому, кто их составляет, очень интересно, но это все же несколько другое. Там просто статистика в чистом виде, да и думаю мало кто знает о таком обзоре, а тем более отслеживает. Я например, сейчас уже не помню не рубрику, не заголовок, и даже не смогу сейчас найти очередной обзор. А про газету будут знать все и ссылка на нее будет всегда под рукой. Можно назначить одного редактора и несколько корреспондентов, которые будут собирать горячий, интересный материал. А также и сами пользователи будут присылать в газету то, что по их мнению заслуживает внимания.

Сейчас на всякие интересные события натыкаешься случайным образом, а потом еще, чтобы разобраться надо скакать по разным постам и комментам. А в газете можно всё это собрать в понятной и интересной форме, с уже упорядоченными ссылками на основные моменты, или даже написать в виде какого-то маленького "детективного" рассказа.

Со временем можно вести еще всякие интересные рубрики, типа интервью с интересными авторами, вести из подвала (может модераторам есть что рассказать интересного из своей работы). Ну тут можно много всяких интересных рубрик придумать.

Газета может выходить два раза (или один раз) в месяц. При выходе свежего номера - всем уведомление в "колокольчик".


Для пользователей хорошо тем, что могут быть уверены, что не пропустят "самое интересненькое" из того, что происходит на Пикабушных просторах. А также зарядиться единым, общим духом Пикабу!


А для @adminистрации хорошо тем, что при наборе большой аудитории, в газете можно будет размещать маленькие рекламки. Думаю, просмотров у них будет в разы больше, чем у любого рекламного поста (какие размещаются сейчас).


Ну и собственно говоря, это станет еще одним выделяющим моментом на фоне остальных аналогичных ресурсов. Ведь вроде пока ни у кого нет своей выпускаемой газеты (журнала).

Показать полностью

Ответ на пост «Защита автора? Авторы, мы что, действительно такие нежные и ранимые?»2

Пикабу, ну зачем ты так? ) Как только соберусь ничего не постить, так обязательно наткнусь на какой-нибудь пост, мимо которого не смогу пройти мимо.


В заголовке поста:


"Авторы, мы что, действительно такие нежные и ранимые?"

А в посте:


"Но там было около 10 плюсцов от воинов свежего! Они были! И они были мне дороги! Что же я вижу сейчас?! Я хочу видеть мои минусы и плюсы!"


(все восклицательные знаки сохранены).


Кхм... стесняюсь спросить, а вы точно уверены, что вы не "действительно такие нежные и ранимые"?


Судя по вашему эмоциональному посту, вы то как раз и есть "целевая аудитория" этого нововведения. )))


И в комментах, всё то же самое. Мол, почему мы должны страдать из-за каких-то там нежных "пусечек-новичков" (для которых якобы введено это правило), которые так переживают из-за оценок?


О_о . То есть, "переживающие за свои оценки" это какие-то абстрактные новички, а вовсе не те, кто раздул целую панику из-за того, что не видит своих оконулевых оценок? Да?


Пикабу вновь продолжает демонстрировать чудеса логики. Все говорят "Нам пофиг на рейтинг", но при этом скрытие рейтинга в диапазоне всего лишь каких-то плюс/минус 10 , вызвало такую массовую истерию.

Если вам пофиг на рейтинг, то тогда зачем вам так панически необходимо видеть эти жалкие пару десятков плюсов или минусов???


Пишу не за/или/против нововведения, а просто вот, действительно не могу сдержать удивления. Никогда не ожидал, что каких-то +/- 10 плюсов или минусов могут иметь такое огромное значение для людей.


Нет, серьезно, даже в голову не могло прийти, что на Пикабу оказывается столько людей, с такой маниакальной одержимостью считают каждый минус и плюс. И скрытие даже такого мизерного диапазона рейтинга, вызвало просто массовую истерию.


И хотя был, конечно удивлен, но тем не менее увидел, что целевая аудитория у такого нововведения оказалась ооочень большой. )))


Да, да, все те, кому вдруг так стало не хватать этих начальных нескольких циферок, и все те, кто сидит у экрана и гипнотизирует эту пустую точку, обновляя ежеминутно страницу, да друзья, это нововведение для вас.

Я конечно понимаю, что вы сами для себя этого никогда не признаете, но тем не менее это так.


Ибо, если я не переживаю за каждый минус или плюс на моем посте, то мне и пофиг на то, отображаются там эти первые оценки или нет. Я не испытываю никакого неудобства или дискомфорта от их отсутствия, и я не сижу и не гипнотизирую этот кружок, ожидая, когда там что-то появится.


Да, первые пару раз было непривычно, а потом, вы знаете, так пожалуй даже удобнее. Если плюсы не появились, значит не видать твоему посту горячего. )) Ну а сколько там именно, +9 или -10, как-то не важно. Ведь попадись посту самая первая аудитория несколько другая, то и оценки были бы другие.


Поэтому, друзья, не надо воспринимать каждый минус или плюс, как какой-то конечный показатель или "истину в последней инстанции". Зависит еще и от того, кто первыми прочтет ваш пост.


И вот когда вы научитесь (не на словах, а действительно) не считать этот каждый плюсик и минусик, то поверьте, так вам станет даже комфортнее.

Всё просто, если пост остался с кружочком - считайте, что пост не зашел. А все эти остальные меняющиеся циферки уже не столь важны, что бы придавать им такое большое значение.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!