Kent.write

Когда я начинала читать эту книгу, то совершенно ничего не знала ни о ней, ни об её авторе. Мне было известно лишь то, что во время написания своего романа Жан-Мишель с утра до ночи слушал музыку Прокофьева и на протяжении многих лет читал русских писателей. Именно эта информация и сподвигла меня на покупку данной книги.

Теперь же я с уверенностью могу сказать, что это одно из лучших произведений XX века. Этот роман невероятно глубокий и охватывает множество тем. Что он такое: произведение о судьбе людей, покинувших свою родину, о судьбе стран и народов, о семейных ценностях и крахе любви, о мальчике пытающемся найти себя в этом мире и понять, кто для него друзья, об ошибках, совершаемых людьми на протяжении веков, или отражение эпохи, проносившейся перед газами писателя? В нем есть и бытовые семейные проблемы, и познание искусства, и попытки понять политический и социальный мир, созданный человеком.

Если подробно разбирать все эти темы, потребуется много времени и куча страниц теста: не лучше ли просто прочитать сам роман? Но все же я хочу выделить один момент. Очень много места здесь уделяется памяти: что лучше забыть или помнить, закрыть глаза и представить, что ничего не было, или продолжать жить, бесконечно возвращаясь в своё прошлое, и искать ответы в нём? Как мне кажется, правильного решения здесь не существует, но забыв прошлое мы можем повторить те же ошибки в будущем, что приведёт (и возможно уже привело) к ужасающим последствиям. И всё же один из героев романа отвечает на этот вопрос так:

"Память — источник наших бед, счастье человека — в способности забывать. Память — худший враг счастья. Счастливые люди забывают".

Но сам он так ничего и не забыл…

После долгого отсутствия я решила вернуть с постом об очень важных качествах копирайтера, которыми часто пренебрегают.

Когда я получала своё первое образование и училась на эколога, нам говорили, что мы должны понимать и знать всё. То же самое я могу сказать и о копирайтере.

Чтобы написать не только красивый и читабельный текст, а ещё верный по смыслу и отвечающий нуждам заказчика, необходимо разбираться в том предмете, о котором пишешь.  А темы могут быть абсолютно разными: плавка стали, литьё труб, лимфодренажный массаж лица и тела, SSL-протоколы, электричество, очистка воды, особенности развития детей, продажа картонной упаковки. И это реальные примеры из моего опыта.

Естественно, абсолютно всё человек знать не может. Но копирайтеру необходимо уметь быстро искать информацию, изучать её, а главное, понимать. И тут мы приходим к моему нелюбимому делению людей на гуманитариев и технарей. Для полноценного развития высокообразованного человека необходимы оба направления наук. Иначе как человек, изучавший исключительно литературу и русский язык, сможет написать о коагуляции частиц в ходе очистки сточных вод? Если писать тупо, не пытаясь разобраться в тематике, получится много мелких ошибок и недочётов в тексте, которые будут заметны профессионалам. Такой текст станет просто бесполезным.

Так что делать?

Во-первых, быть любопытным! Хотеть разбираться в том, о чем пишешь, желательно, чуть больше, чем это предполагает текст. Не определять себя только гуманитарием или технарём.  Например, мы в Литературном институте разбирали теорию литературы на примере математических и физических законов: они работают на всех уровнях нашего существования, даже там, где не ожидаешь.

Развивать себя. Если какая-то тема сложна, не говорить себе, что это выше твоего понимания, а погружаться и разбираться. Таким образом копирайтер растёт не только как профессионал, но и развивается как личность. В старости это удачно скажется на вашей памяти и вашем мышлении.

Большинство великих произведений написаны людьми, которые разбирались во многих вещах. Хороший писатель – любопытный писатель, а хороший копирайтер — это тоже писатель.

Познавайте мир, развивайте себя и пишите интересные тексты!

"Мелкий бес" – самое известное произведение Фёдора Сологуба (Фёдора Тетерникова). В нём слилось воедино всё, что писал автор до этого, его собственная жизнь и люди, встречавшиеся ему на пути.

Сам роман внешне абсолютно реалистичен: в нем показана обычная бытовая жизнь людей. Людей, про которых в первые мгновения хочется сказать: "Таких не бывает!", но достаточно посмотреть вокруг, чтобы найти тех или иных героев в нашей современной жизни. И всё же, несмотря на эту реалистичность, система персонажей и событий имеет символический характер. Особенно ярко это проявляется к концу романа с появлением недотыкомки. И тут возникает вопрос: Мелкий бес – это недотыкомка, главный герой Передонов или все герои разом с их мелкими и злыми душами?

Передонов может получать радость исключительно от чего-то гнусного и злого.

Его чувства были тупы, и сознание его было растлевающим и умертвляющим аппаратом. Все доходящее до его сознания претворялось в мерзость и грязь. В предметах ему бросались в глаза неисправности и радовали его. Когда он проходил мимо прямостоящего и чистого столба, ему хотелось покривить его или испакостить. Он смеялся от радости, когда при нем что-нибудь пачкали. Чисто вымытых гимназистов он презирал и преследовал. Он называл их ласкомойками. Неряхи были для него понятнее. У него не было любимых предметов, как не было любимых людей, — и потому природа могла только в одну сторону действовать на его чувства, только угнетать их… Быть счастливым для него значило ничего не делать и, замкнувшись от мира, ублажать свою утробу.

Сам не понимая ничего хорошего, он и другим приписывал свои чувства: он пишет доносы – и на него обязательно донесут, он ломает и портит – на него порчу наведут. Всё это превращается ужасный бред и манию. Хаос в его душе разрастается, и разрастается хаос снаружи – яркий балаганный маскарад в конце романа и драма, разразившаяся на последних страницах.

Противоположность Передонову – Людмила. Искренняя и смешливая, она любит всё красивое, яркое, душистое. Но в своей любви к этому, она тоже извращает, ломает и портит. Соблазняя ещё совсем юного гимназиста, она мучает себя, мучает его и медленно подталкивает их обоих к катастрофе.

"Мелкий бес" – это роман об упадке в душах людей.  И только большая концентрация этих душ в романе Сологуба может навести на мысль о нереальном. Но сам писатель в предисловии ко второму изданию романа заявил:

Я не был поставлен в необходимость сочинять и выдумывать из себя; всё анекдотическое, бытовое и психологическое в моём романе основано на очень точных наблюдениях, и я имел для моего романа достаточно "натуры" вокруг себя…

"451˚ по Фаренгейту", вероятно, самый известный роман Рэя Брэдбери. Он не только отражает прошлое человечества, но и события настоящего и будущего.

Автор уже в 50-х годах смог предсказать те многочисленные изменения, которые произошли в нашем веке: всё увеличивающиеся до непомерных размеров щиты с рекламой, возрастающие скорости движения и жизни, телевизоры, которые зачастую становятся почти стенами в наших квартирах. Всё – лишь небольшая крупица тех событий, что описаны в романе. С каждым годом он становится всё более актуальным, и тем самым всё более пугающим.

Пугает и фигура Пса в романе. Этот механический пёс лишь настроен на определённый набор аминокислот, как говорит брандмейстер, или он умеет чувствовать людей, которые думают не так, которые способны сомневаться, мыслить? Придётся ли нам, подобно Монтегу, задаваться этими вопросами?

В романе звучит цитата Хуана Рамона Хименеса: "Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперёк." И, кажется, этот совет дядюшки Кларисе Маклеллан единственный способ противостоять той системе, что заполонила мир героя.

"451˚ по Фаренгейту – температура, при которой воспламеняется бумага", – пишет Рэй Брэдбери в начале своего романа. Когда горят книги, горит само Человечество. И несмотря на то, что Брэдбери неверно указал температуру (бумага воспламеняется при 843˚F, 450˚С), сам роман оказался невероятно точен.