Kawabata1

- сравни Путина, Ленина и гриб

- Сравнивать Владимира Путина, Владимира Ленина и гриб сложно, поскольку это совершенно разные сущности. Путин — нынешний президент России, а Ленин был революционным лидером, сыгравшим центральную роль в большевистской революции 1917 года. Гриб, с другой стороны, является типом грибов, которые растут в почве или на другом органическом веществе.Одно из главных отличий Путина, Ленина и гриба — уровень их интеллекта. Путин и Ленин оба очень умные и образованные личности, а гриб не обладает интеллектом.Еще одно ключевое различие между этими тремя — их уровень власти и влияния. Путин — политический лидер, обладающий значительной властью и влиянием, а Ленин был революционным лидером, который помог определить ход российской истории. Гриб, с другой стороны, не имеет силы или влияния.Несмотря на эти различия, между Путиным, Лениным и грибом есть некоторое сходство. И Путин, и Ленин ассоциируются с Россией, а гриб — естественная часть русского пейзажа. Кроме того, и Путин, и Ленин были предметом многочисленных споров и дебатов, в то время как гриб часто просто игнорируется или не замечается.

https://chat.openai.com/chat

Эти хайку написал искусственный интеллект - бот ChatGPT от OpenAI (https://chat.openai.com/chat)

В конце он попытался выдать пару в стиле черного юмора

Написано новым ИИ чат-ботом ChatGPT от OpenAI:

дальше гугло-перевод:

Совет Элронда собрался, чтобы обсудить судьбу Средиземья. Они сидели за столом, обсуждая свои варианты.«Мы не можем сидеть здесь без дела, пока тьма растет и распространяется», — сказал Элронд. «Мы должны действовать и ковать железо, пока оно красное».«Но как мы можем победить Саурона, Темного Лорда Мордора?» — спросил Арагорн. «Его сила велика, и его силы в порядке».«Есть способ дать ему бой», — сказал Гэндальф. «Мы можем оседлать орлов и победить его своей прихотью».«Но готовы ли орлы взять нас на свои крылья?» — спросил Леголас. — Чтобы доставить нас в Мордор и бросить вызов укусам Темного Лорда?«Они храбры и благородны, и они не будут робеть», — сказал Гимли. «Исходя из поставленной задачи, они попробуют».И было принято решение лететь в Мордор на орлиных спинах. Чтобы сразиться с Сауроном и освободить Средиземье от его атак.

Продолжаю экспериментировать с ChatGPT

Я: "Напиши историю в стиле Шекспира об Андрее Петровиче, капитане атомной подводной лодки, отправляющемся в дальнее, полное опасностей путешествие из России к берегам Северной Америки"

Бот:

Отныне никто не сможет поймать школьников и студентов на том, что они украли сочинение или реферат из интернета - их напишет ИИ:

ChatGPT от OpenAI может наконец-то стать первым хорошим чат-ботом после долгих лет хайпа и разочарований.

В четверг OpenAI выпустила в мир двуногих ChatGPT, бота, который общается с людьми с помощью ультрасовременного искусственного интеллекта.

Бот может помочь вам написать код, сочинить эссе, придумать истории и накидать дизайн для вашей гостиной.

Народ активно по всему миру который день тестит адского бота.

У ChatGPT есть ограничения, некоторые из которых раздражают, но это первый чат-бот, с которым достаточно приятно общаться и который достаточно полезен, чтобы можно было у него запрашивать информацию. Он может участвовать в философских дискуссиях и помогать в практических вопросах.

«Это безумие. Отвал башки», — сказал генеральный директор Shopify Тоби Лутке, увидев ранние взаимодействия людей с ботом. Вы спрашиваете что-то у бота, он дает ответ, вы закидывает ответ как промпт в MidJourney — и вуаля!

Самое непосредственное приложение ChatGPT — это помощь человеку в его как бы творчестве и реализации фантазии в виде текста, картинки, голоса. Технология основана на недавних достижениях в области искусственного интеллекта — да, GPT-3 от OpenAI является лидером в области приложений с большими языковыми моделями, — но разговорный интерфейс ChatGPT значительно упрощает применение бота массами двуногих.

Вы можете попросить ChatGPT написать за вас полноформатную статью. Он может написать вам структурированный логичный доклад для TED. Он может натаскать вас и подготовить к интервью и выступлению. Журналист Financial Times Дэйв Ли, например, попросил ChatGPT кратко изложить возможные вопросы и ход возможного интервью по теме энергетики. Человек был впечатлен. «Готовлюсь (с помощью ChatGPT) к завтрашнему интервью на сцене в предметной области, которую я обычно не освещаю, где я провисаю, — сказал Ли, — Этот вид инструмента просто великолепен».

ChatGPT также может быть полезен для поиска, но он делает это не совсем так, как современные поисковые системы. База знаний заканчивается на 2021 году, поэтому она бесполезна для запросов текущего дня, ChatGPT не расскажет вам про крах FTX, но когда бот начнет сканировать Интернет, он может стать конкурентной угрозой для поисковых систем (как многие уже отмечали этот факт в Twitter). Поэтому неудивительно, почему Google думает о том, чтобы сделать чат ядром своего будущего.

А потом начинается самое интересное. ChatGPT может писать стихи, рассказывать анекдоты (пока еще довольно ужасные), философствовать, спорить с вами и обсуждать политические вопросы.

Люди прошли долгий путь с первых дней волны ажиотажа вокруг чат-ботов. Facebook обещал, что боты станут его следующей крупной платформой, Microsoft представляла ботов как забавных компаньонов, многие компании спешили заявить о себе как о лидерах бот-революции. Но всю дорогу чат-боты были настолько плохи, что люди банально переставали ими пользоваться.

С ChatGPT мы наблюдаем значительный прогресс в области разговорного искусственного интеллекта. Это открывает двери для новой волны инноваций в области чат-ботов, возможно, тех, на которые многие надеялись, но что не материализовывалось до недавнего времени.

Но что еще можно отметить, что с появлением таких штук как ChatGPT и текст полностью обесценился. Картинки и MidJourney меня лично мало волновали и трогали, я не дизайнер, не архитектор, не иллюстратор и не художник, в конце концов. Синтетическим голосам в принципе мало кто уже верит. Но текст мне был ценен. Сначала было же Слово. Теперь бот может создать любой и вполне читабельный текст, который будет реально трудно отличить от человеческого, то есть все, что вы читаете по любой теме, может быть написано не человеком. Зачем в принципе теперь читать? Все тексты — теперь априори фейки без всякого смысла.

Остается лишь одна ценность — личная встреча и беседа лицом к лицу с человеком. Делать точные робо-копии людей в виде двуногих еще займет время. Думаю, есть несколько десятилетий, пока мы еще сможем отличать человека от робота в ходе встречи.

Я попробовал, например, попросить ChatGPT "переписать концовку Муму так, чтобы собака выжила" - и он это сделал:

Сегодня напишу о новой акции китайской компании, которую купил сегодня, профинансировав покупку фиксацией части прибыли по двум другим китайским акциям: DADA (+60% от цены покупки) и QFIN (+27%), а также американской SolarEdge (+54%). Все три акции сохраняются в портфеле, просто их доля немного скорректирована ближе к "средней по больнице".

По DADA писал короткий обзор здесь, по QFIN здесь.

На прибыль была куплена GCL Technology Holdings (тикер 3800 на Гонконгской бирже).

Чем она интересна?

GCL Technology - одна из крупнейших компаний в сфере солнечной энергетике с полным циклом: она добывает и продает поликремний, делает из него панели для солнечных батарей, а также строит "солнечные фермы" по генерации электричества в Китае, США и Африке.

Раньше компания называлась GCL-Poly Energy Holdings Limited и сменила название на GCL Technology Holdings Limited в апреле 2022 года, чтобы подчеркнуть свою нацеленность на развитие передовых технологий в солнечной энергетике.

Благодаря росту этой индустрии, компания наращивает продажи и прибыль с очень высокой скоростью, имеет высокую рентабельность и низкую долговую нагрузку, реализует проекты по расширению бизнеса:

Котировки акций отстают от роста бизнеса, благодаря чему компания оценивается в настоящий момент примерно в 4 Forward Р/Е (10 Trailing PE), Price to Book 1.62, Price to Sales 2.23, текущий как и средний за 5 лет ROI около 24-25%. Все 9 аналитических домов, покрывающих компанию, дают по ней рекомендацию "Покупать" со средним апсайдом 86%.