JlEHb9

Евросоюз предложил Норвегии сделать скидку на газ, чтобы снизить издержки других стран союза, которые столкнулись с энергетическим кризисом.

Норвежцы не стали грубо посылать с таким предложением, а просто заявили, что работают в соответствии с договором и продают газ по рыночным ценам.

Бизнес, мол частный, а рука рынка невидимая и все в таком духе, поэтому государство не будет вмешиваться.

На этом фоне вспоминается, как России предлагали снизить цены, но не могут того же добиться от своих союзников. Любопытно, что Россия и рада снизить цены, но для этого надо хотя бы запустить Северный поток - 2, а еще дешевле будет при заключении долгосрочного контракта с фиксированными ценами.

К слову, надо сказать спасибо Польше, усилиями которой Газпром продает газ по рыночным ценам, а не по длинным контрактам. В какой-то момент рыночные цены были ниже, чем по длинным контрактам, и "независимый" суд Европы обязал Газпром поставлять газ по рыночным ценам.

На секунду, рыночные цены:

Красной чертой показал как могли бы выглядеть цены по длинным контрактам. Да, в какие-то месяцы было бы дешевле покупать по рыночным ценам, но длинные контракты позволяют избежать энергетического кризиса.

Ощущение, что в Европе давно перестали заниматься хотя бы среднесрочным планированием и их горизонт планирования - это в лучшем случае до ближайших выборов. Никто не думал о хеджировании рисков

Важно то, что Европа платит по рыночным ценам, но с лагом в 6-9 месяцев, поэтому пока для них цены еще около 900$ и самое интересное начнется зимой.

Интересно, что после отказа Норвегии, новый выпуск французского сатирического журнала Charlie Hebdo вышел с такой обложкой:

«Это зимой каждый будет сам за себя!».

Что касается Норвегии, то у них хватает своих проблем, помимо общеевропейских. В стране наблюдается стагфляция (рост инфляции при отсутствии роста экономики). Ранее в Норвегии была ключевая ставка 0%, но и-за инфляции ее пришлось поднимать и уже 1,75%, а инфляция продолжает расти, достигая 6,8% (максимум за 30 лет).

По крупнейшему в мире суверенному фонду убыток 174 млрд. $., а доходность по пятилетним облигациям выросла почти в 4 раза за год. Норвежцам сейчас явно не до спасения других стран.

Моя Телега, куда пишу подобный контент

Странно, что такую важную новость никто еще не разобрал подробней.

Сегодня Президент Алжира Абдельмаджид Теббун заявил, что его страна заинтересована во вступлении в БРИКС. По его мнению, Алжир в целом соответствует критериям альянса.

Напомню, что в конце июня заявки на вступление в БРИКС подали Аргентина и Иран. Международный форум БРИКС утверждает, что в объединение также хотят вступить Египет, Турция и Саудовская Аравия.

Многим кажется, что Алжир - это очередная слабая страна Африки, которая будет слабым союзником или вовсе дотационным регионом, но это самая крупная страна на континенте (2,383 млн. кв. км. Для сравнения - это в 5 раз больше Украины и почти в 7 раз больше Германии).

Страна имеет протяженную береговую линию в 988 км.). Эта страна при помощи СССР получила независимость от Франции и до сих пор не входит в список ее колоний (colonies françaises d’Afrique). Армия Алжира одна из самых сильных в Африке и сравнима с армией Египта.

Обратите внимание местоположение страны. Военная база одного из участников БРИКС позволит усилить безопасность союза в Средиземном море и в регионе. Алжир сотрудничает с Россией по военным вопросам, покупает наше оружие, но пару лет назад пока не подтверждали планы по строительству российской военной базы, хотя обсуждение велось

Алжир - одна из богатейших ресурсами стран. По запасам газа он находится на 11 месте в мире, а по нефти на 15 (только по разведанным запасам). Отдельной темой разберу почему американским НПЗ важен сорт алжирской нефти Saharan Blend, который они импортируют (37% доля экспорта нефти из Алжира).

Экспорт газа в Европу сейчас составляет 40 млрд. куб. в год (по моим подсчетам, мы поставляем сейчас на уровне 34 млрд. куб.).

Самое интересное, что Алжир отказался от предложения США увеличить поставки газа в Европу в этом году, а также не присоединился к санкциям против России и сохраняет нейтральную позицию по поводу СВО и было заявлено желание занять освободившиеся ниши рынка в России.

Моя Телега, куда пишу подобный контент

Немного важной предыстории:
Ранее в посте "что не так с отчетом ФРС" я указал, что глава ФРС намеренно сделал заявление 27 июля о том, что в стране нету рецессии, потому рецессией считается снижение ВВП два и более квартала подряд, а отчет за второй квартал выходил лишь 28 июля, поэтому он мог такое говорить.

Американские "независимые" экономические СМИ, рейтинговые агентства и другие поставщики финансовых мнений постоянно позитивно оценивают перспективы кого надо, а кого не надо - топят.

Взять хотя бы прогноз по падению ВВП России до -16,5% или как нам поставили кредитный рейтинг уровня "дефолт неизбежен", при наличии относительно небольшого внешнего госдолга и возможности его даже разом закрыть, а "нужным" странам ставят высокие рейтинги надежности.

Так и для США даже при наличии серьезных проблем будут давать хорошие прогнозы и рецессию называть позитивным фактором. Можете сравнить насколько ведущие экономически СМИ плохи в прогнозировании. Дело в том, что программа Западных экономических ВУЗов учит студентов больше не самим понимать процессы, а ориентироваться на мнение нужных СМИ, поэтому реальные кредитные рейтинг или прогнозы вы там вряд ли увидите.

Саму же рецессию уже переименовали в "необходимое замедление". По их мнению, экономика так быстро выросла после первого года президентства Байдена, что привело к инфляции и надо ее временно замедлить.

Да, 5,5% рост - это хороший показатель для развитой экономики, но это лишь отскок после сильного снижения в 2020, который был и у других стран. Так называемый "эффект низкой базы".

Если в 2020 ВВП упал на 3,5%, а потом вырос на 5,5%, то это рост лишь на 1,8% с 2019 года.

Что случилось:

Википедия запретила редактировать статью про рецессию. Ранее там было указано, что рецессией считается спад ВВП два и более квартала, а после слов Байдена о том, что рецессии нет она поменялась на "в настоящее время не существует глобального консенсуса по поводу определения рецессии". После шумихи в СМИ постарались найти более обобщенное понятие рецессии, но сама попытка подмены экономических определений выглядит интересной.

Это далеко не первый случай и более интересным я считаю попытку через ту же Википедию обвинить Трампа в атаке на Капитолий. Это не удивительно, ведь демократы контролируют большую часть СМИ на Западе

Моя Телега, куда пишу подобный контент

В апреле я писал почему Китаю так важно вернуть Тайвань как можно скорее, а так же сможет ли Китай силой вернуть под контроль этот остров.

Спойлер: вернуть Тайвань силой у Китая вряд ли получится

Уже с начала года Китай дает сигналы, что он готовится вернуть Тайвань силой и будет пресекать все попытки вмешаться в этот процесс, а до дела так и не дошло.

Сразу после заявления спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси о желании о желании поехать на Тайвань, Китай предупредил, что если это произойдет, то он в праве сбить самолет и следом в США начали отказываться отвечать на вопрос о поездке Пелоси на Тайвань.

НО

В четверг Си Цзиньпин говорил с Байденом два часа и следом события вокруг Тайваня начали разворачивать очень стремительно.

1) СМИ США начали писать о том, что поездка на Тайвань может состояться в ближайшие дни

2) На официальном аккаунте 80-го подразделения НОАК появилась запись "备战! " – "Готовьтесь к войне!"

В комментариях владелец аккаунта пояснил, что приближается военный праздник, в честь чего "мы крепко помним о нашей ответственности быть готовыми на случай войны и совершить прорыв в усилении армии".

Праздник и правда важный – 1 августа НОАК исполнится почтенные 95 лет.

Китай большое значение придает датам и может привязать начало военный действий к этому юбилею.

https://www.kp.ru/online/news/4852794/

3) Китай объявил о проведении внезапных учений с боевой стрельбой в провинции Фуцзянь, ближайшей к Тайваню территории. Началась массированная переброска бронетехники

4) Китайские СМИ пишут: если американские истребители будут сопровождать самолет Пелоси на Тайвань, это вторжение.

Армия Китая имеет право предупредить их, а если это не сработает - сбить американские самолёты

5) Два американских республиканца предложили поставлять Тайваню оружие по ленд-лизу. Как утверждает Fox News, законопроект поддерживают в обе партии

6) Борт с Нэнси Пелоси вылетел с авиабазы Эндрюс. Можете наблюдать за маршрутом прямо сейчас.

7) Тайвань начал противодесантные учения

8) Си Цзиньпин заявил, что в мире начался период нестабильности и необходимо усилить армию

Сейчас каждой стороне конфликта важно показать, что они готовы на решительные действия, а не только слова. Каждая сторона должна доказать, что именно она контролирует остров. От этого зависит ход дальнейших переговоров и по другим вопросам, в том числе по лидерству в Азии.

США может сдать Тайвань и без боя, но похоже, что они пытаются выторговать неприемлемые для Китая условия, поэтому китайцы все больше показывают, что они могут и сами военным путем забрать себе остров, но когда разбирал возможность военного решения этого вопроса, то пришел к выводу, что Китай вряд ли сможет решить вопрос военным путем.

Также интересен тот факт, что США активно пытаются воссоздать у себя в стране производство микроэлектроники, в которой пока лидирует Тайвань и в четверг выделили 280 млрд. $ на это дело.

Активно над развитием подобного производства они начали работать еще пару лет назад, а первые заводы будут готовы в следующем году (как раз тайваньской TSMC), поэтому я считаю наиболее вероятным сценарий намеренного уничтожения американцами производства микроэлектроники на Тайване ("случайно" будет уничтожен во время военных действий). Таким образом, они будут иметь конкурентное преимущество на рынке высоких технологий (что особенно важно сейчас во время перехода на новый технологический уклад), а также еще сильнее смогут привязать своих "союзников" к себе

Моя Телега, куда пишу подобный контент