IvanBrk

Тут будут две небольших истории. Первая - моя. Вторая - чужая, рассказанная мужиком в коридоре спортзала, пока ждали своих детей с тренировки, почему собственно и вспомнилось.

Когда я женился, на свадьбе нас снимал один парнишка, с которым мы в общем-то подружились и частенько общались. Назовем его Витя. Жил он женой в райцентре. В общем хорошие супружеские отношения, у них свое ИП, где жена свадебный фотограф, а он видео и монтаж. Дела у них шли неплохо и решили купить себе машину. Денег не хватало, захотели кредит 150 т.р. Ну и уговорили меня поручителем, жена его вторым поручителем пошла. Оформили, срок - 5 лет. Со временем мы с пареньком этим видеться реже стали, а потом он позвонил и сказал что уехал на севера на заработки. Ну, я не придал этому значению. А зря. Спустя год до меня докопался банк. Мол, поручитель - плати. Я в шоке, а они - не жди приставов, лучше реши проблему.

Я тому звонить - что за дела, тот трубку взял, говорит типа: "Да, верняк, забыл совсем про этот кредит. Ты не парься. Я закрою его, с получки". Естественно он его не закрыл, естественно перестал отвечать на звонки, естественно банки зловеще предупреждали. Поехал к его жене. Поговорили.

Выяснилось что Витя приезжал (как раз перед тем как пошла просрочка по кредиту) и уехал теперь с концами на севера. Перед этим съездил жене в морду, забрал из дома все свое добро ценное и того. Ей платить нечем, так как з/п 5 тыс всего, ведь ИП накрылась и она устроилась в редакцию местной газеты, и вообще собирается срулить из села. Пристава, или кто там, мол у нее были - так как она первый поручитель. Мол. взять нечего. И вообще, крч я сложил А плюс Б - выходило мне платить около 120 тыс. Естественно от такого расклада я прихерел еще больше.

Начал искать выход из положения. Первым делом стал выяснять - номера родственников. Нашел номер его мамы. С ней состоялся душевный разговор. Очень хорошая женщина, оказалась. Сказал, порешает со своим сыном. В процессе выяснилось почему тот уехал и психанул. Пока был на северах, жена стала гулять на стороне, типа влюбилась там в кого-то. А село маленькое, знает один - знают все. Ну вот и психанул. Сказал, что будет теперь его женушка в одну каску за кредит лямку тянуть, а про меня-то, типа забыл. Ну, ладно...

Не прошло и 3 часов с после разговора с матерью, как Витя сам мне звонит и чуть ли не орет в трубку: "Ты охренел, ты нахрена маме сказал, ты чо". В общем я еще и виноват что до мамы докопался. Очень видимо маму сын любит. Попросил, чтоб не звонил ей больше. Вопрос с кредитом решит. Я пообещал, что не буду, если вопрос будет решен. Через неделю порешали с ним, я сходил в банк, он перевел деньги на счет и полностью закрыл кредит. К чему я это? Мне дико повезло, что так сложились обстоятельства и была мама. Все могло быть гораздо хуже.

История вторая.

В прошлую пятницу стоим в коридоре с мужиками, общаемся, один (пусть будет Петр) рассказывает историю. Взял его родственник, назовем его Федя, деньги на бизнес - ферму хотел открыть, около 300 тыс. Он и еще один мужик-бизнесмен местный, в поручители пошли. Ну и так случилось, что умер Федя не заплатив около 150 тыс. Ну умер и умер, как бы банк пока не трогал поручителей, так как платила жена. А потом, похоже, перестала.

Выяснилось, когда Петр сам захотел оформить кредит. А ему в отказ везде - кредитная история плохая. Он не уразумел сразу, пока с банка не позвонили и не сказали, что как бы он поручитель и должен платить за Федю. Петр решил все-таки погасить кредит Феди, а поскольку было 2 поручителя, то не знаю кто там и как, но порешали (то ли банк, то ли приставы) что Петр платит 30 тыс. руб, а второй, который бизнесмен 120. Ну у того очень успешный бизнес, или типа того, весь район знает мужика. В общем, заплатил мужик 30 тыс. руб, чтоб себе историю кредитную очистить. Такие дела. 

После того случая я зарекся. Не ходил и больше не пойду поручителем на кредит! Никогда. Получил свой глубокий жизненный опыт. А есть ведь истории с очень печальным концом. Если где-то написал сумбурно, прошу прощения. Но, возможно, эти две истории кого-то уберегут от беды.

Один знакомый, когда вместе занимались рукопашным боем был не очень разговорчивым человеком. А занимался он года уже как 3, в отличии от меня, когда я только пришел. Но, иногда (видимо, когда звезды сойдутся в парад планет), когда мы всей толпой шли с тренировки на остановку, в нем просыпался эдакий философ и он задвигал разные интересности. Запомнилось, что-то типа такого:

"В жизни нет справедливости. Ибо у каждого свое, индивидуальное "нормально", свое понимание что хорошо, а что плохо. Что неприемлемо для тебя - для другого сущий пустяк. Одному украсть в магазине, убить - норма. Для другого самому бабушке не уступить место в автобусе - нонсенс. Среда воспитывает личность. Если ты растешь в окружении гопоты, с высокой вероятностью станешь гопником, если мать тебе всю жизнь твердит по библейски, что бить других грех, подставь щеку, не трожь Сережу, хотя этот Сережа тебя первым шпынять начал, а ты ее слушаешься, то большой шанс что ты вырастешь не умея себя защищать. Это я утрирую. Есть исключения из правил. Но в целом, по моим наблюдением - шанс высок. Потому, если что, меняйте окружение, не задумываясь. Иначе можете опоздать. Если ты растешь в среде, где все друг-другу помогают, то скорее всего ты и в жизни будешь применять такую же модель.

Почему, спрашиваете, справедливости нет? Да потому что в мире есть только право сильного. Вот кто сильнее тот и прав. Он может быть сильнее тебя физически, или умнее, хитрее, или юредически более подкован. А можешь ты его сильнее быть. Есть сила закона, обстоятельств... да дофига сил есть в мире. И все они разные. Направление разговора улавливаете? Силу, ее надо всегда учитывать.

Вот вам простой пример. Представьте, шли вы по улице, до вас докопались двое, один с ножом, попытался вас ударить. Свидетелей нет. Ну и в результате, один отъехал в больничку, а другой на кладбище. Справедливо? Вы думаете - да. Вот только, вас нашли и вы идете по этапу за решетку, потому что выживший говорит: "А он первый напал". Несправедливо? С вашей точки зрения, да. Вы защищали себя. И ваши оправдания, что вы не могли знать, будут вас убивать, или просто попугают, суд в расчет не принял. Судья, считает что он поступил справедливо - по букве закона и послал ваши состояния аффекта далеко и надолго. Со стороны закона - все справедливо. Вы превысили самооборону, нанеся удар ножом,  а то и два, который привел к смерти. Отягчающее - вы занимаетесь единоборствами. И таких примеров по стране вагон и маленькая тележка. А если померший еще и сынок какой-нибудь шишки, у которой власть и деньги? А если посмотреть на эту ситуацию со стороны матери сына. Вы для нее сволочь убившая кровиночку. Ведь сынок на такое не способен, он просто проходил мимо. И что вас посадили всего на 3-4 года - несправедливо. Надо лет на 20 - тогда справедливо. И это минимум.

К чему я это? Ты можешь быть сильнее физически кого-то. Ты можешь считать, что не нарушал закон. Более того юридически, ты может, будешь прав. Но, если у человека к примеру сила, которая тебя способна смять - будь уверены, он ее использует. Потому важно не только уметь за себя постоять, но и уметь думать головой. Иногда очень быстро думать и принимать верные решения. Но. Ребята. Главное, что я для себя решил! Даже в случае (классика) нападения - лучше пусть трое судят чем четверо несут".

Да, у меня только один вопрос. Как 20-килограмовый парализованный инвалид мог совершить преступление? Да не просто там что-то украсть, нет, разбойное нападение. Думаю, кто-то из вас уже слышал, или читал про Антона Мамаева, судебная тяжба котрого наконец завершилась. Если не читали, в конце есть ссылка на его интервью.

Справка:

Антон Мамаев страдает редким врождённым заболеванием – спинальной мышечной атрофией. То есть у него абсолютно не работают мышцы, весит 20 кг. С каждым годом заболевание прогрессирует, и если в детстве Антон мог ходить, то сейчас с трудом поднимает кружку с чаем. Чтобы жить, есть, одеваться и ходить в туалет, Антону нужна помощь. Средняя продолжительность жизни с таким диагнозом - 30 лет.

Официальная версия событий:

По утверждению следствия и решению суда (от 3 августа 2017 года) Мамаев - грабитель и смог отобрать мопед у двух здоровых мужчин, один из которых служил в спецназе. Якобы в момент совершения преступления в одной руке у Антона был пистолет, а в другой нож. И ими он угрожал несчастным жертвам. Тимирязевский суд Москвы зачитал приговор Антону - 4,5 года колонии за вооружённый разбой.

Что говорит Антон:

Я до последнего не верил, что меня осудят. Ведь есть видеозапись происходящего, на ней всё видно. Я просто покупал скутер у своих знакомых. Они продавали дёшево, и я хотел немного подзаработать, перепродав его потом. Мы даже договор купли-продажи оформили. Но они, получив деньги, пошли в полицию и написали заявление, что я их ограбил. Как так? На суд приходила свидетельница, женщина, живущая неподалёку. Она рассказывала, что наблюдала за нами, и не видела никакого конфликта, наоборот, все улыбались и нормально общались. Приходил на суд даже сотрудник ГАИ, который помогал с оформлением договора купли-продажи мопеда. Он тоже свидетельствовал, что мы (Антон и его друг) и ребята, продававшие мопед, нормально между собой общались, все было добровольно. А потерпевшие, потом, вообще путались в показаниях. Но суд почему-то не принял все это во внимание.

Выяснилось, что на суде по делу Антона Мамаева даже сотрудник ГАИ свидетельствовал - никакого ограбления не было. Но показания не приняли во внимание. Странное у нас правосудие.

Версия другой стороны:

Через несколько дней Мамаев и Сероштанов (сопровождал Мамаева), а также двое неустановленных соучастников снова прибыли на территорию ГСК, где в целях документального переоформления похищенного мотороллера в собственность Сероштанова, Мамаев потребовал от потерпевшего передать паспорт технического средства. Потерпевший отказался, тогда Мамаев вновь стал угрожать молодому человеку покалечить и убить, а один из соучастников нанес потерпевшему удар кулаком по лицу, другой схватил за правую руку, стал выламывать ее и толкать потерпевшего к багажнику автомобиля, нанеся при этом металлическим предметом, похожим на нож, удар в область правого предплечья. Злоумышленники вынудили потерпевшего передать им ПТС на мотороллер и, продолжая угрожать «убить, отрезать уши, выколоть глаза и пристрелить», заставили заключить договор купли-продажи мотороллера с Сероштановым В.А., не заплатив при этом денег.

Источник

Про угрозы:

«Он обещал покалечить, отрезать уши, выколоть глаза и пристрелить».

И это парень, который инвалидной коляской не мог управлять? Но, в вердикте суда несколько раз делается вывод, что Мамаев смог-таки подавить волю потерпевших - двух взрослых мужчин, один из которых говорил на суде, что служил в спецназе. Кстати, ни пистолета, ни ножа, которыми якобы сообщники угрожали владельцам мотороллера, так и не нашли.

Решение суда, когда процесс пошел, вызвало возмущение общественности, поскольку человеку с таким диагнозом в колонии не могли предоставить необходимые для жизни условия. Приговор в итоге был пересмотрен и заменён на штраф, однако защита попыталась обжаловать и его. В последствии, для Антона «арест, который был сродни казни», как заменили на штраф, так на этом и все. Но, лишь только после того как на это дело обратили внимание СМИ. Только тогда приговор был пересмотрен.

«Плохо то, что о многих людях (имеет ввиду невинно осужденных) СМИ не знают и за них никто не вступается», - сказал в своем интервью Антон.

Интервью Антона - Источник

UPD: #comment_155654795

При рассмотрении дела судом установлено, что Мамаев и Сероштанов, вступив в предварительный преступный сговор между собой и двумя неустановленными лицами на разбойное нападение, совместно с соучастниками прибыли на территорию гаражно-строительного кооператива "Дуга", где обступили двоих потерпевших и не давали им возможности скрыться. "Мамаев высказал в адрес одного из потерпевших угрозу применения насилия, а именно: прострелить ногу, "запихнуть" в багажник автомобиля и вывезти в лес. Для достоверности высказанных угроз один из соучастников, держа в руках предмет, похожий на пистолет, стал демонстративно передергивать затвор, а Мамаев потребовал от потерпевшего передать принадлежащий ему мотороллер стоимостью 160 тысяч рублей. После того, как молодой человек попытался воспрепятствовать передаче мотороллера, один из соучастников начал угрожать ему избиением цепью. Воспринимая высказанные угрозы как реально исполнимые, потерпевший подчинился, прекратил препятствовать завладению принадлежащим ему мотороллером, Сероштанов взял его и скрылся с места совершения преступления. За ним на автомобиле скрылись Мамаев с соучастниками", - сообщает суд.

Как следует из материалов дела, через несколько дней Мамаев и Сероштанов, а также двое неустановленных соучастников снова прибыли на территорию кооператива, где, в целях документального переоформления похищенного мотороллера в собственность Сероштанова, Мамаев потребовал от потерпевшего передать паспорт технического средства. "Потерпевший отказался, тогда Мамаев вновь стал угрожать молодому человеку покалечить и убить, а один из соучастников нанес потерпевшему удар кулаком по лицу, другой схватил за правую руку, стал выламывать ее и толкать потерпевшего к багажнику автомобиля, нанеся при этом металлическим предметом, похожим на нож, удар в область правого предплечья. Злоумышленники вынудили потерпевшего передать им документа на мотороллер и, продолжая угрожать "бить, отрезать уши, выколоть глаза и пристрелить", заставили заключить договор купли-продажи мотороллера с Сероштановым, не заплатив при этом денег"

Когда был студентом и учился в Барнауле, знал одну очень симпатичную девчонку на потоке по имени Катя, с милым-премилым личиком и стройной фигуркой. Ну вот прям ангел воплоти. Лицо запоминающееся, в общем. Сильно не общались, так привет-привет, пока-пока, да по учебе немного. Ну и после института, уже когда все разбежались, где-то через год, случилось мне приехать в город по делам.

Помню пошел в магазин купить чего-то там, и смотрю стоит девушка у кассы, чуть полненькая, но с фигуркой. Талия там, грудь, в общем симпатичная по фигуре пышка. В один из моментов она поворачивается ко мне лицом. Ба, это ж Катя. Просто немного поправилась за год.

Она меня не узнала. Ну, я подошел, говорю: "Привет Катя, давно не виделись. Уж год как прошел". Та делает удивленно-настороженное лицо, щурится, словно пытаясь понять или припомнить, знает меня али нет: "Простите, мы где-то встречались? Не припоминаю вас".

- Кать, мы ж вместе в меде, на лечфаке учились, на одном потоке, год назад...

- Я не училась в меде, я в педе училась год назад и до сих пор учусь. Хотя меня тоже зовут Катя, но вы меня с кем-то перепутали.

Я всмотрелся снова в ее лицо. Ну, прям один в один. Думаю, да. Совпадение. Удивительно. Но, на всякий случай спрашиваю.

- А ты меня не разыгрываешь?

Та достает из кармана студенческий, показывает. Там она уже три года как в педе учится. В общем, по всем параметрам, выходит - обознался.

- Должен извиниться за причиненные неудобства. Могу я как-то загладить свою вину? Например пригласить вас в кафе, или куда-нибудь еще?

Девушка улыбается, кивает головой: "Почему бы и нет"...

В общем, познакомился я с Катей из педа, рассказал про Катю из меда. А остальное, совсем другая история:)