Irgri

Irgri

Приют "Котёнкино". Пощу ради котов. Ссылка для помощи: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf
Пикабушник
izstranyOZ
izstranyOZ и еще 363 донатера

Спасение котов

Три мешка корма и геноцид блох

2 600 22 400
из 25 000 собрано осталось собрать
67К рейтинг 402 подписчика 45 подписок 423 поста 141 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Люди

Честный человек: если попал в пагубную зависимость, пытается предупредить и уберечь других, даже если сам не в силах превозмочь.

Дебилы: Что ж ты сам упарываешься? Лицемер!

Честный человек: не упоролся, пытается предупредить и уберечь других.

Дебилы: Да что ты об этом знаешь, ты сначала упорись, а потом рассказывай! Лицемер!

Мразь: если сам делает/нравится, то рекламирует, расхваливает, оправдывает.

Дебилы: Вот это заебись, вот этим нужно упороться!

51

Садизм3

Пост с нелицеприятной правдой, который с вероятностью 99% удалят из-за жалоб "оскорблённых" по надуманному поводу.

Данные есть, но мало кто уделяет им внимание, ведь про женщин "либо хорошо, либо никак". Женщины - основные мировые потребители, электорат и опора государственных властей. Надзиратель-охранитель в каждой семье.

76% осуждённых за жестокое обращение с детьми - женщины, но в фильмах создали образ "злого отчима". Ссылка.

Не удивительно, что в законах существенный перекос в сторону женщин, за правонарушения их практически не привлекают, а если уж до этого каким-то невероятным образом дошло, то оправдывают, амнистируют, сажают на меньшие сроки в значительно более комфортные условия. Строгого режима для женщин вообще нет, сроки меньше за те же правонарушения.

Если женщина, она может не просто безнаказанно оклеветать, но убить и расчленить. И ничего-то ей за это не будет.

На 86% чаще женщины ищут BDSM-контент. Ссылка.

Количество запросов на такие видео из России, по сравнению со средним показателем по всему миру, больше на 38%.

К слову о том, почему российские мужчины живут мало и с болью идут домой.

А геи на 12% чаще, чем гетеросексуалы/бисексуалы.

Про этих тоже писать нельзя.

От тех, кто дрочит на издевательства над другими, глупо рассчитывать на жалость и сострадание.

Издеваться им просто приятно.

Мальчиков учат сдерживать агрессию, девочек наоборот, натаскивают.

Система сдержек и противовесов нарушена, идёт война на истребление.

И армия "не таких" приложит все силы, чтобы это оправдать, и сама пожрёт тех, кто отличается.


30 котам нужна ваша помощь. Вы можете помочь, нажав "" или пройдя по прямой ссылке https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf

Показать полностью
13

"Строительство отношений"3

"Строительство отношений" - всегда прикрытие для издевательств над человеком, попыток его измотать, истощить и подчинить. Без исключений. Никого другого значения у этого словосочетания нет.

В государственном и не только управлении есть понятие "заградительные нормы". Чаще всего это средство используется, когда решение кто и как будет работать уже принято, но озвучивать его для участников рынка напрямую некрасиво. Что в таком случае происходит? Простое искусственно усложняется, чтобы в итоге отказать. Умные люди, конечно, всё понимают, но такие "правила игры".

Нормы сразу прописываются под заданный результат, в том числе какие справки и с каким содержимым нужны были ещё вчера. У компании "Митяйстрой" они предоставлены позавчера, а ты узнаешь об этом завтра.

"Строительство отношений" - исключительно женское понятие, мужчинами употребляемое только в качестве ретрансляции слов женщин. Это указание на характер действий женщиной и только женщиной.

В чём заключается "строительство отношений" и почему это противоестественное явление?

Здесь лучше всего сравнить с дружбой или знакомствами. Где ещё приходится "строить отношения"? Нигде. Взаимодействие разумных людей друг с другом не принимает такой болезненный формат. Люди сходятся, договариваются, решают какие-то проблемы и никакие "отношения" не "строят".

"Строительство отношений" означает, что женщина КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЖЕЛАЕТ ДОГОВАРИВАТЬСЯ, ИДТИ НА КОМПРОМИССЫ И УСТУПАТЬ.

Женщине нужно полное подчинение мужчины её воле, но это слишком очевидно, на такие условия мужчина не пойдёт. Как сделать, чтобы пошёл?

Женщина искусственно усложняет простую конструкцию требований подчинения, превращая отношения в "сложные" посредством "конфликтов" и "примирений", "обид" и "извинений", выдуманных "обещаний" и "долгов", и т.д.

Основной инструмент подавления -"эмоциональные качели".

Мужчина дезориентируется хаотичными действиями, которые призваны шаг за шагом, постепенно, заставлять его подчиняться, иначе он испытает очередную боль от очередных требований, скандалов, обвинений и т.д. Мужчина ставится в позицию "виноватого" и призван "извиняться", неизвестно за что.

Подчинения женщина добивается в мелочах, сначала несущественных, постепенно повышая накал и беря всё больше власти.

И тут работает обычная дрессура. Если мужчина выполняет навязанный ритуал "извинений за выдуманную обиду", то получает поощрение от женщины в виде её "радостного вина", снятия напряжения в отношениях и, может быть, секса. А если не выполняет, то демонстративно порицается. Если не пережимать, жертва вряд ли быстро соскочит.

"Хорошо служи хозяйке, она меньше будет тебя бить". Если сначала в ход идет "пряник", обычно, в виде примитивного секса, то на поздних этапах остаётся только кнут и разная интенсивность его применения.

Большинство мужчин падки на любое внимание от женщин, потому что его не получают. Женщине достаточно просто оказать внимание и многие мужчины готовы идти за ней хоть в бездну как верные псы. Стыдно за мужчин, но это правда.

Это главный "секрет" того, как уродливые, тупые, истеричные и наделённые множеством других негативных качеств женщины выходят замуж за мужчин, которые явно могли бы поискать кого-нибудь на порядки лучше. Они просто не умеют, а эти женщины оказались рядом и проявили к ним внимание. Всё.

Следующим важнейшим элементом системы подчинения является навязывание конструкции "общие интересы и интересы женщины - одно и то же". Вы много раз это встречали, хотя бы в виде словосочетания "его деньги - наши деньги".

Женщина всегда прикрывается общностями, это её стратегия защиты и манипуляций. "Интересы семьи", "интересы ребёнка" - что угодно, лишь бы изобразить, что женщина не одна и это не конкретно её интерес.

Проще всего добиваться подчинения посредством того, что реально нужно сделать, НО:

- в норме задача обсуждается и совершаются некие необходимые действия. Никто не начальник, имеет место распределение труда среди людей, делающих общее дело;

- в случае "строительства отношение" никакого "общего дела" нет по сути, его узурпировала женщина и использует "общее дело" как предлог, она ставит себя в позицию начальника и требует выполнения приказов так, как она сказала.

Определить это очень просто, приказы направлены не на результат, а на подчинение.

Это та "непонятность", которая выше понимания многих мужчин, из-за которой они считают женщин "нелогичными". Это не женщины "нелогичные", это ты тупой. Женщины просто как топор.

Манипуляция крайне примитивная, но часто работает. Обычный вынос мусора в приказной форме вбивает очередной маленький гвоздик подчинения. А уж "ребёнком" можно вбивать сразу сваи.

Думаете, "слишком сложно"? Это делают даже шимпанзе. Любая деревенская женщина делает то же самое, ничуть не задумываясь.

Ну, очередную правду я вам рассказал.

Да знаю я какие оценки будут у поста и какие комментарии будут написаны. Дословно знаю.

Показать полностью

Инфляция брака

Многое в мире ускоряется и упрощается: музыка, фильмы, техника, архитектура. Не обошли стороной эти процессы и человеческие отношения. Столько, сколько работали старые холодильники, простоит не каждый современный дом.

Многие люди продолжают относиться к браку как в 19 веке, "раз и на всю жизнь", что превращает современные браки в жертвенную драму для одних и хищное насыщение для других. Вы и сами об этом знаете.

Люди заключают брак без конкретных целей, даже устно не обговорив зачем они конкретно это делают, не распределив роли, права и обязанности. Да, законодательство всё это позволяет аннулировать и никакие договорённости, никакой "брачный контракт" не поможет, но ведь договориться можно было, а не заключать брак, "подразумевая"?

Чтобы брак не уничтожил все планы на жизнь, получать искомое вы должны сразу!

В драму современный брак превращают долгосрочные планы, ради которых кто-то один лихо вкладывается и ограничивает себя, а вторая сторона совершает акт предательства и всё уничтожает разводом и разделом имущества.

Делая вложения, вы должны сразу получать результат, который их окупает. Как в магазине.

Представьте тот же магазин, в который вы относите деньги, но товары не получаете или платите в разы больше, вместо этого вам начисляют "баллы", которые вы "можете выгодно потратить позже", а потом магазин просто закрываете и вы стоите с лапшой, за которую заплатили как за "Феррари". Всё, не получите вы больше никаких "бонусов", "скидок", "выгодных предложений" и т.д. МАГАЗИН ЗАКРЫЛСЯ. Вы вкладывали деньги в акции, которые больше ничего не принесут.

Никаких "обменов на бонусные баллы", вы сразу должны получать что-то, что окупает вложенные силы, средства, время. Сразу. Если это не так, тебя уже КИ-НУ-ЛИ. С каждым днём "магазин" будет обирать тебя всё больше и непременно закроется, потом ты с твоими планами "потратить накопленные баллы" можешь жаловаться в "Спортлото".

Если ты делаешь вложения и окупающий их отклик не получаешь, с чего ты взял, что он будет "потом"? Это неразумно.

Есть такое понятие как "ловушка невозвратных потерь" - когда человек во что-то много вложил сил, средств, времени, и уже видно, что дело проигрышное, но, если остановиться сейчас, вложения точно потеряешь, а вложено очень много. Если продолжать, человек получает надежду на шанс, что всё не сгорит, но нужно делать новые и новые вклады. Этот метод часто используют мошенники.

Брак - самая типичная "ловушка невозвратных потерь". А что делает таким брак? Вклады, которые сразу не окупаются. Люди надеются на "когда-то потом" и не получают, а вот мошенническая сторона, которая по-минимуму вкладывается и быстро соскакивает, получает "ва-банк".

Современный брак - не холодильник "Зил", это "китайский ширпотреб", получая который, удивительно, если вообще работает. Использовать сразу, потому что завтра уже может не работать. Зачем такое вообще "покупать" - вопрос риторический.

Показать полностью

Вещий сон. Радоница

Вот уже третий год я несколько напрягаюсь перед праздником "Радоница". Вещие сны для меня не являются чем-то "спорным", я с ними хорошо знаком и точно знаю, что это работает.

Два года назад я столкнулся с необычным явлением - сон о предстоящем событии приснился мне и моей родственнице примерно в одно время. Было это незадолго до Радоницы.

С той родственницей мы почти не общались, исключая поздравления с праздниками по телефону и другие формальности. О том, что нам снился сон об одном и том же, я узнал, встретившись с ней на кладбище. Я о сне не рассказывал и не собирался, рассказала она.

Сон касался смерти близкого нам человека.

Если мой сон был достаточно сложным и символичным, но точного указания на время в нём не было или я это не понял, сон родственницы был очень прямым: она увидела умершую маму с атрибутами Радоницы, которая ей сказала, что близкого нам человека там "очень ждут". Сказала она и когда, но родственница лишь запомнила период - примерно на Радоницу.

Рассказ родственницы меня удивил, два сна об одном и тож же у людей, которые друг с другом почти не общаются.

Однако в тот год близкий нам человек не умер, на следующий год тоже. Сон был ошибочный, "что-то изменилось", жизнь человека каким-то образом была продлена или время ещё не пришло?

Смысл фильма "Солярис". Сверхкраткий разбор

Обращаю внимание - фильма "Солярис", Лема бомбило от фильма не просто так, хоть он был и не прав.

"Солярис" - это аллюзия на Солнце. Самое обычное Солнце, которое на латыни - "Sol". "Solar" на английском - "солнечный".

Океан - поверхность Солнца. Вы на видео в приближении посмотрите. Станция - Земля.

Ну а дальше всё просто, только для детей Солнце - что-то хорошее, для серьёзных людей оно известно под именем Губитель. Также оно прямо связано со светом, а это подводит к оптическим иллюзиям и "Люциферу". К слову о "фантомах". И Аде.

В общем, "Солярис" - это смесь оккультных концепций в качестве интерпретаций наглядных фактов.

Главный герой в составе троицы мужчин попадает в оборот губительного Соляриса, который насылает на людей мучающие их фантомы. Фантомы основаны не просто на случайных и сильных воспоминаниях, они причиняют боль.

Фантомы будто разумны, хотя не должны. Это влияние Соляриса или самого человека? В течение фильма главного героя перемалывают, доводя до отчаяния, хотя другие мужчины его предупреждали, пытались образумить, но он утонул в иллюзии (буквально).

Женщина-фантом подавляет, истязает и всё больше подчиняет главного героя, пока он не сдаётся и не отправляется умереть, сознательно выбирая короткий миг утешительной иллюзии перед смертью. Он совершает самоубийство.

Чем больше главный герой погружался в иллюзию и привязывался к женщине-фантому, тем тяжелее были его страдания, а женщина-фантом получала больше власти и будто становилась разумнее.

Продемонстрировано это методами из самой обычной жизни самых обычных мужчин, которых методично доводят до нервного истощения самые обычные женщины, пока идея просто лечь и умереть не начинает выглядеть для них привлекательным средством "освобождения". Хотя в любой момент можно было всё изменить, ведь у фантомов ровно столько власти, сколько даёт сам человек (отсылка к ключевой концепции буддизма о демоне Маре и его демоницах-дочерях).

Большая часть фильма, помимо оккультизма - психология, но поданная так, чтобы это не выглядело очевидно.

За счёт того, что Тарковский даже не пытался массовому зрителю что-то объяснить, фильм предсказуемо был не понят массами, наоборот, показанное в нём было обречено быть воспринятым многими неправильно, что сделало фильм "смысловой диверсией" хуже, чем "Мастер и Маргарита".

"Солярис" и "Мастер и Маргарита" объединяет то, что там НЕТ любви.

Что увидит обычный зритель в сценах с главным героем и женщиной-фантомом? Скорее всего, "романтику", а там, по факту, сплошной мрак. Ещё хуже, если вот ЭТО зритель воспримет как "проявление возвышенных чувств", как это массово произошло с "Мастер и Маргарита".

Ближайший аналог - фильм "Мгла", в котором некая инфернальная сила целенаправленно доводит главного героя до отчаяния, а сюжет фильма принципиально отличается от сюжета книги.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!