Interferio

В последнее время мы можем наблюдать некоторую истерию в информационном пространстве, которое нас окружает. Нет ни одного выпуска новостей, в котором нам не рассказывали бы о курсе доллара и евро. Ощущение, что каждый гражданин России вдруг стал валютным спекулянтом. От бедного студента до пожилых бабушек лузгающих семечки на дворовой скамейке.
Причем последние активно спорят, сколько утром стоил евро. В глаза его не видели, а проявляют неподдельный интерес. В моих словах нет той жестокой усмешки, которая могла показаться тебе, дорогой мой читатель. Лично я прекрасно понимаю мотивы истеричного настроения честных граждан. Сама жизнь заставляет их становиться инвесторами. И главный вопрос на повестке дня как вложить накопления, чтобы их не потерять. Стандартные решения, конечно, лежат на поверхности. Соль, спички и гречка это своеобразный золотовалютный резерв населения. Населения воспитанного в духе «лишь бы совсем плохо не было, а уж лучше точно не будет».
Я надеюсь, большинство моих читателей пополнили вышеупомянутые резервы. Если да то пришла пора поразмышлять о других объектах для инвестирования.
В размышлениях мы постараемся опираться на факты, давая им некоторую интерпретацию. Может быть, делать мы это будем в необычной последовательности, но это для того, чтобы ты мой читатель не смог заскучать.
Что же происходит с рублем. Если ответить кратко в стиле нашего президента: - «Он тонет». А вот почему это происходит, давайте разберем.
Нам почему-то пытаются втолковать, что курс рубля тесно связан со стоимостью бочки нефти. Доля правды есть в этом утверждении. Но лишь доля. Думаю, что справедливее сказать, что курс рубля тесно связан с Путиным. А точнее с его поведением и шагами при исполнении его «Хитрого плана». В последнее время часто можно встретить массу иронии о «Хитром плане Путина». Относиться к этой иронии можно как угодно, но отрицать тот факт, что он прекрасный стратег и тактик не возможно. И на более мелкие события у него был свой план задолго до их наступления.
А уж к решающей схватке трудно представить, чтобы он подошел без пошагового планирования.
Кстати стоит заметить, что во все времена стратегию Путина можно свести к четырем шагам.
Шаг первый: Путин предлагает взаимовыгодный компромисс. Ключевое слово – взаимовыгодный.
Шаг второй: партнер если отказывается, то Путин делает так, чтобы условия стали выгодны ему и невыгодны партнеру.
Шаг третий: Путин предлагает партнеру компромисс на невыгодных для партнера условиях.
Шаг четвертый: Путин принимает согласие от партнера или в противном случае предлагает ему удавиться на шарфе. Слово «предлагает» неоднозначно.
В экономической войне с США он подошел к четвертому шагу. Согласия как я думаю, вы не сомневаетесь, мы не дождемся. Значит, остается только шарф.
Что нужно сделать, чтобы твой сильный противник принял такое решение.
Первое — найти союзников.
Второе — убедить противника, что это он сам принимает такое решение.
Третье – выбить табурет из-под его ног.
Союзников Путин нашел. Некоторые объективные причины, по которым ему не составило труда их найти, мы разберем ниже. Пока остановимся на том, что первый шаг его тактических маневров всегда стоит взаимовыгодное предложение.
Убеждать противника, что это он принимает решение Путин начал в далеком 2011 году. Удивлены? Не удивляйтесь. Именно тогда у Путина было четкое представление о ситуации нынешнего года. И ситуация на Украине и Крым и санкции были пошагово спланированы. Удивитесь, если я скажу, что спланированы самим Путиным?
Так что же произошло три года назад?
Фарс, который заслуживает бурных оваций. 25 сентября 2011 года тогда еще министр финансов России Алексей Кудрин делает резкий демарш в сторону на тот момент Президента Медведева. Делает не где-нибудь, а в США. И это делает человек, который с Путиным работал еще в далеких 90-х под крылом Собчака в тогда еще Ленсовете?
Человек, который все эти годы был рядом с Путиным? По причине несогласия с ростом военных и социальных расходов?
И какова реакция Медведева? Он с важным видом предлагает ему подать в отставку. Это лучшему министру финансов. Без почестей и лавров. Обидно, наверное.
Если взять любой учебник по подготовке внедренной резидентуры, то эту схему найдете в точном соответствии. Обида на Родину, несогласие с линией партии, позорный вылет с занимаемой должности. У резидента должен быть повод Родину предавать. Затем слив ненужной информации противнику и внедренный агент готов. Это было в КГБ СССР. Методы не изменились. И только сейчас мы видим, что напел Кудрин Госдепу. Какие руководства дал по ослаблению России. Как была описана методика манипуляции с газотранспортной системой Украины.
Все разыграно по нотам. Только ноты писали в Кремле. А противник тогда был уверен, что это он принимает решение.
Остался табурет. То есть нефтедоллар. Просто так его не выбить. Нужно партнерам вместо нефтедоллара что-то другое предложить. Рубль, например. Экспортеры у нас Европа, страны ближнего зарубежья и немного Азия. Россия вправе продавать ресурсы за рубли. Только для этого есть два препятствия.
Первое уже преодолено практически. Чтобы смело заявить о себе он должен быть обеспечен золотом. Что и делается. По последним данным запасы золота в стране оцениваются чуть более 1000 тонн. Только за третий квартал 2014 года он пополнился на 55 тонн.
А общее увеличение за год в районе 14%. Это рекорд, господа. Небывалый рекорд. Это вам не зеленый фантик. Некоторые неграмотные скептики говорят, что 1000 тонн России несравнима с запасом золота в США. Да у США чуть более 8000 тонн. Но в пересчете на денежную массу выходит пшик. Примерно 5 центов на бакс. И еще. В последний раз аудит запасов был в 1953 году. С тех пор все просто убеждаются, что золото там есть. Представители Бундесбанка слезно просили не вернуть, так хотя бы показать им запасы Германии (около половины), хранящиеся в США. Отказано. И правильно. Каждому покажи. А как показать то, чего нет. Иначе, какой смысл отказывать.
Второе и самое для нас интересное. Чтобы покупать у России энергоресурсы за рубли нужно эти самые рубли иметь. Их можно получить, что-то продавая в Россию за рубли. Но нужного объема не собрать, да и заметно будет. Есть второй путь. За рубли продаются не только товары. За рубли продаются доллары и евро, ну и все остальные валюты. И объемы большие. Пойдя на соглашение с союзниками, Путин сделал им взаимовыгодное предложение. И понимая, что при отказе всех ждут либо невыгодные условия, либо шарф, союзники согласились. Они переходят на расчеты в рублях, а Путин делает так, чтобы партнеры закупились рублями по низкой стоимости. Для выполнения этих условий нужно было обвалить стоимость и вызвать дикий ажиотаж по продаже рублей. Легко сказать обвалить стоимость. Нужен фарс, масштабов которого мир еще не видел. Ну, нужен так сделаем.
Началось все в конце ноября, когда во все СМИ вбрасывалась информация о небывалом рублевом РЕПО ЦБ РФ 2 декабря. Якобы для организации массовой скупки валюты. Именно уклон ставился на небывалый размер. В итоге 2 декабря прошли торги в размере 2770 миллиардов рублей. И опять волна информационного вброса о небывалых триллионах. Вот ты, мой читатель, только вдумайся в размере 2.7 трлн. рублей.
С ума сойти, правда?
Однако как мы знаем, есть просто ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Обратимся к статистике подобных торгов за последние три месяца.
09.12.2014 3 210 млрд. руб.;
02.12.2014 2 770 млрд. руб.;
25.11.2014 2 790 млрд. руб.;
18.11.2014 2 690 млрд. руб.;
11.11.2014 2 695 млрд. руб.;
31.10.2014 2 850 млрд. руб.;
28.10.2014 2 930 млрд. руб.;
21.10.2014 2 770 млрд. руб.;
14.10.2014 2 380 млрд. руб.;
07.10.2014 1 990 млрд. руб.;
30.09.2014 1 830 млрд. руб.;
23.09.2014 2 400 млрд. руб.;
16.09.2014 2 150 млрд. руб.;
09.09.2014 2 250 млрд. руб.;
02.09.2014 2 100 млрд. руб..
Ну как? Что же произошло 2 декабря 2014 года экстраординарного? Ничего ровным счетом. Ну, это в статистике ничего. Зато вдоволь наевшись информационных эмоциональных вбросов, участники рынка начали разогревать продажу рублей. Затем пошли заявления о вреде спекулянтов, о необходимости ввести уголовную ответственность за спекуляции. А что в итоге? В итоге партнеры России получили возможность закупиться дешевыми рублями в неограниченном практически количестве. У кого? У тех, кто решил на этом ажиотаже заработать. Пострадает, конечно, и простое население. Но кто сказал, что будет легко?
Почему именно дешевые рубли были условием для партнеров? Давайте разберем на примере, который, правда, на грани фантастики.
У Меркель есть 100 долларов. Цена бочки нефти равна 50 долларов. Сколько Меркель купит бочек? Правильный ответ 2.
У Меркель есть 100 долларов. Цена доллара 80 рублей. Цена бочки в пересчете на рубли (50*80) 4000 рублей. Меркель обменяла по курсу свои 100 долларов на рубли и получила 8000 долларов. Сколько купит Меркель бочек нефти? Правильный ответ 2. Но она пока не покупает за рубли.
Что будет с рублем, если Путин, обеспечив его золотом, объявит его как платежное средство? Рубль станет всем нужен. Ну, если не всем так очень многим. А лавочка по продаже рублей будет прикрыта. Перекос повышения спроса и снижения предложения обрушит стоимость других валют в рублевом эквиваленте. Трудно спрогнозировать в каких масштабах, но предположим, что в районе 20 рублей за доллар. Сколько будет стоить бочка в рублях, если не изменится цена в долларах? Умножаем 50 на 20, получаем 1000. Сколько купит Меркель на 8000 рублей? Правильный ответ 8 бочек. От такого предложения вряд ли кто откажется. Это компенсация приличная.
Конечно, этот пример сильно примитивен. Паника и обвалы прокатятся по многим рынкам. Но то, что будет нанесен существенный удар по доллару это точно. В каких масштабах не берусь утверждать. Но, например прогнозы на ближайшее будущее от «Золотого жука» Джима Синклера, о стоимости к 2020 году унции в 50000 долларов США не видятся столь бредовыми.
Но кроме Европы на карте мира есть другой, более крупный игрок. Это Китай со своей стремительно р

Фантасмагория с донбасской авиакатастрофой резко высветила системный кризис современной дипломатии.

В случае с малазийским боингом американцы ещё раз продемонстрировали всему миру негритянский характер своей государственной администрации.

Если посмотреть на высказывания бесконечных баб, через которых США разговаривают с белым миром, то вначале псаки, нуланд, пауэр, хармф и т.д. кажутся некомпетентными дурами. При внешнем осмотре это впечатление усиливается.

Но они вовсе не дуры. Они дуры с точки зрения европейцев и европейской культуры общения. У них ужасающие провалы в образовании (на уровне знаменитого «морского побережья Белоруссии»), в степени аргументации («это же было в интернете») и степени доказательности («ещё раз повторяю, что я считаю свою точку зрения правильной, так как она соответствует действительности»). Внешне они выглядят очень плохо – не умеют пользоваться косметикой, не умеют одеваться и не обладают элементарными навыками женского притворства (например, Пауэр публично орёт и крючит злобные гримасы).

Псаки и Хармф во время пресс-конференций примерно 50 раз проводят руками по грязным волосам, спадающим им на глаза и даже рот.

Подобный «человеческий материал» может появиться даже в третьесортном европейском государстве только в единичном случае какой-то чудовищной, невероятной протекции. В Америке же, как все сейчас видят, это система. УЖЕ система.

И эта система отражает культурно-этнический сдвиг современного американского общества. Америка Форда, Эмпайр Стейтс Билдинг и Пресли ушла в прошлое. Сейчас перед глазами всего мира появилось ДРУГАЯ страна и ДРУГАЯ культура.

Представьте, что все эти псаки и хармф с сальными локонами и оранжевыми кофточками – негритянки. И вы увидите перед собой умных и целеустремлённых карьеристок, фанатично преданных Америке и явно превосходящих по своим деловым и человеческим качествам группу выборки.

Американская социальная селекция по-прежнему работает без сбоев и выбирает лучших из лучших. Просто она по-прежнему выбирает из того, что есть, а в 2014 году в Америке есть только такое.

Сами по себе выборы чернокожего президента были бы для Америки хитрым шахматным ходом, и именно такой ход сделали ведущие семьи Америки.

Беда заключалась в том, что сам подобный ход был проявлением общей дегенерации американской культуры.

Сын алкоголика решил для смеха к сорока годам выпить полбутылки пива. Ему это показалось почему-то очень остроумным. Прошёл год и он уже в больнице для алкоголиков.

Ни для кого не секрет, что США это расистское государство. Оно возникло как расистское государство, всю историю было расистским и умрёт тоже от расизма. Подлинный масштаб того или иного порока проявляется в немыслимых оговорках. На уровне сознания любой человек более-менее держит себя в рамках, поэтому в высшей степени наивно судить о собеседнике по его прекраснодушным декларациям. Любой американец на автомате выдаст вам на гора тонну политкорректного мусора, но что он будет при этом думать на самом деле, и даже, что он при этом будет чувствовать… Скажут вам следующее:

- Я прекрасно отношусь к афроамериканцам. Мы, белые, сильно перед ними виноваты, и я одобряю решение правительства о предоставлении чернокожим гражданам Америки дополнительных социальных льгот, компенсирующих столетия несправедливости.

Это всё понятно. Но вот дальше будет сказано примерно следующее:

- Я сам имею среди своих хороших знакомых, друзей и сослуживцев массу черных. Вот, например, Джон Смит, вы его, кажется, тоже знаете.

- Э-э-э… Так ведь Смит блондин с голубыми глазами. Да и жена у него вроде итальянка.

- Извините, но он афроамериканец.

- Гм.

- У него одна из прабабок была чернокожей. Её отец наполовину индеец, наполовину ирландец, а мать – креолка из Гаити.

На этом месте европеец крякнет «однако», и перейдёт от ПАТОЛОГИЧЕСКОГО расиста на другую сторону улицы. На этнические темы он не будет с больным говорить никогда и ни при каких условиях.

Должность президента США никогда не была декоративной. Но она также всегда была ритуальной. Все знают о значении и влиянии еврейской общины США. А где американский президент-еврей? А ведь евреи, - разумеется, ассимилированные и патриотично настроенные к своей стране, - прекрасно зарекомендовали себя на постах руководителей Великобритании, Франции, Германии и т.д.

До сих пор большой проблемой в США является избрание президентом женщины. Это будет и, вероятно, скоро, но пока этого тоже нет.

Нарушать Правила в США решили с негра, и это далеко не случайно. Причём НАСКОЛЬКО это не случайно, местным социальным экспериментаторам только предстоит узнать. Напомню, что в США есть только одна территория с абсолютным преобладание чернокожих. Это столичный федеральный округ.

Человек существо страшно подражательное. Воспитываясь с младых ногтей среди негров, белые неизбежно усваивают их психологию и их стереотипы поведения. Верно, разумеется, и обратное влияние, но уровень культуры определяется нижней поведенческой планкой. Если вы прилюдно харкаете на пол и одновременно увлекаетесь классической музыкой, то характеризовать вас будет именно харканье.

Белые люди в США за последние десятилетия прошли большую жизненную школу. Масштаб трансформации ошарашенный мир видит на примере малазийской эпопеи.

В общем навешивание на потенциальную жертву гнусного обвинения, а затем образцово-показательное смешение жертвы с грязью это, к сожалению, азбука грязной дипломатии. Несомненно, США давно встали на этот путь. Путь не соответствующий ни общему масштабу Америки, ни взятой на себя американцами миссии мирового переустройства. Методами вонючего хорька следует действовать вонючим хорькам, а не спасителям человечества.

Но, тем не менее: взялся – делай. И, действительно, американцы прилежно воняли несколько дней, оскорбляя русский народ гнусными инсинуациями и, по сути, глумясь над русской национальной трагедией. Чтобы выманить заведомо слабого противника на дистанцию прямого удара, а при неудаче - осложнить его внешнеполитическое и экономическое положение.

Тогда как объективно дело в любом случае было обвинением и приговором для американцев, которые умудрились связаться с киевскими маргиналами и политическими изгоями. Уже функционирование воздушного коридора над территорией полномасштабных военных действий (включая авиаудары и работу ПВО) было стопроцентной виной Украины. Тут надо потратить два года и миллионы долларов, чтобы свести преступление к простой халатности, а ля черноморский инцидент 2001 года.

Но, повторяю, ладно. Но зачем сегодня ЦРУ заявило, что никаких данных о причастности РФ к сбитию самолёта нет (это при американских-то средствах слежения)? Это-то ЗАЧЕМ?

Американцы – дерьмо, это русские поняли. А зачем это дерьмо потом начинает кувыркаться и охорашиваться? Перед кем это делается и главное зачем? Значит у людей какие-то ФАНТАЗИИ о себе, им, кажется, то они ещё европейцы и какие-то ведомства не додеградировавшего до кондиции госаппарата ЧЕСТНО отчитываются о проделанной работе.

Это Африка. Репер, крутящийся на асфальте и излагающий при помощи частушек азы французского экзистенциализма.

Слушай сюда
тебе я скажу
В мире тошнота
Не нужны мы никому.

На Бога забей,
На подкидной доске
Заброшен, ты, плебей
В предсмертной тоске.

Сартра читай,
Надень очки,
На переходе не зевай,
За рулём торчки.

Ля-ля не трави,
Не смотри на ню
Отбросишь коньки
Как слепой Камю.

Но это трудности роста. Я уверен, что у Америки всё получится и в самом ближайшем времени она станет дерьмом беспримесным и эталонным. Потому что процесс социальной деградации остановить практически невозможно. Подобная деградация бывает редко и обусловлена ТАКИМИ причинами, что бороться против них совершенно безнадежно. Например «белые уехали из Уганды». Согласитесь, это ПРИГОВОР.

Я думаю, что в случае Америки и Украины зверушки нашли друг друга. Встать целиком на сторону украинцев в случае русско-украинского конфликта можно только при неподдельной и искренней симпатии к украинцам. В Европе, по крайней мере, восточной, украинцев хорошо знают и поэтому презирают. Помощь Киеву со стороны поляков или немцев насквозь лицемерна. Но в случае США это не так. Чего-то у Псаки или Нуланс по отношению к украинцам трепыхается искренне и неподдельно.

Думаю, дело в рабстве. Рабство не может быть своим, домашним. Раб всегда чужак.

Русские крестьяне были несвободны, и в некоторых областях России процветало настоящее крепостничество. Но помещики к крестьянам всегда относились как к своим. Менее всего это было равнодушное презрение. Крестьянам сочувствовали, они вызывали интерес. Да, при огромном социальном барьере (в своё время обычном для Европы).

Сетон-Томпсон искренне любил животных и написал замечательные повести об Уэбе, Домино, Вулли и Красношейке. Сетон-Томпсон также любил детей и написал прекрасные детские книги, не только о животных, но и о самих детях и детской психологии.

Как англичанин Сетон-Томпсон относился к животным и детям, так русский Тургенев относился к крестьянам, - и написал «Рассказы охотника», где в выходцах с самых социальных низов, в почти первобытных людях увидел яркие образы, и образы, их не расчеловечивающие, а наоборот увеличивающие человечность.

Уже это снимало социальный барьер. Если для польского помещика его украинский холоп был «песьей кровью», то русский помещик написал «Му-му», где увидел в бессловесном холопе Уэба и Вулли. Отсюда вытекала и социальная практика, немыслимая даже для французского или немецкого крепостника – Лев Толстой учил своих крестьян в школе, ВНИКАЯ ВО ВСЕ ТОНКОСТИ, и считал это самым важным делом в своей жизни.

Это же было верно для современной Восточной Украины. Но для Правобережья с многочисленными польскими помещиками уже нет. А в Галиции процветало самое настоящее рабство, когда людей столетиями держали в погребе и социально запинали до состояния огрызающихся зверей.

Этих зверей мы и видим сейчас. На Ук

«Сейчас все делается тупо ради бабок»: кто придумывает шутки на российском ТВ

«Воздух» поговорил с людьми, которые писали (и пишут) шутки для передач «Comedy Club», «Прожекторперисхилтон», «Мульт личности» и других, — об их работе, цензуре и будущем юмора на телевидении.

О «Прожектореперисхилтон» и приторности ТВ

Саша Филипенко Саша Филипенко писатель, телеведущий, сценарист «Прожекторперисхилтон»


«Я работал в отделе спецпроектов Первого канала (который отвечал за программы «Прожекторперисхилтон», «Мульт личности», новогодние передачи). Все люди попадали в отдел через КВН. У нас только двое — я и еще один парень — никогда в нем не играли. Я обедал в Питере со своим другом и его знакомым и шутил как из ведра. Я знал, что знакомый друга — автор Первого канала, и в конце обеда он спросил, для какой команды КВН я пишу, а когда узнал, что ни для какой, предложил попробовать себя на ТВ. Я начал писать скетчи для «Мульта личности», а потом меня пригласили в отдел.

Сейчас у меня КВН вызывает чувство неловкости, но в конце 90-х это была огромная школа — случалось, что люди за ночь переписывали по несколько номеров, получали огромный опыт. На ТВ просто не было других таких людей, которые умели бы так хорошо и так быстро работать, как кавээновские сценаристы. Я когда пришел в отдел, первую неделю думал, что умру от смеха, потому что ребята впроброс спокойно рассказывали миллиард ужасно смешных шуток, это был сумасшедший уровень совершенно. Сначала ты думаешь, что это такая работа мечты — приходишь, ничего не делаешь и только шутишь. Но на самом деле на выходе — это обычный офис, просто там производятся шутки. Ни фига все не добряки, это большая иллюзия, что все друг с другом дружат, — плетутся такие же интриги, как везде, даже, наверное, еще и больше. Не самое приятное место, многие, уходя оттуда, выдыхали.

Нас было около 15 человек, все работали по группам, только я был один, как говно в проруби. Во-первых, две головы лучше, чем одна, а три лучше, чем две. Я мог написать, но не умел продать шутку — правильно прочитать и потом еще поржать, чтобы все думали, что это смешно. У сценаристов есть кодекс — если ты написал что-то несмешное или плохое, тебе скажут: «Ну покрути в другую сторону». А иногда бывают ситуации, когда человека начинают уничтожать и говорить, что «все говно». Ты засыпаешь и просыпаешься с мыслью написать шутку, которая всем понравится. Это многих губило. То, что я никогда не играл в КВН, было проблемой, ко мне вообще не очень серьезно относились. Сейчас я понимаю, что по сравнению с другими чуваками я объективно был довольно слабым автором. Это ремесло, когда ты должен выдавать шутки каждый день. Как написать шутку? Никто не скажет, как это сделать, это не передать, только на личном опыте можешь к этому прийти. Со сценаристами-кавээнщиками в жизни невозможно общаться — ты ему что-то говоришь, он сразу лупит шутку в ответ. У него мозг заточен на то, чтобы все время шутить. Я тоже за собой замечаю, что иногда впадаю в такой транс и начинаю шутить без остановки — люди начинают теряться, потому что ты жонглируешь никому не нужными шутками в беседе.

Одна из многочисленных подборок лучших шуток «Прожекторперисхилтон»

Мы не сочиняли шутки все время: играли в гольф в редакции, валялись на диванах. В понедельник и вторник мы изображали работу, ни хрена не делали. В среду начинали читать новости, выбирали штук пять, делились на группы и придумывали шутки. В четверг приезжали ведущие, им давали несколько листов шуток, и они накидывали еще. В пятницу записывалась программа, которая выходила как бы в прямом эфире в субботу. Процент соотношения авторских шуток и шуток ведущих — вопрос, который волновал всегда зрителей, — был очень разный. У ведущих был фундамент, были шутки, написанные заранее. Но программа писалась 2–3 часа, из которых потом нарезали самые ударные полчаса, на съемках всегда был живой зритель. Ведущие «продавали» написанные шутки, но при этом начинали за столом дальше разгоняться, и это давало эффект импровизации. Светлаков и Мартиросян, например, сами очень сильные авторы были, они понимали, что смешно, что не смешно. Иногда какие-то вещи им не нравились, и они просили их переделать или докрутить. Иногда ведущие могли завалить шутку. Могли интонационно неправильно ее подать или кто-то перехватывал ее за столом: один начал говорить, дальше должно было идти развитие, а другой сразу ляпнул конец, и шутка погибала.

Платили там очень хорошо. Это тоже влияло на представление о том, что ты занимаешься работой мечты: Первый канал, бешеная зарплата. Самые сильные авторы получали до 10 тысяч евро в месяц. И это все равно для сценариста не основной заработок, главные деньги — это халтуры, когда ты пишешь сценарии дней рождения, церемоний и т.д. Там за один вечер можно было месячный заработок поднять.

На Первом, конечно, ты не мог шутить про понятные вещи. Но это и хорошо, с другой стороны, когда у тебя есть такая цензура, — обходя ее, придумывая двухэтажные шутки, получается гораздо тоньше и круче, чем когда шутишь просто в лоб. К тебе никто не приходит и не говорит: так нельзя. Вся цензура в тебе происходит, ты сам понимаешь, что такую-то шутку можно не сдавать, потому что ее не утвердят или потом вырежут. Нет никаких партсобраний, где говорят: «Ребята, давайте хорошо пошутим про Путина». В России 91 процент населения черпает информацию из федеральных каналов. Я вообще не представляю, какой была бы программа «Прожектор», если бы она выходила сейчас, во время Крыма и Украины. Это был бы … [крах]. Ну или она бы не выходила из-за траурных мероприятий. Так что хорошо, что ее не стало.

Ведущие «Прожекторперисхилтон» шутят про Путина

Конечно, каждый из авторов хотел сделать свою программу. И это было бы 18 разных программ. У меня бы был такой «Монти Пайтон», мешки бы проползали во время шуток, в таком духе. Но, чтобы делать то, что тебе хочется, нужен собственный канал. Или ты можешь предложить себя какому-то маргинальному медиа — я вот уходил с Первого на «Дождь», который смотрят 16 с половиной человек, делал свою передачу «Вечерний Герасимец», там можно было шутить про Путина и делать все что угодно. Только один раз у нас был случай, когда Синдеева (гендиректор «Дождя». — Прим. ред.) сказала: «Нет, парни, так нельзя, это станет последней каплей». Но в итоге этой каплей стал опрос про блокаду.

На ТВ сейчас все немного приторное. Я не знаю ни одной комедийной программы, которую мне хотелось бы смотреть, потому что все это делается, чтобы тупо бабки заработать. Когда делали «Прожектор», была идея запустить такую якобы интеллигентскую кухню, на которой все сидят и шутят. А сейчас это никому на хрен не нужно. Тебе не надо писать шутки, ты, главное, троллейбусы обклей головами, и программа у тебя пройдет, покажет долю 10–12. Зачем утруждать себя непонятно ради чего? Все равно все будут смотреть сериалы. «Вечерний Ургант» тот же в первый сезон выходил не по законам рынка, а потому что это любовь Эрнста, имиджевая игрушка. Сейчас у них все хорошо с цифрами, правда.

Надо понимать, что в стране, которая радуется аннексии Крыма, у людей очень специфическое чувство юмора. Вот «Уральские пельмени» — это юмор современной России. Цифры все равно дают регионы. А Москва? Шутить для ребят, которые ходят на «Стрелку» или в «Симачев»? Ну и сколько их там?»


О переменах в «Comedy Club» и невероятной конкуренции
Гавриил Гордеев Гавриил Гордеев комик, директор департамента эфирного промоушена ТНТ


«Чем ценен «Comedy Club»? Мы независимы от авторов. Нет деления на группу сценаристов и группу актеров: сам что написал, то и показал, ничего не написал — ничего не показал. Не показал — не попал в эфир, не попал в эфир — не заработал денег. Обычная работа. Просто к ней надо было прийти, опыта набрать — лет десять КВН, например. Невозможно за год научить человека писать юмор, тем более — писать и показывать. Есть люди, которые не умеют писать, но прекрасно показывают. В «Comedy Club», правда, я не могу назвать человека, который не мог бы себе сам написать номер. А авторы — это вспомогательная история, у передачи нет 50 авторов, которые писали бы для 15 выступающих на сцене. Но вспомогательная авторская группа у «Comedy Club» есть — под руководством Алексея Ляпорова и Гарика Мартиросяна. А вот у «Comedy Club Production» уже максимальное количество сценаристов в России, большей авторской группы ни у кого нет. Мы считали — 1,5 тыс. м авторов. Это серьезная машина.

Сейчас уже есть самородки, которые не играли в КВН, один раз выиграли в «Comedy Баттл», а через год работали в продакшене «Comedy Club» и писали для разных проектов. Но они все равно не такие прокачанные, как те, кто начинал «Comedy Club». Потому что опыт, собака, очень важен, особенно сценический. Мы на ТВ и пошли, потому что все это через себя пропустили в КВН: выйти и обосраться перед огромным залом, почувствовать, почему ты обосрался, переписать, выйти и обосраться еще раз — до тех пор, пока не будет качественного результата. Все наше развлекательное ТВ держится на том прорыве, который произошел с 1995 по 2005 год в КВН. Это как 90-е в креативе: кто в эту десятилетку успел отжать медиа, тот потом и рулил.

Так выглядел первый выпуск «Comedy Club»

Мы твари, мы роботы, у нас измененное сознание. Юмор закаляет. В «Comedy Club» мы, конечно, не с 8 утра работали, но с часа, с двух и в ночь, каждый день, без выходных. Плюс корпоративные выступления, которыми ты в итоге живешь и зарабатываешь. Мы, обсирая шоу-бизнес, влезли в него с корнями. Влезли в него по уши, самые топовые сейчас ведущие развлекательного жанра — из «Comedy Club». Я вот два года уже не выступаю в «Comedy Club», сижу в офисе, но мне при этом иногда звонят и просят свадьбу провести. Честно говоря, периодически соглашаюсь.

Я не считаю, что время «Comedy Club» как-то резко уйдет. Нас постоянно спрашивают: «Когда это закончится, это же должно прекратиться?» Оно не пройдет, мы и так уже растворились в огромной куче проектов, наш продак