imda

Глава Татарстана встретился с президентом Турции. Пару абзацев из этой новости хочу процитировать:

Вы проводите большую и важную работу по линии группы стратегического видения "Россия - исламский мир". С большим уважением наблюдаю и хочу отметить Ваши усилия и вклад в развитие отношений России со странами исламского мира", - подчеркнул лидер Турецкой Республики

Реджеп Эрдоган обратился к Рустаму Минниханову с просьбой продолжить поддержку совместных татарстано-турецких проектов"

Я чет не выкуриваю. С каких это пор существуют татарстано-турецкие проекты, а не российско - турецкие проекты?

С каких пор, глава региона ездит САМОСТОЯТЕЛЬНО решать вопросы с президентом другой страны?

Панамку заранее подготовил, совершенно уверен, что мало кто согласится со мной. Но тем не менее, давайте поговорим про это:

Я не стану затрагивать такой социальный аспект как 5 погибших детей в год или меньше. С точки зрения общества это мизер. Ничего не значащая цифра. Детей в год тонет несравнимо больше. Или умирает от врачебных ошибок. Или пропадает. Да и в целом, есть куча причин для куда более массовых детских смертей. Но почему то, некая часть общества ополчилась именно на собак.

И вот тут у меня главный вопрос: а откуда в обществе столько живодеров и маньяков призывающих уничтожать собак? Не надо только думать, что я из стана зоошизы.. Я вполне спокойно отношусь ко всему, и даже если собак начнут стрелять на улицах я не стану рвать волосы на жопе. Однако, меня интересует социологический аспект. Как так вышло, что в обществе расплодились всякого рода скрытые маньяки и живодёры. И заметьте, с момента как дума что то начала предпринимать, количество этих людей и резкость их высказываний возросли многократно. Они почуяли некий момент безнаказанности. Еще немного, они сами начнут уничтожать собак на улицах.

Вакцины вызывают аутизм! Масштабное исследование в США! Учёные доказали, в научном журнале! (Нет, нет, нет и нет)

Уважаемая (нет) https://pikabu.ru/@ryskaa

С чего вы решили, что если у меня нет образования в области биохимии, то я непременно являюсь человеком с синдромом вахтера? У меня есть два других высших, полагаю, не хуже качеством, чем ваши. И вы конечно не обязаны предоставлять доказательства своей научной состоятельности в области, в которой пишете, да я и на просил. Я всего то высказал разумный довод о том, что если у кого то есть возможность проводить исследования и есть возможность их публиковать, то у этих людей явно есть знания и компетенции на которые они опираются. Ваши заявления об их некомпетентности выглядят смешно, пока вы не предоставили свои скилы. Я кстати с удовольствием ознакомлюсь с вашими работами, если они у вас есть.

Но что наиболее удручает, так это трусливое ограничение на ответы в твоем посте. Ресентиментное поведение незрелой личности. Несовместимое с претензией на научную деятельность. Грубо говоря, ведешь себя как пмсная телка)