GroundBreaker

GroundBreaker

Пикабушник
14К рейтинг 73 подписчика 6 подписок 74 поста 9 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Про быдло-избиения

Был пост:

#comment_93751587


Общая мысль отписавшихся сошлась на следующем: не препирайся с быдлом, не выходи 1 на 1, вызывай ментов, бей первым.


Опишу ситуацию, которая имела место со мной произойти, и о которой я совершенно не желал вспоминать.


Почти уже ночь - десять часов. Я иду по переходу в Домодедово. И тут вижу, что впереди идёт какой-то угрюмый хрен. Он шёл прямо на меня и я, да, из-за упрямства, не стал уходить с "траектории". Быдлан же намеренно протаранил себе путь через меня, при этом выбив у меня стакан из руки. Содержимое разлилось, я расстроился.

Только толкнув меня, быдлан тут же яростно обернулся и начал орать: -Слышь, Вася, ты там давай аккуратнее, э!


И тут я раздосадованный сказал: - Какого хрена?


Я был не подготовлен. Я не считаю, что человек может быть животным - наши мотивы и позывы идут уже выше инстинктов и даже против них. Поэтому тех, кто опускается до уровня зверей, я не считаю животными, но монстрами. Не человек и не зверь. И я, как человек, не был готов к тому, что такое вообще может произойти - я же сужу по себе.


Быдло подскочило ко мне, вбросило что-то уровня "Эй, слушай" и тут же я получил удар в скулу. Я даже не предполагал, что драка может начаться таким вот образом - нам даже нечего было делить, даже конфликта не было.

Я думал, что ситуация исчерпана, типа "На нах ёпта" и всё. Но тут быдлан опять ударил в ту же скулу.

Тут уже я встал в стойку, ибо ситуация свидетельствовала, что "Это не просто демонстрация крутости, меня решили избить".


Если бы последовало ещё одно нападения, я бы дрался уже не потому, что хочу, а потому, что хочу выжить.


Но нет, быдлан оказался не один. Меня обступило ещё двое его дружков. Само забавное, что я не испугался и не разозлился. Я вообще ничего не чувствовал.

Я анализировал: с его стороны уже последовала два удара, которые меня "ранили" (как оказалось потом, их хватило, чтобы сделать трещину на кости), а с моей пока "всухую".  Рядом ещё двое, а значит меня задавят числом.

А быдлан, главное, очень хотел меня добить, хотя бы морально:

-Беги! Беги!

А я стою.

-Быстро, побежал отсюда! - И почти вплотную встал, орёт во всю глотку.

Они расступились, а я не побежал - я пошёл. Медленно, как если бы просто шёл.

Тут вообще было забавно. Быдланы меня обступают снова, этот всё орёт "Я тебя разъебу, я его нахуй разломаю!", а другие просто угарают. А я главное не столько разозлился, сколько обиделся - иду и говорю:

-Зачем? Зачем драться надо было?

Быдлан прям вплотную подступает ко мне:

-Мы с тобой плечиками когда постучались (так и сказал), ты что сказал? Тебе напомнить?


А я думал только над тем, чтобы успеть домой, приложить лёд, чтобы не было воспаления.

Трое уродов после перехода свалили в другую сторону, а я потом сморкался кровью, что находил крайне унизительным - порвались от удара кровеносные сосуды рядом с носом и кровь залилась под щёку, от чего щёку раздуло. Потом ходил две недели с повязкой на лице.


Я вот к чему. А к тому, что "неадекваты", на то и неадекваты, что если уж решили неадекватить - ты готов не будешь. Не спрячешься, не успеешь вызвать полицию - пока ты будешь решать, что делать и ждать, ублюдки уже успеют избить тебя, а может даже и убить.

Что делать с этим не знаю, в стране, где самозащита приравнена к нападению. Я после того случая купил сумку и постоянно в ней, вместе с другими вещами, таскал молоток. Но и это не решение проблемы. Избегать драки это правильно, но если она сама тебя найдёт, шансов мало что-то сделать "правильно".


Upd:

Про разборки после.

Никого не нашли. Камер нет. Двое следаков приехали и записали всё, даже то, что кому сказал. Полицейских тогда не было, ни в переходе, ни на улице, а бежать их искать - всё равно нападавшие успеют скрыться. Не думайте, что вы умнее меня - я все варианты тогда просчитывал.

Ах да, само собой окружающие оказались безучастны - не думаю, что трое обступившие одного, один из которых орёт, что "Поломает его" были для них незаметны.

Показать полностью
2

Немо Рамджет. Все грядущие дни.

Немо Рамджет. Все грядущие дни. Все грядущие дни, Немо рамджет, Книги, Электронные книги, Совет

Удивительно, но на сайте не было постов об этой книге. А она мне понравилась.

По сути это электронная-брошюра с иллюстрациями. Печатной версии нет. Ссылка на доступный перевод не пропускается сайтом, так что сами нагуглите.


Повествует данное произведение о вольной фантазии на счёт того, как "могло бы развиваться человечество с точки зрения биологии, в условиях освоения космоса".

История довольно брутальная - тут и генетический ад и техно-апокалипсис.

Но для ознакомления вполне подходит.

Показать полностью 1

GroundBreak: Челночная дипломатия в журналистике

Чтобы не палиться, и так как статья тогда так и не была выпущена, не указываю конкретно куда и зачем тогда звонил.


-Алло, это "такое-то учреждение"?

-Да, я заведующая. Начальник в отъезде.

-Здравствуйте, я с "такого-то новостного ресурса", мы освещали подобные вашему учреждения несколько раз. Не были бы вы против, чтобы мы написали о вас статью?

-Да, конечно, только нужно подтверждение.


-Алло, это "такой-то новостной ресурс"?

-Да, я из отдела "такого-то". Моё имя на сайте указано.

-Я тут собираюсь наведаться в "такое-то учреждение". Вам интересна эта тема? Я видел на сайте портала несколько статей на темы, связанные с нарушениями в таких местах.

-Да, конечно заинтересованы.


-Алло, это "такое-то учреждение"? Я обо всём договорился, можете позвонить и удостовериться - мы заинтересованы в сотрудничестве с вами.

-Очень хорошо, но нужно письменное заявление.


-Алло, это "такой-то новостной ресурс"? Это снова я - только что звонил. Мне дали "добро", но вы должны дать им подтверждение.

-Хорошо, пусть направят нам форму заявления на подпись. Мы уже отправим им обратно.


-Алло, "такое-то учреждение", тут нужно заявление от вас получить.

-А это не к нам, это в муниципалитет - получать их разрешение.


-Алло, муниципалитет?

-Да, я вас слушаю.

-Это представитель "такого-то новостного ресурса". Я получил задание написать статью об "таком-то учреждении". Но нужна форма заявления.

-Так это не к нам - это к начальству. Напишите на почту.


Но когда мне ответили и прислали форму заявления на наполнение в "такое-то учреждение" уже вернулся начальник. И тогда в "таком-то новостном ресурсе" от меня потребовали точный список вопросов, что я собираюсь ему задавать. А тогда дилемма была проста: либо написать "лёгкие вопросы, на которые уже тысячу раз отвечали", которые не будут редакции интересны и которые я не стану задавать, либо же - написать то, что я действительно хотел выяснить, но тогда была вероятность, что с такими вопросами меня просто не пустят внутрь.


Так что написание статьи стало неактуальным.

Показать полностью

GroundBreak. Юрий Быков. "Дурак". Дом не падает.

Данный пост ни в коей мере не умаляет художественной ценности произведения Юрия Анатольевича, но если мы оцениваем произведение в целом, то должны учитывать все его элементы. Скорее это нужно воспринимать как "киноляп".


Итак, что мы знаем о доме. Он выглядит на постере вот так:

GroundBreak. Юрий Быков. "Дурак". Дом не падает. Дураки, Юрий Быков, Фильм Дурак, Фильмы, Киноляп, Дом, Длиннопост, Groundbreak

Через весь фильм проходит утверждение, которое и является основой сюжета:Дом падает, вот-вот он совсем упадёт. Погибнут все жильцы - 800 человек.

Как видно по постеру - упадёт дом не весь, погибнут не все. Но , допустим, это просто "образ" падающего дома.


Вот как выглядит дом в фильме:

GroundBreak. Юрий Быков. "Дурак". Дом не падает. Дураки, Юрий Быков, Фильм Дурак, Фильмы, Киноляп, Дом, Длиннопост, Groundbreak

То есть - это "дом-книжка". Он г-образен.

Как же выглядит трещина. А вот так:

GroundBreak. Юрий Быков. "Дурак". Дом не падает. Дураки, Юрий Быков, Фильм Дурак, Фильмы, Киноляп, Дом, Длиннопост, Groundbreak
GroundBreak. Юрий Быков. "Дурак". Дом не падает. Дураки, Юрий Быков, Фильм Дурак, Фильмы, Киноляп, Дом, Длиннопост, Groundbreak

То есть она где-то на короткой стороне одного из двух блоков дома-книжки.

GroundBreak. Юрий Быков. "Дурак". Дом не падает. Дураки, Юрий Быков, Фильм Дурак, Фильмы, Киноляп, Дом, Длиннопост, Groundbreak

Получается, что даже если дом и падает, то весь он точно не упадёт - один блок точно останется.

Но дальше больше.

Персонажи фильма идут на крышу дома, где главный герой показывает управленцам, что дом под наклоном. Они поднимаются на крышу как раз в месте перекрещивания блоков и идут по длинной стороне.

GroundBreak. Юрий Быков. "Дурак". Дом не падает. Дураки, Юрий Быков, Фильм Дурак, Фильмы, Киноляп, Дом, Длиннопост, Groundbreak

То есть они подходят как раз к стене, по которой проходит трещина. И получается, что дом падает не в сторону от трещины, а прямо туда, где находится самая узкая сторона дома.

GroundBreak. Юрий Быков. "Дурак". Дом не падает. Дураки, Юрий Быков, Фильм Дурак, Фильмы, Киноляп, Дом, Длиннопост, Groundbreak

Говоря прямо: хера с два он так упадёт. Это очень сложно с точки зрения физики. И даже если упадёт, то максимум все этажи по одному краю возле стены, по которой пошла трещина. Да, дом авариен, но он не падает. Если почитать новости из регионов, то в таком состоянии в стране сотни жилых домов и никто их не собирается расселять. Но разговор сейчас не об этом.


Куда интереснее сама постановка вопроса главным героем: -Дом отклонился от оси на 10 градусов, что значит, что он уже падает.

Всё бы ничего, да только в момент бросания бутылки с крыши дома она улетает от него на озвученные три метра.

Дом - девятиэтажка. Крыша дома накренилась к земле настолько, что уже имеет проекцию в три метра на плоскость земли.

Итог: дом накренился на три градуса.


Но Дима-сантехник утверждает, что там крен в 10 градусов. Что это бы значило? А то, что бутылка от основания дома улетела бы на замечательных 5 метров.  Вот тут бы дом реально не собирался упасть, а уже летел к сраной земляшке.


В общем, само собой это не дом падает - это разруха в наших головах. Но конкретно "дом" в фильме - не падает. Он стоит и ещё долго будет стоять.

Показать полностью 7

Из интереса: как это работает?

Я давно замечал явление в обществе, которое не могу объяснить даже стремлением людей к иррациональности в своих действиях.

Я не собираюсь слишком часто пользоваться этим ресурсом, но пользуясь возможность хочу узнать мнение других.


Если коротко, то меня ставит в ступор следующее явление: из двух зол выбери слабейшее.

Объясню.
Вот на участке подконтрольным отделению полиции ошивается банда мошенников. Уточню, что местным полицейским они не выплатили "мзду", а значит покрывать их невыгодно. Но когда отдельно взятые люди жалуются работникам полиции, то те просто игнорируют эти жалобы.

Другой случай - нападение группы лиц на человека. В нашей судебной системе наблюдается тенденция заводить дела на жертву, которая смогла отбиться от превосходящих нападавших, хотя с любой точки зрения логично было бы приструнить "бандформирование" - поверив в безнаказанность они потом создадут отделам ещё много волокиты.

Ещё случай - озверевший промежуточный начальник. Или же просто кто-то, кто стоит "рангом" выше, но не на самом верху. Обычно вместо того, чтобы пытаться ему противостоять люди пытаются влиться к нему, даже если это сопряжено с лишениями, которых они могли бы избежать, доверившись другому человеку, рангом ниже "начальника".


Если коротко, то я не могу понять, чем руководствуются люди, когда вместо решения проблемы, пытаются скрыть её, борясь с теми, кто эту проблему затрагивает и кто является более слабой стороной - по факту же это лишь попустительствует увеличению проблемы в дальнейшем, а когда скрыть её будет уже невозможно, начнутся уже реальные лишения и решить всё "по-тихому" не выйдет, как и уйти целыми: что увольнения, что сокращения, что порой даже человеческие жертвы.


Порой доходит до грустно-смешного, когда дабы поддержать кривое, но пока не падающее здание, люди готовы чуть ли не своими костями в его фундамент вставать, вместо того, чтобы признать ситуацию и один раз совершить нужное телодвижение.


P.S: Я понимаю людей и чем они руководствуются, но тут нет ни меркантильности, ни логики, ни рационализма.

Показать полностью

GroundBreak: Я, Эрл и умирающая призрачная красота.

Я посмотрел эти два фильма почти одновременно. И насколько сильно мне не понравился один, так настолько же понравился другой.


Оба фильма затрагивают одну тему: пережить потерю близкого человека.


В случае "призрачной красоты" я почувствовал запах "наёба" ещё по утру.

GroundBreak: Я, Эрл и умирающая призрачная красота. Фильмы, Рассуждения, Призрачная красота, Я Эрл и умирающая девушка, Спойлер, Рассуждения о фильмах, Groundbreak, Длиннопост

Сам трейлер был настолько претенциозен, что даже "Межзвёздный" на его фоне блекнул - тут и тебе и выход на экраны в рождество, и крутой бюджет, хотя это драма, и оскороносный (буквально) состав актёров, и Уилл Кузнец - Данила Козловский ХоллиВуда.

Я прям видел и слышал: "Мы снял супер претенциозную и дорогую хуиту - попробуй сказать, что это не лучший фильм тысячелетия, и мы обоссым тебя".


Когда я пошёл в кинотеатр, то получил то. что ожидал: каждая сцена фильма исполнена с таким надрывом и искусственностью, что прямо орёт "ВОТ Я ЩЯ НАХУЙ ПОКАЖУ КАК НАДО БЛЯТЬ!" - что ни слово, что ни жест - так просто ода и пируэт. "Оскороносники" всем своим видом показывают насколько сильно они тащатся от самих себя.


На фоне всего этого безобразия "трагедия" героя Уилла Смита:

-Мой ребёнок умер.

-У тебя есть мы, твои друзья! Мы всё ещё любим тебя и готовы поддержать!

-У меня умерла дочь.

-У тебя есть твой бизнес, твоё дело, ты нужен людям.

-Моя дочь - её больше нет.

-У тебя есть любящая жена, которая тоже пережила эту утрату, но всё ещё помнит о тебе и понимает.

-Моя...дочь...умерла...


И ничто на долбаном свете не способно угомонить этого мудака, который настолько погряз в рутине и достатке, что может позволять себе вообще нихуя не делать, кроме как "моя дочь умерла" и появляться на работе, только чтобы сказать об этом коллегам и показать своё искромётное безумие.

GroundBreak: Я, Эрл и умирающая призрачная красота. Фильмы, Рассуждения, Призрачная красота, Я Эрл и умирающая девушка, Спойлер, Рассуждения о фильмах, Groundbreak, Длиннопост

Вроде бы всё понятно - трагедия, боль велика, сам не терял.


"Я, Эрл и умирающая девушка" я посмотрел случайно, так как наткнулся на упоминание этого фильма.

GroundBreak: Я, Эрл и умирающая призрачная красота. Фильмы, Рассуждения, Призрачная красота, Я Эрл и умирающая девушка, Спойлер, Рассуждения о фильмах, Groundbreak, Длиннопост

Тут сразу перейдём в конец фильма. Рейчел умирает. Прямо перед её смертью главный герой фильма успевает смонтировать из говна и плёнки кинцо, которое обещал посвятить ей. Он был с нею весь период её болезни до почти самой её смерти. Есть ремарка в том, что начал он это всё просто потому, что "мамка сказала". Но от этого ещё лучше выглядит его итоговая мотивация - в конце концов он шлёт всех и вся куда подальше ради друга. В фильме между персонажами вообще нет любовной линии, а главный герой Грэг вообще страдает заниженной самооценкой и периодически психует "like a pussy".


Чем кончается "Призрачная красота":

GroundBreak: Я, Эрл и умирающая призрачная красота. Фильмы, Рассуждения, Призрачная красота, Я Эрл и умирающая девушка, Спойлер, Рассуждения о фильмах, Groundbreak, Длиннопост

Трио ебантяев оказываются на самом деле тем, чем прикидывались: Временем, Любовью, Смертью. Уилл Кузнец "вспоминает" свою жену, с которой почти весь фильм тусовался, думая, что они не знакомы. Он принимает смерть дочери как данность, при этом отдав "друзьям" весь бизнес. Короче, он "отпускает" свою дочь.

Вроде норм?

Автохуй.

GroundBreak: Я, Эрл и умирающая призрачная красота. Фильмы, Рассуждения, Призрачная красота, Я Эрл и умирающая девушка, Спойлер, Рассуждения о фильмах, Groundbreak, Длиннопост
Для сравнения концовка "Умирающей девушки", которая сделала для меня этот фильм одним из лучших, что я видел:

Рейчел умерла почти на глазах Грэга, поэтому на её поминках он чувствует себя слегка дерьмом (а учитывая персонажа, он всегда чувствует себя немного дерьмом, так что тут всё совсем плохо).

На эмоциях он идёт в комнату к своей почившей подруге, попутно читая её прощальное письмо. Он открывает подаренный ему от неё справочник абитуриента, но обнаруживает, что внутри ничего нет - от суки его подруга вырезала там всё нутро и сделала там сценку из игрушек.

Он начинает ходить по её комнате и обнаруживает кучу свидетельств того, чем занималась его подруга, осознавая приближение смерти: он рисовала то, о чём он её рассказывал, он мастерила что-то, о чём они беседовали, до самого конца ни с ней имели связь, о которой оба помнили - на окне она рисует лестницу, отмечая путь, по которому он всегда ходил к её дому.


И персонаж, вместо разбитости и уныния, начинает приходить в себя и даже возвращается к активной жизнедеятельности. Перед этим в фильме была сцена, где его учитель рассказывал, что после смерти своего отца умудрился узнавать о нём какие-то подробности его жизни.


И вот тут фильм, бюджет которого в сотни тысяч раз меньше оскороносного "подарка на Рождество", а актёры только в подобного рода фильмах и снимались, просто напрочь убивает крупнобюджетник и по посылу и по идее, и по реализации.


Для меня концовка "девушки" стала чем-то совершенно новым, чгео я ещё не видел и даже не размышлял о чём: главный герой теряет важного для него человека, что ломает его, но вместо того, чтобы помнить о смерти этого человека, он помнит только о его жизни. Он не старается помнить о том, что Рэйчел умерла - он помнит, что Рэйчел жила, что они делали что-то вместе, даже если это были совершенно незначительные мелочи. Из этих мелочей он даже после её "ухода" продолжает складывать её образ в своей памяти, что даёт ему о неё исключительно положительные воспоминания. Да, ему будет её не хватать в будущем и настоящем, но в прошлом для него будет только одна Рэйчел - живая девушка и его друг.


Подводя итоги, мне после просмотра этих двух фильмов сильно бросалось в глаза, что они затрагивают одну тему, но если "Красота" делает из потери человека исключительно мрачную трагедию, которая способна затмить даже самую благополучную жизнь сама по себе, то второй фильм вовсе не принижает ужас смерти, но показывает, что вместо эгоистичного сопереживания собственной утрате можно переключиться на благодарное воспоминание о жизни.

Показать полностью 5
Отличная работа, все прочитано!